デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「証人喚問」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 証人喚問
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2007-07-28 15:29:00

篠塚だな。姉歯は実行犯、教唆は篠塚。
ついでに言うとやっぱりイーホは役立たずの検査機関。

[スレ作成日時]2005-12-14 12:28:00

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

証人喚問

  1. 241 匿名さん

    伊藤公助代議士と総研の四ヶ所氏の証人喚問もすべきだ。

  2. 242 匿名さん

    民間検査機関「日本ERI」(東京)の鈴木崇英社長から計四百万円の献金を受けた上野公成元官房副長官(自民)が、平成十年の参院委員会で、建築確認業務を民間開放する建築基準法改正を支持する質問をしていたことが、二十七日分かった。上野氏は元建設官僚。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47320/res/154-160

  3. 243 匿名さん

    検査機関を民間へ。
    旨味がなきゃそんなこと推すわけないか・・・
    こうなったらどんどん遡ってやるべきです。
    官僚どもの悪知恵が今回の悲劇を招いた原因なのは間違いない。
    クズを雇って弱者を詐欺させ、その張本人たちは国民から搾り取った税金で尻拭い。
    オレオレ詐欺なんてレベルじゃなく、国が主導した大型詐欺事件だな。

  4. 244 匿名さん

    官僚は検査機関をつくれば、将来の自分達のポストが増えることを知っている。
    未必の天下りは収賄と一緒と思う。

  5. 245 匿名さん

    さっきTVで馬淵さんが出てましたけど
    「最後のワンチャンス」とか言ってましたね。
    是非爆弾を落として貰ってワンチャンスがツー
    チャンスに繋がるように願ってます。

  6. 246 匿名さん

    性能評価は4回も現場確認をしながら、スル-している。それも住宅保証業務と連動するのに。
    銀行・公庫は抵当権設抵当に当たって、担保価値の確認のため適合証明業務を行っている。
    バブル時に土地の価格を過剰に評価し、バブル崩壊後、国民の金が使われた。
    評価の失敗は、既に土地で経験しているのに、未だ懲りていない。
    建物だから別?人から取ればいい?
    学習効果のない組織だ。
    あのとき潰すべきであったと思う。
    検査機関も同じ。
    既に制度が悪いとか発言している不届者もいる。
    再び同じ轍を踏む。まちがいなく。

  7. 247 匿名さん

    だいたいが官僚にケツかかれた議員が作る制度というもんはろくなもんじゃない。
    定年前に天下る先ばかりを探す事に人生を賭けてる奴らです。
    日本の制度という制度はそんなんばっか。

  8. 248 匿名さん

    今回の事件後に、建築主から要望通りに建築計画に認可してくれる民間確認検査機関を探せと言われた。検査機関によって可、不可が決まることも問題だが、建築主側にコンプライアンス意識の改善が必要ではないか。
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20051228/126800/

  9. 249 匿名さん

    →247
    民間の定年前の奴らだっておんなじでしょう?自分の保身ばかりじゃない。
    我が身大事の国民の中から選んだら役人だってそうなるって。

  10. 250 匿名さん

    >>249
    官と民を同じにしたらいかんよね。
    税金から給料貰うってことはどういう業務なのかを考える。

  11. 251 匿名さん

    日本ERI社長「耐震偽装、司法判断によっては責任取る」
    http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060105STXKE068305012006.html

    鈴木氏は「責任がないとは思っていないが、どれだけ責任があるか司法判断で決めてもらわなければならない」とも強調した。

  12. 252 匿名さん

    内河氏はなぜ証人喚問されないの?
    小嶋社長と一緒に出すべきだ。

  13. 253 匿名さん

    マンション「千歳鳥山」全世帯に使用禁止命令へ
    http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060108k0000m...

    耐震強度が違う2棟からなる東京都世田谷区の分譲マンション「グランドステージ千歳鳥山」について、同区は7日の住民説明会で、全31世帯に対し、建築基準法に基づく使用禁止命令を10日に出す方針を伝えた。

  14. 254 匿名さん

    サンプロ見たけど、内河は偽装だけだな。
    偽装がなければ建設ビジネス界の地位は揺らがなかった。
    まあ偽装抜きであの低コストは無理だろうけど。

  15. 255 国土の安全技術審査

    マンションに限ったことではありませんね
    http://gonbe.nobody.jp/sinsa-user2.jpg

    http://gonbe.nobody.jp/6kai1.jpg
    http://gonbe.nobody.jp/6kai2.jpg

    http://gonbe.nobody.jp/kokudo2.htm
    http://gonbe.nobody.jp/taisaku.htm

    あれではアネハも抜き(け)まくりですよ
    http://gonbe.nobody.jp/280bariki.htm
    http://gonbe.nobody.jp/280bariki.jpg
    http://gonbe.nobody.jp/kokudo2.jpg

    多くの一般消費者からたくさん集めているくせに
    http://gonbe.nobody.jp/masukomitaisaku.htm

    ひどいもんです
    http://gonbe.nobody.jp/sekuharasosyouya.htm
    http://gonbe.nobody.jp/sittoruke.htm
    (少し過激な音声がでます。心臓の弱い方はご遠慮ください)

    http://gonbe.nobody.jp/beerbond.htm
    http://gonbe.nobody.jp/kyouhakuhouti.htm
    http://gonbe.nobody.jp/privacyleakage.ht
    m
    http://www.akuroki.jp/w-asahi/article3.h
    tml

  16. 256 匿名さん

    偽装動機で虚偽証言か 国会喚問で姉歯元建築士

    受注増は99年以降で、偽装開始の動機について「9割以上を木村建設で請け負っており、断ると収入がなくなる」とした国会証人喚問の証言に虚偽の可能性が浮上した。
    http://www.tokyo-np.co.jp/taisingizo/060111T181440.shtml


    指摘放置で被害拡大 自民聴取に設計事務所代表

    アトラス設計の渡辺朋幸代表(44)らは「図面を見ただけで鉄筋が少なかった。1−2時間の計算でおかしいことが分かった」と証言。2004年4月、日本ERI(東京都港区)の担当者に「姉歯建築士の設計はおかしいのではないか」と指摘しながら、同社が適切に対応しなかったと主張した。
    http://www.tokyo-np.co.jp/taisingizo/060111T202928.shtml

  17. 257 匿名さん

    >「9割以上を木村建設で請け負っており、断ると収入がなくなる」
    「知り合ったばかりでそれはあり得ない」という篠塚の言い分がどうも正しか
    ったような感じですね。
    姉歯は「せっかくこれからうちの大口になる木村建設を手放したくはなかった」
    ということだったんでしょうか?「断ると収入がなくなる」はともかく「9割
    以上を木村建設で請け負っており」の部分は作ってしまった?

    それよりも下の部分、
    >理事懇では、野党側が総研の四ケ所猛チーフコンサルタント、木村建設の子会社平成設計
    >山口時也代表ら4人の参考人招致を求めた。与党側は「1月中に開催する方向で検討する」
    >と述べた。
    >これとは別に、小嶋社長を国交省幹部に引き合わせた伊藤公介元国土庁長官の参考人招致に
    >ついて与党側は「証人喚問をみて判断する」としたという。
    どうも自民党は逃げ切れないみたいですね。

  18. 258 匿名さん
  19. 259 匿名さん

    証人喚問にあたって——小嶋社長コメント文書
    http://idpj.net/xoops/modules/news/article.php?storyid=8

  20. 260 匿名さん

    馬渕が脅迫されているという噂は本当か?

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸