デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「フージャースコーポレーション」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. フージャースコーポレーション
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2007-10-26 19:46:00

今度、フージャースコーポレーションのマンションを購入しようと思います。
マンションの立地と内容にしては価格が安いような・・・。
何分情報が少ないので、どなたかフージャースを使ったことがある人情報お願いします。



【以下のリンクは管理人により追加されました】
企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8907.html

[スレ作成日時]2003-06-14 19:03:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

フージャースコーポレーション

  1. 901 匿名さん

    内装の質がかなり違うって話だよ。デュオとウィズ。

  2. 902 匿名さん

    899 売るのがメインだからしょうがないじゃん!!
    特に販売員はその場所の為に呼ばれてるんだから 購入後にうるさい客なんか
    無視でしょー 他の担当がいますって感じでしょ?

  3. 903 匿名さん

    質問です 定期点検の時共用部って個人で指摘してはいけないんでしょうか?
    契約書みると共用部も同じような扱いのような気がするのですが 担当の人の話では
    管理組合でちゃんとしますって??? 個人の意見は?どこを直すの?説明なし?
    ほかの会社も同じような対応なのでしょうか? ちょっと酷いのでは?
    また フージャースに問い合わせしてみますが・・・・・・・・・・・・・・・
    たぶん適当にあしらわれるでしょう・・・・・・・・・・・・
    購入する皆さん、購入前に書類でちゃんと残してもらった方が良いですよ

  4. 904 匿名さん

    私は共用部分については定期点検時以外にも随時指摘してます。
    ここが危ないとか、ここが壊れてるとか、ここが汚れてる(笑)とか。
    とりあえず管理人さんに相談して、管理人さんの力だけではどうにもならなさそうな案件なら
    フージャースに電話してます。大抵改善されます。

  5. 905 903です

    大抵って?改善されない事って有ります?
    どんな内容なの? それって無料?
    金払えばそりゃ直してくれるよね
    担当によってこんなにも違う物なんですかね?
    会社の方針って一緒じゃないの?上場してるんだから
    責任をもった対応してほしいですね。

  6. 906 匿名さん

    お金なんて払いませんよ(管理費から出てるのかもしれないけど)
    改善されないっていうのは例えば「エントランスに蚊がたくさん入って困る」とか。
    色々頑張ってもらったけど、出入りのある場所だし、完全に排除するのは難しいですよね。
    903さんはどういう内容を指摘したんですか?難しいことですか?

  7. 907 匿名さん

    デュオに住んでいますが、今のところ特に不備は見あたらないし、結構しっかりしたつくりですよ。定期点検は、フージャースはノータッチって感じですが、デベロッパーの方はかなりしっかりやってくれていて、ちょっとしたクロスのはがれでも直ぐになおしてくれましたよ。
    供用部分は私からは指摘したことがないので、どうなっているか分かりませんが、何かあるととりあえず管理人さんにお願いして、そこからフージャースに連絡が行っているようです。

  8. 908 匿名さん

    882さん、

    両方MRに行きましたよ。
    何がお知りになりたいかわかりませんが、両方とも条件があえばいい物件だと
    思いますよ。

    ジュエルガーデンは駅から遠いけど広い・安い
    豊四季は、駅まで10分程度だが交通量の多い道路に面している

    その他方角・周辺環境が好みに合うかどうかなど
    個人的にはジュエルガーデンが気に入りました。
    でも、すごい速さで売れているようです。新記録とか・・・

  9. 909 903です

    指摘箇所の直しは難しいかもしれませんが、あきらかな設計ミスか施工ミスだと思います
    これが原因で今後に不備が出そうなので指摘しました
     内容は社員の人が見てたら自分が誰か特定出来てしまうかもしれないので言えませんが、 ※直したかどうかも分かりません!!確か直すって言ってましたが!!!
    見てる限りは?????????????????????
    もう言っても無駄のような、言うのも疲れましたので、ここでちょっと
    レスしてみたくて    以上です 

  10. 910 匿名です

    凄い速さで売れてる物件を焦って買うと後悔しますよ!
    じっくり選んで決めた方が良いですよ。マンションはこれからも増えるでしょうし
    設備も良くなりそうだから あと交通量の多い道路だと音の事は真剣に考えてくださいね【住んでみて初めて騒音に気づくかも】音って上にあがるし、換気扇のダクトや吸気口とかからも結構聞こえるし 排気ガスもいっぱい入ってくるだろうし 特に花粉症とかアレルギー体質の人はよく検討した方がよいと思いますよ
    なにしろマンションは今決めないとなくなりますって焦って買う人が多いみたいだから
    じっくりね

  11. 911 管理人

    恐れ入りますがレス数が規定の450件を超えております。
    新しいスレッドの作成をお願い致します。

  12. 912 匿名さん

    その2を作成しました
    すみません。こちらへのアップを昨日忘れました。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47797/

  13. 913 匿名さん

    買うか悩みます

  14. 914 X

    安くて広い理由を十分に理解できれば買ってよろしいと思います。

  15. 915 5218

    フージャーを契約して解約したものです。
    内覧での仕上げ状態は素人が見ても出来が悪く、担当に聞けば「腕の悪い職人がたまたま集まった」の返答。
    質問や返答を求めても回答なし。
    面倒な事はしたくなって感じ丸出しでした。
    信頼が持てないので解約しました。
    検討されてる方は良く考えた方がいいですよ。
    私みたいに失敗しないように・・・

  16. 916 匿名ばかり

    横槍を入れる連中に振り回されるな〜。
    自分が納得して買えば良いこと〜。

  17. 917 匿名さん

    >915
    施工がK組の場合注意!現場の監理がゆるいそうです。

  18. 918 匿名さん

    失敗例は書きこみ禁止なの?いろんなケースがあるだろうに・・
    横槍だの連中だのちょっと失敬しちゃうね。

  19. 919 匿名さん

    でもここメチャクチャ評判悪いんだけど・・・

  20. 920

    ウィズ千葉公園を検討中の者です。同じような条件の物件で近隣のマンション物件と比較して、300万〜400万円安いです。経済的には、他のマンションの物件でも購入は出来そうですが、正直安い方がいいと思うのでウィズ物件を魅力的に思います。ただ掲示板の書き込みを読み、フー物件だと苦情など多いようなので決断出来ずにいます。設備のグレードが高くなくても構わないと思いますが、マンションのの強度の方が心配です。実際にマンションの周囲をまわって見た所、敷地ぎりぎりが小高く盛り上がっていて、大きな建物が建つのに地盤がそんなぎりぎりで大丈夫かなと思いました。
    他にも同じマンションを検討している方がいらっしゃったら、情報を教えてください。

  21. 921 匿名さん

    >た さん
    その2のスレッドが立ち上がってますよ。
    構造的には、普通ですね。
    今のところ、偽造問題には引っ掛かってませんね。

  22. 922 匿名

    >918
    失敬しちゃうわね!そのままお返します。

  23. 923 匿名さん

    フーの安い理由はありますよ。設備、構造、部材、土地など
    最低限はクリアしているので、問題は無いのでは?

  24. 924 申込予定さん

    はじめまして。
    現在、八潮のMAX TOWER TX-1の購入を検討しています。
    このTX-1や、一足はやく最終分譲にはいったMAX TOWER千葉中央を購入決定された方、
    建物の強度や施行は信頼できるものなのでしょうか?
    ロケーションは気に入っていますが、やはり他社と比べ価格が安いことが逆に不安になります。
    みなさんのお声を参考にさせてください。

  25. 925 周辺住民さん

    フージャースは地域住民の声を無視し反対運動が多い物件が多いですよ。どこも狭い地域に無理やり建てるものだから、地域の人に受け入れられず、もしかしたら購入しても、地域住民とのトラブルが絶えないのではないかと思いますよ。私たちの地域もそんなフージャースともめにもめています。まず、話し合いをしない、要望をひとつも受け入れないのですから、話になりません。これから購入の皆さん、こんな会社ですから、将来が不安だと思います。はっきり言って誠意がない会社だと断言できます。

  26. 926 匿名

    924さん、MAXTOWER千葉中央の購入者です。建物の強度は大丈夫だと思いますよ。千葉中央の場合、価格は周辺物件より高めでした。千葉中央の外観がもう見れますので機会があったら見てみては・・・。千葉中央の場合、外観がパンプレットとちょっと変更がありました。物件自体は今のところ、だいたい満足ですがフージャースの担当者には困りました・・・・。八潮の物件は千葉中央に比べて仕様がいいようですね。

  27. 927 マンション好き

    担当者の困ったってどのあたり・・。?気になる・・私は楽しませてもらったと感謝しています。良かったのかしら買ってしまって・・・。

  28. 928 陽だまりの丘住民

    今、当マンション南側の倉庫跡地に、フージャースが土地を取得し、建築計画を進めています。わずか300〜400M四方の準工業地帯に、4棟目の同社の建設ですよ。狭い地域に無理やり建てて、コーポレートスローガンの「ゆとり」なんてのは全くウソです。今、もめにもめています。今、安全も脅かされています。そのうち、周辺で事故が絶対起きるような状況にまで来ています。そんな中、話し合いをしない、要望をひとつも受け入れない。まったく、生活者のことなんて考えない。説明だって形式的。あげくに、「慈善事業じゃないんだから、勘弁してくれ!」みたいなことを、平気で言ってくる始末。とても上場企業とは思えない。はっきり言って、***みたいな会社です。詐欺集団といっても過言ではありません。こんな誠意のない会社から、絶対購入しないほうがいいです。購入を検討されている方、悪いことは言いませんので、今一度、この会社の販売担当者や、開発責任者の話を聞いてみてください。言っていること、やっていることが大きく違うことがわかるはずです。会社全体「要は儲けりゃいいだよ!生活者なんて二の次」と思っています。売る時だけは、いいこと言っていますが、本音は絶対そうです。

  29. 929 マンション好き

    回し者ではないけど・・・。女性目線で設計してるって聞いていたので、感心をもち、資料請求けっこうしました。将来の予想はこちらでするもの、営業さんも「〜かもしれません。断言できません。」としか言えない。決定するのはこちら、見極めるのもこちら・・ですよね。大きな事を言うわけではありませんが、私たちはMAXTOWER千葉中央に決めました。見極めたつもりになってるですが・・。

  30. 930 匿名さん

    >928
    準工業地帯に隣接している場所に住んでいて、「建物を建てるな?」
    おかしくて笑えますね。
    いつかは建てられると考えなかったんでしょうか?
    自分勝手なクレームは迷惑です。
    詐欺集団とか言ってますけど、営業妨害では?

  31. 931 匿名

    MAXTOWER千葉中央の購入者です。
    今、モデルルームになっている所は、将来どうなるか?
    ご存知の方が居たら教えて下さい。
    建てようと思えばマンションは、建てられるような気がしますが・・・

  32. 932 匿名

    >930さん
    928さんは別に建てるなとおっしゃってるわけではないと思いますよ?
    ただ自分達の利益のためなら自分達の会社で売った物件に住んでる住民(お客様)なんて
    どうでもいいという扱いをする会社だから、
    考えて購入したほうがいいとおっしゃってると思います。
    別のデベならわかりますが同じ会社にやられるなんて
    同じマンションを建てられるにしても心境は違うのでは?

  33. 933 ビギナーさん

    「陽だまりの丘」が建築された際に「見晴らしの丘」の
    住民の方からクレームはなかったのでしょうか?

  34. 934 匿名さん

    過去スレ見ても分かるけど、地域住民の声を無視し反対運動が多いのは事実じゃない?
    こんなデベの物件を買っておいて、住民の事を考えろと言われてもね。

  35. 935 匿名さん

    933さん、
    928さんとは別の「陽だまり」入居者ですが、
    隣接しているのに不満や反対があったらいやだなと思い、購入の際確認したところ、
    「見晴らし」の方々は「陽だまり」が建つのを了承した上で購入されていますと
    営業さんに言われました。
    「見晴らし」完成前に「陽だまり」の件は決まっていたようです。

  36. 936 ご近所さん

    やりとりをきっちりと記録し、公開してはいかがでしょうか?

    マンションが建設中止になることはないと思いますが、実態を知らしめることは出来ると思います。

  37. 937 陽だまりの丘住民

    過激な発言ではあったかなと少々、反省気味ではあります
    が・・・
    声を大にして言いたいのは、コーポレートスローガン(http://www.hoo-sumai.com/topics/topics_20060301.html)の、「欲しかった暮らしのために、フージャースはゆとりスタイル」とか言っていて、全然違うじゃないかということです。同スローガン「4.安心・安全に長く住み続けられる、ゆとり」に反することをやって、約束違反じゃないか?だから、詐欺集団だと言っていることです(言葉が少々過激は承知)。
    見晴らしの皆さんには、「そしたら、陽だまりは?」と怒られるかもしれませんね。
    しかし、あえて、批判を恐れずに言いますと・・・、”見晴らし”販売時は、”陽だまり”建設。”陽だまり”販売時は、”きらめき”建設と、同社が説明義務を果たし、契約者も納得して購入してきたので、きらめきの3棟目までは、合意事項と解釈していました。
    でも、4棟目はないだろ!!。
    準工地帯ですから、買収すれば、何かは立つ可能性は十分ある。重説でも環境変化は謳ってますからね。これが他のデベなら「立つのか・・・、まぁ、しょうがないか」くらいに、納得もできましょうが、同じデベで、しかも、「ゆとり」だ、「安全」を謳い文句に売っている会社が、なんか知らないうちに、計画を進めて、跡地建物の撤去作業が始まってから、「実は建てます」とか言ってくる。挙句の果てに「説明義務はありませんから、言いませんでした」と開き直る。
    勘弁しろよ!!と激怒したくなる。そりゃ、営業妨害でもしたくなりますよ。
    もちろん、良い面だって十分あると思いますよ。でも、こういう事例を続けるような経営体質は、改めてもらわないと、この件のみならず、これからもずっと続いて、結局「言わなきゃ、泣き寝入り」になってしまうのは、腹立たしいから、こんなこと言っているんです。
    私はこの陽だまりの丘を購入するまで、10件以上のMRを見学しました。それで、営業の方の姿勢や、「女性の意見を開発に生かす」みたいな企業姿勢を信じて、購入したんです。
    だんだんそれが、違って来ている。変わって来たのか?初めからそうだったかは、わかりませんが、何か裏切られたような気持ちです。本当に「生活者の視点」に立つ会社なら、居住者にも誠意を見せてほしいですね。
    ついでに言わせてもらえば、きらめきは「ウィズタウン」ということを前面に押し出して販売していますね。でも、先日の開発責任者のS氏の言では「ウィズタウンと言うのは初めて聞きました」とのこと。これはびっくりしました(事実です)。会社で打ち出していることが、浸透されていない、証左ですが、それはそれとして・・・、「ウィズタウン」のスケールメリットを、同社自ら仕掛けていることはないですよ。何も共有されてません。居住者同士で幼稚園バスを止めてもらおう。公園で出会ったママ友のつながりで情報共有しようというのは、「仕掛け」で出来たのはなく、居住者同士で、自発的起こしていること。それを『ウィズタウン』とか言って、建物を増やすにしたがって、とってつけたみたいにセールスポイントにするのは、やめてくれ!!と言いたい。本当にスケールメリットを訴えるなら、民間が出来る都市計画案でも提示してほしいよ。タウンなんでしょう!!
    知らないじゃ、すみませんよ!開発責任者のSさん!!

  38. 938 匿名

    >937さん
    の意見に同感します。
    企業の姿勢が現状の株価にも反映されていると思いますよ。

  39. 939 物件比較中さん

    初めまして、松戸近辺でマンションを探しております。
    勿論、良い物件が有ればと言う条件で急いではいないのですが、私の関心ごとは、長期に渡る管理なのでいろいろ調べておりますと、とても気になるHPを見つけました。
    これは府フージャースのことなのでしょうか?
    http://bakuro.cocolog-nifty.com/blog/
    ご存知でしたら教えて下さい。
    フージャースの「きらめきタウン」気になりますので来週辺り見てこようと思います。

  40. 940 マンコミュファンさん

    管理組合としては動いてないのですかね?
    それともデベと管理組合の間では実は話が出来上がっているとか?

    5棟めの噂も出ているみたいで・・・・

  41. 941 匿名さん

    管理組合(って理事会のことですかね?)としては
    住民から正式に要請がないと何もしてくれないと思いますよ?
    マンション建設において全住民が反対もしくは意義を唱えてるわけではないし、
    勝手に動いたり建設中止を求める権限もないわけですし・・・。
    実際にきらめきのときは被害住居が少なかったからか
    これだけの問題になってないし、理事会も動いてなくないですか?
    きらめきのときと同じでおそらく今回も影響を受ける住民と
    フーとの個別対応になるんじゃないかなと思います。
    5棟目はどうなんですかね。
    知り合いの話だと今年度いっぱいで展示場はなくなるらしいですが。

  42. 942 匿名

    私も管理組合にそれを求めるのは違うと思います。
    No.941さんが言ってるように全住民が意義申し立ててる訳ではないですからね。

    >それともデベと管理組合の間では実は話が出来上がっているとか?

    役員に立候補とかしてない人が憶測でこんな勝手な事を云うのは、同じマンションの住民として普段よくやってくれてる理事の人達に失礼だと思いますよ。

  43. 943 入居予定さん

    939,物件比較中さんへ

    すくなくとも、ウィズタウンのことではないとおもわれます。
    HPの物件より戸数も多いですし、6階建てでもないからです。

  44. 944 ビリー ブランクス

    みんなこんにちは
    ビリーだよ 集合住宅では
    ビリーは嫌われるみたい 先日 
    下の階の方に注意されたんだ
    ビリーの話をしたら
    「えっ うちもやってるんだけど」だって
    反省したみたい(笑)集合住宅の基本は
    持ちつ持たれつ だね!

  45. 945 入居済み住民さん

    はじめまして。私はウィズ三郷に住んでいます。
    お隣さんには恵まれて、良かったです。
    線路の音は、あの近さからすると、うそ?って思うくらい気になりません。駐車場に車を入れるときに、近かったんだって再認識するくらいです。まぁ、ずっと線路に割かし近くにいたからでしょうか?
    ただ、住人層は残念ながらあまりいいとは言えない様な気がします。
    友達はパークホームズ系に住んでる人が多いのですが、やっぱりマンションにもネームバリューがあって、プラウドやパークホームズは違うなぁって思ってしまいます。我が家は気に入っていますが、最近住所にマンション名は入れなくなりました。安い理由は、やっぱり準工業地域、線路が近い、最先端な設備はない、モデルルームなどが地味ってことでしょうか?
    他のモデルルームは、子供を見てくれる人がいたり、出してくれる飲み物も缶ごと出てきたり、パンフレットも豪華で、契約すると派手な演出があったり。フージャースはバラの花がなかったのは、なんとなく寂しく感じました。くだらないことですが・・・。管理人の方、清掃に携わってる方、毎日頑張ってくれていて気持ちよく住むことが出来ています。感謝しています。我が家はモデルルーム見に行った後、営業の方には何の連絡も頂きませんでした。それが良かったです。マンションは大体営業マンの方がしつこく電話してくるのが嫌で、フージャースのその意外さに魅かれた感じです。
    いまさらな書き込みかも知れませんが、すみません。

  46. 946 匿名

    フーの考え方に物申す!
    自分の土地に何を建てようが文句あるか!という考え方。
    一方的な施行、***まがいの周辺住民への圧力、儲け一辺倒の営利主義、どれをとっても到底、受け入れられない。
    建設部門の堀江もん・・・
    莫大な利益を取るためなら、何をやってもよいとする、恐ろしい考えに背筋がぞくっとします。
    フーの物件は安くてお買い得と思って購入する方もおられると思いますが、そもそもそんな考え方で建てた建物は売り逃げ同然なので、将来が心配でしょう。
    企業とは地域に受け入れられてこそ花開くものと信じています。
    地域住民とトラブって陥れて、必ずたたりがあります!!

  47. 947 入居済み住民さん

    こういうの↑フージャースに限ったことじゃないし。
    とこの地区の方ですか?具体的に書き込めないなら
    ただの嫌がらせでしょう。

  48. 948 購入経験者

    No.947
    こういうの↑フージャースに限ったことじゃないしは、
    そのとおりと思いますがこの会社はちょっとひどい。

    No.946の フーの物件は安くてお買い得と思って購入する方もおられると思いますはそのとおりで、
    それに釣られてそれで購入しました。

    購入後が大変です。
    契約が終われば担当営業ウーマンは、すぐ会社を辞めてしまいます。
    なぜでしょう。

    簡単なクレームには対応するが、それ以上のクレームは対応しない。
    後からわかったことは、建設会社任せの対応だけ。
    20代の経験不足の社員しかいないようで顧客のクレームに対応する力量は全くありません。これだから儲けているのかな。
    その他いろいろありすぎて・・・・・・

    供給過剰のマンション業界です。
    多少余禄のある方は、販売会社をもう少し比較検討しましょう。
    結果は、やはりお買い得なフージャースになるかもしれませんが。


    この掲示板はなぜできたのでしょうか。
    元々ここにあるのですが。
    フージャースコーポレーション その2
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47797/

    そんなにこの会社は評判高いのですか。
    株価は今日も値下がり続けて2年前の1/3です。

  49. 949 購入検討中さん

    No.948さんへ
    No.947さんに同感です。
    どこの地区ですか?回答になっていない気がします・・・。
    私の担当はいい方でした。確かに一部周辺でトラブルを起こしていることは聞きますが、フージャースに限ったことじゃないと思います。
    要は購入者がそのようなデメリットがあっても納得して購入できるかどうか?が肝心なのではないでしょうか?たたりにあうはちょっとひどい・・・。

  50. 950 一住民

    >>984

    昔はレス500を超えたらシステムの関係で管理人さんが
    その2スレを建てるよう指導してました。

    確か今は1000を超えたら次のスレッドを建てるように
    とのことだったと思います。
    もう、その3を建てた方が良いんでしょうね。
    すぐに荒れるから建てる気になりませんが。

    あなたは何かトラブルあったんですかね?
    私はフージャースはそれなりに頑張っているように思います。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
リーフィアレジデンス練馬中村橋

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸