まーりーな
[更新日時] 2006-10-04 16:27:00
耐震偽造事件以来免震構造マンションが注目を浴びているが、本当に免震構造マンションは得なのか?
[スレ作成日時]2006-01-18 21:16:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
免震構造マンションは本当に得か?
-
182
匿名さん
>>177
素人の戯言の割りに長すぎるよ。ばかばかしい。免震構造を抜いた場合であっても、上部躯体は耐震レベル1を満たせないなんて設計なんかクズだな。
-
183
匿名さん
177は、専有部と共有部の違いわかっているの? 君がいくら地震保険かけようが、壁の内側しかかからいのよ。君が心配している躯体にも損害は、君の保険ではなく、管理組合でかける共用部の保険なの。
-
184
匿名さん
-
185
匿名さん
>180
素人に受けがいいから、免震の費用以上に、分譲価格に転嫁できて
デベの利益が上がるから。
立地の悪さを、免震で誤魔化して、高く売れるから。
こんな所でしょう。
-
186
匿名さん
-
187
匿名さん
-
188
匿名さん
-
189
匿名さん
-
190
匿名さん
>183
地震保険半壊以上じゃないと、1円も出ないって知ってますか
半壊とはどういう状態なんでしょう?
-
191
匿名さん
建物が破壊している状態・建物の構造部分が破壊している状態
大きく傾いている状態になるかと思います。
ですので復旧できる程度の少しの傾きは半壊ということになるのかと
思いますが、中・高層マンションでは現実的には少しの傾きでも復旧は
困難でしょうから、言葉の定義の上では倒壊ということになるのかと
思います。
-
-
192
匿名さん
管理組合で共用部に地震保険かけてたら、個別に専用部の地震保険かけることにも意味が
ある場合もあるかもしれない、ということ?
うーん、イラネ
-
193
匿名さん
>192
建て替える金さえ払ってくれりゃ、文句はいわねw
-
194
匿名さん
生活に支障をきたさない程度の金を払ってくれればOKだ。おれ。
-
195
匿名さん
>182
全く実情を知らないのね。
よくよく勉強した方がいいよ。
-
196
匿名さん
実情を勉強したいので、具体例を挙げてください。挙げられないのなら、
戯言は相手にしません。
-
197
匿名さん
免震の高層オフィスビルも山手線駅前等に多数新築又は工事中ですが、
さすがに免震という柱の細さや、1Fロビーがピロティ形式で、
ほんとに大丈夫かと思いますが、免震のみに許された美しい姿ですね。
神戸で倒壊した1階ピロティ形式の駐車場マンション(耐震基準は既存不適格?)
を見ているようで、不安になる人も多いのだと思います。
-
198
匿名さん
>>196
このスレに来るものとしては常識ですからねぇ〜
色々な免震構造物件で研究しておくんなまし〜
-
199
匿名さん
>198
ホント、常識も知らずに「戯言は相手にしません。」だって。
196は、もっと勉強してからきなさい
-
200
匿名さん
196は、しかも「素人の戯言か」だって。
自分の無知をさらけ出して。
-
201
匿名さん
ここを見る限る、全員無知だと思う。
糸冬 了..._〆(゜▽゜*)ですね
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)