三菱地所のパークハウス

管理会社を使って住民をコントロールしようとする会社かどうかも調べないと。

自動車でもそうですが、防衛装備代金、三菱電機などが４０年以上水増し
組織的に過大請求を繰り返していたらしいですよ。会社の体質的に
いかがなものかと。

三菱７７３億円返納するそうです。
住友もしていたはず。

>263

会社の出自からして、明治政府からのインサイダー情報を利用して富を蓄積しているわけだから、不祥事はいわばDNA。地所は、土壌汚染を重要事項として説明せずに販売したなんて前歴がある。その後も、毎年何かしらかの問題を起してる。今年は建設中に火事騒ぎを起している。

ここの口コミを見て不安になってきました。
アフターサービスはあてにならないのでしょうか。。

ここより上のデベはどこですか？

某パークハウスを検討中なのですが
このスレが全然盛り上がらないｏｒ炎上しないところを見ると
差し当たって問題は多くなさそうですね。

あとは物件自体を良く見て決めようと思います。

パークハウスが嫌で住み替えました。
パークハウスは作るときは先住者のご機嫌ばかりとります。
売るときは，高姿勢です。私なんかローンがあると思い込まれて，どうせ買えないのにくるなよなという対応でした。
そして，販売した後のメンテは本当に悪いです。

それと比べると今のマンションは本当にいいです。販売業者のブランドは気にした方がいいですよ。

仙台のパークハウスでは、維持費の計算が間違ったまま契約したようで、問題になっています。
そのせいか、仙台初のパークハウスで一等地だったのに、未だに売れ残りがあります。

グランはここじゃないの？
ひとつもレスがなくてビックリ…

グランというか建設ミスの問題は売主より施行会社の問題だからかな

チェックアイズとやらはなんだったんでしょう。

日本テレビの話題のドラマもスポンサー（ＣＭ放送）続行のようですね

家族や子供と楽しんで一緒に見るのを躊躇するような番組への協力協賛は
似つかわしくないと考えますが、どうなんでしょうか？

>>275
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/407841/res/81-100

大変ですね．．．

関係してるスレ全部に
火消し隊総出動してますね。

>281

露骨な火消しバレバレでしょ。成りすましはルール違反なんだよね。モラルのない会社
って宣伝してるようなものって気付かない三流会社。

明日は大雪
とある現場では明日のコンクリート打設を繰り上げ、今夜の８時まで打設してました
そしてろくに養生もせず帰りました
初期凍害を受けるのは間違いない
初期凍害を受けたコンクリートは強度出ません
寒中養生ってしないのかね
技術者倫理ってものは無いのだろうか？

>>283
この手のことは分かってても現場では平気で行われるから、不具合は絶対なくならない。ちなみにどの辺の現場すか？

首都圏ですね
南青山もあったのに何の反省もなしですね

南青山も現場監督の責任にしてるみたいだし、反省なんてないのかもな。
首都圏ってひろっ笑。施工業者とか都内とかいうのもあんまり言えない感じ？
責任飛び火してこないように証拠は残しといた方がいいと思うけど。

一般の人には判らなくても関係者ならこれまでの条件で(調査すれば)判るはず
自浄作用に期待してます
地所の問題ではなく施工者の問題と認識してます

自浄作用期待できるかね…。
そのまま売ることになるんだろうし、何も知らされず高いローン組んで買う購入者はうかばれないわな。

一般のマンション購入希望者やザパークハウス高樹町契約者やマンション居住者が何を怒っているかまとめた。

①三菱地所が一般対してに公式謝罪や経緯や責任の所在や再発防止策を説明していない。

②チェックアイズを売りにしているが、機能しておらず虚偽広告を引き続き出している。

③地所側はいつ気づいたのか？隠蔽しようとしたのか？
ネットでの告発がなかったらそのまま分譲していた可能性がある。

④他のザパークハウス居住者や購入予定者に詳しい説明やブランドダメージの謝罪をしていない。

⑤他のザパークハウスにはコア抜きなど欠陥はないのか、検査したのか否か、結果は？

⑥マスゴミが報道規制している。

⑦三菱地所設計や鹿島や関電工側の会見や謝罪もなし。雲隠れした責任者もいる。

⑧監督官庁が静観している。

私はコンクリートのプロですが、現状の管理手法に問題があると思います。
具体的に言うと、生コンを現場打設するのに、管理供試体(強度測定用)を生コンプラントに持ち帰り、現場とはかけ離れた環境で養生したもので強度を管理するシステムに問題があります。
だから283のようなことが横行するし、問題として挙がって来ない。
これは土木と建築一緒だけど、建築分野は塗装やタイルを表面に貼るためか特に酷いと感じます。

>>287

コンクリートの強度不足は後から検査でバレちゃわないの？

強度管理は生コンプラントに持ち帰って強度出るような養生したものでするから現場で強度不足があっても、検査としてはパスします
ただ、現場のコンクリートをコア抜きしてそのものの強度を調べればバレる
ここで隠れ蓑になるのは「現場の状況を鑑みて設計強度を上げたものにしている」という論法
上記は確かにその通りなんだか、水が凍る4℃以下に曝される状態は想定してないから、囲いするなりジェットヒーターで給温するなりの措置が必要です

このままいった場合、だいたい強度どの程度落ちるもの？構造計算にも影響出てくるものなん？

非常に難しい質問ですが、強度はざっと半分以下ですかね…
当然構造計算に影響します。強度あっての構造ですから。
部材の種類にもよりますが、最悪は半分以下よりも更に低下する可能性があります。
この書き込みでマンションを供給する側、購入する側の双方がポジティブな方向に少しでも進めばと願っています

そんなに強度変わるんだ。ほんと怖いな。
自浄作用は期待できそう？
もう少し物件特定しないと何も変わらないんじゃないかな。告発だとかそんな大袈裟なことまではしなくとも。デマだとか営業妨害だとか言う人もいるくらいだからな。

294さん
時間が経てば経つほど取り返しがつかなくなる気がします。もう手遅れなのかもしれませんが。
しかし、手抜き工事が蔓延してると思われる中、あなたは知識や経験、倫理観もあるように見受けられ、あなたみたいな人がいる現場の家を買いたいと本心で思えます。しがらみも多いのかもしれませんが、改善されるよう頑張ってほしいです。

手抜きではないでしょうね。

残念ながら私は内部の人間ではありません。故に歯がゆい。

２８３さんの内容、手抜き工事でなかったら何ですか？
２８３、２９２、２９４、２９８は同一人物？

そんな強度不足のマンション知ったら誰も住まないでしょう。

結局コンクリ強度是正されたん？

是正されることは無いでしょう
壊して作り直さない限り

契約者が建て直しを要望したら、補修して引き渡すって提案もしてきたみたい。それで契約者の怒りをさらに焚きつけちゃった。

不安を煽るだけでそれ以上の意味のない情報はやめてほしいなあ
せめてどこの話か分からないと

十分意味のある情報でしょう。
物件もう少し特定できればいいけど。
検査でも基本バレないというのも大問題ですよね。

三菱地所さんの各物件の仕様って公開されてないので分かりづらいんですが
スラブ厚、戸境壁の厚みはだいたいどの程度なんでしょうか

評判の良い三菱地所さんなので、スラブ厚300mm、戸境壁250mmくらいあるんでしょうか？

283さんご指摘の問題は改善されたのでしょうか。
やはり物件を特定して確認を求めない限り自浄作用は働かないのでしょうか。
仮にそのまま引き渡されるとなると大問題になる気がします。

>>283
素人ですが、この工程はどのくらいの段階でおこなわれるんでしょうか。たとえば建物が上に伸びる前とかですか。

構造材の穴あけはないのですか？