- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
購入検討中さん
[更新日時] 2009-02-06 10:24:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区西新橋二丁目8番6号 |
交通 |
https://www.daiwa-r.co.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )ってどうですか その4
-
90
匿名さん
これからは、博打うちが買うからさ
買ってもOK(持つのはやめた方がいいよ)
この会社に、いくら金入れても蒸発するからね
-
92
競合物件企業さん
-
94
匿名さん
-
95
匿名
-
96
サラリーマンさん
学生の気持ちもわからなくないけど、あまりやり過ぎてしまうと自分の首を絞める事にならないかな。
私が採用決めれる立場なら、そんな学生は敬遠したい。
私なら100万もらって直ぐに就職活動をやり直すかな。
>上場企業に完全にだまされて予期せぬ留年を強いられることになったとすれば
内定取り消されてしまうと学生って留年になってしまうの。?
学生としてやるべき事をやっていれば卒業できると思っていたけど、この認識って甘いのかな。
-
98
匿名さん
-
99
匿名さん
-
100
匿名さん
卒業してしまうと「既卒」になってしまい、多くの日系大手・中堅企業では選考対象者から自動的に外れてしまうので、わざと「自主留年」して「卒業見込者」になって、もう一回活動をやり直すのです。
新卒一括採用が中心の日本企業のやり方に合わせると、やむを得ない。
-
101
匿名さん
>96さん
私も同感です。
最近のニュースを見てると内定取り消しの彼等に同情はしますがやりすぎでは?と思ってしまいます。
いかにも当たり前のように生活費まで求める学生には日本の若者が凋落した象徴を感じずにはいられません。
-
102
匿名さん
学生さんたちには、「大丈夫のつもりだったのですが、まもなく整理・清算のはこびと
なります」と報告したのは本当なのですか?
-
-
105
匿名さん
>101
その様に、ニュースで見せているだけですよ、今後厳しい現実が待っている
ことに変わりない。
これから就職活動って、大変だろ?
彼らには、頑張ってほしいですね
-
106
匿名さん
>その様に、ニュースで見せているだけですよ
私もそう思う。
数日前までは、「日本綜合地所が悪い、学生がかわいそう」という論調で報じていたのに、100万円もらえるとなったら一転して、「生活費まで要求する学生は何だ 日本綜合地所は誠意を見せている」に変わってしまった。
深刻なのは何なのか、もう少し考えてから報道して欲しい。
キャスターの一言で世論が一変するんだから。
「内定取消しを出した企業名は公表する」と麻生総理が言う前に企業名を公表されてしまった日本綜合地所をかばう為に、裏で誰かが動いたのかも知れませんね。
-
107
匿名さん
>>103のような会社もあるのだから、金を出す分日綜は良心的…。
などという意見を見ていると、まるで強盗致傷と強盗致死を比べて「生きているんだからありがたいと思え!」といっているように感じます。
どちらも犯罪ですよ?
>>101も自分や自分の子供たちが被害に遭ったとなれば大騒ぎするでしょうに。
所詮他人事だと知らん振り…まさに外道。
-
108
匿名さん
>キャスターの一言で世論が一変するんだから。
今回の件は、日本綜合地所にとっては良かったですね。
100万円×53人分の支出は有るけど、予定通りに内定を取り消す事が出来そうだし、社名の認知度も高まったし、悪評で叩かれるかと思っていたら、例の学生の発言のおかげで、誠意を示した良心的な会社というイメージになった。
もっと問題視されて良いはずの内定取消しという行為自体も、景気対策が遅れている政府が悪いという方向に…内定取消し報道の前より、イメージアップになったと思う。
しかも、注目度が上がってしまっただけに、簡単には倒産出来なくなった。骨抜きにされても無理やりにでも存続させられるでしょう。
-
109
匿名さん
内定者切りがひと段落、ってことは次はいよいよ現職の営業さん切りに移っていくわけですね。
-
111
匿名さん
>>108 社員殿
ものは取りようだね。でも、その考え方は世間では通りません。笑
「誠意を示した良心的な会社」なんてとる人間は一人もいない。
簡単に父さんしますよ。
-
112
匿名さん
-
113
匿名さん
人員整理のためには、お金が必要だよ、内定取り消しどころではない
そのお金がないから、自然減としている
この社員にも、厳しい現実が来ていると思うな
-
114
匿名さん
国会で麻生首相から苦言堤されてたのはここの会社。
社会悪と見なされたら金融機関は一切貸し出しには応じませんよ。
-
115
匿名さん
-
116
匿名さん
>ものは取りようだね。でも、その考え方は世間では通りません。笑
>「誠意を示した良心的な会社」なんてとる人間は一人もいない。
一人もいない?
少なくとも古舘伊知郎はそう思ってると思う。
報道ステーションを見たけど、あのニュースを見た人はそう思うのでは?
無策な政府、生活費出せと言う学生、それに対して、翻弄される日本綜合地所という図式。
日本綜合地所は救われたなと思いました。
下手なCMより効果有ったと思う。
-
117
匿名さん
株価は正直だ。
100円で買って2日で150円!
材料をくれた生活費よこせ学生に感謝だね!
-
118
匿名さん
株価の動き方ははモリモ○の最後の動き方に似ていると思います。
-
119
匿名さん
>117
そう思っているあなたは?
どうせ、すでに安い価格でいっぱい買われている
それが、売り圧力に簡単に反応するんだよ
どうせ今買っているのも、思惑だけだ
会社が存続することが前提ではない
-
120
マンコミュファンさん
-
-
121
匿名さん
>古館がオピニオンリーダーとは世も末だな。
古館は嫌いだけど、影響力が大きいのは認めざるを得ないな・・・
テレ朝と朝日新聞もついてるし。
日綜は、古館にお歳暮でも持っていかないとね。
-
122
匿名さん
どうせ番組とかCMのスポンサー絡みなんじゃないの?
-
123
匿名さん
あのニュースで、結局学生が悪いように持っていかれた
この様なことが、根強い反感に代わるんだよな
グランシティ戸塚Ⅲ、かなりの住民が反対垂れ幕を出したままだ
>完成時期 竣工済み(平成19年11月7日) 総戸数 20戸
現在販売しているのが、9戸
針のむしろに座らせられているようだよ
-
124
匿名さん
でも、グランシティ戸塚Ⅲの垂れ幕はずいぶん減りましたよね。
っていうか、あの物件に関しては反対理由がかなり自分勝手だと思ったけどなぁ。
低い建物でほとんど日照も侵してないし、
そもそも高いマンションに住んでいる住人が低いマンションを訴えるっていうのが???
デザインも反対してる物件の方が、古くて景観悪くしてるように思うのですが。
センスが悪いですか? ヨーロッパ好きでごめんなさい。
-
125
匿名さん
>124
だからね、反感買っちゃったんだよ、上の階の人間が垂れ幕出している
デベが調整していないんだよ、怒らせたんだよ、ただそれだけに思うよ
-
126
匿名さん
-
127
匿名さん
>古館は嫌いだけど、影響力が大きいのは認めざるを得ないな・・・
>テレ朝と朝日新聞もついてるし。
古館は、日綜をかばったと言うよりは、麻生首相と自民党の批判をしたかったんだろうね。その為には、日綜も被害者という事にしないと政権批判の矛先が鈍る。
学生の方は、ワイドショー的に面白おかしく取り上げただけ。これも結果として日綜を助ける事になった。
-
128
匿名さん
-
129
匿名さん
>>107
101です。たかりのように群がる学生は強盗傷害の比較にはいらない?学生は被害者に違いないけど、その立場を最大限に利用してるとしか思えない。もちろん全員ではないけど。
心におったキズの代償として百万では足りないと言うならわかりますが、生活費を払えというその考えが凋落だということですよ。他人事って…学生達のためにお金を払うわけでもなく、仕事を斡旋してるわけでもない107さんも他人でしょ?
-
130
匿名さん
>101
物事の見方です
私は、今回の学生さんたちは、心配に思えます。
あなたは、思えませんか?
悲しみを、聞く気にはなれませんか?
105
-
-
131
匿名さん
詐欺を働いておいて、騒がれたら金を出して収めようという魂胆が許せない。
私立4流大学出の社長はやることなすこととことん4流だね。
-
132
匿名さん
131さんの書き込みのように
この会社は、いろいろな方の怒りを蓄積して言っているんです
問題解決能力あるように思えます?
本当に悪い人を見えませんか?
105
-
133
匿名さん
学生が悪いと言う人もいる、そうかもしれない。
しかし、そんな人物を正社員に選んだのは誰ですかね?
-
134
匿名さん
もし息子が内定取り消しなんてなったら絶対に許せない!!
一生を決めるかもしれない問題なのに!!!
でも・・・・・
この会社を受けることないか。
そのために今まで頑張ってきたんだから。
-
135
ここもか
-
136
匿名さん
-
137
匿名さん
内定を一方的に取り消す
大企業として責任があるのでは
-
138
匿名さん
一部上場だか、大企業とはとても呼べる会社ではないから責任がないと言いたいの?
-
139
匿名さん
迷惑料とか言って、内定辞退とひきかえの100万円。
取り消しにしたら、法律に反するかもしれないから、辞退にしてもらおうと用意したまで。
内定取り消しだって、日綜が発表したわけではなく、学生が労働組合に相談したから、表ざたになったこと。
内定取り消しがやむをえないなら、最初から誠意をもって対処していれば、学生だって、納得したかもしれない。
100万円渡すにしても、社長も姿をみせず、対応が悪いからこそ、生活費云々まで言わざるをえない気持ちにさせられたのではないのかと…
学生を責めるより、まずは企業体質や、社長の人間性が疑問。
それにしても、昨日からの株価の上昇はなぜ??
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)