デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )ってどうですか その4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )ってどうですか その4
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
購入検討中さん [更新日時] 2009-02-06 10:24:00

ある意味人気のがデベです。
その4が終わるまで存続することを祈ります。


その3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47639/
その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47681/
その1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47947/

企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8878.html

[スレ作成日時]2008-12-08 21:42:00

スポンサードリンク

ルフォン上野松が谷
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

大和地所レジデンス株式会社(旧:日本綜合地所株式会社 )ってどうですか その4

  1. 498 匿名さん

    取り消し前提の内定だったことが問題のすべてなのです。これはマズいでしょう?

  2. 499 匿名さん

    内定式2カ月後の取り消しは計画的に実行されたことバレバレですよね。
    2カ月前には想定できなかったなんて通じるわけがない。ふざけている。

  3. 500 匿名さん

    内定者に100万円支払うのはいつ?
    払う前に逝ってしまわないよな?

  4. 501 匿名さん

    こんだけ世間を騒がせてしまったら、イメージ悪化でこれから先
    物件は売れないだろうし、キャンセルも出るだろう。
    父さんは時間の問題。

  5. 502 匿名さん

    経営者には、こういうご時世だから内定取消しても世間は納得してくれる、もしかしたら同情すらしてもらえるという判断があったんではないか。
    この会社の行き当たりばったりで周りが見えていない経営方針がよく表れてると思う。
    案の定、世間からの非難の嵐。
    結果的に内定取消が経営の悪化を促進してしまったようだ。
    自業自得である。

    この会社がいつまで存続するかはわからないが、たとえ景気が持ちなおしたとしても、市場から退場させられるのは時間の問題だと思う。

  6. 503 匿名さん

    >498,499
    そう断定する、客観的な証拠がない

    そこまで見通せる経営者ではない

    ただそれだけだよ
    結果は同じだけどね

  7. 504 匿名さん

    496に同意

    >499氏へ

    言いたい気持ちも分かるが、昨今の経済環境の激変ぶりの中では
    2ヶ月もあれば平常からどん底へ移行するには十分な時間だよ。

    年度末の3月に向かって、この業界に今の時点での想定を遥かに
    超えた事態が待っているかも知れないし…


    内定取り消しとなった学生が2ヵ月後にはとんでもなく幸せな
    環境に居れるよう祈ってます。

  8. 505 匿名さん

    100万円払うだけいいんじゃないか?
    払わない会社もいっぱいあるだろ!
    ちなみに社員にはボーナスも出て(流石に内定取消問題で多少の減額はあったらしいが)なんとかこの苦境を乗り切れるみたいだね。

  9. 506 匿名さん

    乗り切れるかよ!
    なんて甘い見通しだ。
    社員か?
    そんな周りが見えてない社員ばかりだから判断を誤るんだ。
    生き残るためには、まず血の入れ替えが必要だ。
    経営者も、大半の社員も。
    でないとそんなボーナス、退職金がわりになるぞ。

  10. 507 匿名さん

    >>505

    でも、3月までなんでしょう?

  11. 508 匿名さん

    大前研一さんは内定取り消し問題について以下のように見られて
    おります。ご参考まで。。
    ------------------------------------------------------------
    麻生総理だけでなく、この内定取り消し問題については世間か
    らの注目度も高いようですが、私は少し大袈裟過ぎると感じて
    います。
     
    日本においては採用・内定は「雇用」に準じるものだという考
    え方に従っているので、規模の大小は兎も角として、内定取り
    消しは問題だという意見もあるのは確かです。

    しかし、私はこの考え方自体も改めるべきだと思います。

    もし私が今回の内定取り消しを受けた学生の立場だったら、
    「早めに対処してくれて良かった」と感じます。
    なぜなら、今の段階で取り消しを言ってもらえれば、まだこれ
    から再チャレンジできるからです。試験を受けてみるとか、別
    の会社を受けてみるとか、できることはあるでしょう。

    内定取り消しをせずに窮状を隠されたまま、いざ会社に勤めて
    みて初めてひどい状況に気づく方がよほど悲劇だと思います。
    良くも悪くも日本では「就職=永久就職」という考え方が根強く
    息づいています。だからこそ、内定取り消しを含め、ある程度の
    自由が必要だと思います。

    その上で、学生は慎重に自分が就職する企業を選ぶべきですし、
    企業側も必要以上に採用人数を確保するようなことはやめるべき
    でしょう。
    確かに建前として「内定取り消しはあってはならないこと」かも
    知れませんが、今回の日本綜合地所の対応は、企業・学生の双方
    にとって良いことだと私は思います。

    この問題への対処として、職業安定法の施行規則の改正により
    内定取り消し企業名の公表を徹底していく考えを麻生総理は示
    していますが、これは極めて「表面的な対応」に過ぎないと思
    います。

    というのは、パートタイム労働法の改正なども同様ですが、こ
    うした対応は日本の「雇用を失わせる」結果を招くことになる
    からです。

    本来「日本の雇用を守る」ということを目的としていたはずが、
    全くの逆の結果を生むのですから、問題解決の本質を完全に取
    り違えていると言わざるを得ないでしょう。
    --------------------------------------------------------

  12. 509 日本綜合地所ファン

    大前研一氏がいい判断と言ってくれてるので、西丸社長は、「日本の都市・景観を変える!」という信念を曲げずにがんばってほしい!

  13. 510 匿名さん

    ちゃうちゃう、真意を読め。
    内定取消=悪と決め付けるのはよくないし、学生のためにはいい判断だったってこと。
    言い換えれば日綜は沈みかかった泥船ってことだろ。
    社長の志は知らないが、調和を乱すことはやめてほしい。
    建てる場所、街の雰囲気を考えながらやってくれ。
    あと少し。

  14. 511 匿名さん

    508さんに同感。


    入社前で本当に良かった。
    就職難で苦労もわかりますが、この時代…会社を見極めきれない。予測不可能。

    入社前だからこそ、キズは浅い。

  15. 512 匿名さん

    そもそも・一般論として、father が決まっている会社が新規採用してはマズい。

  16. 513 公表した日本綜合地所はエラい!

    高校生76人内定取り消しと新聞記事に出ていたが、経営困難と判断し、慰謝料も払う約束をし・社長が前面に出て謝罪をした日本綜合地所はエラいと思う!

  17. 514 匿名さん

    自ら公表したんじゃなくて公表されちゃったんだろう?

  18. 515 購入検討中さん

    新聞テレビでお父さん間近と宣伝されてしまっては
    物件投売りの足元見られてもうダメなんじゃないか?
    買う奴はいないよ
    売れないから資金繰り、返済能力も著しく低下しただろ
    社内の士気は下がりまくりだろうしね

  19. 516 匿名さん

    日綜の父さん父さんと大盛り上がりの方々、自分の会社のお父さんは大丈夫?(笑)

  20. 517 匿名さん

    >516
    そういうあんたもリストラされないことを祈ってるよ(笑)

  21. 518 匿名さん

    うちの場合は父さんしたら全国の役所が困るし。
    さすがにシェア8割近くあれば潰れないでしょ。

  22. 519 匿名さん

    日綜の板でわざわざ自分の会社を褒めちぎってるあたりがKYな感じで素敵!

  23. 520 匿名さん

    >さすがにシェア8割近くあれば潰れないでしょ。
    うそ付けよ!!
    8割あったら独禁法に引っかかるだろうが!!

  24. 521 匿名さん

    516&518

    は、日綜の社員ではなく、きっと株でも持って大損こいているやつだよ
    必死で持ち上げようとしているが、所詮含み損・・損損損

    社員は、わざわざ打たれる書き込みはしないんだよ
    でも、ここの社員考えが甘いから、書き込むと打たれちゃうけどね

  25. 522 匿名さん

    社員全員が三流以下私大卒だと聞いて納得してしまった。

  26. 523 匿名さん

    >522
    ヴェレーナ港北ニュータウンの営業部隊のリーダーは
    早稲田政経卒らしいよ。

    なぜ早稲田政経で日綜に入社しているかは謎だが。

  27. 524 匿名さん

    >早稲田政経卒らしいよ。

    東大卒のフリーターがいる時代だからな。
    大学は一流、人間は三流。学歴だけが取り柄なのな。

  28. 525 匿名さん

    私学じゃダメです。フフッ

  29. 526 匿名さん

    >>524
    こんなところで陰険なカキコミしている人がとても人間的に一流二流とは思えないのですが(笑)
    それで一流大学出てなかったらあらゆる面で劣っているダメ人間ですねw

  30. 527 匿名さん

    週末にダイア建設が破綻しましたね。
    次に破綻する上場不動産会社はどこなのでしょうか?

  31. 528 匿名はん

    新しいマンション計画のDM届きました。

    駅から徒歩1分で、下がテナントのマンションです。

    どうでしょー。
    どうなるんでしょー。
    市がお金を出しているから、破綻しないでください。

  32. 529 匿名さん

    とあるブログでついに日綜の名前が出たみたいですね・・・

  33. 530 匿名さん


    色んなブログで散々名前挙げられた後ですが、何か?

  34. 531 匿名さん

    529さん
    あちこちでお疲れ様です。

  35. 533 匿名さん

    契約するときは気をつけましょう。ゆっくり良く考えて。周辺の状況や相場、将来性。みんな判断しないとね。
    営業さんが契約を急ごうとしても必ずワンポイントもツーポイントもおいて。1週間程度はよく考えてください。

    (営業さんがあまりに契約を急ぐ場合は要注意ですよ。)

    いいですか、一週間は様子見てね。よく考えて。

  36. 534 契約済みさん

    今日の夕刊ゲンダイに載ってる『建設・不動産、倒産危機8社』という記事を読まれた方いますか?
    記事に出てるイニシャルのうちNって日綜ですかね?

  37. 535 匿名さん

    >>534
    その可能は高そうですけどね。

  38. 536 匿名さん

    もうそろそろでしょう。
    内定取り消されて喜ぶ日も近い

  39. 537 匿名さん

    何だかんだと言われながら、日綜は持っているね。

    散々倒産の可能性を書き込んできたのは、不安を煽って面白がっていただけなのかな?
    それとも、株価の誘導?

    ここへ書き込まれる情報って、大半(70%くらい?)は、嘘なんでしょうね。

  40. 538 匿名さん

    嘘だといいよねw

  41. 539 匿名さん

    >537
    嘘と書くには、何が嘘か具体的に書かなくちゃ何の意味もない
    70%なんか根拠ある?

    根拠もなく事実に基づかない書き込みが、嘘なんだよ

  42. 540 匿名さん

    内定取り消しも頷ける、日本綜合地所の厳しい経営の実情 - 08/12/22 | 09:32


     13日の内定者取り消し対象者53名への説明会の席で、日本綜合地所の西丸誠社長は「幸せに出来る状況ではない」として内定取り消しを謝罪したと言われる。内定者の想定初任給は21万円。1年分としても全員で1.3億円強。この程度の資金が払えないとはとても思えないが、実は同社の資金繰りが厳しい状況に入っていることも事実だ。

     同社は会社設立から15年と比較的若い企業だが、昨年の年間販売戸数は首都圏で2位(不動産経済研究所調べ)と大手デベロッパーに成長。それだけに拡大路線を走ってきており、棚卸資産と有利子負債の拡大が並行してきた。2008年3月末の自己資本比率は15.2%。棚卸資産は1600億円。特に棚卸資産は08年3月末の1461億円から139億円増えているが、棚卸資産評価損はこの9月末では5億円とわづかだ。

     売上高で日本綜合地所の3倍になる大京の場合、棚卸資産は08年3月末の3496億円から3254億円に減少。9月末には323億円の同評価損を計上しており、業界関係者の中には日本綜合地所の「評価損の出し方が甘いのではないか」との指摘も出ていた。

     この点に関して、同社のIR担当者は「値引きによって粗利部分が赤字になる場合だけを評価損の対象にしており、9月末段階では影響が少なかった」と言う。しかし、10月以降、マンション市況が一段と悪化し、各社の値引き販売が増えてきたことから俄かに、資金繰り懸念が台頭してきた。

     このため、同社は11月7日に業績修正した段階で、無担保社債の償還資金及び運転資金のため、みずほ銀行、三井住友銀行、三菱東京UFJ銀行、横浜銀行の取引先4行から約168億円の資金を調達。金融面での支援態勢の存在を印象付けた。同時に、当分用地仕入れを停止して棚卸資産を圧縮することや11年3月期までに有利子負債を1000億円削減することを柱とした中期経営計画も発表した。が、9月末段階で1年以内返済予定の長短借入金は723億円あり、逐次約定の返済期日が到来する。

     現行のマンション販売状況からすると、依然として資金繰りは厳しい状態が続いているわけだ。同社としては、物件売却による資金回収を急ぐ方針だが、これは当然業績への影響のつながる。マンション不況の底入れ時期が見えないだけに、あらゆる手段を取らざるを得ないというのが実情のようだ。
    (日暮 良一)

  43. 541 匿名さん

    >540さんが書かれている内容は
    この通り、簡易的な決算手法で、評価損を逃れているだけ

    一段と厳しくなった今、資産の大部分が借入のこの会社
    評価損を計上すれば、存続会社の注記が一杯付くだろう

    短期借入が多い、資金を引き揚げるのは早いもん勝ちなんだよ

  44. 542 匿名さん

    539は逆ギレ?

    せっかく不安を煽ってるんだから、嘘とか書いてじゃますんなって事だよね。

  45. 543 匿名さん

    >542
    これこれ、これが逆切れって言うんだよ

  46. 544 匿名さん

    540の言っているあらゆる手段とは・・・例えば何でしょうか??

  47. 545 匿名さん

    1.依然として資金繰りは厳しい状態が続いているわけだ。

    2.同社としては、物件売却による資金回収を急ぐ方針だが、これは当然業績への影響のつながる。
    3.マンション不況の底入れ時期が見えないだけに、あらゆる手段を取らざるを得ないというのが実情のようだ。

    1は、日綜の置かれている現状だね
    2は、安売りで資金回収を急ぐが、これは資産劣化につながり、業績は落ち込む
    3は、そう言っても手元資金がショートしたらアウトだから、どんどん売らざるを得ない

    ストックビジネスの、賃貸も売らざるを得ない状況だね
    銀行は、どんどん資金を引き揚げている。

    違うかな?

  48. 546 匿名さん

    545
    と言うことは・・・・・・

  49. 547 匿名さん

    なんだかんだ言っても時間の問題でしょう。
    遅かれ早かれってことだけでね。

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

ルジェンテ上野松が谷
サンウッド西荻窪
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 東京都の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7148万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3880万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億300万円~2億1900万円

1LDK~3LDK

42.88m2~71.88m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7298万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸