- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ライオンズマンションに住まう方の生の声を聞かせてください。
【以下のリンクは管理人により追加されました】
大京の企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8840.html
[スレ作成日時]2005-06-15 22:40:00
ライオンズマンションに住まう方の生の声を聞かせてください。
【以下のリンクは管理人により追加されました】
大京の企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8840.html
[スレ作成日時]2005-06-15 22:40:00
×的を得る→○的を射る
>供給戸数No1なのだから良い物件もあれば、悪い物件もある。
大○側が言ったなら、責任のがれ。どちらかというと悪いのが多い。
多くの良くない物件の中で、たまに良い物件を出しても無意味だ。実際、その良い物件会ったことない。
それ大幅利益を上げるための戦略か、多くの施工業者に嫌われているかどちらでしょう。両方かも。
>たとえ話をしても、身の回りで同じような事例が無いと、その意味が理解出来ない人間に、
>正しい漢字を教えても、仕方がないのでは?
たとえ話を書けない人間に、たかだか誤変換のはなしをされてもねぇ・・w
>わかりやすくストレートに言うと、売り主が最高ブランドと公言しているマンションがこの程度なので、
>他のLMは容易に想像がつくと言うこと。
そですか・・
>卵の殻を見て、「卵は芯まで白いんだーーー」と言いたいのですね?
ライオンズは確かに見栄えはよくないですよね。
「えっ、今時こんなのも付いてないのぉ〜」というのが多い。
梁も出ていてちょっとレトロチック。
でもだからといって買わない理由にはならないと思いますけど。
ディスポーザーなんて物件選定の上では1%以下のファクターですよ。
結局は立地で買うんですから。
ライオンズだからというだけで初めから選択肢から外している人が多いような気がします。
高い買い物なんですからできるだけ多くの選択肢から選んだ方がいいですよ。
要するに第1回調査では「分からない」という選択肢がなかったのを
第3回では設定したというだけで、傾向として大きく変わっているとも思えないが。
他社の数字も同様に減っているし。
2000年 2005年
大京 37 → 9
三井 12 → 5
ダイア 10 → 3
住友 10 → 2
三菱 5 → 2
>>56
>ライオンズだからというだけで初めから選択肢から外している人が多いような気がします。
大丈夫ですよ。この掲示板の多くの説得力の記事では、
普通の人なら影響を受けません。
かわいそうなのは、それを鵜呑みにしてしまいすっかり
洗脳されてしまっている人がいることですね。
または、立地が良くてもライオンズを買えなかった、または
買えない人が自分を正当化するための記事を書いている人。
もしくは、多デベの営業が妨害をするための記事を書いている
人がいますが、どちらも人間性を疑わざるをえません。
>別に大京だからいいとか悪いとか、あんまり関係なくないですか?
>施工業者も違うわけですし。
>自分の場合、立地、構造、設備で選び、デベは二の次ですね。
正論ですね。私も同意します。
多くのライオンズ購入者も同じ意見ですね。
>または、立地が良くてもライオンズを買えなかった、または
>買えない人が自分を正当化するための記事を書いている人。
>もしくは、多デベの営業が妨害をするための記事を書いている
>人がいますが、どちらも人間性を疑わざるをえません。
前スレを見てると、利用規約も守れない人たちのようですね。
目障りだからずっとこっちにこないで欲しい。
ライオンズ買っちゃった人は一所懸命に反論してるけど、
恥ずかしいことには変わりないからさ、諦めなよ。
田舎モンだけでしょ、こんな名前のマンションでも
自分のセンスが許容してるのってw
64さんはどういう基準で物件を選んでいるのかお聞きしたいのですが。。。
答えてくれるかな。
名前とかセンスとかを気にするか否かは、当人次第でしょうが。
恥ずかしいって、誰が誰に対して感じるのさ?
一体何を諦めるの?
大体、マンションの「名前」のこっぱずかしさは、どれをとっても似たり寄ったり。
そもそも「マンション」という呼称自体、本来の意味から大きく外れてるし。
そう考えれば、名前やらブランドやらにこだわって、住居本来の機能の検討以前に
選択肢から外すってのは、賢い消費者とは思えないねぇ。
で、ディスポすらないタワーですか。賢くない消費者ですなー。
自作自演お疲れ様です。ほんと恥ずかしい人だね。
68さんは「ライオンズはださいから買わない方がいいよ」とおっしゃっているのでしょうか。
あのー、大丈夫ですか?
マンション専業だから多く売ってただけですから。
もっとも、大京観光ですから。
しかも、えげつない営業手法で有名なんですから。
築き上げてきた売れ残りの山が大変で、再生しないといけない会社ですから。
ブランド?良い意味でのブランドではないですから。
これ、事実ですから。
>>70
本当に納得のいくマンションを選べた方は、こういうところにきて
憂さ晴らしなどしません。
ライオンズに対してこれだけつきまとうのは、何らかの負い目が
ある人たちなのでしょう。
前も誰かが言っていた気がするのですが、自分のマンションのスレ
で盛り上がれば良いのに。
人格を疑う記事ばかり掲載して、スレ汚しをされるのは迷惑です。
追加・・確かにライオンズって名前は、センス無いですから。
グランフォートとかマシな名前で売れる物件が出て良かったと思ってますから。
>卵の殻を見て、「卵は芯まで白いんだーーー」と言いたいのですね?
いいえ、例えばスーパーで、当店一番お薦めと書いてある卵を買って、
それが,他より少し高いにもかかわらず、殻を割って見ると、黄身の色が悪くて、食べるとまずくて、少し腐った味がした場合、
二度とそこでは、値段に関らず卵は買わないと、言っているのだけど、 分からないかなあ?
一番自信あるブランド (エルザ) がそうなら、他の卵 (LM)は 、推して知るべしでしょう。
卵の殻を見て、「卵は芯まで白いんだーーー」なんて、思うのは あんただけでしょう。
なんだか会話にならないですね。
こうなってくると書き込む気が失せます。
なぜライオンズがダメなのか誰か整然と説明してください。
>それでも世間では、ライオンズが No1
それはなんでしょうか。言い切られると不思議なのですが。
どちらかというと、マンションを買うなら三井や三菱のほうが
高級感があって良いというのが常識ですけど。
田舎ではライオンズってまだ良いマンションだって思われているのでしょうか?
>なんだか会話にならないですね。
>こうなってくると書き込む気が失せます。
>なぜライオンズがダメなのか誰か整然と説明してください。
一般の人が来れない、ライオンズオーナーのコミュニティでは、
一部に不満がある旨の記事もありますが、質が違いすぎますね。
マンションが違うだけで、これほどまでに住人の質が違うとい
うことでしょうか?
見ているだけで赤面ものの記事ばかり。実世界で口に出せない
ような話は、例えバーチャル世界の掲示板といえども軽々しく
出すものではありませんね。
87
82さんは、寂しがりやなんだよ。匿名掲示板に会話しにきてるんだってさ。
・供給戸数No1.
・自分の住みたい地域に分譲している可能性が高い
・住みたいマンションNo1
反対派の意見と違い、根拠のしっかりしている理路整然と
した説明です。
88さん
私も見ました。ちょっと、結果としては弱いですよね。
「分からない」がすべてにおいて50%以上って・・・。
「世間ではNO1」というのは素人的な数値の読み取り方ですよ。
ちょっと、マーケティングとしてはなってませんね。
>それでも世間では、ライオンズが No1
> 2000年 2005年
> 大京 37% → 9% (28%も急落)
> 三井 12 → 5
> ダイア 10 → 3
> 住友 10 → 2
> 三菱 5 → 2
転げ落ちだすと、早いですよ。 2〜3年後の順位は?
>半数以上が「判らない」とか答えているデータで何イキガッテルんだ?
>激しく笑ったぞ!
あのデータは世間の意見を凝縮したサンプルです。
しっかりと傾向が出ているのが読み取れませんか?
少しは統計論をお勉強なされた方が良いかと。
ちなみに、ライオンズとサーパスが僅差で勢いがある・・という結果とか
そういった総合的に判断しないと、ミスリードになります。
このスレ盛り上がってるので、ちょっとお邪魔しましたが、
では、皆様更なる盛り上がりをどうぞ!
>転げ落ちだすと、早いですよ。 2〜3年後の順位は?
全てのデベ票が分からないという項目に流れた。
その実、分からないと書いた人はライオンズを選ぶ
確立が高かった。
簡単な分析ですみますがw
地方ではライオンズいいんじゃん…
NO1なのは地方物件が多いからだと思う。
都内で考えると、グレードなら三菱地所にはかなわないでしょ!
住宅業界も、積水はNO1だけど、グレードじゃ住友林業とか三井ホームでしょ…
実際、三井ホーム施工だと中古の下取り高いらしいし…
積水も、地方でシェア伸ばしてるのかな?