匿名さん
[更新日時] 2009-09-05 17:05:12
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
長谷工はどうでしょう？その9
-
824
匿名さん
今回の六会の事件の１１のマンションの対象物件のうち４件がここだね
今回の問題は、六会だけでなく施工会社の問題でもあるだろう。
デベがだまされたのではなく、施工会社のセメントチェックがずさんだった
もつかな、今後誰が買うのだろう、誰が発注するのだろう
-
825
匿名さん
長谷工さん凄い人気だね！！いつもここは盛り上がっている みんな注目してるんだ！！
-
826
匿名さん
11分の4か。長谷工のシェアから言ったら妥当な数字だな。
824の言うように誰も買わなくなったら面白いけど・・・そんな事はないだろ。
-
827
匿名さん
＞824
物件数はそれだけ施工のシェアがあるということ。
セメントの成分チェックなんて現場では出来んのでは、そんなことしている間に生コン固まっちまうよ。サンプル抜きはするかも知れないが。
-
828
匿名さん
でも、一度こういうことがあると、長谷工との関係を見直すデベも出てくるかも知れない。
例えば、東戸塚みたいな大規模物件でああいうことがあると、
積水と長谷工の間にはしこりが残る可能性は大きい。
-
829
マンコミュファンさん
って言うか、積水も長谷工も言うなれば被害者だろ？
六コンも現状のチェック体制を抜けるような悪質な偽装をしている訳だし。
積水も長谷工もそんな事情やカラクリを理解できないようなアマチュア企業ではないよ。
何としてでも長谷工を悪く仕立てたいらしい…ね
-
830
匿名さん
六コンがやはり、悪質だね。
元請けに対しては、偽装し、ちょっとぐらいだから分からないだろうと考えていたようですね。
溶融スラグの問題は業界では、いろいろポップアップや不純物の指摘があっただろうに？
「溶融スラグの中の生石灰から消石灰を生成する反応においては、その体積が2 倍程度に
膨張するため、ポップアウトが生じたものと推察される。」
「金属アルミニウムから生成された可能性があるベーマイト（A10(OH)）に起因すると思わ
れるポップアウトが確認されている」
受入検査では分からないのですね・・・
-
831
匿名さん
>って言うか、積水も長谷工も言うなれば被害者だろ？
瑕疵担保責任は
デベにあります
-
832
匿名さん
-
833
サラリーマンさん
>>831
>>瑕疵担保責任はデベにあります
確かに責任はデベである積水に帰属するでしょう。
だからこうして六コンの偽装に対してもデベが翻弄している訳です。
ただ業界でも六コンの悪質な偽装の実態は明かですから、それに対するデベや施工主の関係が悪化する事はないのでは？
-
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
