匿名さん
[更新日時] 2009-09-05 17:05:12
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
長谷工はどうでしょう?その9
-
823
Aさん
-
824
匿名さん
今回の六会の事件の11のマンションの対象物件のうち4件がここだね
今回の問題は、六会だけでなく施工会社の問題でもあるだろう。
デベがだまされたのではなく、施工会社のセメントチェックがずさんだった
もつかな、今後誰が買うのだろう、誰が発注するのだろう
-
825
匿名さん
長谷工さん凄い人気だね!!いつもここは盛り上がっている みんな注目してるんだ!!
-
826
匿名さん
11分の4か。長谷工のシェアから言ったら妥当な数字だな。
824の言うように誰も買わなくなったら面白いけど・・・そんな事はないだろ。
-
827
匿名さん
>824
物件数はそれだけ施工のシェアがあるということ。
セメントの成分チェックなんて現場では出来んのでは、そんなことしている間に生コン固まっちまうよ。サンプル抜きはするかも知れないが。
-
828
匿名さん
でも、一度こういうことがあると、長谷工との関係を見直すデベも出てくるかも知れない。
例えば、東戸塚みたいな大規模物件でああいうことがあると、
積水と長谷工の間にはしこりが残る可能性は大きい。
-
829
マンコミュファンさん
って言うか、積水も長谷工も言うなれば被害者だろ?
六コンも現状のチェック体制を抜けるような悪質な偽装をしている訳だし。
積水も長谷工もそんな事情やカラクリを理解できないようなアマチュア企業ではないよ。
何としてでも長谷工を悪く仕立てたいらしい…ね
-
830
匿名さん
六コンがやはり、悪質だね。
元請けに対しては、偽装し、ちょっとぐらいだから分からないだろうと考えていたようですね。
溶融スラグの問題は業界では、いろいろポップアップや不純物の指摘があっただろうに?
「溶融スラグの中の生石灰から消石灰を生成する反応においては、その体積が2 倍程度に
膨張するため、ポップアウトが生じたものと推察される。」
「金属アルミニウムから生成された可能性があるベーマイト(A10(OH))に起因すると思わ
れるポップアウトが確認されている」
受入検査では分からないのですね・・・
-
831
匿名さん
>って言うか、積水も長谷工も言うなれば被害者だろ?
瑕疵担保責任は
デベにあります
-
832
匿名さん
-
-
833
サラリーマンさん
>>831
>>瑕疵担保責任はデベにあります
確かに責任はデベである積水に帰属するでしょう。
だからこうして六コンの偽装に対してもデベが翻弄している訳です。
ただ業界でも六コンの悪質な偽装の実態は明かですから、それに対するデベや施工主の関係が悪化する事はないのでは?
-
834
匿名さん
>>832
六コン問題は原因がはっきりしているけど、
アサカレジデンスは何の理由の説明もなしに販売中止。
何か隠したいことがあるに違いないと疑われても仕様がないな。
三井+長谷工の物件だから、何かやらかしたとすれば長谷工という推理は当然だろうな。
そういう疑惑や憶測を呼んでもノーコメントで販売中止の方がましという判断なんだろうな。
一体何をやらかしたんだろう。
-
835
サラリーマンさん
>>834
>>何かやらかしたとすれば長谷工という推理は当然だろうな。
どうゆう推理?
どこが当然なの?
何が何でも長谷工を悪くしたいのか…
-
836
匿名さん
建物はすでに竣工状態なんだろ?
あとは売るだけなのにこの処置では長谷工が何かあったと思われてもしかたない。
ここで長谷工の施工に不具合となったら、
その数からして大混乱必死だから伏せているとしたら・・・
-
837
匿名さん
そうそう、六会もあれだけメジャーデベやゼネコンが絡んでいても、結局は長谷工が悪い。アサカも真相は全くわからないが、恐らく長谷工のせい。
・・・ここに常駐するマンションオタクからすれば、何でも長谷工のせいにすれば気が済むからな。
-
838
匿名さん
この板では真相が分からなくても、何故か長谷工が悪くなります。
-
839
匿名さん
-
840
匿名さん
>>839
今頃、名物知ったの?
三、四年前に豊洲の竣工マンション見に行ったら合羽着て生コン打ちしてたよ
あれを見せられたらね‥…
-
841
匿名さん
-
842
匿名さん
-
845
匿名さん
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1086709.html
専門家A:
構造設計と現場監理の仕事をしています。
雨天時のコンクリート打設については特に公的な規定は設けられていません。監理者
の判断にゆだねられているのが現状です。しかしながら雨水により水セメント比が変
り、コンクリートの強度が落ちてしまうのは明らかです。なので、私は時間5mmを越
える雨量の場合は打設を中止するよう現場を指導することにしています。床スラブな
ど薄い部材などの場合雨量が5mmを超えると、構造設計的に致命的になる場合がある
からです。
専門家B:
通常、打設予定日が「雨天」という事であれば建築会社から(施主さんに予告なし』
あるに関わらず)打設日を延期するのが普通です。
-
846
匿名さん
下丸子の物件は随分クレーム出たなハセコ
身から出た錆びと言う言葉が有るが正に駆対から鉄筋の錆びが
下丸子の保証期間早く切れて呉れないかと監督がボヤいてたが下請け業者はもっと迷惑してんだよ無料工事で…あんなの補修工事しても無理だろ◯棟◯階見たくバルコニー面解体しないとよ
-
847
サラリーマンさん
>>845
どうして反対意見だけを抽出しているでしょうか?その意図は??
記載のURLには次のような書き込みもありますね。。。
http://www.house110.com/J110/J110_264.shtml#j1392
http://www.house110.com/J110/J110_255.shtml#j1325
コンクリートは、水とセメント比率で強度が確立します。従って、打設の際に水が混入しますと、コンクリート強度が低下する場合があります。この辺は常識の範囲であって、業者も心得ているはずです。雨の時のコンクリート打設は避けるに越したことはありませんが、打設の際に雨養生をしっかり行うことで打設する場合があります。
打設後においても直接、雨にさらされれば問題ですが、雨天時期の打設には必ず雨養生を行って、コンクリート打設を施工するのが常識とされています。養生さえ行えば、天日で直接さらされるより、コンクリート強度を得るには好都合であると言えるでしょう。このあたりを確認して施工すれば、梅雨時期の施工は問題ないといえます。
打設時の生コンクリートにはもともと多くの水分が含まれています。水とセメントの重量比率でいうと、公庫基準では65%(普通コンクリートの場合)が許容最大値、通常でも45〜55%くらいのものを使うのが一般的で、その水量は公庫基準で185kg/m3以下、通常で140kg/m3程度です。打設後はこの水分を適度に保持し、硬化するのをゆっくりと待ちます。天気の良すぎる日は、むしろ水をまいて水分補給するくらいです。雨天時は打設後に養生シートをかぶせておければ万全ですが、この時期の小雨程度であれば、むしろ真夏のカンカン照りよりは打設に適した天候といえます。
-
848
匿名さん
つまり、この板では何が何でも長谷工が悪くなります。
-
849
匿名さん
-
-
850
匿名さん
↑これ明らかに反対団体のサイトじゃん。。。
必死なのは分かるが、そんなとこの記事を引用しても…
-
851
長谷凶
反対派だろうがなんだろうが、養生していない事実に変わりはない。
それともなにか、反対派は画像の養生部分を消去して載せているとでもいうのか?
こんなサイトがここしかないというのならまだわかるが、川崎だの小田急沿線だの、事例がやまほどある現状では、擁護している大規模団地住民のほうが必死に見られるよ。
-
852
プラウドで偉い目にあった市民
長谷工の株価、そろそろ面白くなってきたね。
いままでやり放題で、多くの住民の**がかかってきているような気がする。。。。
先週の週刊誌にもマンション投げ売りって、刺激的なテーマが躍っていたしね。
暴落するまで待った方がいいですよ、みなさん。
-
853
プラウドで偉い目にあった市民
-
854
サラリーマンさん
しかし、長谷工の文句に必死な奴は一日中パソコンに張り付いてるのか?
その必死さが痛々しい…
-
855
匿名さん
まぁ、いいんじゃないの?
でもここまで文句に必死だと逆にうんざりしてくるのは確か。
なんか無理やりって感が出てるなぁ。。。
-
856
匿名
はりついているのはアンタ。
ネガティブ派はみんな書き方が違うしね。
-
857
買い換え検討中
私は長谷工は良いと思いますよ。
悪く言っている方は、何が言いたいかちょっと分かりません。
話題も2転3転して、どれも重箱の隅を突くような指摘ばかり。
ただひたすら文句を言いたいだけのような気がします。
-
858
匿名さん
どんな内容が二転三転してるというんだ?
大規模、団地、郊外、直床をはじめとする低仕様、その割には安くない価格、経営能力の乏しさが招いた経営難…どれをとっても一貫しているように思うが。
なにがコロコロ変わっているのかを具体的に挙げてくれよ。
-
859
匿名
団地住民は具体的に書けとなると、何も挙げられないのはこれまでの通り。
-
-
860
匿名さん
長谷工が良い なんて、何も知らないんですね。ちょっとは勉強しましょうよ。
良いものは決して作ってませんから。
-
861
匿名さん
-
862
通りすがり
>No.851
>現状では、擁護している大規模団地住民のほうが必死に見られるよ。
部外者だが、あなたのようなクレーマーの方が必死に見える。
長谷工は別にどうでも良い。
-
863
匿名さん
-
864
匿名
お勧めというか、マンションの価値や品質なら一部上場デベなら長谷凶よりマシだろ。
財閥系は高いのならオリックスあたりか。
でも、どのみちの三大カナデベ以下だよ、長谷凶は。
で?
なにが二転三転してるのか具体的に挙げてくれよ。
-
865
長谷工大規模MS住人
>>799-800 by 786 でさらけだしているように長谷工批判派は管理規約も
まともに知らないような人たち ーマンションを買いたくても買うことが
出来ない(モデルルームに行ってスペックばかり検討している人たち?)−
なのですから、そっとしといてあげたら?
無知を指摘されてしばらくおとなしくなっていたけど、ほとぼりが冷めたと
思ったのだろうか?
-
866
匿名さん
-
867
匿名さん
863=864はホント必死だな。
もの凄い勢いで絡んでくるっ!
-
868
匿名さん
>>お勧めというか、マンションの価値や品質なら一部上場デベなら長谷凶よりマシだろ。
貴方にお勧めを聞いているのだから、きちんと答えてよ。
なんで急に、「お勧めというか…」とか「長谷凶よりマシ」とか弱気になってるの?
散々文句を言っているのだから、それなりの答えがあるのは当然。
中途半端に答えを濁さないで、是非、貴方の一押しを教えて!
-
869
デベにお勤めさん
-
-
870
匿名さん
おいおい、そこで噛みつくのがオリックスのほうかよ?
普通、三大カナデベの方だろ。
もっとも、三大カナデベがどこか分からなければツッコミようもないか。
正直言って、マンションの質なら俺もオリックスや三大カナデベを見たほうがマシという意見に賛成だな。
-
871
匿名さん
暇人だらけ〜 暇人(匿名)が書いていることなんだから熱くなったらいかんよ!!
-
872
匿名さん
全レスを見ていないから分らないのだけど
長谷工って戸境壁が二重壁って本当?
音は響くのでは?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)