デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「大手デベロッパーでも偽造の疑い」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 大手デベロッパーでも偽造の疑い
  • 掲示板
  [更新日時] 2010-11-04 14:13:55

大手ゼネコンから仙台市内の分譲マンション建設を下請けした宮城県内の鉄筋工事業者が、
柱などの鉄筋の溶接部分の強度データを偽造していたことが24日、関係者の話で分かった。
偽造が判明したマンションは仙台市内の5棟で、既に分譲を終え入居している物件も2棟あ
る。安全上の深刻な欠陥はないが、仙台市などが事実確認を急いでいる。

偽造があったマンションは仙台市青葉区の2棟と、宮城野、太白、若林区の各1棟の計5棟。
建築主はいずれも大手デベロッパー。

ttp://www.kahoku.co.jp/news/2005/11/20051125t13038.htm

[スレ作成日時]2005-11-25 11:14:00

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

大手デベロッパーでも偽造の疑い

  1. 42 匿名さん

    >41
    何があったかは定かではないけれど、この時期にこのタイミングで
    こうゆう事があると大手の物件でも何があるかわかんないですね。
    売主の諸事情って…

  2. 43 匿名さん

    アルス町田は15階建ての計画ですでに5階?位まで完成している様です。

  3. 44 匿名さん

    REIT一棟売りだよ。事業計画の見直しってのは。

  4. 45 匿名さん

    >44
    なるほど。
    いろいろ妄想してしまうところでした。
    時節柄、はっきり書けばいいのに。

  5. 46 匿名さん

    >39
    東海大地震とかって、確率99%以上であって
    いつ起きてもおかしくないって判断されているが・・・。
    地震に敏感になっていると、意味のない試験も必要なのか?
    別に仙台市に文句はないが、その意味のない試験のために
    意味もなくコストUPして工業試験所の仕事が増えている。

    地震に敏感だから、過剰な安全対策にも無条件でいるようではね。
    つい最近のリフォーム詐欺のようなものに努々だまされぬよう
    留意してください。

  6. 47 匿名さん

    >>39 仙台の人の怒りは分かるけどさあ、野村が直接やった訳じゃないでしょう
    ちょっと冷静になった方が良いんじゃないの?

    っていうか、煽ってるのかな

  7. 48 匿名さん

  8. 49 匿名さん

    >>47
    あんたは仙台の人間じゃないからそんな事言えるんだよ。
    姉歯マンションの部外者が、好き勝手に言ってるのと同じ部類だな。
    生命に関わることなのに、冷静に? だと??
    野村もヒューザーも、直接やったわけじゃないんだろ。だったらヒューザーも許せってか?

    っていうか、関係者なのかな

  9. 50 匿名さん
  10. 51 匿名さん

    アルス町田のモデルルームは閉鎖したようです。

  11. 52 匿名さん

    野村さん。「完全性」をどう説明するのか・・俺がが住んでたら納得できねって!
    聞くところによると野村発注の○林組は○投げ発注していて実質工事業者は
    別な工事業者だって言うじゃねえの?
    引張り試験今からでもやってあげたら。
    やったらやったでもうそのマンションには怖くて住みたくないけどね〜

  12. 53 匿名さん

    建築基準法はザル法

    書類が揃ってればOK!(中身は見ません)
    中にはその書類すら確認しないところも。

    ★18社で検査手順に不備 耐震強度偽造で国交省

    ・【15:09】 耐震強度偽造問題で国土交通省は28日、大臣や地方整備局長指定の
     確認検査機関を対象にした緊急調査で、48社のうち18社で建築確認の際、一部の
     書類添付を確認していない例が判明したと明らかにした。

     http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

  13. 54 匿名さん

    不動産屋のおっちゃんいわく。
    売主がわざわざ宣伝文句にすることはないが、宮城県の
    マンションは他地域よりもかなり丈夫に造っているとのこと。
    30年以内に99%の確率で大地震が起きるって分かって
    いるしね。
    だから、どんな内容でも手抜きはいかん。

  14. 55 匿名さん

    東海大地震は100%超えて、『いつおきてもおかしくない」だが。

  15. 56 匿名さん

    日本ERIは建築業界の隠蔽体質に象徴だな。広告主が主要株主にいるから新聞各紙も扱いが小さい。

    イーホームズより悪だろ。

  16. 57 匿名さん

    買った人には罪はないよなぁ。ヒューザーのHPとか、きちんとしてるし、
    実績もあるし。建てたマンションなんか、毎年建築の協会から賞をもらうほど
    だったからねぇ。
    怪しげな糞会社ならそんな賞とか何度ももらえると思わんよ。普通。
    まして、業界でも有名どころなんでしょ。

  17. 58 匿名さん

    早く姉歯を国会で証人喚問して真実を追求すべきだ。

  18. 59 匿名さん

    (株)スペースワン建築研究所についてのスレッドをたてました。
    情報お待ちしております。
    https://www.e-mansion.co.jp/com/mandeve/index.html#1

  19. 60 匿名さん

    しかし大手で買えば安心とか別板で言っているやついるけど
    実情を知らないやつか買ったやつですかね?
    http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200512020044.html
    asahi.com: 耐震偽装ホテル、舞鶴・京丹後にも 京都府、再計算せず - 関西
    鹿島でも出ましたね。
    これで大手なら安心といっている人がいるかと思うと..

  20. 61 匿名さん

    >>60
    安心だろ。大手ならヒューザーみたいに逃げないし。
    中小のデベは独自の保険制度とかを作って、デベが倒産しても保障制度で守られますみたいな仕組みを作らない駄目だろうな。

  21. 62 公的資金注入財閥

    裁判上等、瑕疵は認めません、プライドが高いです。
    裁判費用、弁護士費用は無尽蔵です。

    個人&単なる住人組合では太刀打ちできません。

    阪神大震災で解った瑕疵は今も裁判で闘われています。
    それ以上に泣き寝入り&お亡くなりのため裁判すら行われていません。

    こんな世の中にならないように、今回の偽造の件でガラス張りのシステムが出来てほしいです。

    大手は相手が大変です。

  22. 63 匿名さん

    >安心だろ。大手なら

    会社の大きさは関係ないだろ、今の時代。
    のんきな人だ

  23. 64 匿名さん

    のんきじゃないさ。財閥系のデベなら財閥が責任持つじゃん。
    それがブランドってもんだ。

  24. 65 匿名さん

    何かあったときの体力の差がでるよ。
    財閥と地場の中小の。
    って感じるんだけど。
    62さんのも気になるけど。

  25. 66 匿名さん

    >57
    怪しげな糞会社ならそんな賞とか何度ももらえると思わんよ。普通。
    社団法人日本住宅建設産業協会の優秀事業賞ね。
    ヒューザーがここの団体の加盟企業だからね。
    ちなみにここの加盟企業は中小企業ばっかり

  26. 67 “匿名さん

    >64
    地所の場合でもばれそうになって突然自分から認めましたね、
    これを否認してばれたら5年間の営業停止なので腕の良い弁護士氏ががんばってくれたのですね。
    でも25%の補償をもらってうれしいのでしょうか?

    それでも信用できますか?

    ほかも同じかそれ以上のことはいろいろありますよ。

  27. 68 匿名さん

    >でも25%の補償をもらってうれしいのでしょうか?
    住む分には問題ないからうれしいんじゃないの。
    1億の部屋なら2,500万もらえるんでしょ? 

  28. 69 匿名さん

    財閥系なら信用できると?三菱自動車は何だ?

  29. 70 匿名さん

    >68
    1.土地価格の下落。現状土壌汚染の有った土地は売り買いが成り立ちづらいです、基本的には誰も買いません。
    理由は土壌改良といってもどこまで何時まで有効という確証が得られにくいからです。

    伊達にぽんと25%と言っていないと言う事です、又このお金を受け取るということはこの先
    何らかの化学汚染で問題が出た場合でも申し立てが出来なくなるという契約を
    する上でです。

    2.このように否認を繰り返していた所がどこまでの土壌改良するのでしょうか?
    1回で終わり?、永年面倒を見る?

    最後にここだけをたたいている訳ではないので、東急等もぐぐればいろいろ出てきます。
    一番良いのは各裁判所で検索すればどんなものか出てきます。

  30. 71 匿名さん

    買い戻せるからなー、ヒューザーと違って。
    25%か110%で買い戻しか選べたぐらいだしね。そりゃ財閥でしょ

  31. 72 匿名さん

    土壌汚染は所詮欠陥住宅と同じレベル。
    今回の事件とは次元が違うよ。
    これだけの騒ぎになれば財閥系なら採算度外視で火消しに走るでしょ。
    ヒューザーは金が払えないからこんな大騒ぎになっているわけで。
    なんだかんだいっても財閥系なら今回のような税金投入のような騒ぎにはならなかったでしょう。

  32. 73 匿名さん

    今回の偽造事件程の瑕疵が大手であったとしたら、なりふりかまわず補償するだろうし、
    その能力もあるだろうが、もっと矮小な瑕疵の場合はどうなんだろうねぇ。
    最強の弁護士軍団がうまく立ち回って、住民には大した補償はされないんじゃないの?
    最近テレビでも「大手なら」とか言ってるヤシがいるが、そんなに甘いもんかねぇ。
    内覧会の際に小さなクロスの傷に気がつかなかったのは自己責任なのと同じように、
    購入者側の知識力の方が大事なのでは?
    結局「大手なら安心」なんていう買い方では、何も解決しないよ。
    マンション購入者もこれからは戸建て購入者並みの勉強をすることをオススメする。

  33. 74 匿名さん

    >>73
    それは大手とか関係ないでしょ。
    中小だって弁護士ぐらいは立てるよ。
    「大手なら安心」というのは確かに間違いだけど、どっちがいいかと言えばそりゃ大手だよ。
    多少高くてもね。
    ちょっと話ずれてますよ。

  34. 75 匿名さん

    たくさんの下請けが噛む方が安心だなんていう考え方は到底理解できない。
    大手であれ中小であれ、マンション業界に過度の信頼を持たないことが最大の自衛策だと言っている。

  35. 76 匿名さん

    下請けの方がチェック機能が働くからいいような気もしますが。
    自社内で全てやっちゃう方が危険でしょ。

  36. 77 “匿名さん

    >下請けの方がチェック機能が働くからいいような気もしますが。
    お金をくれる所(そういう意識が双方にあります)にたてつけますか?
    親切でおかしいという報告も今までの報道でも握りつぶされています(意図してと下請けに解らない新しい工法?等)。

    >自社内で全てやっちゃう方が危険でしょ。
    これも社内がきっちりやっていれば最高でしょうが、
    社内なのでまるっきり外部からはうかがい知れませんからね>担当の内部告発のみですから
    たいていは現場担当者の人間性(ぽろっと同情などで本音&真実が出てくるようです)

    >75さんのおっしゃるように冷静に見るということですね。
    たいていはどんな瑕疵でも自分の家と有頂天になっていますから”あばた”も”えくぼ”ですし...

  37. 78 匿名さん

    >>75
    下請けがいなかったら、もみ消し放題。

    この業界では大手でも新興でも信用はできないけど、
    今回の件で新興デベの信用は失墜したでしょうね。
    「何を信じていいのかわからないけど、とりあえず財閥系ならちょっと安心」
    という人が増えると思います。

  38. 79 匿名さん

    大阪市は12月5日、市内のホテル「ヴィアイン新大阪ウエスト」(鉄筋コンクリート造、11階建て)で、構造計算書に改ざんがあったと発表した。設計は平成設計で、施工は大林組が手がけた。ゼネコン大手5社の施工で偽造が発覚したのは鹿島が施工した「プラザホテル舞鶴」(京都府舞鶴市)に続いて2件目。
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20051205/126359/main.shtml

  39. 80 匿名さん

    >79
    施工大林組だけど、実質木村建設なんじゃなかったっけ?

  40. 81 匿名さん

    >>80
    ヴィアイン〜は元請が大林組で下請けが木村建設。
    元請が知らないはずは無いけど、さすが大林だの鹿島となると公にならないね。
    大手のほうが怖いと実感するのであった…。

  41. 82 匿名はん

    すべて想定範囲内のことでございます。

  42. 83 匿名さん
  43. 84 匿名さん

    >80
    暗黙の了解なく、大手の目が入るところで偽造すると思う?

  44. 85 匿名さん

    昔ゼネコンに居たけど、よくあるよ、名前だけ貸すこと。
    でも丸投げは業法違反だから、一応施工管理きちんとしてたことにしなきゃいけない。
    やってないのに、やったと言わざる得ない状況じゃないのかな。

  45. 86 匿名さん

    車はやっぱりトヨタが一番

  46. 87 匿名さん

    その通りだな、
    マンションも三井、三菱や商社のように
    万一の時の賠償に耐えられる会社から買えってことだ。

  47. 88 匿名さん

    将来を考えるとそれが無難かな。

  48. 89 匿名さん

    >>87
    三井物産はIJPC(イランのプロジェクト)で約2000億円の損失を出しても、平気でしたらね。
    もちろんその年1年間の給料は数パーセント下がりましたが。
    大手商社はマンションぐらいではつぶれそうにありませんね。

  49. 90 匿名さん

    >>87
    そのうちの確か少なくとも一方は、自分の出資会社を検査機関にしているはず。
    どこかに情報はありませんか?

  50. 91 匿名さん

    千葉県柏市議会は14日、耐震データの偽造を見抜けなかったと批判された大手ゼネコン「大林組」との契約締結議案(予定金額約50億円)を全会一致で否決した。議案の提出後、大林組大阪市内の偽造ホテルの建設を元請けしていたことが発覚したため、議会で「契約締結は不適切」との声が高まっていた。
    http://6557.teacup.com/mansion/bbs?M=JU&JUR=http://www.mainichi-ms...

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
サンクレイドル西日暮里II・III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸