デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「大手デベロッパーでも偽造の疑い」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 大手デベロッパーでも偽造の疑い
  • 掲示板
  [更新日時] 2010-11-04 14:13:55

大手ゼネコンから仙台市内の分譲マンション建設を下請けした宮城県内の鉄筋工事業者が、
柱などの鉄筋の溶接部分の強度データを偽造していたことが24日、関係者の話で分かった。
偽造が判明したマンションは仙台市内の5棟で、既に分譲を終え入居している物件も2棟あ
る。安全上の深刻な欠陥はないが、仙台市などが事実確認を急いでいる。

偽造があったマンションは仙台市青葉区の2棟と、宮城野、太白、若林区の各1棟の計5棟。
建築主はいずれも大手デベロッパー。

ttp://www.kahoku.co.jp/news/2005/11/20051125t13038.htm

[スレ作成日時]2005-11-25 11:14:00

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
リビオ亀有ステーションプレミア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

大手デベロッパーでも偽造の疑い

  1. 157 匿名さん

    建築確認取り消し、多いです。

    東京建築検査機構
    http://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/01_koho/2005_4/12_08/koh...
    都市居住評価センター
    http://www.japandesign.ne.jp/EXPRESS/040908/076.php
    ハウスプラス住宅保証
    http://www.jsc-com.net/shimoochiai/news/159.htm
    ハウスプラス中国住宅保証
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060207/127426/main.shtml
    横須賀市
    http://www.la-npo.org/shucho/news/toshi/sosho/news_sosho20050407a.html
    イーホームズ
    http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index_1.cfm?i=2005120709717u1
    日本ERI
    http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/topics/news/002583.html
    ビューローベリタスジャパン
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060213/127519/main.shtml

    ・・・民間の確認検査機関による確認処分がほとんど

  2. 158 匿名さん

  3. 159 匿名さん
  4. 160 匿名さん

    住友不動産が分譲中止
    http://www.chunichi.co.jp/00/detail/20060305/fls_____detail__042.shtml

    住友不動産が札幌市内で建設中の分譲マンション2棟について、耐震強度に疑問が生じたとして販売を中止し、契約を解除する手続きをとっていることが5日までに同社から札幌市に入った連絡で分かった。
    販売を中止したのは札幌市豊平区の「シティハウス福住公園通」(15階建て、51戸)と西区の「パークスクエア発寒駅前メイプルサイド」(15階建て、64戸)の2棟。

  5. 161 匿名さん

    >>147
    国土交通省は20日、清水建設東京都港区)を4月3日から15日間の営業停止処分とすることを
    決めた。93年に発覚したゼネコン汚職事件で、当時の茨城県知事に現金1000万円を渡したとし
    て贈賄罪に問われた元会長らに対する有罪判決が1月に最高裁で確定したことを受け、建設業法に基
    づいて処分した。期間中、公共工事と民間工事を問わず、全国で建設工事の営業が禁じられる。
    http://www.asahi.com/national/update/0320/TKY200603200374.html

  6. 162 匿名さん

    札幌市は27日の市議会で4棟が耐震基準を下回ったとの調査結果を報告するが、物件名や元請け業者の公表は見送る。ある幹部は「福岡の件があるので(物件名は)軽率には出せない」と話す。福岡の構造計算書偽造問題では設計会社元代表と、マンション名を公表した福岡市の対立が続いている。
    http://www.hokuriku.chunichi.co.jp/taisingizo/060326T170839.shtml

  7. 163 匿名さん

    姉歯元建築士が関与し、建築基準法の求める耐震基準を満たさない建物98件(3月28日時点)のなかで、公共施設が判明したのは初めて。
    RDFセンターは御殿場市・小山町広域行政組合が建設、運営するごみ固形燃料化施設。工場棟と管理棟からなる。設計者はフジタ、施工者は三菱商事・石川島播磨重工業・荏原製作所・フジタJVで、建物部分はフジタの設計・施工だ。
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060330/128410/main.shtml

  8. 164 匿名さん

    知人宅で姉歯氏の印鑑押収 建築士法違反容疑で適用へ
    http://www.asahi.com/special/051118/TKY200604150164.html

    男性は自身で姉歯元建築士の印鑑を管理し、自治体に提出する書類に押印していたらしい。捜査本部は昨年12月の家宅捜索で、男性宅から姉歯元建築士の印鑑や行政機関に提出した押印のある文書を押収。印鑑と照合するなど名義貸しの立証を進めてきた。

    建築士法は建築士以外が建築士を名乗ったり名義を使ったりすることを禁じている。姉歯元建築士と知人男性は6年ほど前から同様の手口で設計を繰り返し、マンションなどの建設にかかわっていたとみられる。

  9. 165 匿名さん

    紛失した構造計算書は1879棟分 都市機構
    http://www.asahi.com/special/051118/TKY200604250363.html

    都市機構の賃貸住宅、旧耐震基準2100棟が強度不足
    http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20060425i115.htm

  10. 166 匿名さん

    耐震診断なんて、はっきり言ってあまり意味ない。営業用です。
    あんなん、やる人によってIs値全く変わってくるんですよ。

  11. 167 匿名さん

    日本ERI株式会社が行った共同住宅の建築確認の検証結果について
    http://www.city.osaka.jp/jutaku/wnew/kozo_mondai/060511.html

  12. 168 匿名さん

    独立行政法人「都市再生機構」(旧都市基盤整備公団)が、分譲マンションの構造計算書を大量に紛失していた問題で、国土交通省は23日、「計算書の大量紛失により、公的機関としての信頼を失墜させた」として、小野邦久・理事長を北側国交相による文書厳重注意処分にすると発表した。

    同機構は分譲したマンションのうち、内規で文書保存が義務付けられている5968棟の約3割に当たる1879棟分の構造計算書を紛失していた。
    http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20060523ic22.htm

  13. 169 匿名さん

    >>168
    耐震強度不足機構マンション、国交省が聴取へ
    http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060602hg0f.htm

    独立行政法人・都市再生機構(旧都市基盤整備公団)が分譲した東京都八王子市のマンションの耐震
    強度が基準の58%しかないことが判明した問題で、国土交通省は2日、同日中にも機構の担当者を
    呼んで事情を聞くとともに、機構が作り直した最新の構造計算書について、日本建築構造技術者協会
    (JSCA)などの専門機関に鑑定を依頼するよう指示することを決めた。

    このマンションを巡っては、同機構が「紛失」を理由に作り直した「再計算書」に数値の誤りが見つ
    かり、「再々計算書」についても、JSCAの鑑定で数値の水増しなどが見つかった。機構は最新の
    「再々々計算書」を作成済みだが、住民にはまだ示していない。

  14. 170 匿名さん

    >>169

    公団の手抜きはここだけの話じゃ無さそう。
    関西だけど、公団マンションのリフォームやった工務店の人に話を聞いたことある。
    ちょっと見たこと無いくらい手抜きをされていたって。
    その人いわく、「公団と言うと安心と思っている人が多いけど、一番怪しい。」って。

  15. 171 匿名さん

    >>169-170
    国などに準ずる機関とされる都市再生機構は、建築確認を免除されており、計画を自治体に通知するだけで建設に着手できる。

  16. 172 匿名さん

    今日、大林組に業務停止処分1週間が決定したよ。

  17. 173 匿名さん

    ル・サンク手稲
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45624/
    >世間一般では耐震偽装=姉歯=ヒューザーの構図で、それ以外は認識度低いです。

    浅沼、荻島の両氏は?

  18. 174 匿名さん

    >>172
    平成9年2月から平成14年9月にかけて行った、大阪市内のマンション販売業務に関し、宅地建物取引業者5社について、本日、国土交通省の関東、近畿の各地方整備局及び東京都から宅地建物取引業法第65条第1項及び第2項に基づく監督処分を行いました。
    http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha06/01/010613_3_.html

  19. 175 匿名さん

    アパはどうなりました?

  20. 176 匿名さん

    >175
    まだ何の発表もありませんね。7月も半分過ぎましたが・・・

  21. 177 匿名さん

    浦安市、元請けの大林組を指名停止に
    http://www.asahi.com/national/update/0815/TKY200608150479.html

    市の指名停止措置要綱に基づき、一般に多大な迷惑をかけたことや安全管理を怠ったことなどを理由にした。

  22. 178 匿名さん

    大林もだめか、、、

  23. 179 匿名さん
  24. 180 匿名さん

    >>178
    分譲住宅、丸投げ禁止
    http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20060901hg01.htm

    国土交通省は31日、マンションなどの分譲住宅建設で建設業者が施工を下請けの事業者に丸投げ(一括下請け)することを禁止する方針を決めた。国交省ではこうした丸投げについて、「マンション購入者が購入時に、判断を誤る恐れが高い」と判断、次期国会に提出予定の建設業法改正案に盛り込む方針だ。

    建設業法は原則として丸投げを禁止しているが、民間工事については発注者の文書承諾があれば認められている。国交省は、民間発注工事の約1%が丸投げと推定している。

    昨年11月に発覚した耐震強度偽装事件では、大手ゼネコンの鹿島、大林組が、偽装ホテルの施工を木村建設に丸投げしていたことが発覚。これまでの国交省の調査では、偽装物件99件のうち、分譲マンション9件を含む約30件近くで丸投げが行われていたことが明らかになっている。

  25. 181 匿名さん

    佐藤工業、与野党国会議員に幅広く献金 福島談合事件
    http://www.asahi.com/special/060905/TKY200609050277.html

  26. 182 匿名さん

    ゼネコンやデベへの処分がほとんどない!
    http://blog.with2.net/out.php?197302;http%3A%2F%2Fgrandcity2%2eblog73%...

    一連の耐震偽造マンションの被害者(購入者)は
    未だに大変な苦難を強いられています。

  27. 183 匿名さん

    >>170
    都市機構が八王子の分譲マンションで耐力不足を認める
    都市機構は、設計の瑕疵に加えて施工瑕疵もあるとの認識を示し、必要な調査を行うなどの対応を管理組合と協議して進めたいとしている。
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20061013/132382/

  28. 184 匿名さん

    >アパはどうなりました?

    藤田東吾社長の告発文の内容は真実です。
    http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/4369557.html

  29. 185 匿名さん

    【速報】 東京地検特捜部は、福島県前知事の佐藤栄佐久容疑者を収賄容疑で逮捕
    http://www.asahi.com/special/060905/index.html

  30. 186 匿名さん

    http://www.egawashoko.com/c006/000197.html

    あの江川紹子さんが正論を書いてくれている。

  31. 187 匿名さん

    http://alcyone.seesaa.net/article/25861408.html
    >藤光建設(川崎・中原区)ホームページに掲載されていた構造計算書も、なぜか突然、同社のホームページから削除された。

    藤光建設社長の記者会見を希望します。

  32. 188 匿名さん

    >>187
    噂を封じるには事実の開示が一番。

    売主は、問題がないならそういえばいいし、
    不幸にして問題があるなら、経緯を説明し、謝罪し、
    今後について安心できる対処プランを示せば良い。

  33. 189 匿名さん

    >>187
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9403/res/519-525


    藤田さんご本人からの書き込みがあるとは・・・

  34. 190 匿名さん

    建設中の分譲マンション、解約へ 図面見誤り強度不足
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47525/

    今年9月、10階部分の完成に伴って鉄建が実施した検査で、建築基準法の基準は満たしていたものの、一部で強度に問題があることがわかった。現場で設計図の縦と横を読み違えたため、2〜10階の床部分の鉄筋が計画より広い間隔で組まれ、本数が少ない部分があったという。

    マンションは現在、11階まで建設が進んでいるが、設計図面通りに施工されていないことから、丸紅などが事業撤退を決定。成立した分譲契約はいったん解約することになった。15日付で契約者に事情を説明する手紙を送付。近く現地で説明会を開き、手付金を払い戻すとともに、同額の違約金を支払うなどの手続きを進めるという。

    鉄建は今後、計画した強度を保てるよう鉄筋を補うなどして、単独で販売する予定。「できれば現在の契約者に、改めて契約をお願いしたい」としている。

  35. 191 匿名さん

    このマンション誰が買うの鉄建さん・・・内装工事が終わっていないのなら、解体を決断すべし
    ファンドは買わないよ出口を考えているからね
    買うのは、個人投資家か自己利用の個人。
    天井高を250下げて鉄筋補強。
    売却予想:1100万から1500万・ロット30以上の買い700万〜
    建築基準法は満たしているのは当たり前、そうでなければ工事は即ストップです。
    黙っていても外部検査ですぐばれると判断し、報告した。
    建築指導課が指導していくとの事ですがシロトですよ。(移動が多い役所ですよ)

  36. 192 匿名さん
  37. 193 匿名さん

    >>190
    鉄建建設、図面の縦横読み違えで強度不足
    http://ameblo.jp/tokyufubai/theme-10002764250.html

  38. 194 匿名さん

    >>165
    UR都市機構の構造計算書「紛失」は本当か?

    耐震偽装と報道責任
    http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=10824398

  39. 195 匿名さん

    公正取引委員会は13日、新潟市の官製談合事件で独占禁止法違反を認め、裁判の判決にあたる同意審決を受けた大手ゼネコン鹿島など9社に対し、合計約4億5800万円の課徴金納付を命じた、と発表した。ほかに命令を受けたのは清水建設福田組などのゼネコンや地元業者。
    http://www.asahi.com/national/update/1213/TKY200612130307.html

  40. 196 匿名さん

    これから他大手デベロッパーでも報道でるのでしょうか?

  41. 197 匿名さん


    藤田さんが告発しかかった超大手偽装デペ誰か情報お持ちですか?
    偽装怖くて、大手物件に絞って物件選びしてるけど、それが分らないと物件決定が出来ません

  42. 198 匿名さん

    住友不側が請求棄却求める
    札幌の偽装マンション訴訟
     札幌市の浅沼良一・元2級建築士による耐震強度偽装問題で、強度不足が明らかになった同市北区の分譲マンションの住民2人が、販売した大手不動産会社住友不動産(東京)に購入契約の解除と、代金の返還など総額5760万円の支払いを求めた訴訟の第1回口頭弁論が2日、札幌地裁(坂本宗一裁判官)であり、同社は請求棄却を求めた。

     浅沼元建築士がかかわったマンションの住民による初めての訴訟。同市中央区のマンション1棟の住民も住友不動産に購入代金の返還を求め提訴している。

     答弁書で住友不動産側は「住民には購入価格での買い取りという最大限の提案をした。契約解除と賠償請求は法的根拠がない」と反論した。

     原告2人は1人当たり2400万円の購入代金に加え、代金の20%の違約金をそれぞれ請求している。

  43. 199 購入検討中さん
  44. 200 匿名さん

    新潟のアパ耐震偽装、改ざん悪質…三条市調査
    http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20070412hg04.htm

  45. 201 匿名さん

    >198
    購入価格での買い取りでは弁護士手数料でないから。

  46. 202 匿名さん

    >>198
    アトラス・渡辺代表 東急物件の構造設計(3月20日、林田力記者)
    「トカゲの尻尾きり」におわってしまうかのような耐震偽装問題を、しつこく追い続けている名記事。
    http://tokyufubai.jugem.jp/?day=20070504

    一級建築士資格を持たない浅沼氏、荻島氏による
    札幌の耐震偽装事件も取り上げてください>林田力記者

  47. 203 匿名さん
  48. 204 匿名さん

    日本ERIの責任をはっきりさせるべき

    アパは強度不足の物件を買い戻して
    その損害を日本ERIに賠償してもらえばよい

  49. 205 匿名さん

    本当、日本ERIには、おとがめなしで終わるの?

    ヒューザー事件にもアパ事件にも、どちらにも登場するのに。

    ある意味、いい会社ですね。
    仕事しなくても、検査料もらえ、社員さんも最後に判子押せば、給料もらえる会社みたい。

  50. 206 匿名さん

    >本当、日本ERIには、おとがめなしで終わるの?
    >ヒューザー事件にもアパ事件にも、どちらにも登場するのに。

    浅沼事件も荻島事件も
    日本ERI
    http://hedo.at.infoseek.co.jp/b/gisou4.htm

  51. 207 匿名さん

    「<連載>宝田陽平の兜町アンダーワールド(66)有名マンション業者にも耐震偽装問題浮上」アクセスジャーナル2007/06/11
    「上場し、全国展開している某有名マンション業者の物件で、耐震不足物件が発見された。ところが、その分譲マンション購入者に金銭を払って揉み消しを図っているというとんでもない情報が飛び込んで来て、一部関係者の間で話題になっている」
    http://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2007/06/post_a07c.html
    http://accessjournal.jp/modules/weblog/index.php?date=20070611

  52. 208 匿名さん

    >>206
    http://8316.teacup.com/imajukujiken/bbs?M=JU&JUR=http%3A%2F%2Fpc11...

    >札幌では、市が放置しているので無資格者の設計した物件100棟あまりが野放しになってます。

  53. 209 匿名さん

    天下りの天下だからですね > 日本ERI

  54. 210 匿名さん

    >>200
    新潟県で大きな地震がありましたが。。。

    http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=8764
    同物件はJR東日本信越線・弥彦線「東三条」駅に隣接し、東三条駅前商店街、小学校、病院、公園などの施設が徒歩圏内というエリアに位置。

  55. 211 匿名さん

    新たにマンション5件で計算ミス
    http://www.asahi.com/housing/news/TKY200707250457.html

  56. 212 匿名はん

    全国ベースで調べたらどのようになるのでしょうかね?

  57. 213 匿名さん

    >>212
    札幌では、行政が荻島無資格者構造計算事件を隠蔽しています。 http://www.zaikaisapporo.co.jp/kawaraban/honsi/2006/08/index.html

  58. 214 匿名さん

    清水建設と大建設計がODA事業受注停止に
    http://www.nikkeibp.co.jp/news/const07q3/541715/

    外務省によりますと、日本からアフリカのザンビアへの無償資金協力として実施された小中学校の建設整備事業で、大手ゼネコンの「清水建設」と東京の建設コンサルタント会社の「大建設計」は、受注した4つの学校で教室のドアや窓格子の取り付けが終わっていないにもかかわらず工事が完了したとして、ことし3月に契約金の支払いを請求し、両社であわせて6270万円余りを受け取っていました。実際に工事が完了したのはおよそ1か月後で、本来は完了していない部分の116万円分を差し引いて請求しなければならず、全額を請求して受け取ったのは不正行為に当たるとして、外務省は、2社に対して、30日から1か月間、ODAの無償資金協力事業の入札に参加させない処分を決めました。これについて、外務省では「事業自体に支障が出たわけではないが、金額の大小にかかわらず、ODAをめぐる不正には厳しく対応していく」と話しています。

  59. 215 匿名さん

    建物に欠陥が見つかった場合、どの程度なら設計者や施工者を相手に損害賠償を請求できるかが焦点になった訴訟の上告審判決で、最高裁第二小法廷(今井功裁判長)は6日、「建物としての基本的な安全性を損なう欠陥で生じた損害」があれば請求できるとする初めての判断を示した。

    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/mansion/20070711/509635/

  60. 216 匿名さん

    物件名
    (仮称)グランドメゾン横濱紅葉坂計画

    地名地番
    神奈川県横浜市西区宮崎町58番1、60番2

    設計者
    (株)松田平田設計

    構造設計者
    (有)藤建事務所

    確認年月日
    平成19年6月12日

    確認を行った機関
    (株)東日本住宅評価センター

    特定行政庁
    横浜市

    構造/階数
    鉄筋コンクリート造/地上9階・地下1階

    延べ面積
    約26,000㎡

    用途
    共同住宅(99戸)

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8520/

  61. 217 匿名さん

    建築主
    積水ハウス(株)

  62. 218 匿名さん

    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071107it01.htm
    千葉県市川市JR市川駅前に建設中の45階建ての超高層マンションで、計128本の鉄筋が不足していることが6日、明らかになった。
    Click here to find out more!

     工事は現在、30階で止まっている。超高層マンション建設に絡み、一度にこれだけ多くの鉄筋不足が発覚するのは異例。大手ゼネコンの清水建設(東京)は、全面的に施工ミスを認め、補修工事により強度不足を解消したいとしている。国土交通省も事態を重視し、事業を行う市川市を通じて報告を求める方針だ。

     問題のマンションは、市川駅南口駅前の再開発地域に建てられている2棟のうち、西側の「ザ・タワーズ・ウエスト プレミアレジデンス」(高さ約160メートル)。1〜3階は図書館や託児所、商業施設など、最上階の45階は展望ラウンジで、4〜44階が計573戸の分譲マンションと地権者住宅になる。着工は2005年8月。09年1月に完成し、同3月に入居開始する予定で、事前予約では既に全戸に申し込みがあるという。

     このマンションは、住宅の品質確保を目指す住宅性能表示制度による任意の中間検査の対象になっており、先月11日、評価機関の財団法人「日本建築センター」の職員が、工事中の30階部分を検査した際、鉄筋の本数不足を見つけた。詳しく調べたところ、25〜29階にある計310本の柱のうち、各階外周部の柱計60本と、30階の柱4本の計64本の柱で主要な鉄筋(直径約5センチ、長さ約4メートル)が不足していた。問題の柱には、本来、鉄筋22本が必要だが、それぞれ20本しかなかった。

     清水建設によると、〈1〉鉄筋業者が柱の骨組みを作る際、鉄筋の数を間違えた〈2〉施工担当者が設計図面との十分なチェックを怠った——と説明、「ミスが重なり、起こりえないことが起きた。大変申し訳ない」としている。

     建物の強度について、和田章・東京工業大教授(建築構造学)は「一般論として設計通りに建てなければ安全とは言えない。ただ、詳細は建物ごとに調べないと詳しく分からない」としている。

     清水建設では今後、日本建築センターの確認を受けてから、柱を削って不足する鉄筋を埋め込むなどして補修工事を行う予定だ。

     国交省住宅局では、「事実とすれば、そんなずさんな工事は聞いたことがない。監理体制などの見直しが不可欠」とし、市川市に対し、施工ミスが起きた経緯などについて報告を求めることにしている。
    (2007年11月7日3時0分 読売新聞)

  63. 219 匿名さん

    グランドメゾンの松田平田設計も大手だし、市川再開発も、大手の日建設計。

    設計会社の監理監督って、名門設計事務所も、いいかげんなんですね。

  64. 220 元祖匿名はん

    結局、設計会社が監理なんて名ばかりでやってないんですよ。
    ゼネコンの押さえがデベJV+地権者マンションだから利いてなかったのかも。
    今回清水は売主ですけどね。。。

  65. 221 匿名さん

    http://www.shinmai.co.jp/news/20071111/KT071109ETI090003000022.htm
    より

    「住まいの安全、安心を揺るがす出来事が相次いでいる。

     10月には埼玉県の一級建築士がマンション建設で、構造計算書を偽造していたことが発覚した。その後、建材メーカーなど2社による耐火壁や断熱パネルの性能偽装が明らかになった。

     さらに、大手ゼネコンが千葉県で建設中の超高層マンションでは、鉄筋が128本も不足していることが分かった。チェックのいいかげんさが露呈した。

     先ごろ、控訴審判決でも実刑となった元一級建築士、姉歯秀次被告による耐震強度偽装事件の反省と教訓が生かされていない。ずさんな実態に首を傾げたくなる。

     住宅建設はさまざまな業者がかかわり、完成までの工程も複雑だ。それだけに責任が分散しやすく、ミスや不正も見えにくい。規制緩和による行政の監視機能の弱体化、低価格競争の問題を指摘する声もある。

     構造計算書を偽造した埼玉県の建築士がかかわったマンションの場合、改正建築基準法が施行される直前に建築確認を受けていた。施行前に着工すると新たな審査基準の対象外となるため、審査が厳格化される前に駆け込みで建築確認を取ろうとした疑いが出ている。

     偽造の理由について「時間に追われていた」と話している。背景に業界内の厳しい競争があったことが十分想像できる。

     しかも建築確認審査をしたのは姉歯被告による事件で偽造を見過ごし、国土交通省から業務改善計画の提出を命じられた会社である。社会的に批判を浴びた事件の後に、同じような問題を起こした。事態の深刻さを深く受け止めなかった、と思われても仕方ない。

     ことし7月、最高裁で注目すべき判決が出た。

     欠陥住宅をめぐり、購入者が売り主だけでなく、契約関係がない建設会社や設計者にも賠償責任を問えるかどうかが争われた訴訟である。裁判長は、基本的な安全性を損なう欠陥があった場合、設計、施工者も不法行為に基づく損害賠償責任を負うとの、消費者に有利となる初めての判断を示した。

     どの程度の欠陥なら不法行為責任が問えるかは今後の判例の積み重ねによるが、消費者保護の流れに沿ったものとして評価される。住まいにかかわる業者や行政はこの判決の意味を重く受け止めるべきだ。

     食と同様、住まいの問題は暮らしの根幹にかかわる。多くの国民にとっては一生で一番大きな買い物だ。安全、安心は何よりも最優先しなくてはならない。消費者軽視の姿勢は許されない。」

    この「建築確認審査をしたのは姉歯被告による事件で偽造を見過ごし、国土交通省から業務改善計画の提出を命じられた会社」ってどこですか??
    日本ERI??

  66. 222 匿名さん

    鉄筋強度不足マンション、8〜9階部分解体してやり直しへ

     大手ゼネコンの竹中工務店大阪市)が東京都内に建設中の27階建て超高層マンション(高さ約94メートル)の8階部分で、強度の劣る鉄筋が使用されていたとして、同社が8〜9階部分を解体して工事をやり直すことが19日、わかった。

     国土交通省によると、建設途中の上層階を丸ごと取り除くのは異例という。
    超高層マンションを巡っては、清水建設が建設中の千葉県市川市の45階建てマンションで128本の鉄筋不足が明らかになったばかり。
    大手ゼネコンの相次ぐ施工ミスに、専門家から現場管理の徹底を求める指摘も出ている。

     このマンションは、港区東麻布の桜田通り(国道1号)に面した敷地(1340平方メートル)に建設中で、竹中工務店が2005年11月に着工した。08年8月に完成し、事務所と賃貸住宅になる予定だったが、今回の一部解体に伴い、完成は半年ほど遅れる見通しだ。
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071120-00000101-yom-soci

  67. 223 匿名さん

    大手であろうが中小であろうが、五十歩百歩ってことだ。

    まあ、建設業界と不動産業界の、いい加減さはスゴイよ。

    業界の裏側を、見たものでなきゃ判らないな。

  68. 224 匿名さん

    マンション建築現場の「ハツリまくり」の騒音は、建物と購入者の悲鳴ですから。

  69. 227 匿名さん

    世田谷・高級マンションで強度不足 また竹中工務店
    2007.12.7 10:35

     竹中工務店大阪市)が東京都世田谷区に建築中の高級マンションの一部で、設計とは異なる
    強度不足のコンクリートが使われていたことが7日、分かった。

     同社は強度不足が判明した棟の構造計算をやり直し、東京都に報告。10月、はりの高さや幅を
    大きくする補強工事をした。入居予定者には事業主の不動産会社が文書で説明したという。

     竹中工務店のマンションをめぐっては、11月に東京都港区で建築中の超高層マンションで
    鉄筋の強度不足が発覚、一部の階を解体することが決まったばかり。

     竹中工務店によると、問題のマンションは世田谷区太子堂の「グランドヒルズ三軒茶屋」
    (来年3月完成予定)。今年5月にコンクリートの強度確認をした際、A−D棟の4棟
    (9〜13階建て)のうち、B棟1階の床とはりのコンクリート強度が86%しかないことが
    判明した。

     1階部分の設計基準強度はほかの3棟よりも大きかったが、誤って強度の同じコンクリートを
    使ってしまったという。

     このマンションは経済誌の「首都圏マンションランキング」で1位になっていたといい、
    竹中工務店広報部は「すでに補強工事を終えており強度に問題はないが、お客さまにご迷惑、
    ご心配をおかけしたことをおわび申し上げます」とコメントした。

    産経新聞
    http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/071207/crm0712071035005-n1.htm

  70. 230 匿名さん

    竹中工務店またミス、世田谷のマンション基礎で鉄筋誤配置

     大手ゼネコン・竹中工務店大阪市)が東京都世田谷区内に建設中の高級マンションで、地下工事の際に鉄筋の配置を間違い、コンクリートを削って鉄筋を入れ直していたことがわかった。

     同社施工のマンションを巡っては、鉄筋やコンクリートの強度不足が相次いで明らかになっているが、同社は「工期は変わらず、購入予定者に説明する必要はない」としている。

     このマンションは、世田谷区代田に建設中の「世田谷代田レジデンス」。地下1階、地上3階建ての全6戸で、1戸あたりの広さは150平方メートル前後、値段は2億2700万〜2億5300万円の高級マンション。2008年6月に完成する予定だ。

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071226-00000106-yom-soci&kz=so...

  71. 231 匿名さん

    >230

    だから?

    それに対して自分の意見を書けよ。

  72. 234 匿名

    このような事件があった場合中小施工業者なら倒産してなにもせずなんでしょうね。

    大きいところはこのような時対応してくれるから安心ですね。

    問題はおきないことにこしたことはないけど、

    起きてしまった場合はしっかり対応してほしいですよね。

    そう考えれば竹中工務店は安心できる会社の一つですね。

    【一部テキストを削除いたしました 副管理人】

  73. 235 匿名さん

    >234  大きいところはこのような時対応してくれるから安心ですね。


    どうかな。その根拠は?

  74. 239 匿名はん

    大阪市淀川区の不動産賃貸会社「ユービー」が管理する賃貸マンションの階数を水増ししていた問題で、市は6月12日、市内にある同社管理のマンション11棟で法定の容積率が1.16〜2.98倍になっているなどとして、建築基準法違反で是正勧告した。

    11棟での違反は、建築確認申請時は吹き抜けとされていた部分に部屋を作ったため、容積率が最大で法定の2.98倍になっている▽廊下の幅が最大で40センチ不足▽階段が最上階まで通じていない—など。

    http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/152501/

  75. 240 匿名さん

    ↑ここは「大手デベロッパー・・・」のスレなんだけど。
    掘り起こすとこ間違ってない。

    「ユービー」なんて知らんし、どうせ地場の弱小土建屋使ってるんでしょ?

  76. 241 匿名さん

    無断で駐車場増築/大和市などのマンション5棟
    http://mediajam.info/topic/544162

    大和市内のマンション分譲業者「一休商事」(阿部英明会長)が2000年までに大和や厚木などで販売したマンション計5棟で、建築完了検査後に無断で駐車場を増築していたことが分かった。大和市などは、建築基準法違反の疑いもあるとみて調べており、耐震性の確認も急いでいる。

    このほか、川崎市東京都多摩市のマンションでも立体駐車場を設置していたという。

    増築申請がなく、建築基準法違反の疑いがあるほか、地下駐車場の設置で必要な避難通路が確認されておらず、市建築基準条例にも反する可能性が高いという。容積率や耐震性についても確認するため、一休商事に図面や構造計算書を提出するよう求めている。

  77. 242 匿名さん

    マンションに規格外生コン 工事中断、認証取り消し

     国土交通省は8日、生コン製造販売会社「六会コンクリート」(神奈川県藤沢市)が
    JIS規格外の不適切な材料を混ぜたコンクリートを出荷し、
    ビルなどの建設に使われていたと発表した。

     国交省は「安全性に直ちに問題はないが、
    長期的影響は分からない」と説明、建築基準法違反に当たるとみて調査している。
    経済産業省は同日、同社のJIS認証を取り消した。

     出荷先は、横浜市栄区鎌倉市との境に建設中の6階建てマンションと
    藤沢市の9階建て事務所ビル。
    いずれも完成前の物件で、工事は強度確認のため中断した。
    マンションの事業主三井不動産レジデンシャルは、
    引き渡しが大幅に遅れるため契約者と解約する方針。

     六会コンクリートは、砂や砂利より安価に入手できる焼却灰を溶融して固めた
    「溶融スラグ」を混入して生コンを製造。
    国交省に「砂より安く品質がよかったから使った」と認めているという。

  78. 243 匿名さん

    ↑デべに関係なく、生コン会社による偽装

  79. 244 匿名さん

    神奈川県藤沢市のコンクリート製造会社「六会(むつあい)コンクリート」が、
    日本工業規格(JIS)で認められていない「溶融スラグ」入り生コンを製造、
    納入していた問題で9日、新たに4棟のマンションで使用され、販売停止や
    工事停止になっていることがわかった。

    判明したのは、横浜市戸塚区(6階)、藤沢市(9階)、鎌倉市(9階)の各1棟と、
    日本綜合地所が売り主の同県内の1棟。
    このうち、藤沢市と同社の計2棟で、コンクリート表面がはがれ落ちる「ポップアウト」
    と呼ばれる現象が確認されたという。

    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080709-OYT1T00960.htm

  80. 245 匿名さん

    >>241

    大和市のマンション分譲会社「一休商事」が、県内や都内に分譲したマンションに無許可で地下駐車場などを造っていた問題で、同市内の3階建ての2棟について、同市に提出された構造図面の地下部分に当たる場所に「盛り土」と記載されていたことがわかった。建設中はこの場所に工事用の仮駐車場があったとみられ、後で埋め戻すと記載することで同市の審査をすり抜けていた疑いがある。

    同市によると、2棟は1993、94年に建築確認。同市は、同社や管理会社から、申請当時、提出された設計図や構造計算書などを入手。7日に現地を立ち入り調査して、設計図面と現況が同じであることを確認。

    提出書類には、現在、無許可で地下駐車場が造られていた地下部分が記載されていたが、あとで土で埋め戻し、地上3階建ての構造に戻すことを示す「盛り土」の記載が見つかった。

    これについて同市では、「不自然な工法」としており、地下を埋め戻すことなく、完了検査をすり抜けた同社の“偽装工作”についても調べている。

  81. 246 匿名さん

    >>244
    違法生コン 横浜市で新たに3件

    藤沢市の「六会コンクリート」が日本工業規格(JIS)で認められていない骨材入りの生コンを製造していた問題で、横浜市で新たに3か所の分譲マンションが建築基準法違反と認定された。市内で違反認定された物件は7か所。市は5日、具体的な補修方法などの対応方針を早急に示すよう求める要望書を国土交通省に提出するとともに、ほかにも使用が疑われる5物件の調査を進めている。

    市建築企画課などによると、新たに使用が見つかった3件のうち、完成済みの戸塚区の10階建てマンション1棟(約30戸、未入居)と泉区の3階建てマンション2棟(入居済み)は、いずれも廊下の天井や壁などにコンクリートの表面がはがれる「ポップアウト現象」が確認された。

    建築主の開発業者が、入居者らに説明し、希望する購入者には解約に応じるという。
    (2008年8月6日 読売新聞)

  82. 247 匿名さん

    藤沢の違法生コン:鉄塔基礎にも 東電、経産省に報告 /神奈川

     六会コンクリート(藤沢市)の生コン問題で、東京電力は8日、送電線鉄塔基礎部分に溶融スラグ入りの生コンが使用されていたと発表した。このような事例は初めてで、東電は経済産業省に報告した。

     藤沢市石川6の住宅と工場地帯の間に立つ鉄塔を支えるコンクリート製円筒形基礎(直径3・5メートル、地下15メートル)で、07年5月〜今年2月の立て替え工事の際、混入したという。研究機関で強度試験を実施したところ、電気事業法で定める強度は満たしていた。

     鉄塔基礎は、日本工業規格(JIS)への適合を求められていない。東電は2カ月に1回、強度などをチェックし、国土交通省が溶融スラグ入り生コンの強度指針を出した段階で対応を検討する。【永尾洋史】

    毎日新聞 2008年8月9日 地方版

    http://bc.ma-bank.net/news.php?tag=24

  83. 248 匿名さん

    >>247
    疑問・質問ホットライン
    http://www.con-pro.net/qanda/viewmsg.cgi?id=23075&mp=on

    またあったそうです。ポップアウトが。
    名古屋近郊のマンションに起きました。今度は、透明T平洋生コンだそうです。

  84. 249 匿名さん

    >>248
    http://www.geocities.jp/daigiri80731/200807151.htm
    六会コンクリート(相模生コンクリート)の問題は1社だけでしょうか?

  85. 250 匿名さん

    積水ハウス、建築確認受けずにアパート建設…工事停止命令
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080906-OYT1T00307.htm

    外壁や屋根が完成していた7月、市職員が現場の表示板を見て発覚した・・・え?

  86. 251 匿名さん

    >>245
    今日の東京マガジンでやっていました。

    分譲マンションの駐車場は誰のもの?
    http://www.tbs.co.jp/uwasa/20080907/genba.html

    お役所が悪質な違反だといっているのに、一休商事は、すごい会社だ。

  87. 252 匿名さん

    >>154
    東横イン、60件のホテルで法律・条例違反
    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20060206/127398/

    東横イン創業者で前社長西田憲正容疑者を逮捕
    http://www.jiji.com/jc/p?id=20081029125250-4216747

  88. 253 匿名はん

    >>250
    積水ハウスに広島市が工事停止命令、建築確認申請せず
    http://www.nikkeibp.co.jp/news/const08q3/584102/

    工事監理者として、工事監理に必要な設計図書が建築確認済証の交付を受けた適法な設計図書であることを確実な方法で確認することを怠り、建築士事務所の担当者による虚偽の確認済証番号に基づき、確認済証の交付を受けていない設計図書で工事監理を行った。
    http://www.cgr.mlit.go.jp/kisha/2008dec/081216top2.pdf

  89. 255 匿名さん

    耐震偽装でコンサルに賠償命令 名古屋高裁
    http://www.47news.jp/CN/201010/CN2010102901000534.html

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原
バウス氷川台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2