デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「藤田東吾社長」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 藤田東吾社長
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2009-05-29 15:33:00

偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが?
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。

[スレ作成日時]2005-12-21 00:01:00

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

藤田東吾社長

  1. 462 匿名さん

    >>459
    約一年前、耳を傾けるべき見解は、建築指導課の見解ではなく、藤田さんの見解の方であった。
    http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=10824398

  2. 463 匿名さん
  3. 464 匿名さん

    あいかわらず本当の責任者、悪党でなく、弱い方を叩くんだな、ここは。
    ヒューザーの時も住人たたきに執着していたが、こういう連中ってどういう
    精神構造しているんだ?

  4. 465 匿名さん

    >462
    岩波新書買いました

  5. 466 匿名さん

    2006年初冬の我々の最優先課題は、藤田さんの告発の科学的検証に全力すること
    http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=10824398


     だそうです。頑張れ。

  6. 467 匿名さん

    謝罪を求む。。。

  7. 468 匿名さん

    >>466
    揚げ足じゃありませんが、「2006年初冬の我々の最優先課題は、藤田さんの告発の科学的検証に全力すること」は「2007年初頭の〜」ですよね。
    一応、数字は正確でなきゃいけないと思ってレスしました。

  8. 469 匿名さん

    2006年の初冬、いまのことをいっているのだから別に間違いないでしょう。
    いま、検証しろといっているのですから。来年まで待つ必要はない。

  9. 470 匿名さん

    >>468
    「初頭」と「初冬」では、まったく意味がちがい、>>467さんがコピペされているURLの内容では「初冬」となっております。揚げ足取りではないですが、きちんとご確認されてからコメントされたほうがよろしいかと・・・老婆心ですが。

  10. 471 匿名さん

    下河辺隆夫、エフシーアール、ヒューザー
    下河辺隆夫・元一級建築士は1970年(昭和45年)に中央工学校建築科を卒業した。下河辺建築設計事務所(東京都知事登録第27857号)の開設は1979年3月1日である。社団法人日本建築士事務所協会連合会の会報に記事が掲載された(下河辺隆夫「古い木造建築など建物の解体とアスベスト問題」Argus-eye(アーガス-アイ)2005年11月号)。耐震強度偽装事件が発表された2005年11月という点が皮肉である。
    一級建築士資格を取り消された下河辺隆夫は有限会社エフシーアールにいる。電話帳によるとエフシーアールは建築設計、不動産取引を営む。耐震強度偽装物件の設計者が未だ設計を業とする企業に従事している点で問題である。エフシーアールの所在地(大田区東矢口3-2-1-117)は下河辺建築設計事務所の所在地(大田区西蒲田7-13-1)と共に東急池上線蓮沼駅が最寄り駅である。
    エフシーアール所在地からヒューザー・小嶋進と下河辺隆夫の密接な関係が裏付けられる。驚くべきことにエフシーアールは株式会社ヒューザー(小嶋進社長)及び株式会社ジャスティホームの移転(2006年1月)先と同じ建物(サンロードダイヤモンドマンション)にある。エフシーアールが117号室で、ヒューザー及びジャスティホームは102号室であった。
    サンロードダイヤモンドマンションは恒和不動産株式会社の事務所所在地でもあった。恒和不動産は小嶋社長が不動産販売の仲介事業を始めた時の会社である(1982(昭和57年)2月設立)。言わばヒューザー発祥の地である。サンロードダイヤモンドマンションは丸善建設が分譲したマンションである。丸善建設は小嶋進が圧力鍋やインチキ時計のセールスをした後、22歳の時に就職した会社である。
    http://tokyufubai.seesaa.net/article/28404184.html

  11. 472 匿名さん

    藤田よ、弁明してみろ!

  12. 473 匿名さん

    無理。
    ネタ切れです。

  13. 474 匿名さん

    >>468
    岩波新書を読めばわかるのでは?

  14. 475 匿名さん

    今度は社会保険庁ですか・・・。。。

  15. 476 匿名さん

    藤田はもうダメだな。。。

  16. 477 匿名さん

    自分ひとりで巨大な悪と戦っているという大儀名文をかざされれば
    賛同したくもなるだろう。。。

    だが残念なことに、彼には客観的な証拠、根拠がいつもない。

    いや証拠は自分の発言が全てだと思っている・・・。

    従って、彼は証拠としてどんどん実名を公表してしまう。。。
    さらに困ったことにその多くは”悪意に満ちた”実名公表である。

    何も知らずに見たものは、素直に受け入れてしまうだろう。。。

    いいのかこれで??

  17. 478 匿名さん

    イーホームズは間違っていなかったと・・・。

    だから、イーホームズを
    復活させるしかないんじゃない。

    いまだにイーホームズの社長となのっとるし・・・。

  18. 479 匿名さん

    他の検査機関も似たようなもの・・・

    ERIの建築確認は違法
    http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/cmt/d7e404b5fa23f5af937acc315f7a981d
    土砂崩れを防ぐくいの本数が少なく、配置方法も異なる図面で確認作業をした。

  19. 480 匿名さん

    姉歯も、もうダメだ。

  20. 481 匿名さん

       \ オ オ オワターオワオワオオワター ♪ オワーオワオワオワター   /
         \   オオオオワターオワオオワオワタオワター オワタオワタ  /
            ♪\(^o^)   \(^o^)♪ \(^o^)  \(^o^)
             __)  )>キュッキュ♪)>__)  )>キュッキュ♪>_
           /.◎。/◎。/◎。/◎。/◎。/◎。/.◎。/|
     \(^o^)/|‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾|  | \(^o^)
       )  )  |         \(^o^)/            |/  ノ 人
    (((( >‾> )))) \(^o^)/   )  ) \(^o^)  \(^o^)/ ((( <‾< ))))
                )  )  ((( >‾>  ノ 人   (  (
            (((( >‾> ))))   ((( <‾< )))) <‾< ))))
         /  オ オ オワターオワオワオオワター ♪ オワーオワオワオワター \
       /      オオオオワターオワオオワオワタオワター オワタオワタ      \

  21. 482 匿名さん

    いかに国民がメディアでは語られない耐震偽装について多くの興味を持っているかということがわかる。
    http://fwd.dendou.jp/fwd.php?i=2177155385&u=http%3a%2f%2fminnie111...

    驚いたのが、第6位のマンションコミュニティというサイトで、そのサイトを覗いてみたら、マンション購入者のための掲示板だった。

    そこでは、耐震偽装についての議論が藤田社長、『らくちんランプ』のスパイラルドラゴンさん、ゴンベイさんなどによって書き込まれており、その中で、私の耐震偽装についてのブログ記事も紹介されていて、それで、そこからのアクセスが急激に伸びたということだ。

  22. 483 匿名さん

    藤田はもう誰からも信用されない。。。

  23. 484 匿名さん

    でてきたじゃないか!
    イーホームズ見逃し物件が。
    練馬の物件らしいが、
    なにが、再検査したから
    イーホームズが確認下ろした物件はアパと川崎の物件以外は全て問題ない!って
    いってましたが?

    釈明したら?

  24. 485 匿名さん

    どうなってんの?
    藤田さん・・・▼□б#●△лЩ□★・・・

  25. 486 匿名さん

    >>484
    マンション2件で強度不足
    http://topics.kyodo.co.jp/feature10/archives/2006/12/post_675.html
    国土交通省は6日、元1級建築士姉歯秀次被告(49)が構造計算書を偽造したマンションやホテル計99件のうち、これまで強度に問題がないとされた東京都の分譲マンション2件で、柱や梁の一部に強度不足が見つかったと発表した。
    練馬区のマンションは、建築主が費用を全額負担する方向で補強計画を策定中。足立区では、居住者と施工業者、建築確認をした足立区などが費用負担を調整している。

    ロセット江古田
    http://blogs.dion.ne.jp/ivanat/archives/4535498.html

    ハウジング大興ってどうでしょうか?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47372/

  26. 487 匿名さん

    本の出版に圧力がかかっているようです・・・。

    真偽はともかくみなさん
    関心をもってあげてください!!!!

  27. 488 匿名さん


    応援してます

  28. 489 匿名さん
  29. 490 匿名さん

    本を出版するのに命をかけているようです。

    イラストなどの応募しております。

    「えっと・・・アパってなんだっけ・・・?」

    文豪気分でいい気になってま〜す。

  30. 491 匿名さん

    巨悪をさしおいて、それを告発している人間をちゃかすのやめろ。
    おまえ、役人だろう。こわっぱ役人が。
    藤田氏をちゃかすよりももっと大事な事があるだろうが。

  31. 492 匿名さん

    >無資格者による構造設計で問題続出
    http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/?goodFlag=true

    ↑も行政が隠蔽している。

  32. 493 匿名さん

    随分と行政を目の仇にしてますね^^
    あなたは行政のサポートなしで生きていけますか?
    行政も大切にね。
    勿論隠蔽はいけませんが・・・

  33. 494 匿名さん

    ・・・と、行政関係者(?)が申しております。

  34. 495 匿名さん

    悪の権化は姉歯だ。次に悪いのは藤田。
    イーホームズがザルだったから、姉歯が調子に乗っていた。

  35. 496 匿名さん

    簡単に偽装できるシステムを作った役人が悪いに決まっているだろうが。
    ものすごく複雑で細かいんだぞ?日本の建築基準法は。だから外国の
    ハウスメーカー、建材業者が参入できない。建築コストがたかい。
    それなのに偽装を見抜けないなんて役人が悪いに決まってるじゃないか。

  36. 497 匿名さん

    民間に簡単に検査を任せてしまった国が悪い。
    国に一番の責任があると思う。

  37. 498 匿名さん

    496と497はヒューザーに騙された人ですか?
    信用できるデベロッパーから買わなかったのは何故ですか?安かったから?

  38. 499 匿名さん

    つまり
    スピード違反したのはスピードを出せる道路を作った行政の責任だ!
    ってこと?

  39. 500 匿名さん

    >国に一番の責任があると思う。

    設計図書の確認・認証は民間機関で行い、その結果を添えて、
    特定行政庁に確認申請する仕組みに変更すべきだ。
    建築確認は自動車の車検などとは異なり、まちづくりのツールの一つなのだから、
    行政機関が専属的に実施するべきだ。

    http://japanc.exblog.jp/5009971/

  40. 501 匿名さん

    そう。
    こんなにスピードがでるなんて知らなかった。
    だから見逃したのは自分のせいではない!!!!!!!!!!
    というこってす。

  41. 502 匿名さん

    建築確認は国が責任を持って行うべきだ。
    民間は結局利益が第一になる→スピードアップ→杜撰な検査→第二の姉歯
    こういう構図が今後も十分考えられる。

  42. 503 匿名さん

    おじいさん、おばあさんにいわれなかったのかい?
    人に迷惑かけたらいけないと・・・。
    嘘つきはいけないことだと・・・。

    何はともあれ、
    人に迷惑をかけてしまったのは”事実”だろう。

    男らしく”謝罪”を期待してます。

  43. 504 匿名さん
  44. 505 匿名さん

    命懸けますなんて簡単にいう人間は
    やはり・・・そうでしたね^^

  45. 506 匿名さん

    安物買いする消費者がいるから、ヒューザーや姉歯なんてのが出てくる。
    自己責任で始末しなくちゃ世の中良くはならないよ。

  46. 507 匿名さん

    告発なのか
    商魂なのか

  47. 508 匿名さん

    架空増資について猛省しろ。自己批判しろ。

  48. 509 匿名さん

    もう少しでヒルズ族の仲間入りと・・・
    勇んでしまった結果でしょうね・・・。

    架空増資でイーホームズが大きな会社になっていたら・・・。

    それこそずさんなマンションが見逃されていたのでは?

    やはり正しいな。

  49. 510 匿名さん

    月に響いただけだった・・・。

  50. 511 匿名さん

    月に響く、***の遠吠え・・・・・

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸