- 掲示板
偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが?
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。
[スレ作成日時]2005-12-21 00:01:00
偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが?
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。
[スレ作成日時]2005-12-21 00:01:00
>36
話つながってるでしょ?
論理的な展開はわかるけど、
話の根本は「何がどうなっていればCが起きなかったのか?」でしょ。
だったら
Aが起きなければCに至らなかった。
(Bが無くてもAがある限りCに至る)
で問題無いのでは?
事件の論理的な展開が話の内容ではなく、事件の根本はどこだ?
つまりは一番悪いのはどこだったのか?が話の趣旨だと思いますが。