デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「藤田東吾社長」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 藤田東吾社長
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2009-05-29 15:33:00

偽装見逃しという点に落ち度はあるにしても、小嶋の圧力にも負けず
偽装が発覚した時点で国交省に報告したり、幕引きを図ろうとしている
政府に対して徹底的に疑惑を追及すべきだと発言する姿勢は評価できると
思うのですが?
そもそも、彼がこの偽装を告発しなかったらこの事件は闇に葬られていたかも
知れません。

[スレ作成日時]2005-12-21 00:01:00

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ユニハイム小岩プロジェクト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

藤田東吾社長

  1. 282 匿名さん

    ほんとすさんでますね。この数日。
    色んな人が色んな意見を書き込めるのが掲示板のよいところなのですが、そこを逆手にとって誹謗中傷する輩が出没しますね。
    仕組みを逆手にとると言う意味では、やらかした構造設計者と同じ輩と言うことになりますか。

  2. 283 匿名さん

    だれか、藤田氏が証言した裁判を傍聴した方は
    いないのでしょうか。藤田氏からはまだ報告がないようですが。

  3. 284 匿名さん

    http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

     この人、ほんと殺されちゃうんじゃないのかな?

  4. 285 匿名さん

    無資格者による構造設計で問題続出
    http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10019553659.html

    北海道では浅沼良一・二級建築士が一級建築士しか手がけられない建物で耐震強度を偽装した。さらに行政が荻島無資格者構造計算事件を隠蔽していると批判されている(「ひどすぎる!これが“浅沼・荻島物件”だ」財界さっぽろ2006年8月号)。
    札幌で問題になってる荻島設計が構造計算した物件は、アトラス設計・渡辺朋幸代表が構造計算した東急不動産物件同様に、構造計算者の項目は一級建築士ではなく、無資格者になっている。

  5. 286 匿名さん

    笑える日記ですね。
    もう以前言っていた事と違って
    めちゃくちゃだ。
    これじゃ、外人記者どころか、
    ここでも無視されてしまう。
    藤田さん、冷静に!!

  6. 287 匿名さん

    何処が笑えるのかな?
    笑えないよ、まったく。彼の告発が滅茶苦茶なら
    行政、アパはすぐに否定すればよい、具体的に。
    名誉毀損で告発すればよい、それだけのこと。

  7. 288 匿名さん

    行政もアパも外人記者も
    日本人記者もここの掲示板
    も段々みんな子供扱いしている
    感じしますね^^

  8. 289 匿名さん

    藤田被告に有罪判決が出ました。

    http://www.asahi.com/special/051118/TKY200610180133.html

  9. 290 匿名さん

    子供扱いってまさに的を得た表現ですね。
    子供のたわ言をいちいち否定したりしませんよね。
    名誉毀損で告発なんてとんでもない。子供に名誉なんて毀損されませんから。
    相手にしなければいいだけです。

  10. 291 匿名さん

    >>285
    構造計算書 データ改ざん業者は無資格 建築士法違反疑いも
    http://scrapbook.ameba.jp/tokyufubai_book/entry-10019887862.html

    北海道新聞社HP 2006/03/17 07:31
     札幌市中央区で建設中の賃貸マンションの構造計算書データが改ざんされていた問題で、
    構造計算を手掛けた設計業者の男性が建築士の資格を持っていなかったことが十六日、札
    幌市などの調べで明らかになった。国土交通省は建築士法違反の疑いがあるとみて、設計
    業者がどのような形で仕事をしていたかなどを札幌市から聴いている。
     札幌市などによると、この設計業者は一級建築士の資格を持つ妻が代表を務める埼玉県
    の設計事務所に所属している。十数年前まで札幌市内の設計会社に勤務していた関係で、
    現在も札幌に拠点を置き構造設計に携わっている。
     建築士資格のない人が構造設計を行うには、建築士の監督下にあることが原則。男性は
    設計事務所から離れて仕事をしており、国交省は「建築士法の『無資格設計』に当たる可
    能性がある」とみている。違反行為の認定は、事務所登録のある埼玉県が行う。

  11. 292 匿名さん

    最近、アンチ藤田が必死だね。
    相手にしたくないならいちいち名前を出して取り上げなければ
    いいのに。

  12. 293 匿名さん

    藤田氏を批判するなら彼の行っている事実のどこが
    おかしいのか具体的に言ってくれ。
    普通に考えて、建設中のマンションが何の結論も出ず、
    何ヶ月も放置されていたらおかしいと考えるだろう?
    昨年来、耐震偽装問題が散々話題になっている時世に。
    それを全く取り上げないマスコミ、手を引こうとしている
    民主党もおかしいだろう?疑問にもつほうが普通だと思うが。

  13. 294 匿名さん

    293さんの意見に同意

  14. 295 匿名さん

    >>293
    ブログ等に掲載されている氏の(?)文章には、明らかに電波が混じっている。
    内容は事実なのかも知れないが、とてもまともに相手にできない。
    多の人に推敲してもらったらよいのではないかと思う。

  15. 296 匿名さん

    耐震偽装以外でもイーホが確認申請で甘かったのは有名。
    だから耐震偽装の温床にもなった。
    今の行為はリフォーム詐欺会社の社長がリフォーム詐欺の
    手口教えますと手口を公開しているのと同じ。
    他社や行政も見逃したとか言ってるのではなく、イーホが偽装見逃しした事実
    は変わらないのだから、まずは耐震偽装で今でも困っている人達に何か協力の
    手を差し伸べるべき。

  16. 297 匿名さん

    それには納得。インターネットで発信する場合は
    ちゃんと文章を直すべきでしょう。信憑性に関わるので。
    しかし、それと真実か否かは別問題。やはり、マスコミ、
    行政、民主党の胡散臭さを感じてしまうのですが。

  17. 298 匿名さん

    >296
     だからこれ以上被害者を増やさないよう、入居前に
    急いで告発しているのではない?

  18. 299 匿名さん

    そう思いたいが、藤田氏の狙いは別のところに・・・・。

  19. 300 匿名さん

    ねらいが別でもなんでも、今、問題なのは彼の告発が
    真実なのかどうか、偽装物件に入居させられそうな人が
    今、いるのかどうか、先ずその一点を検証する事が重要なはず。

  20. 301 匿名さん

    藤田は偽装検査をできていなかったから、偽装を見つける事はできません。
    姉歯の偽装も見つけれなかったのに、イーホームズが検査した物件が一番安心とか
    言ってる。
    姉歯にも舐められていたのに。

  21. 302 匿名さん

    報道によると、成田の5棟のうち4棟は安全が確認できて、あと1棟を確認中
    との事だから別に問題ないのではないのか?残りを確認すれば。
    藤田は何がいいたいのか。

  22. 303 匿名さん

    >302
    その件でもう半年以上もめてるんでしょ。
    いつになったら結論が出るの?
    何で白黒つけるのにこんなに時間がかかる?

  23. 304 匿名さん

    理由は下のように書いてある。ちゃんとマスコミに取り上げられている。
    303さんはこのマンションを買いたいのですか?それともヒューザーに騙されたのですか?
    注文した人にはちゃんと解約したそうだから、じっくり調べればいいと思うが。

    「コンクリートの重さや梁(はり)の鉄筋量の算定などに、標準と異なる手法が多用されているのが遅れの一因。根拠を示すように求めているが、建築士は正当性を主張し、平行線が続いている。第三者機関から助言を受ける調整が進んでおり、決着にはさらに時間がかかる見通しだ。」

  24. 305 匿名さん

    >304
    何で「標準と異なる手法を多用した」のでしょうね?

  25. 306 匿名さん

    まあ、怪しげなデベロッパーは、訳の判らん建築士に外注しとるという事でしょうね。
    結果がNGだったら、アパの責任でNGの建物を建て直せばいいだけで、
    藤田氏が必死になる理由が判らんな。イーホームズの検査がダメだった事には変わりない。
    5棟のうち4棟は問題無かった事について、藤田はどう弁明するのか。

  26. 307 匿名さん

    >306
    残りの一棟が問題になっているんでしょ。
    藤田氏の告発は的を得ていたということでしょ。
    彼が告発しなかった場合、何も知らされずにその問題の一棟に
    入居させられる人の身にもなってください。

  27. 308 匿名さん

    問題が有るのかどうか結果を待てばいいのでは?
    今じっくり調査中なのだから。
    このマンションを買いたいのですか?それともヒューザーに騙されたのですか?

  28. 309 匿名さん

    マンションを買う人は、事実を知り情報を得たい。
    しかし、先延ばしして逃げ腰の行政は、はっきりと情報開示すべきである。
    無視したり、見てみぬ振りはいけません。

  29. 310 匿名さん

    ただの思い込みです、あなたの。

  30. 311 匿名さん

    >「無資格者」が構造設計をしたことが明らかなマンションは買いたくありません。

    構造偽装に絡んだ人が設計したマンションの価値
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3287/

  31. 312 匿名さん

    自分で説明しましょうよ、他スレに誘導するんじゃなくて。
    面倒くさいですから。
    何か同じような投稿ばかりで私のテンションも下がってきました。
    新ネタないですかね?
    同じ人ばかりの投稿つまらなくて・・・・
    すみません、愚痴っぽいですね。
    では!

  32. 313 匿名さん

    ヒューザーのマンションの設計偽装が発覚したとき、この藤田だけがまともに見えたが、
    こいつがこんな電波人間だったとは。
    類は類を呼ぶというか、異常な人間が集まってグランドステージというマンションを
    造っていたんだな。
    調べてみれば、犯罪者ばかりだった。

  33. 314 匿名さん

    >>309
    そうですね。この事件はお上の作った仕組みに欠陥があったと言う事件ですからね。
    イーホームズの検査が云々言う人の話は、まだまだこの事件についての視点が近すぎて、見えてない部分がある事に気が付いていない人という印象ですね。

    今はこの事件について考えをしっかり持った方のブログがたくさんありますよ。
    ここだけに来るのではなくて、もっとよそも見ることをお薦めします。

  34. 315 匿名さん

    紹介してください。建築士の人が書いているブログとかも
    ありますが、検索が大変です。ご存じでしたら有用な解説
    をしてくれているブログを紹介してください。

  35. 316 匿名さん

    洗脳されちゃってる方が多いですね。
    人間そういうのもですけどね。^^

  36. 317 匿名さん

    洗脳されたというよりも、ヒューザーに騙された事を認めたくないだけでは?

  37. 318 藤田氏の日記より・・・。何これ?

    改めて、「エグゼプリュート大師駅前」の調査状況を聞いたところ、以下の事実が判明しましたので予めお伝えしておきます。

     僕は、この物件の計画変更申請図書を、川崎市から開示がなかったと言及しておりましたが、3月の時点で、川崎市から当該設計図書が、イーホームズに対して写しが提供されていたのですね。この点は、私の認識不足でした。申し訳ありません。しかし、4月26日から連日して行われた警察による立ち入り捜査で当該設計図書は持ち去られました。偽装箇所の抜粋部分は私が弁護士会館に預けてあるエビデンス(先日の外国特派員協会での記者会見では通訳の方はエビデンスとは言わなかったですから日本語英語なのでしょうが)に添付されているとのことでした。

  38. 319 匿名さん

    >通訳の方はエビデンスとは言わなかったですから日本語英語

    この人、英語もわからないんですか、はあ・・

  39. 320 匿名さん

    ↑ あれれ? ↑

  40. 321 匿名さん

    何だか大丈夫でしょうか、藤田さんって?
    本当に「あれれ?」って感じがしますね。
    応援は続けるつもりですが、裏切らないでくださいね。
    応援する気持ちが揺らいできちゃう・・・

  41. 322 匿名さん

    姉歯秀次・元1級建築士による耐震強度偽装を国土交通省が発表してから1年となる17日、冬柴国交相は閣議後の記者会見で、中高層建築物の耐震性について、まだ国民に対する「安全宣言」を出せない、という考えを示した。

     同省が姉歯物件以外の検証として、民間検査機関が確認した耐震強度が基準ぎりぎりの103件を調べたところ、15件に構造計算の不備が判明。一部は強度不足が濃厚だ。また、全国387の分譲マンションを抽出したサンプル調査でも、これまでに問題なしと判定されたのは74件。

     冬柴国交相は「今日までに結論を出して不信感を払拭(ふっしょく)したかったが、安心くださいと申し上げるところまでいっていない」と説明した。

     制度の不備に対する国の責任については、「非常に難しい法律判断を伴う」と明言を避け、「住民の立場で損害を軽くする方策を実行している。これが国の責任の履行ではないか」と述べた。


     とうとう追い込まれて発言せざるをえなくなったか。しかし・・・
    全国387の分譲マンションのうち、問題なしと判定されたのは74件??
    本当か??。どういうことなんだ??残りは問題ありなのか??
    情報は正確に発言して貰いたい。 一体、世の中には問題物件が何棟
    あるんだ?これからどうするんだ?

  42. 323 匿名さん

    >>315
    紹介と言う程の大それた事ではないですが、私は以下のブログをよく読んでます。

    「きっこの日記」http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

    「らくちんランプ」http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/

    「頑張れ藤田東吾」http://ganbarefujita.jugem.jp/

    以上の三つは、藤田社長のコメントが掲載されます。
    この掲示板を、自分の落書き帳として日々意味のない(誹謗中傷)書き込みをされる方々がおられますが、そういったお方様に言わせれば、おそらく以上のブログは”洗脳”にあたるかと思われます。

    「棒に怒る日本人」http://yahhoo.cocolog-tcom.com/goodwill/
    最近、私のイチオシはここです。

  43. 324 匿名さん

    耐震欠陥発覚から1年もたつのに、欠陥マンションの建て替えが進んでないらしいじゃないか。
    藤田に洗脳されるのはいいが、欠陥マンションを早く建て替えしろよ。
    人に迷惑掛けてる認識は有るだろう。
    被害者ぶる前に、まず自分がやるべき事をやれ。

  44. 325 匿名さん

    税金が費やされていく。。。

    建て替え完了は最も遅い物件で09年3月ごろの見込みで、国交省と関係自治体は原則2年間としていた家賃補助の期間を延長する方針を固めている。

  45. 326 匿名さん

    冬柴のコメントで明らか。政府はヒューザーの立て替えの援助、家賃の補助を
    相当に後悔している。同様の物件は藤田氏が言うように数百万棟?あって、
    もう、身動きできないのではないか?民主党もマスコミも、どうしようもない
    事を知ったので沈黙するしかないのでは?

  46. 327 匿名さん

    >本日(平成18年11月16日)、先の11月2日に「情報公開条例」に基づき、「エグゼプリュート大師駅前」が、構造偽装されたまま工事が進行しているか否かの偽装判定に必要 な、「計画変更時の構造図、構造計算書」及び「中間検査時の検査状況を証明する写真等」について、情報公開申請を法律の手続きに従って行いましたが、結果として、川崎市はこの情報公開を行いませんでした

     適正に計画変更されているのならなぜ情報公開しない。耐震偽装が問題になって
    いるのだから、積極的に公開こそすれ、拒む理由はない。何故だ。

  47. 328 匿名さん

    >>319
    ツッコミどころは、日本語英語だとその時気づいたとしても、こんな所で
    わざわざ書くか。。。
    と言う所だと思う。

  48. 329 匿名さん

    本当ですね^^

  49. 330 匿名さん

    >>328
    告発の硬さを柔らかくして一般受けしやすくなるようにと深く考えた上で
    心の言葉をちりばめているのか、
    それとも、単に思ったことをあんまり考えなくそのまま書いてしまう人なのか?

    イーホームズの公式ホームページにまできっことのやり取りを載せてたことを思い出すと、
    後者の感じがしてならない・・・

  50. 331 匿名さん

    安倍総理のところにアポも無く押しかけたりする様な行動や、発信している文章からは、電波系の人という感じがする。
    そして、こんな藤田の主張に必死にすがりつく信者には、哀れみの感じがしてならない……

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸