- 掲示板
三井のパークホームズを考えています。
三井にお住まいの方、良かったですか?
三井不動産の企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8801.html
【このリンクは管理人により追加されました】
[スレ作成日時]2007-07-11 12:50:00
三井のパークホームズを考えています。
三井にお住まいの方、良かったですか?
三井不動産の企業情報@株情報コム
http://kabujoho.com/list/8801.html
【このリンクは管理人により追加されました】
[スレ作成日時]2007-07-11 12:50:00
要は三井もOne of tnemに埋没したわけだ
それとも野村が一方的によくなったのかな
三井より野村が売れてる事実を三井の人間は一体どう思っているのか聞きたいね
野村なんて格下だと思ってたその相手が、真横か、やや斜め上にいるわけだから
そうですね。真面目にビジネスマンとして、内から見た失敗の原因、を教えていただきたいものです。
まあ、野村は親会社経由で富裕層の相続問題を情報得ていると、個人的には思っています。だから、地主から上手に土地を譲り受けているように思いますが。
これまた如何にですね。
三井でも野村でも三菱でも、どれでもいい。
あとは他の条件もあるし。
普通の購入者はその程度じゃないの?
失敗の原因ですか?
何様が知りませんが大きなお世話ですね。 だいたい失敗したなど誰も思っていませんが。
土地なんかどうにでもなりますよ。
高くなれば物件に乗せる、または目立たないところを安く仕上げてバランスを取る。
施工に詳しかったり几帳面だったり、このような掲示板に来るような面倒な客も少なからずいますが
売ってしまえば販売要員はもう関係ない客とはサヨナラなので、クレームはアフターにぐだぐだ対応させて補償期間が終わるのを待つ。
売った後は余計な金は掛けない。
少しくらい高くても立地と見てくれが良いだけで、何も分からない普通の人間が喜んで購入。
勿論ブランドだけで購入する寛容な人間もまだまだいる。
当分大丈夫だからご心配無く。
147って、社員が素で書いてるの? ネタ? 前半読む限りネタっぽくないが。
No.147 by 匿名さん 2012-04-25 22:58:07 失敗の原因ですか?
何様が知りませんが大きなお世話ですね。 だいたい失敗したなど誰も思っていませんが。
土地なんかどうにでもなりますよ。
高くなれば物件に乗せる、または目立たないところを安く仕上げてバランスを取る。
施工に詳しかったり几帳面だったり、このような掲示板に来るような面倒な客も少なからずいますが
売ってしまえば販売要員はもう関係ない客とはサヨナラなので、クレームはアフターにぐだぐだ対応させて補償期間が終わるのを待つ。
売った後は余計な金は掛けない。
少しくらい高くても立地と見てくれが良いだけで、何も分からない普通の人間が喜んで購入。
勿論ブランドだけで購入する寛容な人間もまだまだいる。
当分大丈夫だからご心配無く。
長谷工物件なんて全体の2割未満でしょ。
一戸建てを否定するのに、ミニ戸を引っ張り出してくるようなものでは?
だいたい、特定の施工会社の物件批判なら、原因は施工会社だと普通は考えるものだが。
三井を批判している、というより、三井に甘えている、ように見えるな。
ネタじゃないの。
本職にしては稚拙過ぎると思うが。
信じるか信じないかは貴方次第
所詮商売なんてそんなもん。
所詮三井なんてそんなもんと読めた
どこも儲ける為にやっているのは同じだろうけど、やり方の問題。
執拗な営業活動で半ば強引に売りつけて、売ったら知らんぷりでは不味いでしょう。
ちゃんとやっていればアフターサービスのスレで文句が出ないだろうし。
住宅事業を舐め過ぎなんだ。昔から。ビル事業の方が偉い社風。
いい加減な物件を売りつけているのは明らか。
浦安液状化で訴訟を起こされたのもいい例でしょう。
地震さえなければバレなかった。
それに逆切れして争う姿勢を見せているなど、今の三井を象徴している。
施工会社の責任とかほざいてんの?
ユルユル土壌でマトモな土壌改良も指示せずに?
アフターサービス要員には訳分からない派遣のオヤジ使ってるし
ふざけるのもいい加減しろだな。
アウトレットでガッポリだ。
そりゃ分譲住宅事業は真面目にやる気無くなるよ。
どちらがアウトレットだか分からなくなってますね。
三井は罰だなど少しも思っていない。
訴えられ報道されたことで表沙汰になってしまったのは氷山の一角。
マンションで泣き寝入りしている人は腐るほどいる。
アフターサービスのスレでも泣いている人や怒っている人がいっぱいいますよ。
一流デベの物件だから、と期待して某タワマンのモデルルームを見に行ったら、
あちこちコストカットが目につき、しかも宅内設備はオプションばかり。
いい値段の割には安普請だし、がっかりした。
銀行などのカネの話に偏ると不動産としての建築・土木の知識に疎くなる。
三井は国内初の超高層ビルの霞ヶ関ビルを建てた不動産屋だし、いくらか建築・土木には理解があるのではないか?
但し、三大スーパー・ゼネコンはどれも不動産会社の系列ではなかった筈。
残念ながら、いくらか建築・土木には理解がある企業としての対応は
浦安訴訟では取っておりません。
建築・土木に、さも疎いようなフリをぬけぬけとしていますね。
火の無いところ、非の無いところに
煙は立たない。
浦安訴訟のその後どうなっていますか。
どなたにお尋ねになっているのでしょうか?
あなたはどちらさま?
知らないから聞いてんじゃないのかな?
浦安の間違い?
結局なにが言いたいんだ?
三井が大好きってことだよ。
>>192
浦和で液状化? これってなんだろう?
事件と言うよりそれまでの建築基準は守っている。
要は設計荷重の軽い木造集合住宅で、隣接した設計荷重の重い低層RC造集合住宅とは違うって事。
憧れの木造一戸建てをハウス形態で実現しようとするコンセプトだったと思う。
地質に関してはTDLの施工時にボーリング調査して地盤改良工事をしていることから三井(京成電鉄とのコラボ)はかなりの面で知っていたと思う。
木造一戸建ては、地盤改良や基礎杭の支持層まで打設していない事から件並み不同沈下の影響を受けた。
建築基準法などの法令違反をしているわけではないか、販売した側が、顧客に対しての良心が問われる。
裁判で三井側が県企業庁の名を出して責任転嫁したらアウト。
一気に企業の名誉は急落、顧客から見る目は厳しくなる。
しかもそれは、TDRにも悪影響を与える可能性がある。
なぜって言うとその土地を埋め立てたのは同じ県企業庁だから。
>>202
TDRに絡む事は、船橋ららぽーとの前身の船橋ヘルスセンターに遡る事になると思う。
当時、その船橋ヘルスセンターは三井も絡んでいたらしい。
その後、船橋ららぽーとは三井が関わったのだが。
TDRの運営主体は、京成電鉄と三井のコラボであるのはつとに有名ですね。
京成電鉄は谷津遊園を閉鎖した。
近年は10年で解体するSSAWSを当初の予定通り10年近くで閉鎖、巨大家具屋とマンションに土地を売った。
巨大家具屋は、新三のららぽーとと一緒にセットになつているのだけど。
脱字修正です。
>>巨大家具屋は、新三のららぽーとと一緒にセットになつているのだけど。
以下に修正。
巨大家具屋に関しては、新三郷のららぽーとと一緒にセットになっているのだけど。
Parkマンション最強!
三十代のときにとある大規模物件の旗揚げの時に資料請求したが、送られてきたのがNo.2の冊子だけだった。
電話で問い合わせてもわからないの回答だけで以降音沙汰なし。
意味が良くわからない