デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「きっこのブログ『アパマンション』記事に驚愕!!」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. きっこのブログ『アパマンション』記事に驚愕!!
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-12-28 19:30:04

【耐震偽装】きっこ氏が爆弾投下 安倍政権に打撃も!

「きっこのブログ」にアパマンションの事が書いてあったけど、なんか政治まで絡んできて恐っ!!
   ↓↓
http://www3.diary.ne.jp/user/338790

[スレ作成日時]2006-10-18 13:36:00

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

きっこのブログ『アパマンション』記事に驚愕!!

  1. 141 匿名さん

    構造計算を担当したのは田村水落設計(富山市)の水落光男・一級建築士(58)。構造計算書の作成時にパソコンの画面上で改ざんするなどしたとみられる。水落建築士は京都市に対し「京都駅前」の偽装を認め、「長期間、構造設計をやってきて慢心した」と説明したという。「京都駅堀川通」についてはあいまいな説明をしている。

     二件だけだと思うか?なわけない。藤田氏を揶揄していたが
    批判する相手が違うんだよ、相手が。

  2. 142 匿名さん

    http://up.nm78.com/old/data/up124139.jpg

     藤田氏は昨年の二月にアパグループの物件を調べるように
    国交省に報告している。にもかかわらず何で一年もかかった
    のだ?ヒューザーの検査は一週間で行ったのに。
     答えは上の写真。

  3. 143 匿名さん

    アパと安晋会の癒着によりマスゴミが沈黙をさせられていた
    という構図ですか。

  4. 144 匿名さん

    昨夜から今日にかけてのマスコミ報道は、耐震偽装物件が新たに発見されたという事実よりも、「アパ社長が涙の謝罪会見」が誇張されていないか?
    なんか、臭いね。

  5. 145 匿名さん

    APAは被害者か??本当か?
    また役人の尻尾切りか。マスコミは政府の奴隷か?広報機関か?
    なにが報道の自由だ。

  6. 146 匿名さん

    森元総理(アパグループ後援会)=APA(安晋会副会長)=安倍総理
                      |
                    ものもんた(おともだち)

    政府とマスコミを押さえておりますので、工事中断があろうと、イーホームズが
    なんと言おうと、京都市から指摘されるまで耐震偽造は全く知らなかったので
    ございます。ということで

  7. 147 匿名さん

    あらみのさんものさんになってました。
    スマソ!

  8. 148 匿名さん

    >>146
    参議院予算委員会
    平成19年3月26日(月曜日)

    芝博一委員(民主)の質疑に対する国土交通大臣の答弁
    http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/reference.php?cd=1872&...

    姉歯と田村水落との根本的な違いは,姉歯は,ちょっと見てください,それもう一遍出してください,11月7日に本人が偽装を認めたんです。本人が認めたんです。申し訳ないということだったわけです。いいですか。ところが,田村水落はなかなかしぶとくて,2007年,いいですか,2007年1月25日,2007年1月25日,その段階で初めてそのような事実があったと見られたことはやむを得ないという,そういうことでございまして,それまで非常に,上ずっと書いてあるのを見てもらったら分かりますが,調査に調査を重ねたけれども,学説の相違だとかいろんなことを言って認めなかったんです。そこが根本的に違いがありまして,外部からの働き掛けとか圧力があったという事実は全くございませんので,申し上げておきます。

  9. 149 匿名さん

    >>146
    「桜を見る会」で、みのもんた氏と握手
    http://www.asahi.com/national/update/0414/TKY200704140117.html

  10. 150 匿名さん
  11. 151 匿名さん

    無資格だったってえ〜?アトラス設計の渡辺朋幸!
    http://nikemild.exblog.jp/d2006-10-21

  12. 152 匿名さん

    ↑おいおい アセアセ...A=´、`=)ゞ 今更なに言ってんの

  13. 153 匿名さん
  14. 154 匿名さん

    耐震強度不足、事務所登録取り消し処分
    http://www2.knb.ne.jp/news/20070514_11329.htm

    14日開かれた県の建築士審査会では田村水落設計に対する行政処分について委員全員が同意しました。
    これを受けて県は田村水落設計の事務所登録取消処分を決め、通知しました。
    14日の処分によって田村水落設計は今後2年間事務所として再登録することができず、また5年間は県知事の裁量で登録させないことができます。

  15. 155 匿名さん
  16. 156 匿名はん

    横浜では住民が設計事務所に再計算を依頼したらしい

    http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20070617hg01.htm
    元1級建築士・姉歯秀次被告による耐震強度偽装物件の「グランドベイ横浜」(横浜市鶴見区、10階建て)について、横浜市は16日、これまで63%としていた耐震強度がさらに下回る可能性が高いと発表した。

  17. 157 匿名さん

    豚肉混入ミンチ:農水省、不正見逃す 06年2月告発
    http://news.goo.ne.jp/topstories/nation/20070621/eec0036b026f713de548b...

    北海道苫小牧市の食品加工卸会社「ミートホープ」が「牛ミンチ」に豚肉を混ぜていた問題で、農水省が北海道との連携不足で、不正を見逃していた。

    情報提供は06年2月、同省の北海道農政事務所に寄せられた。(1)輸入牛肉を国産として卸している(2)牛肉ミンチを作る際に鳥の皮や豚の内臓を入れている−−という内容だった。(1)は立ち入り検査を実施し、同年4月、輸入牛肉を卸した子会社に行政指導をした。

    (2)に関しては、JAS法が「事業所などが一つの都道府県のみの場合、都道府県知事が指示や命令の権限を持つ」としていることから、北海道に情報を伝達。その後、同社の事務所が東京にもあることを知り、今月22日から立ち入り検査することになった。

    同省食品表示・規格監視室は「重大な違反情報は農政事務所と都道府県が合同で調べる。昨年3月に道に資料を手渡した」とした。しかし、道は国からの情報提供について「事実なら公文書で受けているはずだが、確認できていない。そもそもミートホープは広域事業者で国(農水省)の所管」としている。

    毎日新聞 2007年6月21日

  18. 158 匿名さん

    http://kezkan.de-blog.jp/atore/
    ため息・・・。

  19. 159 匿名さん

    姉歯事件で終わりにせず,浅沼事件や
    荻島事件がわかった時に徹底的に調査していれば,
    被害を減らせたのではないですか!>国交省

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%89%AC%93%87/

  20. 160 匿名さん

    「参院選で負けても安倍政権が続けばいい」とのたまうみのもんた
    http://fwd.dendou.jp/fwd.php?i=2177155385&u=http%3a%2f%2fminnie111...

  21. 161 匿名さん

    爆弾投下ですって。
    真相や如何に、、、

    ●きっこの日記
    http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

  22. 162 匿名さん

    >>141
    新潟県で大きな地震がありましたが。。。

    http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=8764
    同物件はJR東日本信越線・弥彦線「東三条」駅に隣接し、東三条駅前商店街、小学校、病院、公園などの施設が徒歩圏内というエリアに位置。

  23. 163 匿名はん

    7月18,19日は、世界最大チェルノブイリの8倍サイズ、柏崎原発の放射能漏れ。
    信じるのも信じないのも自由だが、何らのネタから書いているのは、これまでに証明されている。

  24. 164 匿名さん

    今日は辺野古事件、まあ次々事件があるモンだ。

  25. 165 匿名さん
  26. 166 匿名さん

    農水省、北海道農政事務所長や職員ら計5人に対する処分を発表
    http://www.asahi.com/special/070627/TKY200708010420.html

    耐震偽装事件
    国交省職員の処分は?

  27. 167 匿名さん

    >>74
    県政ニュース
    鶴ヶ島市内で建設中のマンション「(仮称)アップルガーデン若葉駅前」の事業見直しについて
    http://prosv.pref.saitama.lg.jp/cgi-bin/scripts/news/news.exe?mode=ref...

    土地・建物を(株)長谷工コーポレーションに売却する。

  28. 168 匿名さん

    全国で温泉付きのマンションやホテルを開発しているアパグループ(東京都港区)が「全邸天然温泉付マンション」として分譲した「アパガーデンコート綾瀬」(足立区綾瀬七、七十七戸)の循環式温泉給湯設備から、国が定めたレジオネラ症防止指針の最大八千九百倍のレジオネラ属菌が検出されていたことが分かった。検査した足立保健所は「レジオネラ症発生の恐れがある」として、管理組合に温泉給湯の中止を助言。九月十四日から給湯が中止されたままになっている。

    ■アパ分譲、管理に不備か

    足立保健所によると、六月に渋谷区の温泉施設であった爆発事故を受けて足立区内の温泉施設の実態を調査。同マンションでも、管理組合に承諾を得て九月四日に温泉給湯設備の四カ所から採水し、レジオネラ属菌について調べた。

    その結果、貯湯槽や浴室の蛇口など三カ所から指針の最大千七百倍のレジオネラ属菌を検出。うち二カ所から十三日に再び採水し、八千九百倍と五千百倍を検出した。

    アパグループは現地の地下約七百メートルで温泉を掘り当て、二〇〇五年八月にマンションを完成させた。温泉給湯設備を含めた全体の管理は、管理組合がアパグループの企業に委託している。

    温泉給湯設備は、くみ上げた温泉を二酸化塩素消毒器に通して加温。ポンプで貯湯槽から各戸につながる配管に温泉を循環させている。使われた温泉は排水され、使われなかった温泉は配管を通って貯湯槽に戻り、再び配管に送られている。

    国のレジオネラ症防止指針では浴槽水などを人が直接吸引する恐れがある場合は、レジオネラ属菌の目標値を百ミリリットル中十個未満としている。

    同マンションの設備は二酸化塩素で消毒してレジオネラ属菌の増殖を抑える仕組み。足立保健所は、二酸化塩素の濃度管理に不備があり、菌が増殖したとみている。

    同保健所は、温泉給湯設備の再開には貯湯槽や配管を洗浄した後に再検査し、レジオネラ属菌が検出されないことを確認する必要があるとしている。各戸とも水道水を使えば今も入浴できる。

    アパグループの元谷外志雄代表は「原因究明と安全対策が必要と考えて使用を一時停止した。時間がかかっているが真摯(しんし)に対応している。併せて、ほかの物件でも同様の問題が発生しないよう、調査を進めている」と話している。

    (東京新聞 2007年10月23日 07時03分)

  29. 169 匿名はん

    大阪・新興マンション業者の違法建築疑惑

    登記簿謄本を見ると、平成7年3月7日に新築された「12階建て」ということになっている。ところが驚いたことに、実際は「13階建て」なのだ。エレベーターに乗っても12階までしか行けないが、非常階段を使えば13階に行くことは可能だ。しかも、エレベーターの13階部分の表示がワザワザ目隠しされていた。

    同グループの広報担当者は〝件のマンション〟が13階であることは渋々認めたものの、「詳細な経緯についてはコメントできない」という回答に終始した。

    http://outlaws.air-nifty.com/news/2008/05/post_852a.html

  30. 170 匿名さん

    >>169
    http://b.hatena.ne.jp/entry/8639485

    一連の問題をめぐっては、大阪市建築指導部の対応にも疑問が残る。
    当初は反応も鈍く、「申請と違うからといって、すぐに建築基準法違反とはいえない。最終的に容積率がオーバーしていたら違法にはなるが…。建築計画の変更手続きがなかったという問題はある」といったものだった。

    一方、ユービーは不正が発覚した13日以降、マスコミを無視し続けた。
    報道各社が本社に集まっているにもかかわらず、「担当幹部がいない」の一点張りで逃げ切ろうとした。

  31. 171 匿名さん

    グッドウィル高級老人ホームで不整合、都が調査
    http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kaigo_news/20080530-OYT8T00471.htm

    東急建設とGWGは、「入居者説明会が終わるまで取材には応じられない」としている。

    一方、国土交通省住宅局では、「不整合が都の調査通りとすれば、建築基準法上、問題だ。安全性を早急に確認すべきだ」として、都を通じて報告を求めている。

  32. 172 匿名さん

    市議の圧力で指導せず 高槻の違法マンション

    高槻市役所には4日午前10時過ぎ、府警の捜査員12人が到着。議員控室と、口利きの対象になった市開発指導室を捜索し、違法建築の是正命令に関連する書類などを押収した。

    http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080604/crm0806041321025-n2.htm

  33. 173 匿名さん

    地上3階マンションに無許可で地下駐車場を設置!
    http://home.yomiuri.co.jp/news/20080704hg03.htm

    問題となっているのは、「一休商事」が分譲した、大和市の3棟と、厚木市の1棟、川崎市の1棟、東京・多摩市の1棟の計6棟。

    厚木市栄町の12階建てマンションでは、駐輪場として確認申請が出された1階スペースに、地下を掘り下げた立体駐車場を造っていた。国道交差点に面しており、「交差点から5メートル以内に駐車場出口を設けてはならない」とする市建築基準条例に違反している疑いがあり、厚木市は、駐車場の一部閉鎖を要請した。

  34. 174 匿名さん

    >>99

    No.30 by 匿名さん 2008/09/16(火) 23:01

    日本ERIの検証について

    札幌市が問題ないという日本ERIの検証結果見ました。

    日本ERIは、無資格の荻島に再計算させ、出来た構造計算書を検証した結果OKとしているようです。
    こんなんで良いのか?

    後からなら、辻褄合わせるに決まってるじゃないか。
    しかも、荻島は大京の物件で実際柱無いのに、柱ある計算書提出して通過させていたりかなり悪質。
    そんな者に再計算させた構造計算書をチェックしてOKでしたなんて全く信用出来ない。

    設計者に疑惑があるのに、検証の際にその人に計算書を作らせた時点で問題が複雑化している。

  35. 175 匿名さん

    空自の田母神(たもがみ)俊雄・航空幕僚長が「日本は侵略国家であったのか」のタイトルで論文を公表した問題で浜田靖一防衛相は31日夜、田母神氏を更迭した。

    アパグループのホームページによると、懸賞論文は「日本が正しい歴史認識のもと真の独立国家として針路を示す提言を後押しする」目的で募集、最優秀賞には懸賞金300万円を与える。審査委員長は保守派論客の渡部昇一・上智大名誉教授。グループ代表の元谷外志雄氏は、藤誠志のペンネームで歴史認識に関する著作活動をしている。アパグループは71年設立。ホテル、マンション開発を手がけ、昨年は一部のマンションが耐震強度偽装事件の舞台となった。

  36. 176 匿名さん

    >>175
    何者なのか!?アパグループ代表の怪しい人脈
    http://news.www.infoseek.co.jp/gendainet/society/story/10gendainet0203...

    慶大中退でアパグループの前身、信金開発株式会社を石川県小松市に創設したのは1971年。いわゆるディベロッパーである。73年にアパ建設設立、74年にアパ住宅を設立と事業を拡大していく。77年には複合ビルや分譲マンションを、80年にアパホテルを設立し、84年にアパホテル第1号をオープンさせた。以後は奇抜なCMで事業を拡大。今年だけでも7つのホテルをオープンさせ、年内に4つのホテルを開業予定。2013年にはグループ総売り上げ3000億円とかうたっている。

  37. 177 匿名さん

    小松基地の周辺には十数軒の不動産会社があるし、アパの本社がある金沢市までエリアを広げると数十軒もの不動産会社がある。そして、これらの会社の物件の中から、小松基地の周辺で基地が必要としてる規模の物件だけをピックアップして、それを公平に割り算すると、アパの物件数は全体の1割以下、数パーセントになる。つまり、これが、何の根回しもなかった場合の公正な公費の使い方ってことなのだ。それなのに、実際には、小松基地が公費で借り上げてた全物件数の4割近くをアパの物件が独占してた上に、それが、2003年以来、6年間も続いてたのだ。

    http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20081118

  38. 178 匿名さん

    マンションの耐震強度が不足しているとして住民がアパ等を提訴へ 朝日新聞

    http://mytown.asahi.com/toyama/news.php?k_id=17000000906110002

  39. 179 匿名さん

    提訴:「耐震強度が不足」 マンション住民ら、賠償求め3社を /毎日新聞 富山


    http://mainichi.jp/area/toyama/news/20090613ddlk16040594000c.html

  40. 180 匿名さん

    耐震強度めぐる裁判 初弁論 NHKニュース

    http://www.nhk.or.jp/toyama/lnews/04.html

  41. 181 匿名さん

    耐震強度めぐる裁判 初弁論 2009.09.09 NHK富山のニュース 

    射水市のマンションの住民らがマンションの耐震強度が法律の基準を下回って
    いるとして売り主のアパホームら3社に対しおよそ3億5000万円の損害賠
    償を求める訴えを起こし9日富山地方裁判所で最初の口頭弁論が行われました。

    被告側は争う姿勢を示したうえで訴えの根拠となった構造計算に使った数値を
    示すよう求めました。

    この裁判は、射水市の分譲マンションの住民19人と管理組合が、独自に耐震
    強度を計算したところ、3棟あるマンションのうち1棟の耐震強度が建築基準
    法の基準を大幅に下回っていたとして売り主のアパホームと施工業者の熊谷組
    また設計にあたったタムラ設計に対し合わせておよそ3億5千万円の損害賠償
    を求めているものです。

    9日、富山地方裁判所で行われた最初の口頭弁論で、原告のマンションの管理
    組合の理事長は「1日も早く、信用してこのマンションを購入した所有者全員
    に納得のゆく謝罪と補償を誠意を持ってしてもらいたい」と述べました。

    被告の3社は、事前に提出した答弁書で争う姿勢を示したうえで原告の訴えの
    根拠となった構造計算が正しいかどうか確かめるために計算に使用した数値を
    示すよう求めました。原告側はこれに応じてその数値を証拠として提出しました。

    次回の裁判は、12月9日に行われる予定です。

  42. 183 匿名さん

    >>21
    アパと政治

  43. 184 匿名さん

    裁判の結末は?

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸