デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「アパグループはどうですか」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. アパグループはどうですか
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
スータマ [更新日時] 2013-12-28 19:22:35

石川県の金沢から全国にマンション、ホテルと急速に展開しています。マンションの構造や会社の状況どうですか。生まれが金沢であまりに急に全国展開していので心配です。ご意見よろしくお願いします。

[スレ作成日時]2006-04-29 06:08:00

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アパホーム株式会社口コミ掲示板・評判

  1. 851 匿名さん 2008/09/15 02:50:00

    温泉行けば済むじゃんw

  2. 852 匿名さん 2008/09/15 21:20:00

    仙台も完成近いです。
    購入者?と荒らし?が盛り上げております。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6440/

  3. 853 匿名さん 2008/09/16 09:14:00

    仙台版は購入者の必死さがビシビシ感じとれます いくら立地がいいからと言っても大事なお金を・・・

  4. 854 匿名さん 2008/09/16 14:22:00

    不動産だけの企業より今の時代は安心だと思っています。

  5. 855 匿名さん 2008/09/16 23:58:00


    マンション事業を重視していないという意味でしょうか

  6. 856 通りすがりの管理人 2008/09/17 10:46:00

    アパ成田が温泉設備が完成する。
    八千代もそうだが、配管は10年保たないぞ

    何故作る、何故買う?

  7. 857 匿名さん 2008/09/17 14:59:00

    勢い!

  8. 858 通りすがりの管理人 2008/09/18 11:57:00

    そうかぁ

    勢いかぁ

    一生の買い物だよ

  9. 859 周辺住民さん 2008/09/19 11:29:00

    アパの物件は、信開の時から、壁が薄くて、隣の部屋(隣の住人)の話し声が聞こえるとか、地元では、かなり有名な話です。木造アパートと変わらない壁の薄さ、防音性・・・
    新規マンション建てる時も、設計終わって、工事始まってから、材質への変更とかで、元から安い建築費をさらに無理やり安くさせるそうです。あの一族の評判は、地元では元総理の○さんと同じで悪いです。

    信開マンション間明の道路側の駐車場に止めてある軽4も、タイヤが二つ道路の側溝にはみ出てて、邪魔だし・・・独り言です><

    ついでにアパはいつ倒産するのかって、10年以上前から言われてます。
    どうも債務が多すぎて、倒産すると、北○銀行も連鎖倒産するって言われる位になってるようです。

    アパグループはなくても困りませんw

  10. 861 入居済み住民さん 2008/10/06 03:31:00

    この春に仙台に転勤し長町方面にあるアパマンションに入居してました。
    以前は横浜の地元不動産のごく標準的なマンションでしたが。アパの作りのひどさに
    唖然としました。上階の足音はつねに響き、夜は下水管の音が聞こえるし、隣の部屋の
    テレビ音もつつぬけです。これがマンション?っと妻も半分ノイローゼ。。
    見た目はまあまあですが、中身は酷いです。仙台は新幹線沿いにホテルとマンションをぎゅうぎゅうに詰め込んだようんな、住環境を無視した、酷い物件がありますが、購入を検討なさってる方は
    再検討をお勧めします。アパはひどいですよ。来週引越しです。

  11. 862 仙台在住です。 2008/10/06 04:13:00

    >>861

    それってアパマンショップで斡旋された賃貸マンションの間違いでは?

    仙台は、今建ててる五橋のが1棟目ですよ。

  12. 863 匿名さん 2008/10/24 22:05:00

    きっと、どこかのマンションですね。アパは長町にはないし、自分の住んでるところ位、どこが大家か調べたら

  13. 864 匿名さん 2008/11/01 00:49:00

    空自の田母神(たもがみ)俊雄・航空幕僚長が「日本は侵略国家であったのか」のタイトルで論文を公表した問題で浜田靖一防衛相は31日夜、田母神氏を更迭した。

    アパグループのホームページによると、懸賞論文は「日本が正しい歴史認識のもと真の独立国家として針路を示す提言を後押しする」目的で募集、最優秀賞には懸賞金300万円を与える。審査委員長は保守派論客の渡部昇一・上智大名誉教授。グループ代表の元谷外志雄氏は、藤誠志のペンネームで歴史認識に関する著作活動をしている。アパグループは71年設立。ホテル、マンション開発を手がけ、昨年は一部のマンションが耐震強度偽装事件の舞台となった。

  14. 865 匿名さん 2008/11/05 09:08:00

    仙台のアパが熱いでっせ!

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6440/

  15. 866 マンション投資家さん 2008/11/08 05:47:00

    田母神前空幕長 アパグループとのズブズブ関係

    http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/n_boueisyou__20081108_9/...

  16. 867 匿名さん 2008/11/08 08:09:00

    航空幕僚長が最優秀賞を取った懸賞論文に現職の自衛官78人がこぞって応募していた。この論文募集を主催していたアパグループ代表と政財官にわたる怪しい人脈が取りざたされている。ビルやマンション、ホテルを擁するディベロッパーながら、その背後には大物政治家から元米国務副長官までが見え隠れする。

  17. 868 入居済み住民さん 2008/11/11 13:43:00

    ご立派な歴史観とやらをのたまう前に住宅を販売した会社としての責任をきちんと取ってほしい。もう2年も前から管理組合として第三者の検査結果をもとに謝罪と補修.保証要求をしているのに全く不誠実な対応をとり続ける態度には本当に失望させられました。これ以上消費者を苦しめ続けるような態度をとり続けるなら裁判も辞さない覚悟です。論文の懸賞金には300万もポンと出して欠陥住宅を売りつけた消費者には謝罪もないとは、一体この会社は何を何を考えているのか

  18. 869 物件比較中さん 2008/11/11 14:01:00

    こういう時期にこういうスキャンダルはいけませんね〜。

    大型○産情報に載らなければいいですが…。

  19. 870 匿名さん 2008/11/13 02:51:00

    アパの政界との繋がりはヒューザーといい勝負かも。
    上場もしていない一族経営のような弱小企業なのにこの顔ぶれ。

  20. 871 匿名さん 2008/11/13 11:00:00

    「航空幕僚長が最優秀賞を取った懸賞論文」読んだけど、これが論文?というひどい代物。
    こんなものに300万も出すというのは、どんな了見なんでしょうね。
    その金はマンションの売り上げの一部が含まれるんでしょう。ここのマンションの購入者さんたちは足蹴にされたようなものですね。

  21. 872 匿名さん 2008/11/15 15:50:00

    アパグループと云えば、いつか世間を騒がせたような、そんな印象で記憶に引っかかっていたが、田母神論文を読んですっかり見直してしまった。
     真剣に戦前戦後の歴史と取り組んできた者は、嫌でもこの論文の道筋に気付き、否定できなくなるはずである。  報道関係に注目しているが、正面からこの論文の内容に反論するようなものが見えない・ 結局、内心動揺して、論者たちは真面目に向き合う勇気がないのではないか。と疑つている。日本という国を真剣に考えるなら、論文の内容とは関係のないや
    らしい悪口ですむ問題ではないからだ。  
     日本占領後の政策としてアメリカが刷り込んだ、日本悪の菌に感染したまま自分の頭で考える努力を放棄した、知識人たちと、うのみにするよう教育されてきた国民の哀れな状態を、現実とし見ているような気がする・
     アメリカに黒人大統領が゛生まれて、世界の流れは大きく変わろうとしているのに、村山談話に政府が縛られているのはむしろその方問題だ。何らかの決着をつけて、よくても悪くても真実の歴史に向き合い、日本のこれからを考えていくべきである。田母神論文はいい起爆剤になるだろう。

  22. 873 匿名さん 2008/11/15 16:16:00

    アパグループって言えば耐震偽装問題の頃から安部ぼっちゃん総理とべったりだったおかげで上手く切り抜けた会社ですよね。
    けっこう色んな駅の駅前の土地を購入してホテルを建ててるのにも何らかの政治力を感じますね。

  23. 874 匿名はん 2008/11/15 21:50:00

    名古屋も神戸も未解決ですが

  24. 875 匿名さん 2008/11/15 22:11:00

    「愛国心」は悪党の隠れ蓑という言葉がありますからね。
    いかがわしい道楽にうつつをぬかして本業がおろそかになってるのでは。

  25. 876 入居済み住民さん 2008/11/16 02:29:00

    毎月送られてくるアップルタウンとやらを見るとこの会社の経営者の異様なまでのナリシストぶりに呆れさせられます。欠陥マンションを売りつけておきながら全く悪びれない態度には、耐震偽装問題でテレビに取り上げられて初めて謝罪したと同じ不誠実な勘違いの傲慢さを感じます。先ずは、消費者に迷惑をかけている事を謝罪して、一日も早く改善することに必死の努力をすることが経営者としてするべきことではないですか。

  26. 877 匿名さん 2008/11/16 02:41:00

    マンション強度偽装

    無資格の荻島設計(荻島一之)が構造設計した物件としては以下が確認されている。

    物件   売主   設計監理   状況
    シティハウス福住公園通り   住友不動産   テクノ設計事務所   販売中止
    パークスクエア発寒駅前メイプルサイド   住友不動産   テクノ設計事務所   販売中止
    デュオーレ山の手   新日鉄都市開発東京建物   アトリエジーセブン   販売中止
    パークハウス円山桜スクエア   三菱地所   アトリエジーセブン   販売中止
    ル・サンク手稲 NIPPOコーポレーション ( 販売提携:クレヴァライフ、管理:東急コミュニティー) アトリエジーセブン  販売継続
    札幌市中央区に建設中の高層賃貸マンション ビッグ 不明 建て直し
    記事全文ホーム > トピックス > 社会
    三菱地所、札幌市内 パークハウス円山桜スクエア

    市川鉄筋偽装

    三井、野村、清水建設

    コンクリート強度偽装

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2132/res/1-10

  27. 878 匿名さん 2008/11/16 04:30:00

    >>877
    欠陥マンションに住んでいます! - Yahoo!ブログ
    http://blogs.yahoo.co.jp/sweet_lemoncream/35403921.html

  28. 879 入居済み住民さん 2008/11/28 10:40:00

    最近中古でアパの物件を購入して住んでますけど、快適ですよ。
    当方のマンションでは,上の方に書かれてるような騒音などの問題も特にありませんし。

    小生、論文の問題については企業倫理からみてどうかと思いますが、
    作りにしろ設備にしろ、世間の皆さんのイメージほど物件自体は悪くないなと実感しています。

    あまりテレビやインターネットのコメントに振り回されないほうが良いと思いますけどね。

  29. 880 匿名さん 2008/12/01 00:45:00

    アパ代表のみ田母神氏に最高点 論文審査で

    航空自衛隊の田母神俊雄・前航空幕僚長(60)が日本の侵略を否定する論文を発表し、更迭された問題で、懸賞論文を主催したアパグループ(元谷外志雄代表)による審査経過が複数の審査委員(代理を含む)の証言で明らかになった。元谷代表は当初から田母神氏の論文と知り得る立場で審査に加わり、メンバーで唯一最高点を与えていた。田母神論文を含む3作品が同点で並ぶと、元谷代表は田母神論文を推していたという。

     アパグループは、最優秀賞(賞金300万円)に田母神氏の論文「日本は侵略国家であったのか」、優秀賞(同30万円)に大学生と近代史研究家の2点、佳作(同1万円)に10点を選び、12月8日、東京で授賞式と田母神氏の講演が予定されている。

     審査経過を報告したアパ発行の雑誌「アップルタウン」によると、懸賞論文には235点の応募があり、応募者名を伏せたうえで各委員が論文を評価。その結果、田母神論文が最高点を獲得し、満場一致で最優秀に選ばれたとしている。

     4人の審査委員のうち、取材に応じた3人によると、応募作は事前にアパ側が絞りこみ、委員が実際に目を通した論文は全体の1割程度の25作品にとどまった。委員に知らされたのは受理番号のみで、応募者名や職業は伏せられていた。

     委員は作品を「5点」「3点」「2点」「選外」の4段階で評価し、ファクスで送るようにアパ側から求められ、アパ側は10月16日の審査会で集計結果を一覧表にして配った。まだ最優秀作は決まっていない、この時点で応募者名、年齢、職業が委員に明かされた。元谷代表だけが、1作品に限って付けることができた最高点の5点を田母神論文に与えていた。

    委員の一人、花岡信昭氏によると、審査の後、元谷代表が審査前から田母神氏の論文応募を知っていたことを明かしたという。元谷代表は審査委員に名を連ねておらず、アパ側は元谷代表が採点に加わっていた事実をこれまで公表していない。

     山本秀一氏は「元谷代表が、他の委員が高く評価した論文をおしなべて低く評価したことに不自然さを感じた」と話す。

     一覧表では、田母神論文と大学生、近代史研究家の論文が合計点数で同点に並んでいた。元谷代表の提案で大学生の論文をまず優秀賞に落とし、残った2作品のうち、元谷代表が田母神論文を推した。「異存ありませんか」と元谷代表が各委員に確認したが、反対意見は出なかったという。

     小松崎和夫氏は「今思えば、元谷代表は初めから田母神氏の応募を知っていたのだから、トップにしようと思えばできたはずだ」と話す。山本氏は「田母神氏に賞金を贈るための懸賞論文と見られても仕方がない」と語る。

     アパグループの広報担当者は「審査の内容に関しては一切お答えしていない」と話す。元谷代表個人にも取材を申し込んでいるが、11月30日現在、応じていない。(武田肇)

  30. 881 匿名さん 2008/12/01 08:12:00

    アパの板橋駅前のホテルは食事がおいしくてサービスがいいらしいよ。

  31. 882 物件比較中さん 2008/12/01 13:17:00

    アパの決算の遅れているみたいだね

  32. 883 物件比較中さん 2008/12/04 16:33:00

    辞職要請に従わなかった田母神前航空幕僚長、処分がないから退職金は返納しないといいうあなたこそが、その間違いを犯していることに気づくべきである。

    http://sigsaly.blog.ocn.ne.jp/newssirazu/2008/11/vs_45a2.html

  33. 884 匿名さん 2008/12/05 22:18:00

    お金のために論文を書いたのではなく、最優秀という栄誉だけを受け取りたい」と話しているといい、8日にアパグループが開く表彰式には出席するという。約7千万円とされる退職金は返還などの意向はないという。
    田母神氏は、懸賞論文の審査の不透明性を指摘する報道などを気にかけ、アパグループの元谷外志雄代表らと、懸賞金の受け取りについて協議していたという。

  34. 885 匿名さん 2008/12/05 22:49:00

    意外に小心者なんだね。
    ネット弁慶みたいな人。

  35. 886 匿名さん 2008/12/27 03:53:00

    三条 名古屋 神戸 …
    解決せずに年越しでしょうか

  36. 887 匿名さん 2008/12/27 04:22:00

    アパホテルも不買運動ならぬ不泊まり?運動して、早く潰しましょう。

  37. 888 匿名さん 2008/12/31 01:15:00

    アパはかなりやばいようです。

    経営者をみればよくわかりますね。

  38. 889 匿名さん 2009/01/22 10:53:00

    No.858 by 物件比較中さん 2009/01/20(火) 22:45

    解決しないまま年を越しました。

    なんか、裁判で賠償させようという動きがあるとか。
    でも、賠償って個人ですよね?

    裁判費用を組合費で払って、賠償が個人向けってなんか変。
    それより具体的な耐震工事かとは思うのだが・・・。立地条件は良いのに。

  39. 891 maxx-cd 2009/04/22 12:04:00

    <a href= **2.respect-or.ru >

  40. 892 匿名さん 2009/05/26 09:20:00

    ここの政治力はかなりすごいみたいですね。

    次々と駅前の土地にホテルを建てるのも何か大きな力を感じます。


    でももうマンション分譲は止めたのかな?

  41. 893 匿名 2009/05/26 15:24:00

    テレビにも出たし、相当叩かれてるからおとなしくしてますょ。

  42. 894 匿名さん 2009/05/27 01:59:00

    でも、懲りずにあの帽子のおばはん、TVに出てるよね(^^;

  43. 895 匿名さん 2009/06/11 03:28:00

    マンション住民が耐震強度不足でアパを提訴

    http://mytown.asahi.com/toyama/news.php?k_id=17000000906110002

  44. 896 匿名さん 2009/06/11 14:39:00

    >話し合いは平行線のままだという。アパホームは「県の建築確認を受けていて安全だ」との主張を譲らず、マンションの建築確認申請書は紛失したとしているという。

    紛失したって、、、

  45. 897 匿名さん 2009/06/15 03:27:00

    マンション住民ら、賠償求め3社を提訴

    http://mainichi.jp/area/toyama/news/20090613ddlk16040594000c.html

  46. 898 入居済み住民さん 2009/06/15 04:46:00

    この建物を設計した、設計者の擁護を
    する気はありませんが、
    構造計算を再計算した会社が、
    どんな計算をしたか、大変疑問です。
    理由としては、下記が挙げられます。

    ①竣工時と現在では法改正の為、
     計算内容に食い違いがある

    ②計算条件に公平性があるか疑問

     また、新聞記事の内容も、漏水と、耐震性能について
    混同して書いてあるなど、報道内容も正確性に
    かける様に思われます。

  47. 899 匿名さん 2009/06/15 11:36:00

    証拠はそろっているので、

    アパ、熊谷組、タムラ設計の悪事は

    裁判で全て明らかになるでしょう。

    裁判の経過を見守りましょう。

  48. 900 匿名さん 2009/06/15 12:50:00

    >>898

    「竣工(しゅんこう)図と実際の構造が異なっている」のは詐欺じゃないの?
    購入者はその図面を信じて買ったんです。

    >>899
    注目して見守りますので、どんどんこの掲示板等で情報を公開して下さい。

  49. 901 入居済み住民さん 2009/06/15 23:51:00

    >>900
    確かに、極脆性を避ける為の構造スリットが、
    実際、施工されていないのは、
    大変宜しくないことです。
    しかし、保有水平耐力比が
    0.5というのは、酷い。
    同じ業界の人間として
    間違いであってほしいです。

  50. 902 匿名さん 2009/06/16 12:52:00

    >>901
    >>同じ業界の人間として間違いであってほしいです。
    あのー申し上げにくいんですが、未だにアパタワーズ神戸三宮のトラブルが治まって無いことを同じ業界の人間として何とかしてあげて下さいませんか?
    こちらは間違いではなく確定をしてるんですけれど。

  51. 903 匿名さん 2009/06/16 13:21:00

    アパガーデンパレスなかしんも間違いではありません。

    手抜き工事による瑕疵は証拠を見れば歴然としています。

    消費者被害という点ではアパタワーズ神戸三宮さんと共通していますね。

  52. 904 入居済み住民さん 2009/06/19 09:47:00

    >>901
    ちなみに、保有水平耐力比が1.0以下になった
    大きな理由を、教えていただけませんでしょうか?
    もし、スリットが無くて極脆性が発生し、
    その数値であれば、スリットを入れれば解消できます。

  53. 905 入居済み住民さん 2009/06/19 09:51:00

    また、廊下とバルコニー等、
    外部空間の漏水に関しても、
    構造体力との因果関係を
    教えていただければ、
    アドバイスできます。

  54. 906 匿名さん 2009/06/20 21:36:00

    >>904
    ちなみに、保有水平耐力比が1.0以下になった
    大きな理由を、教えていただけませんでしょうか?

    1.建物検査を行った結果、耐震スリットを施工している位置が確認申請に提出している
     構造計算の指定位置と相違している。

    2.確認申請に提出している構造計算の平面図及び軸組図と竣工図面の平面図及び
     軸組図に相違がある。

    3.構造計算書と竣工図面で部材に相違がある。

  55. 907 サラリーマンさん 2009/06/21 01:09:00

    >>906さんへ
    耐力低下要因のご返答、
    ありがとうございました。

    要約すると
    1.構造スリットの設置位置の相違
    2.主要構造部材の、位置とサイズの相違

    という内容ですが、
    構造スリットの件は、
    スリットの追加施工で解決できますが、
    主要構造部材の相違については、
    主にサイズダウンが原因ですか?

    また、設計当初と今回の再計算時の
    計算ソフト(解析手法)の相違は
    影響ありませんでしたか?

  56. 908 匿名さん 2009/06/21 23:53:00

    >>907
    >>http://mytown.asahi.com/toyama/news.php?k_id=17000000906110002
    >>専門機関「ハウスアンサー」(大阪市

    >また、設計当初と今回の再計算時の計算ソフト(解析手法)の相違は影響ありませんでしたか?
    上記URLに記載されておられますが、専門機関「ハウスアンサー」(大阪市)に直接問い合わせてはいかがでしょう?

  57. 909 匿名さん 2009/06/22 00:08:00

    >>907
    >>構造スリットの件は、スリットの追加施工で解決できますが
    結局、他人事なんですね。

    「住民側は、再計算の結果をもとに契約解除を求める書面を送ったが、回答がないために提訴に踏み切ったという。」

    このMSの皆さんは、その追加施工の無いはずの建物を購入したんです。
    欺されただけでも受忍出来かねる状況で、その施工工事も受忍しなければならないのでしょうか?

  58. 910 サラリーマンさん 2009/06/22 03:32:00

    >>908・909さん

     あなたは、どの様な立場の方ですか?

    文面を察するに
    問題の当事者では無いようなので、
    今まで伺ってきた
    体力低下の要因は、あくまで
    独自の推測ですか?

     構造スリットの件は、
    あくまで、解決するには
    この様な方法があるという提案です。
    支離滅裂に、書き込むのは止めてください。

  59. 911 匿名さん 2009/06/22 23:56:00

    >>910
    >>構造スリットの件は、あくまで、解決するにはこの様な方法があるという提案です。

    繰り返しになりますが、「住民側は、再計算の結果をもとに契約解除を求める書面を送ったが、回答がないために提訴に踏み切ったという。」との事ですので、910さんのいう「構造スリットの件は、あくまで解決するにはこの様な方法がある」の提案内容は住民側の提訴の趣旨と異なっているように感じ書き込みを致した次第です。

    今後は注意をもって書き込みいたします。

  60. 912 マンション投資家さん 2009/06/23 03:49:00

    >>911

    この掲示板は、情報を共有する場であって、
    君の書き込みは、提訴と批判の事だけに
    執着し過ぎに思えます。

    以前に「証拠がそろっている」
    という書き込みをしたのであれば、
    私たちは、其れをを知りたいです。

  61. 913 匿名さん 2009/06/25 09:31:00

    耐震強度不足でアパホームなど3社を提訴   日経BPケンプラッツ

    http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20090623/533580/

  62. 914 匿名さん 2009/06/29 01:38:00

    >>912

    因みに911の書き込みをした私は「900 by 匿名さん」です。

    >>君の書き込みは、提訴と批判の事だけに執着し過ぎに思えます。
    情報を共有する場だからこそ住人さん達の思いを察して書き込みをしているのです。
    物理的な改修工事の解決だけでは治まらない状況であると察して書き込みをしたまで。

    以後、この掲示板の使い方等については別板で論議するのが適当だと存じますのでそちらで行います。悪しからず。

  63. 915 匿名さん 2009/09/09 13:36:32

    耐震強度めぐる裁判 初弁論 NHKニュース

    http://www.nhk.or.jp/toyama/lnews/04.html

  64. 916 匿名さん 2009/09/10 10:20:06

    耐震強度めぐる裁判 初弁論 2009.09.09 NHK富山のニュース 

    射水市のマンションの住民らがマンションの耐震強度が法律の基準を下回って
    いるとして売り主のアパホームら3社に対しおよそ3億5000万円の損害賠
    償を求める訴えを起こし9日富山地方裁判所で最初の口頭弁論が行われました。

    被告側は争う姿勢を示したうえで訴えの根拠となった構造計算に使った数値を
    示すよう求めました。

    この裁判は、射水市の分譲マンションの住民19人と管理組合が、独自に耐震
    強度を計算したところ、3棟あるマンションのうち1棟の耐震強度が建築基準
    法の基準を大幅に下回っていたとして売り主のアパホームと施工業者の熊谷組
    また設計にあたったタムラ設計に対し合わせておよそ3億5千万円の損害賠償
    を求めているものです。

    9日、富山地方裁判所で行われた最初の口頭弁論で、原告のマンションの管理
    組合の理事長は「1日も早く、信用してこのマンションを購入した所有者全員
    に納得のゆく謝罪と補償を誠意を持ってしてもらいたい」と述べました。

    被告の3社は、事前に提出した答弁書で争う姿勢を示したうえで原告の訴えの
    根拠となった構造計算が正しいかどうか確かめるために計算に使用した数値を
    示すよう求めました。原告側はこれに応じてその数値を証拠として提出しまし
    た。

    次回の裁判は、12月9日に行われる予定です。

  65. 919 匿名 2012/04/21 06:53:29

    http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/tohokujisin/list/CK201104210...
    >>震度5弱だった市内で他に大きな建物被害はなく、警視庁は設計や施工に問題があった可能性があるとみて、建築基準法違反などの疑いで捜査に乗り出した。
    >>店舗は二〇〇二年七月末に完成。市は事故後、建築確認書や、耐震安全性などの計算を記した構造計算書を精査し「書類上、建築基準法違反などの問題はなかった」と結論づけた。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45252/res/562
    >>住民との話会いに出てきた常務取締役は行政のお墨付きを受けているので大丈夫ですの一点ばり。

    行政のお墨付きは”書類上”なんですね?
    施工に問題があったときは事故が起こってしまうことが、この事件で明確になりました。
    以前問題のあったマンションは詳細な検査が必要になるかも知れませんね。

  66. 920 匿名さん 2013/12/28 10:22:35

    結末を教えてください

  67. 921 管理担当 2014/09/21 17:52:17

    管理担当です。

    いつもご利用いただきありがとうございます。
    本スレッドは重複スレッドのため、閉鎖いたします。

    以降につきましては、以下のスレッドをご利用ください。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47500/

    ブックマークなどされている場合は、
    大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
    今後とも、宜しくお願いいたします。

  68. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。
    アパホーム株式会社 最新の検討スレへ

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [スムログ新着記事]住み替えしますがキャンセルを考えています【マンションマニア】

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

8470万円~1億2480万円

2LDK・3LDK

55.12m2・70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸