- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
石川県の金沢から全国にマンション、ホテルと急速に展開しています。マンションの構造や会社の状況どうですか。生まれが金沢であまりに急に全国展開していので心配です。ご意見よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-04-29 06:08:00
[PR] 周辺の物件
アパホーム株式会社口コミ掲示板・評判
-
888 匿名さん 2008/12/31 01:15:00
アパはかなりやばいようです。
経営者をみればよくわかりますね。 -
889 匿名さん 2009/01/22 10:53:00
No.858 by 物件比較中さん 2009/01/20(火) 22:45
解決しないまま年を越しました。
なんか、裁判で賠償させようという動きがあるとか。
でも、賠償って個人ですよね？
裁判費用を組合費で払って、賠償が個人向けってなんか変。
それより具体的な耐震工事かとは思うのだが・・・。立地条件は良いのに。 -
891 maxx-cd 2009/04/22 12:04:00
<a href= ＊＊2.respect-or.ru >
-
892 匿名さん 2009/05/26 09:20:00
ここの政治力はかなりすごいみたいですね。
次々と駅前の土地にホテルを建てるのも何か大きな力を感じます。
でももうマンション分譲は止めたのかな？ -
894 匿名さん 2009/05/27 01:59:00
でも、懲りずにあの帽子のおばはん、TVに出てるよね(^^；
-
895 匿名さん 2009/06/11 03:28:00
マンション住民が耐震強度不足でアパを提訴
http://mytown.asahi.com/toyama/news.php?k_id=17000000906110002 -
896 匿名さん 2009/06/11 14:39:00
＞話し合いは平行線のままだという。アパホームは「県の建築確認を受けていて安全だ」との主張を譲らず、マンションの建築確認申請書は紛失したとしているという。
紛失したって、、、 -
897 匿名さん 2009/06/15 03:27:00
マンション住民ら、賠償求め３社を提訴
http://mainichi.jp/area/toyama/news/20090613ddlk16040594000c.html -
898 入居済み住民さん 2009/06/15 04:46:00
この建物を設計した、設計者の擁護を
する気はありませんが、
構造計算を再計算した会社が、
どんな計算をしたか、大変疑問です。
理由としては、下記が挙げられます。
①竣工時と現在では法改正の為、
計算内容に食い違いがある
②計算条件に公平性があるか疑問
また、新聞記事の内容も、漏水と、耐震性能について
混同して書いてあるなど、報道内容も正確性に
かける様に思われます。 -
-
901 入居済み住民さん 2009/06/15 23:51:00
>>900
確かに、極脆性を避ける為の構造スリットが、
実際、施工されていないのは、
大変宜しくないことです。
しかし、保有水平耐力比が
0.5というのは、酷い。
同じ業界の人間として
間違いであってほしいです。 -
902 匿名さん 2009/06/16 12:52:00
>>901
＞＞同じ業界の人間として間違いであってほしいです。
あのー申し上げにくいんですが、未だにアパタワーズ神戸三宮のトラブルが治まって無いことを同じ業界の人間として何とかしてあげて下さいませんか？
こちらは間違いではなく確定をしてるんですけれど。 -
903 匿名さん 2009/06/16 13:21:00
アパガーデンパレスなかしんも間違いではありません。
手抜き工事による瑕疵は証拠を見れば歴然としています。
消費者被害という点ではアパタワーズ神戸三宮さんと共通していますね。 -
904 入居済み住民さん 2009/06/19 09:47:00
>>901
ちなみに、保有水平耐力比が1.0以下になった
大きな理由を、教えていただけませんでしょうか？
もし、スリットが無くて極脆性が発生し、
その数値であれば、スリットを入れれば解消できます。 -
905 入居済み住民さん 2009/06/19 09:51:00
また、廊下とバルコニー等、
外部空間の漏水に関しても、
構造体力との因果関係を
教えていただければ、
アドバイスできます。 -
906 匿名さん 2009/06/20 21:36:00
>>904
ちなみに、保有水平耐力比が1.0以下になった
大きな理由を、教えていただけませんでしょうか？
１．建物検査を行った結果、耐震スリットを施工している位置が確認申請に提出している
構造計算の指定位置と相違している。
２．確認申請に提出している構造計算の平面図及び軸組図と竣工図面の平面図及び
軸組図に相違がある。
３．構造計算書と竣工図面で部材に相違がある。 -
907 サラリーマンさん 2009/06/21 01:09:00
>>906さんへ
耐力低下要因のご返答、
ありがとうございました。
要約すると
1.構造スリットの設置位置の相違
2.主要構造部材の、位置とサイズの相違
という内容ですが、
構造スリットの件は、
スリットの追加施工で解決できますが、
主要構造部材の相違については、
主にサイズダウンが原因ですか？
また、設計当初と今回の再計算時の
計算ソフト（解析手法）の相違は
影響ありませんでしたか？ -
908 匿名さん 2009/06/21 23:53:00
>>907
＞＞http://mytown.asahi.com/toyama/news.php?k_id=17000000906110002
＞＞専門機関「ハウスアンサー」（大阪市）
＞また、設計当初と今回の再計算時の計算ソフト（解析手法）の相違は影響ありませんでしたか？
上記URLに記載されておられますが、専門機関「ハウスアンサー」（大阪市）に直接問い合わせてはいかがでしょう？
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | 住民スレ | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- クレストプライムシティ南砂 (396戸) | まとめ
- ブランズタワー大崎 (389戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
最近見たスレッド
[PR] 周辺の物件
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
4900万円台～7100万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9290万円～1億5990万円※権利金含む |
|
2LDK～4LDK |
|
57.4m2～82.67m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都江戸川区中葛西４-16-1 |
|
6990万円～8390万円 |
|
1LDK+S（納戸）～3LDK |
|
56.35m2～70.62m2 |
|
総戸数 48戸 |
