サンウッドについて

いつの間にか、ＨＰとか看板とか、森ビルグループの記載なくなってるじゃん！
森ビルＨＰにも記載ないし。

大丈夫なのこの会社…

サンウッド旧スレに投稿した
>>26 28 29 30さん
全く同感です。サンウッドより親会社に問題ありです。
子会社ではないと言ってますが？

>>9さん
全く同感です。

>>4さん おっしゃる通りです。

>>12さん
サンウッドは株価も上昇してるし販売努力もしていると思います。確かに設備の人、警備は24H交替制でいますがそれは販売パンフに謳っているので当たり前です。肝心な事は緊急時に派遣会社に任せ、緊急にエレベーターが停止した時、管理責任者が不在と言う事です。つまり土日は休みです。港区の一等地に住んでいるならすぐに駆けつけるべきです。組合から給与が出ているのですから。派遣会社と警備が焦ってオタオタして誘導もなく困惑するのは住人です。だから管理会社として、三井と天と地の差と言われるのです。

Ｎｏ.22
セカンドハウス又は投資用で居住用としては住みにくい。立地と環境の悪さ、居住性を重視しない設計に失望を感じる。

じゃ、買わなきゃいいじゃん。
立地の評価は人それぞれ、一度中は見たが内装関係は普通でした。
投資用で？？と言うのはどんな仕様ですか？あなたが言う居住用とはどんな仕様なんでしょうか？
それは人それぞれですよ。

文句言うなら、もしくはどうしても拘りがあるのであれば、同じ立地に一戸建てでも購入して自分の好きなような設計をするんですな。

内装は竹中だから良いに決まっています。一度見ただけの人に何が分かるのか？投資用の意味も分からない人に。投資用とは賃貸にして人に貸すということです。赤坂の立地が分からない人と議論しても始まらないですね。建築の事が皆無な人と議論する気はさらさらありません。

親会社は都合の悪い事は元子会社のサンウッドのせいにして許せない。何で森ビルは正々堂々と上場しないのか？不思議。

新規に立ち上げたリノベーション事業うまく行ってますか？

リノベーション事業、ＨＰ見ると在庫随分増えてきているような？？

4日前に、、、
まさかのタカラレーベンの子会社に。
森ビルどうした？

サンウッドと郊外の小さい面積のマンションのリノベーションってイメージ合わないなー。
都心の高額マンションのイメージがサンウッドは強いよね。

初年度の60戸の販売は達成されたんだろうか？

単に、
事業の多角化でしょ。

サンウッドが多摩に進出するとはねー。
都心はあんまり儲からないんでましょうね。

作りが良いマンションのイメージ

ほぼちっちゃいマンションしか作ってない。いつまでも売れ残るイメージ。
前はいいもの作ってたのに

デザインや質感については折り紙つき。立地も地歴のよい都心立地のものは極めて良質。満足です。