デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「長谷工はどうでしょう?その10」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 長谷工はどうでしょう?その10
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2013-01-16 20:49:57

さて



お問い合わせ窓口
http://www.haseko.co.jp/hc/contact/index.html

[スレ作成日時]2009-02-06 09:26:00

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
リビオ光が丘ガーデンズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

長谷工はどうでしょう?その10

  1. 881 匿名さん 2011/12/03 06:30:20

    西淀川 解体現場事故 施工主は長谷工コーポレーション

    http://www.youtube.com/watch?v=YakdGHmhVns

    説明会によると「入っているとはずの鉄筋が無かった」との事。
    これは全く下調べの調査をしていないからであり管理能力の不足である。
    また、市議会議員の先生が長谷工の緊急の問い合わせに連絡するも折り返しの連絡がなかったと言う。しかも2度電話しての2度無かった。
    完全に長谷工の危機管理能力が問われる。

    また、この事故の前兆として、1週間前に作業現場から解体されている建物の一部と見られるコンクリート片が防音壁を越えて飛来。
    そのとき近隣住民と2度目このようなことが有った場合はマンション建設を白紙撤回すると約束。


    事件の3日目には再びコンクリート片が飛来。
    今回の事故は3度目である。

    また、この日、重機は4台稼動させるという周辺住民との誓約も守られておらず実際には6台の重機が稼動されていた。

    実際事故を起こしたオペレーターをも引き続き現場処理に当たらせていた。
    まさにずさんな危機管理である。

  2. 884 匿名 2011/12/04 13:48:27

    ま、ここに限らずどこにでもある話だね。

  3. 885 匿名さん 2011/12/04 14:51:57

    ネタ多く持ってるのはいいが、コンクリにゴミが入ってるとのガセの根拠にはならんでしょう。やはり幼稚だよ。

  4. 886 匿名さん 2011/12/04 15:22:33

    >>881
    それって、「解体」工事なんだよね?
    どういう因果関係があるの?

  5. 887 匿名さん 2011/12/05 00:36:44

    885 個別の案件に答えなさいよ。やはり長谷工は社会との共存共栄とは真逆の会社。

  6. 888 匿名さん 2011/12/05 02:41:25

    >>886

    どういう因果関係って・・・
    これだけ雑な工事するなんて、上場企業であるか、普通・・・
    それに、790さんが書いているとおり、
    躯体などの手抜きや不良工事より
    会社としての販売姿勢がまったくいい加減なのが長谷工の特徴。
    そうでなければ何度も経営危機に陥るようなこともないし。

    どこのデベでも有りることなんてないよ。
    ここまでひどいのは上場企業では長谷工でしかありえない。
    だから有名なんだよ、ここは。

  7. 889 匿名さん 2011/12/05 06:39:55

    本当に長谷工ってしらばっくれた人間ばかりだね。

  8. 890 匿名さん 2011/12/06 17:00:34

    あのね。一般人は個別の案件になんぞ興味ないよ。
    鹿島でも竹中でも鉄筋抜いたり座屈したり問題起こしてるというのに。

  9. 891 匿名さん 2011/12/06 23:18:14

    いやー、常識ないねー。不動産購入を検討している人々には大変興味がありますね。そのような思考回路を持っている お主は長谷工関係者かな。

  10. 892 匿名さん 2011/12/07 00:13:57

    >>890

    >鹿島でも竹中でも鉄筋抜いたり座屈したり問題起こしてるというのに。
    問題を全く起こさない企業など、建設以外でもないに等しい。
    要は問題が起きたあとの対応や姿勢が企業評価の大きな部分を占める。
    その点でここは最悪。


    ほかでもやっていっるじゃないかと言っている
    考えなしの購入者の戯言などなんの意味もない。

  11. 893 匿名さん 2011/12/09 07:19:49

    >>868

    >俺は金はないけど、金がないから長谷工は選ばない。
    >貧乏人が一番高価な買い物でドジったら、再起するのは難しい。
    そのとおりだと思う。
    リーズナブルだから所得の低い人の味方とか言う人がいるけど、まったく逆。
    金がない人は、この人みたいに時間をかけ、納得できないならキャンセルしてでも
    情報をあつめて勉強して買うべきで、そうしたひとは長谷工は選ばない。

    巨大団地なんて、一生そこに住むならいいけど
    若い層は資産としての不動産も重視しなければならず、その用途にはまったく適さない。
    立地がいいのなら話は別だが、土地つき持ち込みの長谷工物件はそんな好条件は皆無。

    金がないなら長谷工は選ばないほうが身のためだ。

  12. 895 匿名さん 2011/12/11 23:37:33

    富裕層は、尚更、長谷工は選んではいけない。

  13. 896 匿名さん 2011/12/12 07:23:09

    マンションを購入する際、長谷工だけは避けました。

  14. 898 匿名さん 2011/12/12 11:37:19

    ↑損失?何が言いたいの? 購入者の視点から物事を考慮できないのかね、あなたがたは。

  15. 899 匿名 2011/12/13 11:32:32

    永久に一流とは言われないデベでしょう。

  16. 900 匿名さん 2011/12/20 06:15:56

    見てきた多くの長谷工の施工物件は造りが大変簡素なマンションでした。

  17. 901 匿名さん 2011/12/21 12:16:55

    具体的には?

  18. 902 匿名さん 2011/12/21 14:08:31

    >>900
    何がいいたいのかな?

  19. 903 匿名さん 2011/12/28 13:27:43

    ここは凄い怨嗟が渦巻いてるね。

    双方ともに具体的数字を出して話したほうがよいのでは。

    例えば、何件着工して何件の瑕疵物件が出たから財閥系デベより劣るとか、顧客満足度が低いとか。

  20. 904 匿名さん 2011/12/29 01:48:49

    具体例なんていくらでも出ているじゃない。最初から読んでみれば、いかに、長谷工がとんでもない会社かわかるでしょう。
    確かにこれだけひどく書かれている会社は無いね。

  21. 905 匿名さん 2011/12/29 06:39:50

    感情論が多いな。

    まあ、見てる分には面白いけど、議論にすらなってないよな。

  22. 906 匿名 2011/12/29 11:31:46



    議論で結論が出る訳でもあるまい。

    ハセコーの関係者が反論でもしてくれたらいいけど。


    それにしてもハセコーが社会的に何の役にもたっていないことはみてとれる。

    また業者の求めに応じて安物のマンションを建てる位なので利益も上がらないし。

    まあこの板の役割は少しでも被害者を減らすことだね。

  23. 907 匿名さん 2011/12/30 13:42:11

    浦和のプラウドシティはどうなる?
    被害者が減るように教えてあげる?

  24. 908 匿名さん 2011/12/30 16:55:11

    ー社会的に何の役にたっていない ー 確かに社会貢献はしていないようですね。上場企業なのに珍しい。

  25. 909 匿名 2011/12/30 22:31:38

    ハセコーが素晴らしいという意見はないのでしょうか?

    自分は何一つ思い浮かばないのですが…。

  26. 910 匿名さん 2011/12/31 01:35:02

    昔の物件はともかく、今の長谷工マンションはそこそこの値段でそこそこのクオリティだから、コストパフォーマンスはいいと思うけどね。それが長所かと。

    コンクリートも水セメント比50%以下にしてるみたいだし、構造的には問題ないように見える。コンクリにゴミを入れるような某デべよりマシだと思うよ。

  27. 911 匿名 2012/01/01 11:23:10

    >そこそこ
    長谷工ユーザーがよく使う言葉だね。
    安く買えるからいいわけ?
    年寄りならそれでもいいけど、住み替えを考えなければならない世代が安く買ったって、価値の目減りが大きかったら、単なる資産の浪費にしかならない。
    金が無いひとほど資産としての不動産を考えて購入しなければならず、長谷工ユーザーはそんなことを無視したから買えたんじゃない?
    安いと言っても数千万の買い物だし、単に住むだけのことを考えて買うのなら長谷工でいいんじゃない?

    こんな高価な買い物でリーズナブルとかほどほどとかって、金の無い庶民であればあまり使うべきではない言葉だとおもうな。

  28. 912 匿名さん 2012/01/01 13:52:01

    別に「長谷工ユーザー」?じゃないけど、一応レスしておきます。

    まず、何故年寄り以外が「住み替えを考えなければならない世代」になるのかがよく分からない。子どもがいて、なおかつ成長過程にあり、住居の面積が不足する世帯、若しくは転勤等により転居が予想される世帯だけが「住み替えを考えなければならない」人々であって、それ以外の人には住み替えは考慮する必要がないのでは?

    次に、長谷工の物件が「価値の目減りが大きい」と考えているようだけど、その根拠が分からない。今の物件では住宅性能表示で劣化対策等級3とってるのがあるけど、これは75~90年は駆体の大規模修繕不要という意味だから、早期に劣化して資産価値が下がるということもないだろうし、もし立地上の観点から資産価値の低下を指摘するなら、それは施工会社とは無関係でしょ。

    まあ、世代論で購入層を区分しているところから、それなりの年齢の人だとは思いますが、ちょっと自分の思考の前提条件を整理せずに書き込んでいるように見えます。

    ちなみに、ここでいう「そこそこ」とは安易な思考のもとに案出された妥協点を意味するのではありません。自分の求める性能を具備しており、マイナス要因について許容可能かどうかを論理的客観的に求めたところにあるものです。金があるかないか、庶民であるかどうかは、あまり関係ないでしょう。むしろ、自分が何を求めているかを自分でも明らかにできないまま、価格に吊られて安物買いしてしまう思考力や判断力、分析力の不足している人こそ使うべきではない言葉でしょうね。

    長くなりましたが、結論としては「デべが○○だから絶対~」等という思考停止に陥らないことが大切だと思います。

  29. 913 911 2012/01/02 04:05:27

    >912
    あなたみたいな層が長谷工ユーザーにはもっともふさわしいね。
    俺のような三十代、ごく普通のリーマンなら、上場企業勤務だとしてもなにがあるかわからない世の中。
    なにかあったときの最後の資産としての砦は不動産であり、それが大きく目減りするようなマンションでは、へたに売却したらローン残だけが残ることにもなりかねない。
    そういう自体にならなくても、半世紀近くを同じマンションで生活する人間がどれくらいいると思ってるの?
    そのときに、立地さえしっかりしていれば、ある程度の資産になる。
    長谷工物件は、その肝心要な土地をひっくるめたパッケージ商品。何度も経営破綻にあって助けてもらっているここが仕入れる土地は銀行経由の処分物件、おまけに戸数を稼げる郊外案件のみ。
    デベによって判断すべきではないというのは、普通に自分で土地を仕入れて販売している普通のデベ同士の中で言えること。
    土地の入手から自分達独自のやり方を進め、それがアカンから長谷工はダメだと言っている。
    現に、それに反するような物件が挙げられた試しがないし、実例ということでは問題があった物件が数限りなく挙がるだけで、その多くが建物ということより、企業としての対応の悪さばかりが目立つ案件ばかり。もともと建築屋がデベの真似事すること自体無理がある。
    前に790がいっていた川崎の物件やスニーカーの一件などは、まともなデベではありえない話。
    ここは普通のデベではないんだよ。
    反論できるような実例があるなら挙げてみなよ。
    俺もみたいからさ。

  30. 914 匿名さん 2012/01/02 05:51:39

    どうしても「長谷工ユーザー」にしたいようですね。

    最後の結論部分が、「企業としての対応の悪さ」故に長谷工は悪い!となっていますが、本論では「立地によって資産価値が決定し、長谷工は郊外案件のみ」だからダメだ!となっています。結局どっちなんでしょうか?あまり前後の文脈がつながっていないようなので、整理してから書き込みされたほうが良いでしょう。

    また、長谷工は郊外案件のみと言っておられますが、東新宿にもマンションを作ってましたし、今は池袋で新築分譲中のようですよ。ホームページに書いてました。

    最後に、私も普通の中年サラリーマンですが、残債なしで戸建を持っています。多分、私がマンションに求めるものと貴方とでは多少違いがあるのではないでしょうか。

    前回も書きましたが、「デべがどこだから絶対に~」 という思考停止には陥らないことが重要です。根拠のない直感や先入主に惑わされず、常に最適解を求めるべきです。

  31. 915 匿名さん 2012/01/02 06:18:23

    分譲マンションにそこまで熱くならなくてもいいのでは?

  32. 916 匿名さん 2012/01/02 07:42:13

    まあ、確かにどうでもいいんですけどね。

    ただ、論理破綻している文章が多いので、多少はマシなスレになるかと思い、書き込みさせていただきました。

  33. 917 匿名さん 2012/01/02 09:32:49

    順に読んでると、文章の姿で判る。
    あっ いけない、「判ります」でした。
     

  34. 918 匿名さん 2012/01/02 10:42:53

    富裕層は間違っても、買っちゃダメ。

  35. 919 入居済み住民さん 2012/01/02 11:49:14

    長谷工ユーザーとは?

    長谷工マンション購入者の事?
    購入者のうち満足している居住者の事?
    長谷工ファンの事?

  36. 920 匿名 2012/01/03 02:40:59

    全部じゃない?

    池袋や新宿の物件って、立地はそんなによくないよ、生活する場としてはね。
    まぁ、戸建て住まいの田舎モンにはホームページ見ていい立地に思えたのかもしれないが。

    都内にいくつか物件があるのかもしれないが、ほとんどの物件が913の言うとおりの物件だよ。

  37. 921 匿名さん 2012/01/03 06:54:15

    913は全部郊外といってるよ。ほとんどじゃなく。すり替えちゃだめだよ。

    それに、生活の場としての立地なんて今まで913の話に出て無かったよね。資産価値がどうとか言って無かったっけ?これもすり替え。

    しかも、戸建て住まいの田舎モン、なんてただの僻みにしか見えないからカッコ悪いよ。

    ちなみに、どんなことろが生活の場として良いところなの?

  38. 922 入居済み住民さん 2012/01/03 07:19:26

    戸建ては郊外だと思ってしまうのは
    低所得層にしかない発想だな。

  39. 923 匿名さん 2012/01/03 09:28:28

    いや、所得に関係なく単に洞窟のイドラの中に閉じ籠っているだけなんでしょう。

  40. 924 匿名さん 2012/01/03 11:48:32

    921 さん 長谷工の物件で資産価値がある物件教えてよ。 どう考えても見当たらないんだよな。

  41. 925 921 2012/01/03 13:05:33

    なんで俺がそんなことに答えなきゃいけないの?自分で探せば?大体、それが人にものを頼む態度か?

    と思ったけど、まあ単に社会経験が少ない人なのかもしれないし、答えてあげるよ。東京フォースサイトスクエアとかはいいと思うよ。北新宿の。なかなか中古も出ないけど、不動産屋とよく連携をとっておけば教えてくれるかも。ネットに出るのはお得意さんが買わなかった場合だからね。知ってるとは思うけど。

  42. 926 入居済み住民さん 2012/01/03 13:22:16

    最高級住戸はネットでも広告もでないよ。
    うちうちに売買されるだけ。
    庶民には庶民価格帯 物件しか公開されない。
    マンションも戸建も。

  43. 928 匿名さん 2012/01/04 15:15:16

    そうですか。

    結局、議論で勝てないと中傷しか出来ないんですね。

    時間を無駄にしたなあ。

    あと、結局、生活の場として良いところってどこだったんですか?せっかくだから聞いておきたいなあ。

  44. 929 匿名さん 2012/01/05 10:50:10

    927が削除されてるな。

    人を馬鹿にしてるだけのコメントだったから仕方ないが。

  45. 930 匿名さん 2012/01/06 01:06:26

    東京フォーサイト? やはりその程度ですか、富裕層にはレベル低すぎる。

  46. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • 人気ブロガーに無料でマンションの相談ができる「スムログ」

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
サンクレイドル西日暮里III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3290万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~93.9m2

総戸数 51戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

5948万円

3LDK

72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3970万円~9490万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~104.04m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里III

東京都荒川区西日暮里6-505-2

3890万円~9290万円

1DK~3LDK

28.41m2~57.45m2

総戸数 29戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8348万円~9998万円

3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5690万円・8260万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2・71.87m2

総戸数 45戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,340万円~1億1,650万円

2LDK

49.74m²・56.63m²

総戸数 37戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,900万円台予定~1億円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

未定

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

1億2800万円~11億8800万円

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6890万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ上野池之端

東京都台東区池之端三丁目

未定

1R~4LDK

30.96m²~110.56m²

総戸数 94戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1ほか

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9390万円~1億5190万円※権利金含む

2LDK~3LDK

57.4m2~76.81m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-18他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸