明和地所のクリオシリーズってどうですか？

クリオが鎮守の森の木を切って、土地を削って駐車場にしやがった。
神をも畏れぬ明和地所。近隣住民としては、森の木が切られて残念。

>41さん
高井戸のクリオって明和地所のHPには未だ出ていない様ですね
施工は三井住友ですかね？

購入を検討して何度か営業マンに会ってましたが、購入しない意向を伝えたとたん、
「優柔不断ですね」と言われ、そればかりか（×イチに付込んで）「離婚した原因も
優柔不断ですか？別れた奥さんにも言われてたんじゃないですか？」とまで。
一体どんな営業教育をしてるんだろうか。
明和地所は、物はかわかりませんが、人は最悪ですね。

44です。
そうだったんですね。勉強になりました。
他社で探します。

着拒しても、電話を変えて何回でも掛けてくる、そういう会社です。

ここは管理会社にもかなり問題があるようです。
管理委託契約書をみればわかります。
http://www.geocities.co.jp/SweetHome-Green/4035/sub2.html

クリオに住んでいます。
モノは実際どうなのか素人で分かりませんが、隣戸の騒音などの問題なく住めています。
管理についてですが、当方に限っては管理人もよく、また管理会社の担当者も比較的親切かと思いますが…
実際のところ管理会社の問題というより、そのマンションにどれだけヤル気のある住人（詳しい住人）がいるかではないでしょうか。

１９９８年から神奈川県藤沢のクリオに住んでます。管理会社はずっと明和管理。
営業時のしつこさは同感ですが不快は感じなかったです。営業の人しだいと思います。１度目のマンション時は断わりましたが、別のマンション時にその時指摘した不満点を改善してきたので最初に断った営業から購入してしまいました。
２年点検の時、多少もめましたが、なんだかんだと３年目以降にずれこんだにかかわらず無償でいろいろ対応してもらいました。
不満点は残る人もいたとは思いますが、結局は管理組合のがんばりしだいにはなりますが、明和管理＆地所が責任を取れる会社ということは間違いないでしょう。
藤沢に山ほどクリオマンションがあるのでほかとは違うのかも知れませんが・・・
＞４９さんの指摘は注意してみます。総会ここ数年さぼっていたので気にしていなかった・・＾＾；

購入しましたが、営業はしつこい、宅建行法のアナをついてくる。（たとえばクーリングオフ対策として契約を交わす場所の指定など）

営業のいい悪いじゃなく、物件としてどうなんでしょうか？

モデル見たけど良かったよ。

私も悪くないと思うんだけど。

購入しました。来春入居予定です。
物件そのものは気に入ってますが、ちょっと高かったような気がしてます。

51さん
藤沢のクリオ、というか横浜の明和管理は過去に問題を起こしているようですが、
現在はかなり風通しがよくなっているということでしょうか。
担当者にもよるのかな。
管理組合と管理会社がちゃんと機能するかどうかが心配です。

2年前から京王八王子駅1分の立地が気に入ってクリオに住んでいます。
私には音の問題は全くありませんが、住人の掲示板にはステレオの音量は控えめに！と書いてあるので気になる人には気になるのでしょう。
管理人さんはとても熱心に掃除や来客用駐車場を管理してくれて頼もしいです。
11月に2年目点検があったのですが、その時もキチンと対応してくれましたので管理も特に問題ありません。
私が買った時の営業さんは北海道に転勤してしまったのですがとても礼儀正しくて好感が持てました。
値段は少し高かったです・・・でも駅まで1分は駅に住んでいる感じがしてかなり満足しています。

住んでいる人が満足をしている。
ここが一番大事なことですね。

５８さん

私も来春入居予定なんで、同じ物件でしょうか・・・？
たしかにちょっと高い気もしますが、現時点では満足しています。
入居が楽しみです！

>>47
『着拒しても、電話を変えて何回でも掛けてくる、そういう会社です。』
・・・しかも２分置きにです。警察に通報しようかと思いました。

やはり無茶苦茶なノルマ制と、その影響による社員の定着率の悪さ
（＝会社の評判など、どーもよい）が根底にあると思います。

58さん

62です。
残念でした！私はさいたまの方です。
書類は先週届きましたよ。
もともとそれ程不安には感じていませんでしたが、さらに安心したって感じです。

お互いいい生活ができるといいですね！！

私は、平成⒑年からクリオに住んでいます。
購入当時は、そんなにしつこい勧誘はなく、希望の条件に合う物件をあれこれ紹介していただきました。
立地条件に対して、価格もそれほど高い方ではなかったと思います。
近隣の音はほとんど気にならず、管理もしっかりしていると思います。
ただ購入時に伺った話では、クリオはマンションによって、建設会社が違うと聞いていましたので、
建物によって、騒音その他の造りも違うかもしれませんし、管理についてはやはり住民の意識に大いに
関わってくるのではないかと思います。
７年前とは、いろんな状況が変わっていると思いますが、私はほぼ満足して暮らしています。
ただ、明和地所のＨＰを見てみると、平成11年以降に建てられた物件については、構造の再検査をすると
言うことでしたので、是非それ以前に建てられた物件についても調査していただきたいと思っています。

クリオの物件を購入しようか考えています。
購入しようとしているクリオ物件は１００％駐車場付の物件です。
「修繕積立金の中に組み込まれている。」ということなのですが、
１０年後２０年後・・・ドカンとでかい金額が取られそうで・・・。
営業の方はそれはないというのですが、いままでのクリオ物件で
１００％駐車場付ってありますか？もし住んでいる方がいれば状況を
教えていただきたいのですが。

クリオは今まで無料駐車場付の物件はあまりなかったと思います。
無料はあくまでも購入時の餌です。それだけに釣られる人はいないと思いますが。
販売してしまえば、営業は関係ないので（というか明和地所自体が関係ない）、営業の言うことは
鵜呑みにしないように。管理は明和管理です。管理会社と管理組合が決めることです。平地式ならまだしも、
機械式なら金はかかるでしょうね。
物件を決めるのは、立地、間取り、価格が大きなポイントでしょう。駐車場が無料か否かはたいした問題では
ないでしょう。（と言っても20年後に何十万と出すのは大変ですが・・・）

今中古ですがクリオのマンションの購入を考えてます。管理費と修繕費で３３０００円ですがここ数年で修繕費が上がったそうです
みなさんはいくらくらい支払っていますか?クリオは世帯数があまり多くないので高いのでしょうか?ちなみに駐車場も機械式で
20000円〜23000円するそーで埋まってないようで・・・

武蔵中原のクリオに住んで約10年です。管理費は約25000ほどです。管理会社もそこそこの対応をしてくれて
いるし、建物や内部もしっかりしたつくりですし、今も空きはありませんが、中古で購入するには最適なマンションで
はないでしょうか？私はあと20年以上は住みつずけると思います。

亀戸に9月に完成するクリオの評判はどうなんでしょうか？15日から販売開始になったそうで、何%が決まったのか気になります。
モデルルーム、立地、価格を見てこられた方の意見が聞きたいですね。
明和管理については評判がなかなか良くなってきましたね。
第3者機関に審査されるようにした事で、信頼感が上がったようです。株もそのため値上がり傾向ですし、明和の評判は
そこそこなのかなぁって思うのですが。
それと明和地所と同等の価格で販売するマンション販売会社ってどこになるんでしょうかね。

>>64
以前明和地所の渡辺って人から電話があって、あまりのしつこさに辟易した。
おおげさではなく、切ってもすぐにかかって来ました。 嫌がらせのようにかけてくる。
営業マンはとにかく、最悪！！この件依頼、電話帳に電話番号載せるのを止めた。

今週末にマンションの総会があります。
議題にマンション契約時に決まっていたサービス内容（クリオ無料医療相談）を廃止したいという内容があります。
居住者の何人かは使っているようです・・・使っている人がいるのならば私は使っていませんが反対しようと思います。
だって、インターネット接続やフルタイムロッカーを廃止されたら私はとってもがっかりするからです。
無料医療相談があるから買った人もきっといると思うから・・・。
皆さんの所はサービスが総会で変わったりしてますか？

我が家も妻がひとりでいるときに、数分おきに電話がかかってきたそうです。
着拒しても毎回番号を変えてかけてきたそうです。

そのときは警察に相談しようかと思いました。

売り物以前の、会社の品性の問題ですね。

私の所はサービス内容は変わっていませんよ。

電話番号順に電話勧誘するのはやめろ。

今日、海老名の物件でヤマモトから電話があり、特定商取引に関する法律に
則り、今後の電話勧誘は拒否した。
我が家にはもう一本電話回線がある。
そちらに勧誘があった場合でも、社長を告訴するから覚悟しろ。

>>68
うちもかれこれ10年程度前の物件。
非姉歯案件もあることだし、ちゃんと構造計算の再検査してもらいたいですね。

営業マンは確かにしつこいよね。商品性は高いのだから・・・そんなにリキまなくても・・・
あんまりしつこいと、せっかくの商品性も色あせます。営業手法も賃貸不動産会社も前でキャッチしたり、
深夜の二つ前後の駅前でキャッチしたりと、上場企業の社員のすることではないと思います。

商品性高いんですか？
その割にあまり持ち上げられないのはブランド力のせいなんでしょうか？

商品性は高いと一応評価しているのは、住宅性能評価基準の等級や工事監理の
あくまで「広告上」での評価です。
・・・でも営業姿勢をみると、ほんと広告上だけで中身は知らないので評価は
できないけども、やや疑問と思います。
営業マンの無知識や強引やも目に付きます。
大京出身の上場企業の中で、最も色濃く昔の大京の強引な販売手法を踏襲しているの
ではないでしょうか。
企画・仕入部門と営業とギャプが・・・
参考にはならないとおみｍ

なれないパソコンなので中途半端で載りました。
続けて書きたかったのは、
参考にはならないとおもいますが、一意見を書きました。

こういう会社のせいで、マンション検討の方が、嫌な思いをされるという
話は良く聞きます。
モデルルームで「アンケート」をとるという姿勢も、この個人情報保護の
世ではおかしいし、年収記入欄があるのも、最初から「値踏み」されている
みたいで嫌なものです。
モデルルームにいくのは警戒すべき、会社だとおもいます。
街でキャッチする姿は、「インチキ絵画」販売にも似ています。
個人的には、商品性は評価しているのですが・・・
営業姿勢は「最悪」と評価せざるおえません。

内装、私はそんなによくないと思う。フローリングはふわふわだし、ソフト幅木だし…。
その割りに、価格は妙に高い。

８７さん＞

最近、完成した物件ですか？
フローリングに関しては私も同じイメージを抱きました。

その他は問題なかったです。

私が「商品性が高いのではないか」と評論しても、それは所詮、広告上での
評価ですから、やはり実際の入居者の意見が一番参考になりますよね。
昨日、横須賀中央に家族で買い物に行くと、なんとクリオのマンションチラシを
６枚ももらいました・・・
今、構造面の問題でも、構造計算方法やQu値、PML値がクローズアップされています。
構造についての素人の私でも気になります。明和の営業マンに質問しても
「性能評価で等級２で安心です」を繰り返すだけです・・・
周辺土地の将来像や周辺施設の理解が営業マンに乏しいと思います。
チラシ配りを繰り返すだけでなく、物件の勉強をもっと積んでほしいと
おもいます。そうでなければ物件自身にも不安がでます。

クリオレジダンス北赤羽を検討しています。明和地所＋施工、安藤建設の評価はどうなんでしょう。
やはり、将来の資産価値の観点からも強度、品質等施工会社に対する信頼性が気になります。