ダイワハウスのマンションって、どうですか？（その2）

＞そういう書き込みかたをしてると、同業他社の方だと思われますよ〜。

同感。もしくは、ダイワに反感をもっている一般人ですね。
さかんに変な噂を流そうとしている感じです。

でも正直、ウチは買ったことを後悔してる。。。
一生に一度の買い物なので失敗は絶対に認めたくないが、
ここじゃなかったら・・・としばし思いにふける。

　　　　　　　　　↑
・・・・・これもスルーですね・・・・・
クスクスクスクスクスクスクスクスクスクス

↑
は？　スルーできん人間がスルーって言ったってなぁ〜
クスクスクスクスクスクスクス

＞186
スルーする必要ないのでは？
だってこの人、数有るダイワさんのマンションの中から
はずれを引くと言う位、マンション選びの勉強もしてない
お買い物の才能もない、、、人！
かわいそうって思ってあげようYeah!!

よっぽど見る目のない人なんでしょうね。
こう言う人はどこでも失敗を引き当てる人なんでしょう。

合掌。

>185
だから、どこがどう問題で、どの点に後悔しているのかを
書いていただかないと参考にもならないし、
荒らしと言われても反論できないと思います。
物件名まで書けとは言いませんが、
地域とか階数とか戸数とか築年数とか
それぐらいの情報は書いていただけるとありがたいです。

イーホームズ使ってから変更するって説明会で言ってました。
その姿勢に安心しました。

ＮＩＫＫＥＩ住宅サーチでダイワハウス専務のインタビューが出てました。

http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/top/index.cfm?i=20060125d6000d6

耐震等級２を取得している物件が殆どと書いてありますが
タワーはこの限りではないんですよね？
がっちりした建物には安心感があるんですが、タワーはやっぱり
避けた方がいいのかな・・

ダイワハウスの関連会社のダイワラクダがオプション会とかに出てくるけど・・・
なんか結構安くない？

オプション会ってぼったくりな印象だったんだが・・・

＞１９５
なるほど。
しなやかに揺れるように作ってあるってやつですね。
グラフォートを検討しているんですが、心配になってしまったもので。
ありがとうございました。

今月の日経トレンディ「安全な家」に大和の評価が出てました。
項目によっては、回答してないところがあったりと、不誠実な印象。
ちゃんと答えようよ。

＞197
どんな項目に回答していないのですか？
何故不誠実と感じられたのですか？

全部に答えてたから、間違ってると思う。
気になった項目は、地盤調査報告などをコピーまたは貸し出しが不可になっていた。
これは、良くないんだって。
他はおおむね良好な感じで書いてあった。

マナーは最低の会社！

＞200さんは
ビックリマーク付ける位の事があったのかな？
僕は契約したんだけど、別にそんなに激るような事は無かったよ。

私の手元に「安全な家！」の日経トレンディがありますが、
表題で
『「耐震等級２」を９割以上で確保、情報開示度はおおむね高水準』と書いてありました。
相対的にまずまずの評価のようです。
ちなみに大半のマンションで耐震等級２を取得しているのは、
ダイワと「サーパス」の穴吹だけ（穴吹は全物件で等級２取得）でした。
個人的には積水ハウスも載せてせてほしかったです。（積水はマンションでは大手ではないから？）
積水とダイワの比較ができたら面白かったのに。

でも掲載している「ディーグラフォート札幌ステーションタワー」の完成イメージ図は
なかなかかっこよろしいですね。

>198
>199
不誠実といえば、東急不動産のページはすごかったですね。
ほとんどの回答欄が空欄。
これはかなりのイメージダウンでは…
ただ単にトレンディのアンケートに答えなかっただけだが…

耐震等級２ってデザイナー泣かせだし、建物コストが高くなるし
売りにくくて大変なんだってさ。

ダイワハウスのマンションのデザインがイマイチなのはそのせいか…
まあ、耐震強度が1.0未満のものよりはましだがw

豪華な設備はあとから買い足せばいいけど、
建物はあとから強化できないから耐震強度が高いのはいいな。

＞２００、２０６さん
具体的な内容を書いていただけますか？
このような内容の書き込みだと、同業他社の方みたいですよ。
有意義なご意見でしたら、こちらの皆さんも聞きたいと思いますので。

>200・206
答えてやれよ、201も208も
あんたらの答えを待ってるみたいだよ。

僕も聞きたいです。

どこが不誠実だったんだろう・・・・

言いっぱなしですね（笑）

じゃあ、私の意見を書きましょう。
私は大阪のダイワのマンションを契約しましたが、
社員の対応はおおむね真面目でした。
まあ、営業が変わると言ってることもちょっとちがうなあ…
という印象は持ちました。でもこれはどこでもでしょう。

姉歯事件に関連して構造計算書の再確認するように言ったときは
文書できちんと対応してきましたし（その回答が本当か確認しているわけではありませんが）
誠意は見せていると思います。

今後の要望としては、Ｄ’ｓレポートっていういいシステムが
あるのだから、もっと活用してほしいというところです。
「お知らせ」のページにファイルがあがっているのを見たことないですし（笑）
あ、でも、現場の進捗写真はちゃんとアップしてますよ。

こんなところです。

200,206さんもこんな感じでコメントすれば
同業者扱いされなくて済むのにねえ。
Ｄ’ｓレポートの構成なんか織り交ぜると
購入者しか知らない情報なので信憑性も高まりますよ。（笑）

私の所は１月がアップしなくて、２月のアップ時に
何かと忙しく、１月がアップ出来ずにすみませんでした、
と出ていました。

工事の進捗状況を、月々にＨＰや郵送で送ってくる。
こんな風に公開しているだけでもいいと思うんだけど。
甘いですかね？

構造説明会に参加したけど、建設中の写真とかは公開するつもりがなくても一杯とってるみたい。
ネットにはちょびっとだったけど、ファイルにはどっちゃりありました。

恐らくＤ’レポートの担当者が専門でいない感じですね。
まぁ、あんなサービスやってるとこは中々ないですから頑張って欲しいですね。

ダイワさんもＤ’レポートの人員増やしてあげてくださいね。

構造説明会（現場見学会？）は開催する物件としない物件があるみたいですね。
うちもやってほしいなあ。

なんで構造説明会は全物件でしてくれないのでしょうか？
してくれた方が誠意が感じれるのに・・

飯田橋の東京支社で構造説明会がありました。
素晴らしかったです。

イーホームズ使ってた物件だったからかも知れません。
結局、イーホームズは変更してくれるみたいだし、
姉歯偽装を最初に見抜いたアトラス設計が構造計算書とかを
再チェックさせたみたいでナイスな感じ

>>219はもしかしたら同じマンションの人かもしれない

>>218
そんなの、誠意が無いからでしょ。

「なんで、ダイワハウスなんだ？」

誠意誠意って羽賀かよ。

私の所も説明会はなかったのですが
先日、火災保険をかけた時アイオイ損保が
”耐震等級２以上の確認がとれたので当初の見積より保険の金額が安くなりました”
と言ってましたので、結構安心してますけど、、、、、
これって甘いの？

耐震等級２自体、取得するの面倒だよ。
偽装するくらいならそんな耐震ハードルを自分であげるわけない。

頑張っても建築基準法を満たしている様に偽装するくらいだよ。

なんでもいいですが最低の会社に変わりなし

もめてる人たちはその後、進展あったのかな？
誠意のある会社なら、理事の方が頭を悩ませる必要はないと思うんだけど。

>>226
必死なアナタが可哀想

＞228
暇そうなお前も可哀想

>>226
何があったのか知りませんが、
何とかしてダイワハウスにダメージを与えようと必死な感じが確かにします。

＞224さん
どのくらい火災保険料がちがったのですか？

確か耐震２の場合はさらに１割引じゃなかったっけ？
だから、保険会社も適当じゃなく見てるよ。