- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
>そういう書き込みかたをしてると、同業他社の方だと思われますよ〜。
同感。もしくは、ダイワに反感をもっている一般人ですね。
さかんに変な噂を流そうとしている感じです。
>なるほど・・・。
あんまり鵜呑みにしてはいけないってことですな
でも正直、ウチは買ったことを後悔してる。。。
一生に一度の買い物なので失敗は絶対に認めたくないが、
ここじゃなかったら・・・としばし思いにふける。
↑
・・・・・これもスルーですね・・・・・
クスクスクスクスクスクスクスクスクスクス
↑
は? スルーできん人間がスルーって言ったってなぁ〜
クスクスクスクスクスクスクス
>186
スルーする必要ないのでは?
だってこの人、数有るダイワさんのマンションの中から
はずれを引くと言う位、マンション選びの勉強もしてない
お買い物の才能もない、、、人!
かわいそうって思ってあげようYeah!!
よっぽど見る目のない人なんでしょうね。
こう言う人はどこでも失敗を引き当てる人なんでしょう。
合掌。
>185
だから、どこがどう問題で、どの点に後悔しているのかを
書いていただかないと参考にもならないし、
荒らしと言われても反論できないと思います。
物件名まで書けとは言いませんが、
地域とか階数とか戸数とか築年数とか
それぐらいの情報は書いていただけるとありがたいです。
イーホームズ使ってから変更するって説明会で言ってました。
その姿勢に安心しました。
NIKKEI住宅サーチでダイワハウス専務のインタビューが出てました。
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/top/index.cfm?i=20060125d6000d6
耐震等級2を取得している物件が殆どと書いてありますが
タワーはこの限りではないんですよね?
がっちりした建物には安心感があるんですが、タワーはやっぱり
避けた方がいいのかな・・
今月の日経トレンディ「安全な家」に大和の評価が出てました。
項目によっては、回答してないところがあったりと、不誠実な印象。
ちゃんと答えようよ。
全部に答えてたから、間違ってると思う。
気になった項目は、地盤調査報告などをコピーまたは貸し出しが不可になっていた。
これは、良くないんだって。
他はおおむね良好な感じで書いてあった。
マナーは最低の会社!
私の手元に「安全な家!」の日経トレンディがありますが、
表題で
『「耐震等級2」を9割以上で確保、情報開示度はおおむね高水準』と書いてありました。
相対的にまずまずの評価のようです。
ちなみに大半のマンションで耐震等級2を取得しているのは、
ダイワと「サーパス」の穴吹だけ(穴吹は全物件で等級2取得)でした。
個人的には積水ハウスも載せてせてほしかったです。(積水はマンションでは大手ではないから?)
積水とダイワの比較ができたら面白かったのに。
でも掲載している「ディーグラフォート札幌ステーションタワー」の完成イメージ図は
なかなかかっこよろしいですね。