- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
無かったので建ててみます。
個人的には好きです。形がいいですね。ここは。
お問い合わせ窓口
https://www.sekisuihouse.co.jp/mail/form.html
[スレ作成日時]2005-10-06 10:37:00
無かったので建ててみます。
個人的には好きです。形がいいですね。ここは。
お問い合わせ窓口
https://www.sekisuihouse.co.jp/mail/form.html
[スレ作成日時]2005-10-06 10:37:00
40さんの文読むと、積水いいみたいですね。でもその分、価格は少し高めになってしまうのかな?
自分は予算に限度があるもんで。
>それは元々が戸建住宅を自社が設計・施工するという会社の生い立ちからであるため
同じそれでもA社は積水に近い感じ。D社はそうでもないですね
いいものにはそれなりの値段がするの。
去年のあれでみんな学んでいるはずなのにね。
えっつ・・
私はDグランセに住んでますが、担当者も変わらないしとても満足してますよォ・・
しかし。。凄いですねぇ・・積水はすごいですね・・
この間D’クラディアの構造説明会(現地)やってるのと売りかかったのでのぞきましたが
営業マンは離れたところでくっちゃべってました。。
こうゆうところが違うのですね・・
でもやっぱ決めてはハウスメーカーのマンションという安心感でした・・
皆さんもぜひハウスメーカーというマンションという
真剣なつくり・・豪華ではないけど落ち着きのあるシンプルシンプルだけど
高級を感じるマンション作り・・・全てをトータルで行うという会社側の立場・・
これを踏まえて本当にハウスメーカーのマンションを購入して欲しいと思います
なんか文字化けしててすみません・・
>私の手元に「安全な家!」の日経トレンディがありますが、
>表題で
>『「耐震等級2」を9割以上で確保、情報開示度はおおむね高水準』と書いてありました。
>相対的にまずまずの評価のようです。
>ちなみに大半のマンションで耐震等級2を取得しているのは、
>ダイワと「サーパス」の穴吹だけ(穴吹は全物件で等級2取得)でした。
>個人的には積水ハウスも載せてせてほしかったです。(積水はマンションでは大手ではないから?)
>積水とダイワの比較ができたら面白かったのに。
>204: 名前:匿名さん投稿日:2006/02/14(火) 01:15
>耐震等級2ってデザイナー泣かせだし、建物コストが高くなるし
>売りにくくて大変なんだってさ。
ダイワスレよりコピペ。今GMの竹中施工・耐震等級2取得物件に住んでいます。
外観も他社のに比べて全然悪く無いし、内装の出来も満足です。もっとも耐震性能は知りませんけどね。。。
ダイワさんは物件によって差が結構あるみたいですね。印象としては、ちょっといい目のグランドメゾン>Dグランセだと思います。
あとグランドメゾン>>>>>Dグランセ以外のダイワ、も確かだと思います。
>>46
積水は集合住宅ではなく住宅集合をテーマにマンションを作っていると言っていました。5つのスタンダードがあり(詳しくは覚えていない)
それぞれについての説明と実践の説明がありましたがどれも納得できるものでした。>>40さんもたぶん真実でしょう。
グランドメゾン杉並ってどうですか?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39055/res/108-137
>長谷工の物件を購入する人って、アーベストの人も言ってたけど
>・大規模物件が好き
>・長谷工仕様が満足できる
>
>長谷工物件は長谷工物件で“大規模揮”に価値を見出すもので“高級感”を求める人にはあわないと思うよ。
>大規模は子供が走り回ったりする“団地感”が良いんじゃない?“高級”ならタワーか低層小規模の方がいいよ、
確かにグランドメゾンっていいよね。
グランドメゾン代々木公園ってそんなに経ってないのにごっつバッチイね。
和合院(宗派不明)時代は葬式ばかりやっていたっけ。こんなこと書いたら削除かな?(PU
ハウスメーカーの作るマンションのメリットとデメリットは??
メリット=品質がよい。
デメリット=何かしらん、高い!
ハウスメーカーと財閥系デベのマンションってどこが違うのかしら?
57のいうとおり。
品質はまったく申し分ないですよ、満足してます。
けど、高かった・・・。