デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「竹中工務店ってどう?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. 竹中工務店ってどう?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2015-04-20 19:05:14

大手の末席、建築専業、
かつては施工部門を持つ設計事務所といわれた設計力
デミング賞受賞の品質管理、
東京タワーに東京ドーム、梅田スカイビルなどランドマーク建物も多数つくる施工技術。

この会社に未来はあるか?

お問い合わせ窓口
https://www.takenaka.co.jp/j_contact/anfrage/

[スレ作成日時]2005-12-10 06:51:00

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

竹中工務店ってどう?

  1. 557 匿名はん

    >>556はん

    請負価格の競争が原因で、本来の品質管理が出来なくなってんのやったら、発注した事業主が問題やいうことやな。

    えげつない商売してへんの選ばんと、えらい目に遭うかもしれん訳や。
    コンクリで固めたらわからんもんな、早よ判った物件はまだええ方?

    ほんま、ブランドや老舗もあてにならん時代やな〜

  2. 558 匿名

    マンデベは、自分たちの利益を最大化するために、
    施工業者にとことん競争させる。
    一人勝ちをするのである。
    これも、公共工事で昔の世界がなくなって、
    各社が民間競争市場に入ってきたところに、
    デベがうまく便乗している訳である。

    まあ、デベの方も、マンション開発をずっと続けられる訳でもないので、
    今が稼ぎどきで、容赦なく施工業者を締め付ける。

    だから普通、スーパーはちんけなマンションには手出ししない。
    が、赤字でなくても粗利は少ないので、現場所員を一人減らせば、
    粗利も大きく回復基調になる。

    しっかりと、施工側の利益のある物件が、しっかり施工されている
    のが、仕方ない真実である。

    大手の有名デベほど、施工側の粗利は少ない。それはデベ側の諸経費が
    その社員の給与水準に比例するからであろう。

  3. 559 通りすがり

    たくさんの方が色々かきこんでますね。

    おきてしまったことは取り返しがつかないので、
    買った人にとっていい解決策を早急にしてほしいです。

  4. 560 匿名さん

    なんてマンション?

  5. 561 元祖匿名はん

    買った人はまだいないんじゃない?賃貸マンションだそうだし。
    一棟売りや区分売りするのか知らんけど。
    だから取り壊しになってるとも言える。施工主のリキの入れ方が違う。

  6. 562 匿名さん

    竹中の場合鉄筋を組んだ段階で写真を撮ってチェックしていますね。プレキャストの鉄筋の欠陥が分からなかったというのは、外注にでも出していたのでしょうか。

  7. 563 匿名さん

    材料を取り違えて、使ったのだから、施工ミスです。建設費を安く上げるため、2種類の鉄筋を使い分ける計画だったようですが、現場で使い分けができる能力がないのだから、強度の大きい鉄筋一種類にするべきだと思います。たまたま、社内で発見できたようですが、このレベルの間違いは
    この現場や竹中の外の現場でも起こっている可能性がありそうです。
    同属で儲けしか頭にない会社のやりそうなことです。
     竹中工務店は、江東区の竹中東京本社の隣でも、スカパー放送センターを誘致、建設を始めています。隣のマンションの住民は、発生する電磁波が怖く、大反対しています。隣のマンションは、竹中が分譲したもので、利益のためなら、かつてのお客さんにも恩を仇で返す酷い会社です。この東麻布の現場は、総合設計制度を利用して、27階建てを建てていますが、
    江東区のマンションは、相互設計制度を利用し、高層化して建替えようとしても、衛星に向かう強い電磁波が住戸にぶつかるので、高層化もできなくなります。自分の都合だけの会社です。以下のホームページをご覧下さい。

    【一部テキストを削除いたしました 副管理人】

  8. 564 匿名さん

    東麻布の施工ミスした賃貸マンションには反対運動が以前からあって、
    反対運動のサイトが存在します。

    そしてそこには、このマンションの「デべ」も書かれてます。
    ニュースではデべ名は出ませんでしたね。

  9. 565 近所をよく知る人

    >No.563
    リンクのはってあるマンションは準工業地域ですよね?
    文句を言う方がおかしいし、「自分の都合」なのは何も知らないで勝手なことばかり書いてるあなたでは?

  10. 566 匿名さん

    >563

    相互設計制度×
    総合設計制度○ね。

  11. 567 匿名さん

    用途地域や周囲の状況を確認しておくことはマンション購入には
    とても大事な要素の一つだとおもいます。

  12. 568 匿名さん

    あなたの言うとおり、このマンションは準工業地域です。用途地区は問題とはなんら関係ない話です。あなたは、何者?
     自社利益のため、鉄筋のコストをわずかに下げるため、2種類の鉄筋を使うから、こんなことが起きるのです。2種類の鉄筋を使うのなら、材料管理、施工管理をもっとしっかりすべきです。スーパーゼネコンの名が泣きます。建築がわかっているものは、そんなことぐらい直ぐ分かります。近隣は、半年も余計に工期が延び、大迷惑な話です。 
    このマンションも同じ。周囲住民のことなど全く考えない。
    いずれも、自社都合のみの考えが引き起こしている問題です。

  13. 569 匿名

    >>568 さん

    商業地域工業地域にマンションがある場合はしっかり確認しないと
    ダメです。

    どこのデベかは関係ありません。 もともと人が住む様に出来て
    いないのですから、失敗したら世間は”自己責任”なのです。

    かわいそうなのは理解できますが、法律上は問題なければ、
    結局自己責任になってしまいます。

    今からいっても仕方ないですが、これが現実なんです。

  14. 570 近所をよく知る人

    >No.568
    565は建築関係に従事するものです。
    あなたこそ何者ですか?
    「用途地区は問題とはなんら関係ない話」とはお恥ずかしい発言ですが
    竹中に恨み(言いがかり)でもあるのですか?
    「鉄筋のコストをわずかに下げるため」と書いてますがそんなこと当たり前。
    ましてや鉄筋が高騰する中、決められた強度を確保した上で経済設計することに対し
    素人が文句を言うのはお門違いというもの。
    間違えて施工したのは大問題ですが、それをもって「自社都合のみの考えが引き起こしている問題」とは
    思えませんが。

  15. 571 匿名

    今回の材料間違いは問題ですが、撤去して直すのは、そのまま補修より
    良いと思います。

  16. 572 匿名さん

    >571
    だけど、
    市川では施工ゼネコン名だけではなくデべ名まで公表したのに、
    材料間違いした東麻布では施工ゼネコンの竹中の名しか公表しないで、
    デべの名を公にしなかったのは
    良いとは思えない。

  17. 573 匿名さん

    2種類の鉄筋も、使い分けられないレベルの施工管理、材料管理をしてる会社だから、安全サイドで仕事をやった方がよいといっているのです。
    経済設計をやるなら、「間違いました。やり直します」で済む問題と違うので、このようなことが絶対に起きないような対策をとって工事をすべきです。
    賃貸で入居者が現在いないので、問題が大きく取り上げられていませんが、分譲でしたら、壊して作り直しだから、契約解除や賠償問題が発生し、もっと大きな問題になります。現場で、余計なハツリやら、コンコリート打ち継ぎはしてほしくないと思います。レベルの低いミスですから、他の箇所、他の現場は大丈夫かということにもなります。あなたは、ことの重大性が分かっていないようです。自分がどっぷり建築に浸かっていると、施工者の都合しか考えられず、ユーザーやお客や周囲住民のことが考えられないのでしょうね。

  18. 576 匿名さん

    結局、用途地域討論は決着ついたの?

  19. 577 匿名さん

    用途地域に合った建物なら、何を建てようが合法だということぐらいわかっています。竹中工務店が放送センター誘致する敷地は工業専用地域、当マンションは準工業地域で、将来総合設計制度を利用して高層マンションに建替えることができます。
    しかし、隣に放送センターができてしまった場合、高層化しようとすると、上層階住戸に規制値を超える強い電磁波が当たってしまい、高層化できません。放送センターの建設場所は無限に存在するのだから、わざわざ自社が分譲したマンションの目の前の狭い土地に誘致するのは、自社の都合、自社利益しか考えない行為だといっているのです。

    【一部テキストを削除いたしました 副管理人】

  20. 578 匿名はん

    この物件は竹中に買い取らせて、社員に売らせりゃいいじゃん。

    買うものがいなくても、社宅で「家賃格安」にすりゃ、借り手は
    あるんじゃね。

  21. 579 サラリーマンさん

    >>577
    だからしっかり確認して買わないといけないんです。
    敷地が準工業地域で、隣が工業専用地域では全く論外です。

    簡単に片付けて大変申し訳ないですが、俗にいう”自己責任”です。


    自己責任という言葉は、個人的にはとてもいやな言葉です。

  22. 580 匿名さん

    578の方、アドバイス有難うございます。確かに、竹中工務店やスカパーにはそれくらいのことを要求しても当然ですね。
    579の方、一般的に、用途地域を確認して買わなければいけないことはよくわかりますが、隣地を所有しているのは、マンションを我々に売った竹中工務店だし、まさか、強い電磁波を出す国内最大の放送センターをベランダの目の前に誘致されるなど、夢にも思っていなかったことです。
     今回は竹中工務店・スカパーの横暴にしてやられたとしかいいようがありません。反対運動に協力宜しくお願いします。

  23. 581 匿名さん

    579さんは聡明な方ですね。

    リンクされてるサイトを見ると「先住権」ってあったけど何それ?
    100年、200年住んでるならまだしもマンションできてから住んでるくせに
    先住権なんて有り得んだろ。

  24. 582 匿名はん

    有り得ん有り得ん。

  25. 583 物件比較中さん

    用途地域の確認をして買った土地に、戸建てを建てて数年後には、規制緩和による見直しで変更、巨大マンションが隣に・・・という事例もあるぞ

  26. 584 匿名はん

    近所にそれらしい土地があれば将来何かが建つ可能性があるって事。
    宿命でしょ。そんな事、重要事項説明でも説明あるんじゃないの?

  27. 585 匿名さん

    竹中工務店のトップメッセージでは「私達はこれからも建築を通した環境活動と社会貢献を積み重ねていきます」と立派なことをいっています。しかし、やっていることは正反対です。自社利益のため、かつてのお客様で東京本社の隣に住む隣人に対し、周囲環境を悪化させ、周囲住民の平穏な生活を乱すことを平気でやる会社ということを世間に知ってもらえばそれでいいのです。鉄筋問題が発生している東麻布の方も同じお考えだと思います。
     私達は、自己責任でマンションを買っていますし、人のせいなどにしていませんことを申し添えておきます。

  28. 586 匿名さん

    パラボラは上を向いてるので、マンション方向には影響ないのではないでしょうか?素人考えで外していればすみません。

  29. 587 匿名さん

    工業地域で平穏な生活を求められても辛いものがある。
    周辺環境も悪化しているとは言えないし。
    そう考えると自社利益を追求するのは至極当然のこと。

  30. 588 匿名さん

    仰角38度で斜め上方に向いています。何か不慮の事故でアンテナが傾いたら、直撃を受ける可能性があります。日本のどこにも存在しなかった12基の巨大アンテナを間近に見ながら、そばで暮らすのは不安です。このようなものがあるだけで資産価値は、下がってしまいます。
     将来のことですが、建替えの際、高層化すると強い電磁波の直撃を受けてしまいます。建替えの制限を受けるということです。敷地が狭いため、ベランダから近距離、そして低い位置にアンテナを載せるからこんなことが起きるのです。
     通信衛星に電磁波を送信すれば放送できるのですから、人が少ない、もっと広い場所や、高い建物に載せればよいのです。この場所は、最悪の選択と言えます。
     それと、衛星方向以外にも、微弱電磁波が拡散し、マンションベランダを常時直撃するのも気味が悪いことです。この微弱電磁波も電磁波過敏症等を引き起こすといわれていますので。
     一度見に来てください。

  31. 589 匿名さん

    587の方、名前を書かないから、勝手なことをお書きになるのですね。竹中工務店のトップもあなたと同じような考えをもっています。あなたも、竹中工務店の関係者ですか。何処に住んでいようと、平穏な生活を求めるのは同じですよ。一基でも規制値の4倍の電磁波を放出するアンテナを12基も並べ、マンション上空に放出するのだから、周囲環境が悪くなるのは誰が見ても明らかです。竹中工務店は、周囲のことぐらい考えて商売(利益追求)をすべきと言っているのです。

  32. 590 匿名さん

    テレビの今朝のワイドショーの朝刊紹介コーナーで、
    世田谷の竹中施工のマンション写真と竹中のコメントが
    載った記事が映ったのだが、何の記事だったのだろう…

  33. 591 匿名さん

    竹中施工のグランドヒルズ三軒茶屋で
    コンクリ強度不足の補強工事…産経新聞

  34. 592 匿名さん

    もとは読売でしょ。あの記事。
    しかし、きちんと補強もして契約者にも事前に説明している事案を、竹中だからと殊更に書き立てるのはホントにマスゴミだね。市川とか、マスタービューとかみたいに隠して売っていたいたなら大問題だが。

  35. 593 匿名さん

    竹中工務店は、本当に問題を起こす会社ですね。今年も事件多数

     :自社株譲受で脱税
     :地元対策費で脱税
     :東麻布でのアスベスト禍
     :東麻布で鉄筋強度不足
     :三軒茶屋でコンクリート強度不足
     :東京本社隣では、自社土地に強い電磁波を発信させるスカパー放送
      センター誘致
    自社利益追求のみで、CS軽視、環境無配慮、コンプライアンス欠落
    優秀な社員が大勢いるのに、経営者の企業姿勢が悪いため、とめどなく問題が起こす。

  36. 594 匿名さん

    >592
    契約者にも事前に説明したと言えば聞こえは良いが、
    3分の1しか売れてないマンションだ。
    これからの買い手のために公表するのがスジだろう。
    それを公表しないで、今頃になってマスコミからバラされてる。

    しかも、先月の鉄筋強度不足マンションの時にだって
    コンクリ強度不足マンションの事を世間に発表するチャンスだったのにしなかった。

    市川だマスタービューだと、他のマンションが隠したなんて言える立場じゃないよ。

  37. 595 匿名さん

    コンクリート強度を間違えて計画変更、竹中工務店が施工する世田谷区のマンション
    2007/12/10

     竹中工務店が設計・施工を手がける世田谷区太子堂の分譲マンション「グランドヒルズ三軒茶屋」B棟で2007年5月、設計よりも強度の低いコンクリートを打設し、計画を変更していたことが明らかになった。建て主の住友不動産竹中工務店が12月7日に発表した。

     竹中工務店は地下1階の床と梁に、設計基準強度42N/mm2のコンクリートを使うはずが、強度が約14%低い36N/mm2のコンクリートを誤って打設するという施工ミスをした。隣接するグランドヒルズ三軒茶屋A〜C棟では同じ個所に36N/mm2のコンクリートを使う仕様となっていたために生じたミスだと、同社広報部は説明している。発見したのは同社の施工管理担当の社員だった。

     同社は住友不動産と協議し、コンクリートはそのままで構造設計をやり直した。地下1階床梁のうち5カ所にコンクリートを打ち増して構造強度を補うことにした。今年5月16日、この計画変更の確認を確認検査機関の都市居住評価センターに申請し、6月19日に確認済み証を得た。翌20日に竹中工務店はコンクリートを打ち増す工事に着手、10月10日に完了させた。マンション全体の竣工時期は、施工ミスが発覚する前と同様に08年3月の予定だ。

     住友不動産によると、12月7日までに売れた住戸は311戸中112戸だ。同社広報部の担当者は、「分譲主として説明責任を果たすため、どの顧客にも契約前に施工ミスのことを説明した」と話している。

     竹中工務店の施工物件では、東京都港区の超高層マンションの工事で、使用する鉄筋の種類を間違えていたことが07年10月に発覚。一部分を再施工するトラブルを起こしている。

    ■建物の概要
    名称:グランドヒルズ三軒茶屋
    所在地:東京都世田谷区太子堂3丁目12-1(地番)
    用途:集合住宅 ※A〜D棟の4棟で構成
    構造:鉄筋コンクリート造
    階数(地上/地下):12(一部8)/2 ※消費者向けには13(一部9)/1と表示
    敷地面積:1万4105m2(4棟分)
    延べ床面積:4万5891m2(4棟分)
    住戸数:311
    建て主:住友不動産
    設計・施工:竹中工務店
    工事期間(予定):2006年10月〜08年3月

  38. 596 匿名さん

    三軒茶屋の件

    当初、施工側は当該箇所の解体手直しを施主に提案したが、
    施主が風評を恐れて、その手直し案は没になったとか。

    施主を含めて、施工側がひたすら隠蔽するから、
    記者もしつこく公表したくなるのでしょう。

  39. 597 匿名さん

    595の方、三軒茶屋の情報有難うございます。東麻布の鉄筋問題と原因が良く似ていますね。鉄筋もコンクリートも2種類あると、現場で正しく使うことができないのですかね。「他のところに使っていたので間違いました」は、言い訳にもなっていません。どの工務店でも、コンクリートなど打ち直しがきかないものは、現場監督が仕様書を見て発注をし、コンクリートを打つ際にも、納品書を確認し、間違いを防ぐようにしています。施工管理者が下請けにまかせっきりで、誰も管理していないということでしょう。このレベルの問題が頻発しているようだと隠れた問題はさぞかし多いのかと心配になります。経営者の経営姿勢が、CSや環境を軽視しているから、このようなことが頻発するのだと思います。現実を直視し、反省すべきでしょうが、規制値を超える強い電磁波を出す国内最大のスカパー放送センターをかつてのお客の前に平気で誘致する会社ですから、企業モラルなど期待は出来ないのでしょうね。

  40. 598 匿名さん

    コンクリート強度を間違えて計画変更、竹中工務店が施工する世田谷区のマンション<訂正あり>
    2007/12/10

     竹中工務店が設計・施工を手がける世田谷区太子堂の分譲マンション「グランドヒルズ三軒茶屋」B棟で2007年5月、設計よりも強度の低いコンクリートを打設し、計画を変更していたことが明らかになった。建て主の住友不動産竹中工務店が12月7日に発表した。

     竹中工務店は地下1階の床と梁に、設計基準強度42N/mm2のコンクリートを使うはずが、強度が約14%低い36N/mm2のコンクリートを誤って打設するという施工ミスをした。隣接するグランドヒルズ三軒茶屋A〜C棟では同じ個所に36N/mm2のコンクリートを使う仕様となっていたために生じたミスだと、同社広報部は説明している。発見したのは同社の施工管理担当の社員だった。

     同社は住友不動産と協議し、コンクリートはそのままで構造設計をやり直した。地下1階床梁のうち5カ所にコンクリートを打ち増して構造強度を補うことにした。今年5月16日、この計画変更の確認を確認検査機関の都市居住評価センターに申請し、6月19日に確認済み証を得た。翌20日に竹中工務店はコンクリートを打ち増す工事に着手、10月10日に完了させた。マンション全体の竣工時期は、施工ミスが発覚する前と同様に08年3月の予定だ。

     住友不動産によると、12月7日までに売れた住戸は311戸中112戸だ。同社広報部の担当者は、「分譲主として説明責任を果たすため、施工ミスの発覚後から計画変更の確認が下りるまでの間、契約の意思がある顧客には事前に施工ミスのことを説明した」と話している。

     竹中工務店の施工物件では、東京都港区の超高層マンションの工事で、使用する鉄筋の種類を間違えていたことが07年10月に発覚。一部分を再施工するトラブルを起こしている。

    ■建物の概要
    名称:グランドヒルズ三軒茶屋
    所在地:東京都世田谷区太子堂3丁目12-1(地番)
    用途:集合住宅 ※A〜D棟の4棟で構成
    構造:鉄筋コンクリート造
    階数(地上/地下):12/2 ※消費者向けには13/1と表示
    敷地面積:1万4105m2(4棟分)
    延べ床面積:4万5891m2(4棟分)
    住戸数:311
    建て主:住友不動産
    設計・施工:竹中工務店
    工事期間(予定):2006年10月〜08年3月

    <訂正>
     12月10日の記事掲載時には、住友不動産広報部のコメントを「分譲主として説明責任を果たすため、どの顧客にも契約前に施工ミスのことを説明した」と記しました。しかし正確には、同社が契約前の顧客に施工ミスを説明したのは、施工ミスの発覚後から計画変更の確認が下りるまでの間でした。訂正します。
    (2007年12月10日18時45分)

  41. 599 元祖匿名はん

    問題は、強度を間違えた、といくらプレスでのたまってみても

    強度が強いものと間違えることは絶対無い、ということ。

    金のかからない方、かからない方に「ミス」するのです。

  42. 600 匿名さん

    >>599、世の中の七不思議がまた一つこれで解決された。

  43. 601 匿名さん

    強度が強いコンクリートと間違えても、ルール上は間違いとならないらしい。
    強度が大きい側には制限がないそうで・・・

  44. 602 匿名はん

    >>601

    そんなん有り得んやろな。残念やけど・・・

  45. 603 匿名さん

    ホームページ“私達が巨大アンテナ設置に反対する理由”からの抜粋です。企業モラルの低さがわかります。
    7.竹中工務店の不正義に対する怒り
    竹中工務店は、かつて自社で分譲販売した「ファミリータウン東陽」に隣接する自社敷地に、利益のみを最優先してスカパーの新放送センターを誘致した。「総合窓口は竹中工務店である」と主張して、かつての顧客でもある住民がスカパーと接触するのを妨げた。また、住民の折衝担当に当マンションの住民でもある社員をあてて、住民の質問や要求等をことごとくはぐらかし、情報操作や住民説得工作を続け、強引に着工してしまった。
    連日の突貫工事で、騒音(轟音)・埃・悪臭など周辺住民に大迷惑をかけ続けているが、轟音を軽減させるなどの策も一切講じない。

  46. 606 匿名さん

    東麻布・超高層マンションの鉄筋施工ミス、内勤の監理者が発見
    2007/12/18

     竹中工務店が鉄筋の一部を取り違えて施工した超高層賃貸マンション(東京都港区東麻布)で、鉄筋取り違えは同社の工事監理担当者が最初に見つけた。建設現場で監理に立ち会っていた施工管理の担当者に伝えて、対処を促した。同社がこのほど明らかにした。

     このマンションでは、鉄筋加工会社が地下1階基礎梁用の鉄筋を誤って8階と9階の梁用に加工し、現場作業所に納入した。竹中工務店の施工管理担当者はこの取り違えを、納入時の鉄筋の検査と配筋検査で見落とした。取り違えを発見したのは、工事監理を担当する内勤の社員だった。

     同社は12月3日、鉄筋を取り違えた8階と9階の再施工に着工した。補修でなく解体・再施工を選択した理由を、同社広報部は「補修によって梁に当初の設計と同等の強度を持たせようとすれば、梁断面が大きくなり、設計通りの居室を確保できない恐れがあったからだ」と説明している。

  47. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸