大阪に在住してて、あまり東京建物の評判を聞くことが少ないんですけど、
東京建物のbrillia千里藤白台の購入を検討しています。東京建物の評判を
教えてください。
お問い合わせ窓口
http://www.tatemono.com/inquiry.html
【以下のリンクは管理人により追加されました】
東京建物の企業情報＠株情報コム
http://kabujoho.com/list/8804.html
[スレ作成日時]2004-08-19 10:35:00
地味なのは別にいいんだけど、…。
多少値段が高いのは仕方ないんじゃない。安心料だと思って割り切るしかないですよ。
同じ安心料払うなら、三井三菱買います。
それを言っちゃ～身も蓋もない（笑）
ただし三井・三菱は物件や部屋によっては高倍率だから
運も必要かも。
確かにみもふたもない。
しかしどういうわけか、買う人がいるんだよな～。
全く理解できません。
最上階革命、ぷっ
いくら損益膨らましても財閥系ってだけでノウノウと生き残れるんだから
余計ダメになるわな。
Brillia のアクセスランキングはなぜいつも上位を独占するのか？
アクセスすることが社員の仕事だからでしょう。
そんなに暇じゃねーだろ。
なんでそんなに嫌ってんの？
欲しくて手が出ないから？
ここのマンションを欲しいなんて思う人間なんかいるのか？
すみません。全然売れなくてヒマでヒマで仕方ありません。
ここで否定してる人達ってどこのデベの買ってんだろ。
三井、三菱、野村あたりを買った人がわざわざ悪口言うとは思えないよね。
事実どの物件も売れてるし、中古に出る事も少ないし、出てもスグ売れる。
住んでる人の満足度は高いんじゃない？
中途半端なデベで妥協した人が結局気になってるから書き込みしちゃうんだろうね。
第一志望に受からなかった受験生のヒガミだな。
どっちかって言ったらここはすべり止めかな。
アクセス入れるのがメイン業務のマンションなんてイヤだなァァ．．．
asahi.com「マンションナビ」
アクセスランキング(5/23)
1位：ヨコハマオールパークス
2位：レヴィスタ日暮里
3位：Brillia日本橋茅場町
4位：Brillia大島小松川公園
5位：ナイスブライトピア日吉
6位：Brilliaマーレ有明
7位：Brillia駒込染井
8位：Brillia西千葉
9位：リビオ初台アリアフォート
10位：ナイスブライトピア三ッ池公園
ありえないランキング
勘違いですよ。
このランキングはアクセスのない物件の間違いでしょう。
違うでしょ。
アクセスしてもらえるような工夫をしているだけでしょ。
先日も２件ブリ行きましたけどそこまで混んでいるイメージはありませんでした。
モデルルームに行きましたが混んではいませんでした。
ブリリアのアクセスランキング、質悪いよなァ．．。
>>314
ご愁傷様です。
東京建物の物件なのに「ブリリア」が付いてないんですね。
２０００年頃だとブリリアじゃなくてグランベールシリーズでしたっけ？
決まったブランド名（三井の「パーク」、野村の「プラウド」など）を持つデベがブランド名を使わない時は要注意だと不動産屋から聞いたことがあります。他社との共同物件は別ですが。
そういう物件は金融機関・ゼネコンなどとのしがらみで仕方なく作るケースや、投資家へ一括売りの予定が変わって仕方なく個別分譲するものだそうです。
立地や建物のグレードが自社の基準に満たないためブランド名を外すらしいです。
シエン・コンドミニオって聞いて東京建物を思い浮かべる人はまずいませんよね。
百人町という立地も微妙ですし。
デベスレだからめったなことは書けないけど、
欠陥問題って結局は感情の問題なんだよね。
人が造るモノだから時には瑕疵があるのは仕方がない。
それが発生した時の対応の仕方で事態が収まったり逆にこじれたりする。
補修ももちろん大切だけど、担当者の言葉遣いひとつでも購入者の気持ちは変わる。
今年前半、他デベ（Ｍ社）のスレッドでは水漏れ問題で購入者が連日猛烈な書き込みをしていた。
あそこまでやられたら相当な影響があるだろう。
あの二の舞は避けるべきだな。
320さん、
お気の毒とは思いますが、その方法では問題解決しないのでは？
専門家に調査してもらって、しかるべき場に出て決着をつけたほうがよろしいかと。
お気の毒ですが321さんの言う通りだと思います
拝見しましたが不信感からなのか途中から感情論になっているようでもあり 第3者を入れた方が良さそうと素人考えをします
確か建物の保証は10年ではなかったですか？であればそろそろタイムリミットですから
それに315さんの言う様にその会社が自身を安心のブランドと言っている
東京建物ならブリリア 三井ならPark 地所ならパークハウス 野村ならプラウド等などにしておいた方が絶対に無難な選択なのです
それはたとえば安心のイメージ戦略を前面出しているブリリア・プラウドなら複数ジョイント物件でもブリリア・プラウドをうたった以上はそのブランドから会社は逃げられません 多少の割高でもその方が懸命なのです
とは言っても 今後もその物件に住むのであれば第3者を入れて早くすっきりした方が良いのかもしれません
常識と言うからには色々事例をご存知なのでしょうね。
勉強の為に教えて下さい。
私が購入を考えた都心のマンションは、元 お墓でした。
以前この土地は？
と聞きましたがお話下さらず。
入居を楽しみにしていた2か月前に
他の人から知らされて
毎日見に行っていた大好きなこの物件と手付金をあきらめなくてはいけない
辛い思いをしました。
その時の対応も、残念なものでした。
以降私は東京建物は信頼できなくなりました。
墓がマンションにですか。
珍しいですね。
昔何だったかを言わない営業もめずらしいですね。
当たり前に確認する事をよく確かめもせず契約してしまう位良いマンションだったんですね。
レイザーラモンＨＧ
ミハエル・シューマッハ
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
