総和地所のロータリーパレスはどうですか？

なんかここも嫌がらせみたいな書き込みが増えてきましたね。

まともな意見交換がしたいです。。。

藤沢六会日大前在住です。

総和地所の物件とココタウンと比較しています。
個人的にはロータリーパレスの方が好みです。

他にも藤沢の物件で比較検討された方いらっしゃいませんか？


また、総和地所のホームページを見ると
「当社は姉歯とは一切関係が無い、ご安心を」といった旨の発表をされています。
このご時勢、何を信じていいのかわかりませんので、全幅の信頼は置けませんが、
個人的には信じたいなぁと思っています。

22さん＞マンション分譲業者の信用が失われようとしているからです。
良質な書き込みがされるような事を業界のどこかの業者がすればこのような
荒れる内容にならないでしょう。
全て一緒にされる傾向が日本人にはあります。自分が白でも同業者が黒であれば
黒と見らてしまうのでしょう。非常に残念です・・・

24さん＞　22です

＞マンション分譲業者の信用が失われようとしているからです。

おっしゃるとおりです。。。


全ての業者が同じようなことをしているとは思えませんが、
今回の事件はマンション購入検討中の我々にとっても本当に事件です。
でもきちんとした会社からは買いたいと思うので（不安はありますが）、
色々な会社の話を聞いて、自分の目と耳で判断したいと思います。

これを機会に建築確認認可までの審査が厳しくなると良いですね！

藤沢の物件を検討しています。
今回の偽造問題に不幸にも絡んでしまった施工会社なので悩んでいます。
問題の物件は設計図通りに造っただけです、というような釈明のようでしたが、
強度が基準の半分とかそれ以下のような設計図のおかしさに気付かなかったのか？
また総和地所さんも姉歯とは関係ありませんでした、という発表ですが、
だから安心とはなかなか思えません。
安心して購入してもらう為に、
独自にこんなことしてるというようなものはないのでしょうか？
発表されたもの以外に何か情報をお持ちの方いらっしゃいませんか？

藤沢のマンションは念のために他の検査機関に依頼しているみたいですよ。

>28 様
情報ありがとうございます。
他の検査機関とはズバリどこなんでしょうか？
それを受けて今後新たな発表があるのでしょうか？

「当社は姉歯とは一切関係が無い、ご安心を」といった旨の発表をされています。
↑代表者名が入ってないことに疑問があります。普通、代表取締役の名前を入れるのでは？

他社発表書面にも代表取締役の名前が入っていないのありますよ！
あまり関係ないのでは・・・・。

マンションの販売センターに聞いたらいかがでしょうか？
契約者には書面を配布したみたいですよ！

私は逗子の物件に入居予定ですが、検査の依頼してるんでしょうか？
入居予定者に説明会とか開いてくれるとより安心するんですが・・

私も逗子の物件に入居予定の者です。とても楽しみにしていたのですが姉歯の事件以来心配で仕方ありません。第三者機関へ検査を依頼していただきたいと思います。もちろん入居予定者に対し説明会を開くべきだと思います。

>32 様
ごもっともです。
ここには情報を豊富にお持ちの方がいらっしゃるようなので
ここでお聞きできたらと思ったものですので。

どちらの物件にしても納得して購入あるいは入居したいものですよね。
ウソのない正確なものを素人なりに知りたいですよね。
耐震基準を余裕でクリアしてるとか、ギリギリ満たさなかったので対策を施すとか
調査の数値を具体的に示しながら対外的に公表してもらえると
無用な心配をしなくてもよいのですけどね。
業界全体が現在のような不信感だらけの状態になると
企業姿勢も検討項目のひとつとして考えてしまいます。

.

^

..

123

正にコストダウン命を絵に書いたような会社。
耐震基準は設計者の手腕でどうにでもなる。
ここが使っている小規模の設計会社はその手腕に長けているのでは？

今は大手の設計が安全。これからの設計は悪いことできないと思うが・・・

下請けのクロスファクトリーは地震とかに強いマンションを設計しているのが売りでしょ。確かに数人でやってる
まだ三年くらいの会社だけど。
耐震基準が問題になっているけど地盤が結構左右するんじゃないかと思うが・・・