サンクレイドルシリーズ住んでる方

もう少し貯金します。

2005年築のサンクレイド吹上を中古マンションを検討しています…


上下階の音や隣の部屋の音わどの程度響きますか

750万ってもはやマンションとしての価値は無いって事？
やるね！サンクレイドル！

そんなに悪くないよ
居住には問題なし
安いし

郊外のサンクレイドルに住んでいる者です。

居住者のマナーがいいのかもしれませんが
私自身はかなり快適に住んでいますよ。

１００％満足とまではいきませんが
（設備仕様など）
いい買い物が出来たとは思っています。

内覧会で確認したら傷が20箇所程!!
後日、再確認しに行ったら補正されてたが、その際 出来たのか？新たに汚れ傷が…、って何でやねん(^_^;)))

私は、Ｈ4施工のURに住んでいましたが、URよりは少々間取りが狭くなりましたが、快適に過ごしていますよ。ただ共用部のアスファルトの仕上げとか。悪いですね。でもまぁ住戸に関しては問題ありませんね。あと管理会社の伏見ｻｰﾋﾞｽが気になりますが、これは、居住者皆さんと協議しなければならないので問題です。

そんなもん駅力がそこそこあるところで5年くらいすんで、貸せば良いんじゃないの？
永住でこのクラス買う方がおかしいと思う。

なんでこんなに安いんだろ？
コンクリと水の割合おかしいのかな？
いくら土地が安く買えたとしても、見えない部分で削らないとこの価格は実現しなくない？

仮に住宅性能評価がついていたとしても、そこまではチェックしなさそうだし。

内部事情に詳しい方教えて下さい！！

うちの近所にもサンクレイドルマンションありますけど、見えるところも相当削っているのでは？
確かに外観は一次取得者に受けそうなカラーリングとフォルム、良い意味での軽さはありますね。そこは１０階建てなんですけど、私は１年以上ずっと８階建てかと思ってました。階高が全然とれておらず私の住んでいるマンションの８階相当の高さですし、柱の太さもうちのマンションの半分以下です。バルコニーや共用廊下のコンクリート厚みもうちの半分以下です。
確かに現在は高強度コンクリートや新しい配筋工法も開発されてますので大丈夫なんでしょうけど・・私は一生に一度の買い物でここを選択することはないです。入居されている方には大変申し訳ありません。

コンクリに海水とかないよ。

>>柱の太さもうちのマンションの半分以下です。バルコニーや共用廊下のコンクリート厚みもうちの半分以下です。
>>確かに現在は高強度コンクリートや新しい配筋工法も開発されてますので大丈夫なんでしょうけど

とても素人の発言です。

安いだけあって、住んでみるとイマイチ、部屋の中が凄く寒いし、内覧会で傷が１０か所以上あり、床にも深い凹みがあったり、トイレのドアのカギがしまらない、無駄なスペースなど、あまりオススメできません。

保谷の物件購入した方、悩んでる方はいませんか？やはり23区よりは安いのですが、ここのスレを見ると不安もあり悩みます。

608さん
保谷の物件はまだ完成していないので実態はわからないのでは？

マンション選びはデベ選び。
品質とアフターサービスは本当に重要ですよ。

構造なんてドコモ一緒、安いが一番普通に住めればヨッシーですけどね。

どこのデベも売ったらオワリ。

そう言う意味でサンクレイドルはお買い得と言える。

構造が同じでも品質は工期が短いと確実に悪くなる。
アフターサービスはデベによって対応がかなり違う。
この点を良く確認した方が良いと思いますよ。

全てがローコスト！！

色々なデベの物件を見ていて気付いたことがあります。
ここ完成時期＝入居時期なんですね。
しっかりとした財閥系のデベなどは完成時期から入居時期までを２ヶ月くらいとっていますね。

ここの場合は施工管理もないに等しい丸投げとは聞きますが、完成後の検査もちゃんとやっているのか？が個人的には不安になりますね。

皆さんはどう思われますか？