- 掲示板
建築確認めぐる問題点浮き彫り 調査委聞き取り
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051227k0000m...
国土交通相の諮問機関「緊急調査委員会」(座長・巽和夫京都大学名誉教授)は26日、姉歯秀次・元1級建築士の構造計算書改ざんを見逃した民間確認検査機関や自治体からヒアリングを行った。委員からは、検査体制や99年から始まった検査業務の民間開放による影響などの質問が相次いだ。
【性善説】
人間は善を行うべき道徳的本性を先天的に具有しており、悪の行為はその本性を汚損・隠蔽することから起こるとする説。正統的儒学の人間観。孟子の首唱。
http://interceptor.blog13.fc2.com/blog-entry-269.html
指定確認検査機関を緊急調査 不備、問題点続々
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051229k0000m...
国土交通省は28日、指定確認検査機関への緊急立ち入り検査結果を発表した。国指定の50機関のうち5機関6件で、構造計算書と設計図が合致していないのに検査を素通りさせるなどして、うち1件では耐震強度を満たさないまま建築確認を行っていたことが判明。法令違反となる検査省略も12機関で行われていた。いずれも、構造計算書の偽造は判明しなかったが、同省は設計図上の鉄筋が少ないなどの103物件を抽出し、再計算を行う。同省は問題のあった検査機関を行政処分にする方針だが、国の監視体制の不備が改めて浮き彫りになった。
日本ERIの建築確認 川崎市基準満たさず
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20051228/lcl_____kgw_____001.shtml
しかし、構造設計書を検査した日本ERIは先月八日、この設計を適法と認め、建設にゴーサインを出した。日本ERIは「過去の事例を参考に」、本来の地表面を地盤面として高さを算定したとしている。
行政の解釈に適合しない検査結果が出たことに、市は「(民間検査機関も解釈を)守ってほしいが、強制力はなく要請しかできない」。日本ERIは市の要請も「重大ではないと判断した」との立場だ。
>>125
民間検査機関「日本ERI」(東京)の鈴木崇英社長から計四百万円の献金を受けた上野公成元官房副長官(自民)が、平成十年の参院委員会で、建築確認業務を民間開放する建築基準法改正を支持する質問をしていたことが、二十七日分かった。上野氏は元建設官僚。
http://bluesky-sunnyday.at.webry.info/200512/article_60.html
平成17年11月16日付 第ERI05041791号
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20051228/126823/main.shtml
東京都建築審査会で建築確認が取り消されたようだが
変更確認が失効していない
鈴木氏は責任問題について、一義的な責任は建築士や施工主にあるとの認識を示した上で「司法の判断で(検査機関も)悪いということになれば、責任を取る」と述べた。
鈴木氏は「責任がないとは思っていないが、どれだけ責任があるか司法判断で決めてもらわなければならない」とも強調した。
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006010509010s8
>164
警察庁の漆間巌長官は5日の記者会見で、耐震強度偽装事件について「捜査に期待する声は多い。現行法令の中で使える法令を使い、どこまで解明できるか。日本警察の実力を示す意味でもやらなくてはならない」と述べた。
その上で「なお解明できない部分が残れば、現行法に欠陥がある可能性がある。捜査の経過も踏まえ、警察庁としても問題提起していく必要がある」として、法改正も検討すべきだとの考えを示した。
http://www.tokyo-np.co.jp/taisingizo/060105T163133.shtml
国土交通省は30日、姉歯秀次元1級建築士による構造計算書の改ざんを見逃した地方自治体の建築主事についても、一部で処分を検討する方針を固めた。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20051231k0000m...
確認検査員の処分はしないの?
>>127
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/smembers/NEWS/20051214/126548/main.shtm...
↓仙台市議会都市整備建設協議会(2005年1月21日)の会議録より。工事強行しようとしたらしい。
面積は333平米ありますが、いかんせんこの敷地は路地上で道路に接していますので、宮城県建築基準条例第8条に基づきまして、このような敷地については200平米までのアパートまでしか建築できないという規制にかかることが見受けられましたので、昨年12月15日に民間が建築確認する指定確認検査機関から報告を受け、また現地を調査しましたところ、4メートル以上の道路幅は取り切れないということがわかりましたので、まず工事停止をさせ、1階については、1戸建てですので調整がつくのかなと思いましたので、指定確認検査機関との調整にゆだねたわけでございますけれども、1月14日でございましたが、急いで1階だけでもつくるといった姿勢が見受けられましたので、2階、3階のつくり方にも影響して、建築確認だけの違反だけではなくて、実態も違反になるということで、急遽、建築確認そのものを取り消したところでございます。
榊原信一・東京構造設計事務所協会会長は「確認検査機関には構造計算の専門家が少ない。検査員が、構造計算の設計士から細かく説明を求めていればデータ偽造はありえない」と話した。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060120k0000m...
>>166
>確認検査員の処分はしないの?
>>172
>検査員が、構造計算の設計士から細かく説明を求めていればデータ偽造はありえない
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47490/res/86-90
>米産牛肉輸入禁止に関し、マイク・ジョハンズ米農務長官は「違反を見のがした検査官の処分」などを発表した。検査には責任が問われるのが常識、責任のない検査員なんてあり得ない。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48046/res/408-408
>なぜ北側国交相は原因究明より公的支援を急ぐのか。この状態を放置してきた行政、つまり国交省の責任はなぜ問われないのか。「民民」だけの問題ではないというのなら、一体どこに問題があるのか?今回問題になった検査機関の中には、旧建設省からの天下り役人が含まれている。北側国交相は自らの足元に「黒幕」が潜んでいることを偽装している。
>確認検査員の処分はしないの?
元請け建築士8人、免許取り消し処分 国交省
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/taishin/news/20060125k0000m...
完了検査後に違反改造 横浜・東横イン
二〇〇四年十一月に民間検査機関「日本ERI」(東京都港区)から建築確認を受けて着工。昨年十二月中旬に完成し、同社から完了検査を受けた。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060127/eve_____sya_____000.shtml
新たに1機関で「重大な審査上の不備」・国交省
国交省は昨年12月に5機関6物件で構造計算書の審査に重大な問題点があったと公表。各機関に対し業務停止などの行政処分を検討している。
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006012609422s8
指定確認検査機関
「確認検査員」の略歴を公開する制度が不可欠である。
宅地建物取引業者名簿の閲覧制度
http://myhome.nifty.com/kiso/kouza/04.jsp
「宅地建物取引主任者」の略歴は都道府県庁で公開されている。
>>153
>【性善説】
従来の「性善説」から「性悪説」に基づいた制度にカジを切る内容だ。
罰則強化では、例えば、危険な建物を建築した設計士に対する罰則は現在罰金50万円以下だが、懲役刑も含め大幅に強化する。
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006013008719s8
検査員の刑事罰も検討されるべき!
やっぱり、おかしいでしょ。ダイア建設今宿事件。
普通なら全国紙に取り上げられてもおかしくないくらいのことでは?
http://www.h4.dion.ne.jp/~imajuku/daiaken%20ihann.html
川口のマンション実態調査 日本ERI
http://www.tokyo-np.co.jp/taisingizo/060206T105544.shtml
マンションは11階建てで2002年に完成。日本ERIが行った構造計算書の再検査では、耐震強度は基準値の56%だった。
日本ERIの経常利益が前期比6割減へ
2005年11月17日に発覚した構造計算書偽造事件の影響で、共同住宅の確認検査業務や住宅性能評価業務に関する受注が大幅に減った。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060210/127479/main.shtml
建築確認取り消し、多いです。
東京建築検査機構
http://www.townnews.co.jp/020area_page/01_thu/01_koho/2005_4/12_08/koh...
都市居住評価センター
http://www.japandesign.ne.jp/EXPRESS/040908/076.php
ハウスプラス住宅保証
http://www.jsc-com.net/shimoochiai/news/159.htm
ハウスプラス中国住宅保証
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20060207/127426/main.shtml
横須賀市
http://www.la-npo.org/shucho/news/toshi/sosho/news_sosho20050407a.html
ビューローベリタスジャパン
http://www.google.com/search?q=cache:www.tokyo-np.co.jp/00/sya/2006012...
イーホームズ
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index_1.cfm?i=2005120709717u1
日本ERI
http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/topics/news/002583.html
・・・民間の確認検査機関による確認処分がほとんど
うちのマンションもERIでした。管理組合としてどのような対応をしていったらいいのでしょうか。
二重のミスで耐震強度不足 横浜の「非姉歯」マンション
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200602180333.html
民間検査機関の日本ERIが建築確認し、木村建設が施工した。
>>186
耐震不足の構造計算書、手書き修正で再提出・検査機関
http://sumai.nikkei.co.jp/special/gizo/index.cfm?i=2006021807585s8
「審査不十分だった」強度不足で日本ERI謝罪
http://www.chunichi-tokai.co.jp/taisingizo/060218T123515.shtml
>>179
>やっぱり、おかしいでしょ。ダイア建設今宿事件。
>普通なら全国紙に取り上げられてもおかしくないくらいのことでは?
http://www3.diary.ne.jp/search.cgi?user=338790&cmd=search&word...
189について日本ERIでなくイーホームズです。すいません。
>>189
民間検査機関に賠償責任を 緊急調査委で横浜市反論
http://www.tokyo-np.co.jp/taisingizo/060227T203637.shtml
国交省は再発防止策として、民間の確認でも自治体が賠償責任が問われる可能性があるとする最高裁の決定を受け、民間機関に対する自治体の監督権限の強化を打ち出した。横浜市の主張は、これに反対する内容だ。
>191
この間のERI審査ミスの追求はこの前触れだったのかな
裁判そのものの原因になった機関は違う所のはずだが。
しかし多少気持ち葉分かるが、監督権限は欲しいが責任は民間機関でというのも
無責任体質が身に染みた悪い意味での役人の見本にしか見えないのだが
自覚は無いんだろうな。
>>192
>裁判そのものの原因になった機関は違う所のはずだが。
東京建築検査機構
裁判そのものの原因は↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39107/res/277-296
もー!!
ここってどんな仕事の仕方してるのよ!!
なんでもかんでも通したらダメだよ。
きちんとチェックしろ。
天下りだから、役人の真似してるだけだろ。
昨今の誤った報道に一言
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060307/K2006030701610.html
法律の法文より
『設計図書』とは建築物の建築工事実施の為に必要な図面
【現寸図その他これに類するものを除く※要は施工図等】
及び仕様書の事を言う。
『設計』とはその者の責任において設計図書を作成すること。
つまり構造計算をして構造図を書いただけの浅沼氏は無資格であろうと
設計事務所登録をしてなかろうと、元請設計事務所の有資格『設計者』の
監修と責任のもとで『作業』をしていただけで法文で定める『設計』を
していたわけではない。
このことは明確にお役所やマスコミに認識していただきたい。
>東京建築検査機構
地下室マンションに是正命令を出すよう求めて横浜市を提訴
http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/archives/topics/news/087981.html
周辺住民11人が、景観権を侵害するなどとして3社を相手取って建築の差し止めと損害賠償計1375万円を求めた民事訴訟では、地裁が2005年6 月3日、竣工済みのA建物による日照被害が大きい原告4人に対して計240万円を支払うよう3社に命じた。地裁は3棟すべてについて「盛り土は意図的」と指摘。容積率制限に違反しており、絶対高さ制限にも違反している可能性が非常に大きいとして、地下室マンションの高さなどに関して初めて建築基準法違反を認めた。
高さ制限を免れているなどとして、周辺住民6人がB建物の建築確認の取り消しを求めた行政訴訟では、地裁が2005年11月30日、「周囲の盛り土は不自然で規制逃れを目的としている」として、東京建築検査機構が下ろした建築確認を取り消す判決を下している。
>>183
ビューローベリタスジャパン
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47622/res/20-50
オープンエアリビングバルコニーの問題で盛り上がっている