三井不動産のマンションどうでしょう？

141です。
↑　言えています。ブランド料なのでしょうか。ＭＢ地所のえらそうな態度よりは営業の方もソフトなあたりでよかったです。

パークシティ：大衆向け　浦安で50百万円、これって大衆向け？？？

いろんなＭＲ見に行ってますけど(4000〜5500万くらい)、
パークホームズの設備が大衆向けとは全然思いませんでしたよ。
むしろかえって同じ価格帯の他社のＭＲに比べて
高級に見えたくらいです。。。
もしかして、パークホームズって場所によって設備が違うのかしらん。

>144、145
新浦安が高いのは単に専有面積が広いからです。

パークホームズって一見とても良く見えるけど、その期待が大きいせいかマンションとしてはまあバランスとれてるのかもしれないけど、設備とか使っているものって庶民的な感じがして、ちょっとネ〜

＞148
そんなあなたはパークマンションをどうぞ

三井不動産の方が回答、書き込みをされているんですか？

野村のプラウドのＭＲと見比べたのですが、
夫婦二人して『やっぱパークホームズの方が上だね！』
と意見が一致しました。
逆に、そんなに大衆的な設備使ってるパークホームズって
あるんでしょうか？

ちなみに、三井不動産の人間ではありません。

三井のマンションって結構郊外に多くないですか？

練馬に多いよ。練馬はパークホームズだらけ。

割高なのには理由があります。
安心も、そのうちに含まれると思っています。
対応もものすごくしっかりしています。
154さん、オススメしますよ！！

この掲示版て読んでるといかにもヤラセッテ感じね

同感、そうそうどう見ても三井の関係者の書き込みよね。

分譲マンション購入を検討するのに掲示板も見ていたけど、三井のマンンションて大丈夫なんでしょうか？本当のことを実際購入された方は教えて下さい。

本当の住人です。
大丈夫・・・ってことは、震度６レベルの地震でも
ない限り、実際のところは分からないです。
まあ、それはどんな建物でも同じでしょうけど。。

ただ、住んでからの満足度は申し分ないですよ。
前にも書きましたけど、大手を選んだ実感は
間違いなく感じられると思います。
目先のオプションとかじゃなくね。

私はオススメしますが、最終的にはご自身の判断です。

東北方面のタワーですが、住み始めて６年で３回、結構な地震に遭いました。
築１１年ですから免震ではなく耐震設計ですが、被害なかったですよ。
（３１階建ての６階ですけど）
最も大きくて卓上の鏡が倒れただけですかね？（割れませんでした）

私はリロケーションですからあまり言えた立場ではないでしょうが
駐車場・エントランス・立地・保守・修繕ともども大変気に入ってます。
内装はさすがに古くなってきてますが、不便はまったく感じませんね。
この辺は大手の力でしょうか？

最新のタワーマンションを見に行っても条件や外観が見劣りしたりすることも
あるくらいですね。

パークホームズでシンドラーエレベーター使っているとこあります？

>161
ありません。