祝!完売っ。予想以上に早かったですね。
入居予定の皆様、活発な情報交換、意見交換をしていきましょう。
[スレ作成日時]2006-04-12 09:04:00
祝!完売っ。予想以上に早かったですね。
入居予定の皆様、活発な情報交換、意見交換をしていきましょう。
[スレ作成日時]2006-04-12 09:04:00
駐車場の抽選は普通のマンション・集合住宅では結構、スムーズに行われていることですよ。
その日に都合の悪い人は近所の住民や管理組合理事に一任してでかけていきます。
場所を移動するのも、基本的にはスムーズです。仮に1台移動できていなかったら、そのとき
だけ敷地内のあいているところに駐車してもいいことにすれば済みます。
理事の方々も色々なことを考えてこうした案を出してきたんじじゃないでしょうか。
入居間もないマンションは「ルールをみんなで作っていく、見直していくという協力の
精神が必要です。ここで文句を言っている人は理事に立候補すればよかったんですよ。
そうすれば、「自分でルールを考えられます」から。
もう少しみなさん、大人になって、冷静に。理事は大変なんですよ。
区画抽選について…
おそらく理事の方々もいろいろと検討されたとは思いますし、何かとご苦労されたとは思うのですが…
議案書に書かれた内容では、白紙委任状のようなものだと思っています。
ちょっと考えただけでも、現時点でどこまで方法がつめられているのか、経費(いくらかかるのか)、保管場所変更の手続きどうするのか、などなど。不明点が多いので説明会での口頭による説明ではなく、書面で案内などいただけるともう少し理解が深まり、安心して審議できるのですが。
今日の説明会、仕事で参加できません・・・。
参加された方、報告お願いいたします。
>566
白紙委任なんてしなければいいでしょ。きちんと意志表明すればいい。
ただ、566が言うように、その他大勢の住民は、今回の理事会案に白紙委任により賛成に回るでしょうね。結果として理事会案とおりに可決ということになるでしょう。私はそれでいいですけど。
異論がある人はマジョリティをとらないと、民主主義のもとでは敗れ去ります。こんなところでグチを言うのではなく、行動して多数をとる努力をしましょう。
ま、結果として再抽選が可決されれば私はハッピーです。
今の場所を変わりたくないから反対しようとしていた自分が小さく見えてきました・・・。。
有意義な説明会だったと思います。
説明会出席出来なかったので出来れば詳しい内容をお願いします。
569さんの発言については、どうでしょ?理由も伝えて欲しい。
ちなみに今回の議案は過半数の賛成で決まります。4分の3ではありません。
気になる点は総会で納得いくまで確認しておいたほうが良いでしょう。
といっても、総会では議案の賛否を確認するのがメインです。
議案の内容を変更することはできません。
賛成なら賛成、反対なら反対で議決権を行使し、そして結果に従うのみです。
>570
1号議案
メーカーおよび売主に対し、口頭にて確認。書面による確約は無いが問題ないだろう。
地下の2.5tの緩和は不可。
消防法の問題も絡むので後日確認。
2号議案
抽選は公開、0.5フロアごと。抽選はPC(エクセルによる乱数を予定)による。
3希望漏れは下から埋めていく。(おそらく3階が人気薄のため)
2台目の抽選は未定。(2台目待ちを含んだ抽選とするか)
全体的に管理組合内部ではよく議論されているようで、安心できる内容でした。
後は、附則のとおり、議案が通るか否か総会にゆだねるだけです。
2号議案が通った場合、2台目保有者と2.5t以下保有者がどきどきものとなる内容で、
そこがみなさんがどう判断するかですね。
書面がないのは、まずいと思います。
駐車場は建築物として構造計算されているはずですよ。
昨日の説明会と総会、どちらも出席できない(できなかった)ので教えてください。
1号議案が可決されても、2.5tの区画にしか停められない車を保有しています。
今回の改定によって、2.5t限定の98区画に余裕は増えるんでしょうか?
心配しているのは、改定決定後、大型車に乗り換える人が殺到したりして、
98台を超えることになったら・・・、抽選に漏れた人は外部に駐車場を借りなくてはいけませんよね?
たとえ今回漏れなくても、2年後の抽選の時に、「次回漏れたらどうしよう・・・」という
心配をしなくてはいけないんですよね?
外部に借りることになったら、駐車場代も上がるし、契約や更新の時に手数料を払ったりと、万単位の出費になって、その家庭にとっては大問題だと思うんです。
「98区画もあれば、そんな問題はない」という見解をされているのかもしれないですが、説明会でここらへんは話題にはならなかったでしょうか?
2.5t区画の契約者です。
2t超(正確には車両重量1725kg以上)の車両をもっている方は、
次回以降2年毎に毎回ドキドキの抽選を行うというのは事実ですね。
参加者の中でそのような発言をされている方もいらっしゃいました。
最初に契約してる人が、その区画を手放す意思がない限り永久に「希少な区画」を保持する
ことを認めてしまうのが公平な利用だといえるかどうかというのが論点だと思います。
①「すでに2t超の区画を利用している人」
②「買い換えたいけどルールを守って我慢している人」
③「違反を承知で買い換えてしまった人」
がいる中で、①に永久的な優先権があるわけではない、
機会の平等は①と②は公平に与えられるべきというのが理事会の考え方のようです。
ま、それが正論なんだろうなとは思います。
また③は違反に対するペナルティとして、第一希望者の抽選には入れないということなので
もしはみでる人がいるとしたら、違反者(約10〜30台)の中からでしょう。
それから今回の重量の緩和で、2t以下区画にとめられる車種もある程度増えると思うので
敢えて危険を冒して2t超車を買う(しかも3ヶ月以内に)という人はそんなに発生しない
と読んでますが甘いですかね。
ミニバンとして売れ筋のセレナ・ヴォクシークラスがOKになったのはでかい。
エスティマ、アルファード等の大型ミニバンは相変わらずダメですが。
ドキドキしたくないなら2t以下の車に買い換えるか、あるいははみ出るかもしれない
というリスクをおって2t超の車両を持ち続けるか。
今回は大丈夫だと思いますが、2年後の抽選までに私はたぶん2t以下の車に買い換えると思います。
ドキドキするのも体に悪いから。
その場合も、再度2t超の車を持ちたくなったときに2年ごとに抽選があるということであればまぁいいのかなと。
一度手放したらもう2度と手に入らないようなルールであれば今の区画を死守しますが。
P.S.シティアの駐車場にも、当然、重量制限はあります。
みんな守らなさすぎて、制限がないように見えているだけです。(^^;
>576さん
575です。詳しい説明、ありがとうございます。
やはり、2年ごとにドキドキなんですね・・・
理事会の考える「公平に機会を与える」は確かに正論ですよね。
ただ、運悪く抽選から漏れた場合の金銭的、精神的な負担を考えると賛成すべきがどうか、迷ってしまいます。
うちは車の使用頻度も高く、子供も小さいので、雨風強いときに大荷物を持って信号を渡って車へ・・・なんて想像するだけで疲れます。
車買いかえの予定なんてまだまだないです。
総会は欠席するので、「議決権行使書」提出期限の明日までじっくり考えてみます。
シティアも3年ごとというし2年ごとはあまりにも早いと思います。
せめて3年か5年ごとぐらいっていうのはだめなんでしょうか?
賛成か反対どちらか・・・っていうのは酷です。
ちなみに議決権行使書、今日が提出期限だよ。
私は二号議案についてだけ、反対で出しました。
3ヵ月以内に車両重量1725Kg以上に買い替えるのを条件に抽選に組み込むってのはどうですかね?
厳しく管理するのでしょうか?
地下は料金が高いですが人気はある区画であると思ってます。
買い替える気がないのに申告する人も中にはいるような気がしますが・・・
また、途中で1725以下に買い替えた人はその時点で地下から他の区画への移動をする措置を講じるのでしょうか?
>580さん
3ヶ月以内云々は、2号議案にあると思うけど。
でも、守らない場合のペナルティは3号議案にしか該当しないですね。
2年はそのままになるかな?説明会では違反者には厳しくすると説明はありましたけど。
買い換えは、考慮されないでしょう、細則にも無いし。そもそも2年更新なら、
考慮の必要が無い気がします。2号議案が否決の場合、今後考慮が必要
かもしれないですね。
>578さん
私も2年ごとはちょっとどうかと思いましたよ。ただ、附則を変更しなくては、
2年ごと(4年ごととか6年ごとは可)以外できないと思います。
個人的には今回は否決されて次の総会でもっと吟味された議案を求めてます。
別に今回否決されたら一生変更が無いわけではないでしょうから。
初歩的な質問ですけど、教えてください。
①「総会」は名義人しか出席できないのでしょうか? 妻か夫婦で出席してもいいのですか?
妻が出席の場合は、委任状がいりますか?
② 子どもが通勤のため、6月頃に車を購入予定です。
2台目の駐車場の抽選について、申し込み時点では車が無くて、3ヶ月以内に購入予定があれ ば 抽選に参加できるのでしょうか?
>3ヵ月以内に車両重量1725Kg以上に買い替えるのを条件に抽選に組み込むってのはどうですかね?
>厳しく管理するのでしょうか?
当然、違約の場合は契約解除と思いますが・・・?
おそらく入居時と同じようにそういう文言を含んだ確約書が用意されると思います。
しれっと申し込んでおけば、買い換えなくてもばれないか、もしばれて
2t以下区画に移らされることになれば、余りものの屋上が3F行きでしょ??
まさしくハイリスクハイリターンですね。
現在中古販売中の14階南西角部屋に興味をもっている者です。
直床二重壁の構造は防音上、如何でしょうか?以前下階居住者とトラブったこともありまして。
また夏の西陽による過度な屋内暑さも懸念してます。
それとマンション周辺の育児・教育関係の施設は充実してますか?
御助言いただけたら幸いです
土壌汚染はクリーニングされてるし、今のところ問題なしだよ。
壁については、隣の音が聞こえたことはない。
直床については、上の階の小学校低学年の子が走り回ってる音は響きます。
感じ方は個人差があるからなんとも言えないけど、自分では許容範囲。
下の階を気にしてないような感じなので、それから考えると防音性はまあまあなのかなと。
あれがダメなら二重床であってもマンションは住めないと思う。
夏の西陽ですか? 私も購入時に非常に気になっていましたが、2年夏を越しましたが、気になりませんでした。快適です。まぁ、普通のエアコンがあればまず快適です。
外壁にも十分な断熱が入っているようです。真夏では外壁はさわると熱いですが、部屋内ではあまりその影響を感じません。
レジ2の二重窓仕様は騒音だけでなく、断熱にもかなり役に立っていると思います。冬は結露しませんし、昼間はあまり暖房の必要を感じません。
14Fの高さでしたら眺望は良いですよ。手賀沼はもちろん、西窓から見える冬場の富士山は最高に綺麗です。東京タワー、六本木、新宿あたりのビルも小さいですが良く見えますね。
最近インターネットの回線が途切れてしまう事が多くないですか?
気になったのでサービスデスクに問い合わせをしたら、ファイル共有を
している人がいてそれで負荷がかかってるみたいなんです。
そろそろ調査、特定するみたいなので早く通常通りネットができるように
なりたいものです。
>593さん
遅いのではなくて途切れるのですか?
もし、途切れるのなら、ファイル共有している人がいるからって
593さんの回線を切ってしまうとは
随分と乱暴な扱いをしますね。
これをNTTに当てはめるとファイル共有する
人がいると地域の局全体の回線を切ると
同じ事になりますねぇ。
第一、普通の対応なら593さんの
回線を切る前にIPアドレスの特定して
帯域制限かけると思いますが。。。
以下、私がこのサービスデスクを
信用できなくなった2007年4月の体験談です。
私)メールが受信できなくなったのですが
サービスデスク、以下、サ)
インターネットの設定は確認しましたか?
私)はい、インターネットは接続できます、
メールについては以前は受信していました。
サ)メールの設定は変えましたか?
私)いいえ
サ)弊社では有料サポートがあり、直接お宅に伺い…(略
私)それには及ばない、それより
御社のメールサーバーを確認した方が良いのでは?
同じマンションの人から同じ問合せはないの?
サ)今のところありません。メールサーバーについては調べます
2日後メールにて(受信できてる)
サ)メールサーバーに問題はありません。
問題が解決しない場合には
有料サポートをご利用…(略
2週間後(マンション内掲示板にて)
メールサーバーかウィルス感染していたため
入居者のメールが受信できない状態になってたと
お詫文が掲載されていて、受信出来なかった期間が
書いてあり、私が問合せた日と同日だった。
もちろん、私個人に連絡はなし。
事業者のくせにメールサーバーが
ウィルス感染するなんて…。
それで利用者のPCをウィルスブロックする
サービスを提供しているって?はぁ?って感じでした。
まぁ、こんな事業者だから593さんに対して
乱暴な扱いしたかもしれないけど。
携帯からの長文乱文ですみません。
No.584 by 中古検討さん
14階のお部屋を検討されているようですが、グランレジデンスは、実際に住んでいて
上下の音が気になったことはないですよ。
また、上階は眺望がいいと思いますが、下階もレジデンスIならば中庭が眺められる
ので、公園の中に住んでいるようです。
一度、ご覧になっていただければ、グランレジデンスの良さがわかると思います。
土壌汚染に関しては、完全浄化・情報公開されています。
参考URL
http://www.kokumin-kaigi.org/kokumin03_35_04.html
完全浄化がされていれば、地質調査が全く実施されていない土地よりも、
ずっと安心だと個人的には思います。
>594
返信ありがとうございます。593です。
実はオンラインゲームをしていて度々回線が切れる事が
多く、何度もやり直しているうちにそのゲームに接続が出来なくなったんです。
運営会社に問い合わせたところ、特に不具合はなかったのでマンションの
サービスデスクに連絡したところ上記の事を言われたんです。
まあ、どこかの家がファイル共有していても普通は帯域制限かけるとかの処置をするので
それが原因で回線が切れているとは思いませんが、実際に切れるというか途切れるんです。
(切れた場合は何度かInternet Explorerを立ち上げれば復帰します)
実際に今日一度切れましたし。
あと、サービスデスク担当者の接し方は特に不快になる感じでは無かったですよ。
駄文ですみません・・・
>605さん
594で書き込みしたものですが一応確認させて下さい。
1.PCのスペックがオンラインゲームの
プレイ推奨環境を満たしているか?
特にグラフィック、AGPメモリなど
2.ウィルス対策ソフトがオンラインゲーム向けに
正しく設定されているか?
3.ウィルス感染の可能性はないか?
4.ゲーム中に接続が切れた時に
何かメッセージが出るか?
私もオンラインゲームをたまにやりますので
何か605さんの助力になればと思います。
>605
ありがとうございます。
PCのスペックは十分満たしているんですがVISTAには対応してないんですね。
しかし運営会社では推奨していないですが互換性モードでwindows xp service pack 2
にすると動作していました。(運営会社からもそのように設定してくださいとメールが着ました)
グラフィックもNVIDIA GeForce 8800 GTで問題なないと思われるんですが・・・
(あまり詳しくないのでよくわからないです)
ウィルスソフトも正しく設定設定できています。スキャンもこまめにしています。
ゲーム中に接続が切れた時はサーバーオフラインと表示されたり急にエラーで強制終了したりします。
今もゲーム自体は起動するんですが、サーバーを選択してコネクトするとサーバーに接続できませんと表示されます。
まあ対応していないOSですから自己責任ってところもあるんですが、他の方もVISTAでプレイしてますし、
今まで普通に出来ていたのに急に出来なくなったのは何故か?と思って上記のことを書いてみました。
ご迷惑かけて申し訳ないです。
オンラインゲームの不具合=回線の不具合と考えるのはあまりにも短絡的だと思います。
最近友人宅へ行って気付きましたが、玄関前のポーチが無い方が廊下が広々して、物も置けず、掃除は管理がしてくれるので、結果、綺麗に品良く保つことができるんですね…。
ポーチ内が乱雑なお宅や、埃が貯まっているお宅をみるとがっかりします。
>613
>知識がないから批判だけですか?
私が書いた内容に間違いがありましたか?また、このサイトは
ネットトラブル解決サイトではないので、別に何を書いてもおかしくは
ないと思いますが。
私が、あの内容の書き込みをしたのは、この相談者の以下の投稿を
見て、あまりにも偏ったものの考え方だと思ったからです。
>最近インターネットの回線が途切れてしまう事が多くないですか?
>気になったのでサービスデスクに問い合わせをしたら、ファイル共有を
>している人がいてそれで負荷がかかってるみたいなんです。
>そろそろ調査、特定するみたいなので早く通常通りネットができるように
>なりたいものです。
ところで、貴方はゲームサーバーからのエラーメッセージであると書いて
いますが、これはゲームソフト(クライアント側)からのエラーメッセージでは
ないですか?
また、『切断した場合は、何度かIEを起動し直すと、再接続される』と
相談者は書いていましたが、ゲームサーバーから蹴られただけで、ネット回線
が切断されるなんてことは考えにくいように、私には思われます。
老婆心ながら、そのインターネット回線が切断されていると思われるときの、
ルーターのインジケーターの状態なども良く見た方が良いと思うのですが、
どうでしょうか?
また、相談者がルーターやハブを、交換/増設していないか、無線なのか有線
なのかを確認したりした方が良いと私は思いますが、613さんはその必要は
ないと判断されたのでしょうね。
お使いになっているオンラインゲームのQ&Aにも、不具合解決のヒントが書かれて
いるかもしれないと私は考えますが、そんなもの読まなくても613さんがきっと
解決に導いてくれるのでしょう。
私は知識が少ないため、さまざまな可能性を考えてしまい、613さんのように
瞬時に不具合原因を絞り込むことができませんでした。よって、もうこの件に
ついては書き込まないようにします。豊富な知識をお持ちの613さんの投稿を
拝読し、勉強したいと思います。