219戸の大規模マンション、入居はまだまだ先ですが、これからの事が不安です。検討版から逃げてきましたが、契約済みの方(真剣に購入を検討の方でも結構です)、意見を交換しませんか?
[スレ作成日時]2007-08-09 00:08:00
219戸の大規模マンション、入居はまだまだ先ですが、これからの事が不安です。検討版から逃げてきましたが、契約済みの方(真剣に購入を検討の方でも結構です)、意見を交換しませんか?
[スレ作成日時]2007-08-09 00:08:00
計画停電。
三芳町、東電、管理組合が発表する内容に違いがありすぎ〜。
なんか更に区域を細分化するみたいですよね。見送りも多いし。停電ないなら鶴瀬駅まで普通に運行してもらいたい限りです。
使用量が供給量を上回って大規模停電が起きたら、電車は当然全面ストップ。
現状の土休日ダイヤは通勤時に混雑するが、鶴瀬までくるのだからまあよしとしよう。
先週始めは志木までしか運行していなかったのだから。
計画停電も現時点でなぜか対象地域に入っていない。
24時間電気が使える恩恵に感謝し、被災地の方の不自由な生活に思いをめぐらせ、節電に努めたい。
ムーブは駐車場借りろ
ほとんど夜埋めてんだけど常識なさすぎだろ
理事会は注意しないのか?
住民の管理費があいつの駐車場代になってるだけで
客駐にならないじゃないか。
言わなきゃわからないやつも世の中にはいるもんだ。
言ってもわからないやつなら共同住宅に住む資格はない。
あの車、本当にいい加減にしてほしいです。
予約しようにも、定期的に押さえられてるし。
勘違いでなければ、AとBの両方を押さえていることもあるような?
どんな事情があるのかわからないけど、あれは定期使用に値すると思う。
利用規程の変更を組合に提案しようかな。
たとえば「使用は1戸につき、半月に●回まで」のような。
本当はこんな細かい利用規程をもうければもうけるほど、使い勝手が悪くなるばかりなんですけどね。
あと、いまだに三輪車置き場もダメですね。
ほんの一部の人のせいで不公平感が募ります。
客駐に住民が長時間停めるのは本来の用途と違う使われ方なので明らかに迷惑な行為です。
短時間荷物の積み下ろしとか機械式の下に停めてる人には便利なスペースだし、みんなで使えるようにしたいのに。心ない人のせいでルールをたくさん作ったり本来の目的で使いたい人が不便を感じたり。
利用回数の制限も一つの案ですが、そもそも住民の車を置く場所ではないという基礎の基礎を教えてあげればいいんじゃないかと。
駐輪場と違って1台やめれば解決しそうなので。
壊しちゃう?
そういえば身障者用の駐車場、運用方法決まったんだっけ?
ムーブ、ガソリン入れられなくて仕方なく置いてるようです。もう少し待ってあげましょう。もちろん住民の車です。二台目。
甘いな。理由にはならん。
ガソリン入れられなくて何ヵ月も置いてあるの?おかしい。しかも毎日停めてあるわけじゃないし、停めてない時もあるって事は動かせてるじゃない。
それにしても2台目が事実なら駐車場定期契約決定だな。
てかもうガソリン普通に入れられるし。なんだかんだ言い訳してるだけでしょ。被災したわけでもないのにたちが悪いね。
あの黒いKの言い訳、信じてあげたいけど、震災前からのことだしねー。
このご時世、震災を言い訳にするのだけはやめてほしい。
三輪車置き場の面々も、みんな震災のために仕方なく置いているのか?と言いたい。
そういえばSTマは最近…
岩手から親族が避難してきてますが例え一時的もで月極めで駐車場借りましたよ。こんた時ですら人に優しくなれず簡単な集合住宅のルールすら守れないような利己主義な人たちが買いだめに走ったりするんでしょうね。同じマンションの住人と思うととても悲しいです。
ムーブ、管理人さんに謝ってたそうです。
お子さん小さいので荷物運びがたいへんで、つい客駐使わざるえなかったそうです。何れにしても今後はないでしょう。
一晩停める理由が子供か・・・まあ言い訳はしてもいいから非常識はやめようね。
子供のせいにするのも流石ですね。
小さなお子さんがいるのはムーブの家だけではないでしょう。今後気をつけてもらいたい。
ゲスト駐車場って、回数はともかく、来訪者が使うなら理由は不問です。
なので、子供がいて荷下ろしが大変なら、それはそれで正当な使用理由です。
でも、自家用車なら話は違います。
自家用車で荷下ろしするなら、エントランスの前の脇でやればいいんです。
黒Kが自家用車なら、敷地内の駐車場を借りているんでしょうかね?
部屋番号も名前もバレバレなのに…。
本当にわかっているの?
どこのだれ!?
ムー○のことばかりだけど他のマナー違反車はどぉなのかな…
ムーブが特にひどい。今だって停めてる。
ムーブ以外にも違反車はいます。ムーブは事情あり反省してますからもういいのでは。お子さんいて荷下ろしって思った以上にたいへんです。庇ってるわけではないんですが、事情あるなら少しは仕方ないないかと。
ここで議論しているのは「ゲスト用駐車場」の使い方です。
ルールは、「来客のみが使える」ということ。
自家用の黒い軽自動車は、荷下ろしに要する時間以上に駐車しています。
明らかなルール違反です。
なお、駐車場内のマナー違反は別問題です。
ほかに、機械式駐車場の昇降の完了を見届けないで外に出てしまうなど、危険行為も目に付きます。
事故が起きてからでは遅いです。
345さんに同意。
機械式、途中で離れる マナー違反は危ないと思います。来客用は、空いてるときだけ、荷物運びで使えるとかにすればムーブも正しく使うのでは。
マジで荷下ろしが理由って信じてる?
私は信じません。荷物下ろすだけで客用駐車場を予約するのはおかしいし。
来客用は、あくまで来客用であり、住民の荷下ろしはだめってことです。きちんとしましょう。
ムーブは最後通告として、今迄の事情もあるので、一ヶ月は来客扱いとして使わしてあげ、以降はだめとしましょう。
349は誰に言ってるの?
言ってる事がずれちゃってるんだよ。
だからー荷下ろしぐらいなら良いんだよ。
機械式の下だからとか台車取りにいくとか、子供いるからとか常識の範囲内は上手く使えば良いの!
常識の範囲を超えてるからみんな不満なわけ、ただの迷惑駐車ってこと。
管理人に謝ったのがうそか本当か知らないけど、理由になってないのよ。
猶予期間なんて必要ないし、一般的な荷下ろし程度は誰も文句言わないでしょ。使用目的が駐車か停車かってこと。免許持ってるならわかるよね。
役人じゃないんだから1人がダメだから全部ダメって、それもおかしいよ。
荷下ろしなどのちっちゃなルール違反が積み重ねるとルールがあいまいになりませんか。
ムーブのような違反車にきっぱり対応するにはあいまいにしたくないです。ムーブに注意する前に、我々もルールあいまいだった落ち度ありますよね。
だからー荷下ろしはルール違反じゃないんだって。
来客は無断駐車禁止、住民は駐車禁止(自分の契約枠内に停めましょう)。停車は迷惑にならない範囲でうまくやってください。ってことでしょ。
誰もがわかりづらいんじゃなくて、わかってないのは少数派でしょ、ていうか1台なんじゃないの?
客が車で来て駐車するなら紙に書くし、その時にどこかのお母さんが荷物おろしてたら挨拶でもして待っとくよ。ふつうそんな感じなんじゃないの?
そんなガチガチなルールで武装しないと注意できない微妙な話に思います?今のルールでも十分注意できるでしょ。駐車は来客用なんだから。
気持ちはわかるが来客以外は悪と見なすのは難しいし、変に気を遣って住みにくそうだ。
駐輪場のように収集がつかない場合は各自転車の車室をきっちり決めるなど必要になるでしょうが。
ここのマンションは自転車すらまともに管理できないのでしょうか…?朝から自転車倒されたままになっているし気分悪いです。解決するには他のマンションのように駐輪場も部屋番号を割り振るしかないでしょうが。自転車にも番号を表示してそれ以外の自転車は不可に。ここの“体は大人、心は子ども”な住人さんはそれくらいしないと。
別にガッチガチのルールではないのになんでこうも守れないんでしょうか?
守れない、できないのならマンションやめて戸建てでも買って出ていってもらいたいです。(駄文失礼致しました。)
353,352さんに賛成。
⑴駐輪場の場所固定化
⑵来客用駐車場ルールの明確化(荷下ろし理由の利用禁止、違反車への警告など)
を理事会に提案していきませんか、私からも動きます。
駐輪場の場合はルールが決まってないからまもらないんだよ。
「自分がよければ他人のことなんてどうでもいい。」
「置いたらいけないのはわかってるけど、自分だって大変なんだから。」
「他の人も置いてるから私だけじゃない。」
「いつも置いてるのに今日は別の自転車に場所取られた、私の場所なのに。」
「少しでも早く駅につきたい。そのためにルールは守れない。」
「少しでも早く家に帰りたい。だからルールは守れない。」
これだけの「自分が自分が」をまとめて整然とさせるなら優先順位と料金を決めて抽選する他ないのではないかと思う。
354さん
私の意見に賛成してくださってますが、ちょっと違うようなのでもう一度読んでもらえませんか。
駐車場に関しては今のルールで十分だと言っているのです。
管理会社や組合での注意、啓発が足りないだけだと思っています。
来客用の駐車場問題ですが、「準定期利用していると思える数名の利用者」に対して怒りを抱いているのです。
なぜなら、きちんと使っている人から見れば非常に不公平だからです。
予約表を見ると、数名の方の頻回利用が目に付きます。
あれは「準定期利用」に値すると思います。
また、黒軽自動車に関してですが、「子供がいるから荷下ろしさせてほしい」なんていう些細なことは、本当は臨機応変に対応できることではないでしょうか。
クッと荷物を卸し、さっさと退かせばいいんです。
でも、実際には長時間利用されています。
これが大きな問題なのです。
住民用駐車場のマナー違反に関しては、少なくとも立体駐車場の操作を見届けずに場外に出てしまうのは危険行為です。
即刻やめていただきたい。
小さい子もたくさんいるし、事故が起きてしまえば利用者の連帯責任になりかねません。
もし死亡事故や後遺症の残る重篤なケースが出てきたら、「事故に遭った方が悪い」なんて言い逃れは、敷地内であっても道交法上で言い逃れできなくなるでしょう。
駐輪場は、三輪車置き場が特に酷いです。
使いたい人が使えない状態です。
大人の自転車を押しのけて、小さな子供が三輪車を出せるはずがありません。
本当はお互い様精神でどうにでもなりそうなことですが、些細なルールを決めないと無理そうですね。
残念です。
357さんに概ね賛成です。
予約表見ても、いつも同じ人が決まったパターンで借りてます。
あれは定期使用です。
ほか、マナー関連は住人みんなの振る舞い次第。
ごく一部の人のために新しいルールが作られたら、とっても悲しいです。
機会操作の途中でいなくなるってどういう状態なんですか?
よくわからないんですが、降りきってないのに鍵が抜けるってこと?
黒軽自動車の方、準定期に使用される事情があるのではないでしょうか。どうしてもお子さんかお年寄りのための頻繁な荷下ろしとか。通行妨害されてるわけではないので、それ程悪質ではないと思います。事情を聞くなり、事情によっては特別に夜の空いた時間使わせてあげるとかして穏便にするのいかがでしょうか。
特別にしたら、他にも特別な人が増えてしまいます。
おぅおぅ書け書け〜
でも貼ってないやつはどぉするの?
グリーンのシールが貼られてない自転車は、強制撤去じゃなかったでしたっけ?
いま見たら貼ってないやつあるある!