パークシティさいたま北 【住民版】　Part 2

ダスキンのナックという会社は、私のうちに強引な売込みを仕掛け、三井に金を払って営業する権利を持っているのですと言ったので、三井に確認するといったらその後すぐビビッて申し訳ないと謝ってきました。
その車が、先週の土曜日・日曜日にアークエントランスに止まっており、何をしていたかといえばもっぷの付け替えをしていました。柄の悪い男であったこと、我が家はこいつが気持ち悪かったので追っ払ったことでそいつには直接文句を言いませんでしたが、極めて気持ちが悪い業者です。
ちなみに私はあらしではありません。
もっと言えば、私はアーク在住者ですが毎朝ガーデンの売店の臭ささ荷は閉口しています。
各家には２４時間喚起をしているにもかかわらず、ガーデンの売店は２４時間喚起はしていないのではと疑われます。今後夏に向けて、通勤時間帯のガーデンの売店のあたりの臭さは問題にしようと思います。
ところで居住者専用サイトって機能しているのですか？？

あらしの人にからかわれるので先に謝っておきます。
「荷は」ではなくて「には」でした。
スキルが低くすみません。

ナックは気に入らなかったのですが、実家にいたころダスキンを使っていたので、
とりあえず、契約しました。
でも、今回別のダスキン業者もこの地域で営業していることを知ったので、変更することにしました。

ＮＡＣダスキンはほぼ毎日、長時間にわたり複数台をアークエントランスの車路に停めていて、非常に嫌な感じです。
また、PAL生協も玄関のチャイムを鳴らして営業に回ってきていて、気分が悪いです。
（別の生協は今のところ来ていませんが、もしかしたら回っているのかもしれません…）
Palではない生協は、今日の午後はアークエントランス前の車路に小型車を２台、外の路上にトラック１台を停めていて、そんなに何台もで来る必要があり、そこに停めなければならないのかと、不思議に思いました。

居住者専用サイトから住民専用SNSに行くことができます。
居住者専用サイトでは、共用施設の予約状況などがみられます。
住民専用SNSのパークシティさいたま北のコミュニティに参加するには、管理者のパエリアさんの承認が必要です。
（承認手順の詳細はSNSまで行けば見られますので…）
SNS（MINNA)までならパエリアさんの承認なしにも見られますので、まずはアクセスしてみたらいいと思います。

ダスキンさん、確かに頻繁に来てますね。
でも、利用してる方がいるなら、駐車もやむを得ないのでしょうか。

私は、あとエントランスで遊ぶ小学生が気になります。
ポストのところや、ソファの置いてあるところで、サッカーボールで遊んでいたり、廊下を走りまわったり。
共用施設の物をそのうち、壊しそうな気がします。

>349さん

きっと、そういうところで遊んではいけないということを子供に注意しない親のモラルが
問題であって、きっと子供が壊しても親は正直に言い出さないという負の連鎖が・・・・。

私たちの毎月の管理費や修繕積立金がそういうところに使われるのって切ないですね。

ごみもしかり。回収できなくて放置されてますが、出した本人気付くはず。

モラル低下しているとよくよく言われますが、情けないですね。

以前も出てましたが、親（大人）を見て子供は成長しますから。

349さん・350さん

気になるのなら、声かけしましょうよ。
私は、見かければその場ですぐに声をかけてますよ。
たいていの子供はすぐに直して（やめて）くれます。
びっくりして怪訝な表情になる子もいますが…。

近くを通る大人が、見て見ぬふりをしていたら子供も気付かないでしょう。
頭では「靴でのったらいけない」「ボールを投げたらいけない」ってわかっていても、
具体的に行動に反映されるにはそうした大人の働きかけが必要でしょう。

ただ一人の「おばさん」が小言をいってる…ではなく、何人もの大人に声かけされれば、
身についたマナーとして浸透するのではないか、と思います。

自分たちの子供の頃のことを思って見て下さい。
その頃はこんなきれいな「エントランス」なんてなくて、子供の集まる場所は
空地の土管の上だったり、材木の上だったり…だから「危ないよ」はあっても
「汚れるよ」はなかった。
子供はそんなに品行方正じゃないです。
でも、「こうした空間（場所）ではやっちゃいけないこともあるんだよ」ってことは
気付かせていかなければならないと思います。

あと、ソファのあるロビーは飾りではないので、大人でも子供でも集まっておしゃべりしたりするのは
構わないと思うのですが…
（もちろん、走り回ったりボールを投げたりは論外ですが）

349です。
言い訳をするつもりはありませんが、エントランスでサッカーボールで遊んでいた子たちは、私に気がついた途端に中庭のほうにダッシュで逃げていきました。
たぶん、子ども達も怒られることしてるとわかってて、遊んでいたんでしょうね。
また、見かけたら注意しますよ。

というか、受付に誰かいればエントランスで遊ぶ子供達に気がつきそうなもんですが、いつも受付に人いないですよね？
受付に人がいれば、子ども達もエントランスで遊ぶのやめると思うのですが。

エントランスの受付とは、アーク側の事でしょうか？
私も受付に誰もいないのが気になります。毎日１人しかいないのでしょうか？

いつも必要な時に受付は誰もいないという感じがします。
１人ならば、昼時間も止むを得ませんが、複数ならば全員で昼時間を取るのは
止めて欲しいところです。サポート体制の部署は何処でもそぅしているかと思うのです。
サッカーをしている子に対して、注意を促すのも
受付に言えれば住民同士のいざこざになる可能性も最小限に出来ますものね。

私もアーク住人ですが３５４さんに全く同感

中庭で水遊びをしているお子さん達を気にされている方、結構いらっしゃるのですね。
私も、何度か目にしましたが、近くに大人の姿がないことがあります。
オムツが取れたかどうか…と思うくらいの小さなお子さんも混じっている時があり、
気になって、ベランダから部屋に戻るのをためらってしまう事も。
先日は、近くの植え込みの植物が水に浮いていました。
故意にやったものではないのでしょうが、
水辺の遊びが危険という事と、植え込みには入ってはいけない事を
注意していかなければならないと思いました。

でも、感心するくらい、はきはきと挨拶をするお子さん達も多いですよね。
朝、おはよう。行ってらっしゃい。と言えば、
　おはようございます。行ってきます。
夕方、こんにちは。お帰りなさい。と言えば、
　こんにちは。ただいま。と返してくれます。
エレベーターを下りる時には、さようならと自分から言える。
そんなお子さん達もたくさんいて、爽やかな気分になります。
親御さんの教育がしっかりしているんでしょうね。
そういう事例に出会った時には、家族で話題にしてます。
えらいね、とその子達を褒める事で、我が家の子供達も
学んでくれると思います。

351.353です。

356さんと同じ印象です。
子供たちは、元気で明るく、挨拶もほとんどの子が返してくれますね。
水に入っている子供たちも、「いたずらしよう」とかそういう気持ちはなく、
好奇心や「楽しいから」「気持ちいいから」だと思います。
前に注意した時は、子供たちはアメンボウに見入っていたようです。
水から出る時に、「逃がしてあげなきゃ」って言いながら、
手に持っていた容器から、水と何かを戻していました。

本当に今日も暑いです。
早くうねうね公園のせせらぎが始まってほしいですね。
そうしたら「あっちの公園で遊んでね～。」って声もかけやすいので。
ステラタウンのしましま公園は先日行った時は水が出ていました。
（土日だけなのかな？）

私もアークの住人ですが、管理人さん確かに受付にいませんね。小学校の真向かいなので、人が常にいれば防犯面でも安心できるな（子供と一緒に不審者がマンション内に入るなんて事もおきないだろうし）と入居前は想像していたのですが。
それに事務所内に入っている管理人さんにお願い事をするのって何だか敷居が高い。思い切って小窓をたたき、マンションの共用スペースの件で確認をしたら、それは私では判断できません。ううう～誰に相談すればいいの？それからは三井の事務所に直接相談することにしました。三井の対応は迅速でした

帰宅時間に高崎線止まってましたが、
日進駅に振り替えてもらうことができました。

今まで、２路線使える所に住んだことはありませんでしたが、
これは結構便利ですね♪

>>359さん、

日進駅に振り替えてもらうことができました。

ということは、宮原駅までの定期券で、日進駅
を降りることが出来たということですか？
つまり、大宮～日進の電車代１８０円がかから
なかったということですか？

もし、そうなら日進駅で駅員さんに高崎線が
止まっている旨を伝えれば、１８０円がかから
ないということなのでしょうか？

実は、わたしも今日、359さんと同じように
埼京線を利用して帰ってきました。１８０円
払いました。
（普段は定期券で高崎線を利用しています）

気になったので、質問させてもらいました。

359です。
＞宮原駅までの定期券で、
＞日進駅を降りることが出来たということですか？
＞つまり、大宮～日進の電車代１８０円が
＞かからなかったということですか？

＞もし、そうなら日進駅で駅員さんに高崎線が
＞止まっている旨を伝えれば、
＞１８０円がかからないということなのでしょうか？

まさしく、その通りです。
私も出来るか分からなかったので、
ダメもとで日進駅に行きました。

改札の駅員さんがいるところで、同じような方がいて、
多少並びましたけど、極々普通に通してくれましたよ。

加茂宮も入れると３路線使えるから本当に便利ですね
ちなみに最も遅い終電は川越線です

今日も帰路高崎線、事故で遅れていましたが、グリーン車だと
心身楽です

360です。

高崎線が止まっている状況の場合、宮原までの定期券を利用して
日進駅で降りることができるんですね。
そんな制度、知りませんでした・・・

今回は、180円を払ってしまいましたが、次回からは駅員さんに
声をかけて、この制度を利用しようと思います。

良い情報、ありがとうございました。

想定の範囲内です。

カエルの鳴き声の件です。
以前は、中庭でないているものだ・あるいはどこからか反響しているものだと思っていましたが、
今日はうねうね公園側から聞こえます。
でも少しさみしい感じの鳴き声で合唱ではありません。
たぶん、ここが出来る前にあった川を土管にしてうねうね公園の下に埋めてあって
つばさ小の下を通っていると聞いたことがあります。
そこで鳴いているのかなと思います。
ガーデンの池ならよかったのになあ。
さらに研究を進めたいと思います。

アークとブライトの間でも１匹元気に鳴いてます。

366さんの表現いいですね。思わず頑張り屋の蛙君を想像してしまいました。
蛙の鳴き声はのどかですが、ベランダに無数の虫が飛んでくるのが気持ち悪い。先日網戸にスプレー式の虫コナーズを撒いたら翌日虫が沢山死んでいました。その中に天道虫もいてショック、君を退治するつもりはなかったのに～。その後網戸がべとついたのか、埃がべったりつき拭いても拭いてもよごれやすくなってしまい、使用を中断。吊るすタイプの虫コナーズは効き目どうなんでしょう。皆さんはどうされていますか？虫多くないですか？

367さん、我が家ではまだ虫は見かけません。
一度、天道虫をベランダで見かけましたが、それ以外は、
我が家には寄ってきていません。
高層階ということもあるんだと思いますが。

367さんは、低層階なのでしょうか？

公園や庭が広いので、夏場は虫や蚊などがやっかいと思い、
高層階を購入しましたが、天道虫が我が家までくるという
ことは、その内、我が家にも虫が飛んでくる可能性はある
んでしょうか？心配です。

虫、いますね。
これだけ緑が多いと、仕方ないのでしょうか。
子供が虫が苦手で、「虫～、ムシがいるよ～。クモ～、動いてるよ～」と
最初のうちは大騒ぎでした。
でも、「虫さんが住めないところは人も住めないのよ。悪さをする虫じゃないから大丈夫よ」と
話したら、今度は興味を持ったらしく、じ～～～～っと見つめるようになりました。
ウチも高層階ですが、虫見かけますね。テントウムシもやってきていました。
それと、ツバメやそれよりもう少し大きい鳥も良く見かけます。
虫をパクッとした瞬間も目撃しましたよ。

ウチもムシコナーズ、検討中です。
今のところはなくても大丈夫なんですけど、夏場はどうなのかな？と。
使ってみた方の感想を聞きたいです。

以前、線路沿いの道の路上駐車について書き込みをした者です。
先週、今週と、同じ場所を通りましたが、路上駐車がなくすっきりしていました。
みなさんが関心を持って対応してくださったからですね！
自転車で気持ちよく通行できました。
やはりマンション前がすっきりしている方が、マンションの高級感が出て良いですね。

ただ気になったのですが、線路側の入り口？の横に自転車が数台停まっていました。
先週通った時も目に付き、ちょっと場違いな印象を受けました。
駐輪ＯＫスペースなのだとしたらすみません。

＞＞３７０
この掲示板見てる人なんて住民の１０人に１人もいないだろうし、
マンションの掲示板にも「騒音、バルコニーの物干し、マナー」などに
関する注意喚起はありましたが、路上駐車については話題に上っていませんよ。

貴方の書き込み→皆さんが対応とは…。

っというか、自転車なんて通行の邪魔にはなりにくいし、
ずっと駐輪しているとも考えにくいし、なんだかクレーマーの
ような感じですが！？！？
自転車の一時的な駐輪が貴方にそんなに不快感を与えましたか？

本当に一時的な駐輪ですか？
いつも止めてある気がしますが。
いまは数台でも将来、何十台になったら収拾がつきません。
ルール通り駐輪場に止めましょう。

>>371さん

370さんは「不快だった」とは書いていませんよ。
そんな喧嘩口調は、どうかと思います。
路上駐車の件については、少なくとも一人は管理会社に申し入れをするなどの対応を取ったと
このスレの中で書いていますから。（>>343）

>>370さん

実際、371さんが書かれているように、路上駐車については、特別な注意喚起はマンション内の
掲示板などではされていません。
なので、偶然以前はとても良く路上駐車があった時にあたり、今回はない時にあたったのかもしれません。
ただ、この数日で気がついたのですが、アークエントランスの前等の駐車が目立っていた場所に、
「駐車禁止」の表示がされるようになりました。

おそらく駐輪はメインエントランス前のことを指しているのではないかと思いますが、
特別「駐輪スペース」とされているわけではありません。
ただ、車と違って来客用のスペースが明確に指定されているわけではないので、
お友達の家に遊びに来た方などはそういった場所に停めるしかないかもしれません。
あと、1度見かけたのは、東京電力の検針員の方の自転車で、ハンドル部分に
「検針に来ています。しばらくの間駐輪しますが…」というような文章が書かれた札が
掛けられていました。
そういう自転車だったかもしれないですね。

>>372さん
>>373さん

ありがとうございます。
自転車は線路沿いの道に面した入口、マンション名が書かれている部分のすぐ近くに
３～４台は停まっていたと思います。今日も、先週もです。
路駐が全くない分、本当に目立っていたんですよ。
自分の住むマンションでもエントランス前に来客や子供が駐輪し、見栄えが悪い・・・
と、よく苦情が入り管理人が移動したりしているものですから、同じ感じかなと思い
書かせてもらいました。

私がマンション前の道を通行するのに支障はないので、住民の方が気にならないのなら、
自転車の件は読み捨てくださいませ。

>>371

この板の少し前の書き込み、お読みにならずに私に喧嘩売ってきているようですね(笑)。

私は外部の者ですが、週に何度か線路沿いの道を自転車で走るのに、路駐が多くて迷惑している
と書いたんです。
それに何人かの方が反応、同調してくださり、管理会社に申し入れてくれるという方もいたので
「みなさん」と使ったのですが、何かおかしいですか？

>自転車の一時的な駐輪が貴方にそんなに不快感を与えましたか？

別に不快だなんて思いませんよ。そのマンションは私のものじゃありませんから。

◆◆逆に371に質問します◆◆
あなたの資産であるマンション前の公道に居住者や関係者が路駐して地域住民に迷惑をかけている。
また、エントランス前というマンションの顔ともいう場所に、数台の駐輪が見受けられる。
372さんもいつもとめてあると仰っているし、373さんも見ていらっしゃいます。
あなたはどう思いますか？何か行動を起こすなら何をなさいますか？

>>375さん、

このスレの冒頭には、以下のことが書かれています。

住民・購入者以外の方へのお願い】
こちらは、購入者・住民を対象にした「住民版」です。契約済み・住民以外の方の書き込みはご遠慮ください。
検討中の方の書き込みは検討版へお願いします。

375さんの言いたいことは分かりますが、このスレでの契約済み・住民以外の方の書き込みはルール違反になります。

線路側の入り口？の横には、確かに自転車が置かれている場合がありますが、住民のものではないようです。
ステッカーが貼ってありません。（私が確認したところでは）
業者、若しくは住民の知り合い？のもののようです。

ただ、あの場所には監視カメラが設置されていますし、無断駐輪されている場合は、管理人から何か注意がされるのではないかと思われます。
なので、あそこに駐輪している方は、キチンと管理人にお断りをされているのではないかと。
まぁ、一度管理人さんに確認してみる必要はありますね。

「ルール違反」をして近隣の人に迷惑をかける住民

「ルール違反」を見て見ぬふりして容認する住民

「ルール違反」をしてでも、その迷惑行為を指摘する近隣住民

一番悪いのはどれでしょうか…。

>>３７７さん

「ルール違反」について書かれてますけど、少なくとも
自転車の駐輪については、敷地内のことなので、近隣住
民に迷惑をかけていることにはならないと思いますけど。

線路側の入り口？の横って書いているので、現場を知ら
ない人には、通行の邪魔になるって思われているかもし
れませんが、明らかに敷地内なので、通行人の邪魔、迷惑
にはならないかと。

なので、この場合、
迷惑をかけていないので、「ルール違反」をして近隣の人
に迷惑をかける住民

迷惑行為ではないので、「ルール違反」をしてでも、その
迷惑行為を指摘する近隣住民

には該当しませんけど。

一般論として、聞いているのなら別ですけど、それならスレ
違いかと。

>>370さん
あなたは気になる事はがある度にこの様に苦情を言って生きてこられたのですか？
ご指摘は「間違ってる」とは思いませんが、疲れませんか？
って余計なお世話ですね。

でも部外者の方に当マンションの見栄えにご指摘頂くかなても結構です。
余計なお世話ですよ。

343の書き込みをした者です。

今はこのような掲示板があるので、気がついたことや言いたいことを
気軽に主張できますからね。
直接でなければ伝えられない、となったら、たぶん370さんのような方も
言わずに済ますでしょう。

路上駐車については、住民のものかもしれないですから、私はあえて行動しましたが、
公道上のすべてについて、住民のものとされても困る感じはします。
また、引越しや配送のトラックなどについても、このマンションや一般の戸建て住宅でも
路上に停めなくてはならない状況はあるでしょうね。
だから仕方ない、と言うつもりはありませんよ。

自転車については、たぶん、以前私が370さんに対して「対応した」ので、同様に対応されるものと
期待しての書き込みだったのかもしれないですね。

お互いにこのあたりでやめませんか？
顔が見えないだけにキツイ言い方の応酬になるような気がします。

>>379さん
気になる事があると苦情というより、路駐が本当に迷惑だから（以前）書き込みしたのです。

路駐が無くなった（と私には見えた）のを見て、住民の方が動いてくださったおかげだと思い、
うれしくなり一言言いたくて書き込みをした・・・
そのついでに気になった駐輪について、尋ねてみただけです。
こちらの板で路駐を問題視してくれた方が何人かいらしたので、好感を持って書き込みさせて
いただいたつもりなのですが、前の書き込みも読まない人の「外部の人間が荒らしにきた」と
決めつけるようなレスを見てがっかりしました。

あなたは気になったこと、問題だと思うことを放置するのですか？
誰かが言ってくれるだろう、やってくれるだろう…は楽な生き方でいいですよね。
ことなかれ主義の人が多いマンションは表向きは上手くいくのかもしれませんが、本当によい
マンションと言えるのかな。

よく知らないくせに人をクレーマー扱いするのは失礼だと思いませんか？

>>380さま
路駐の件ではお世話になりました。
自転車の件は、ひとつ上にも書いたように、好感をもった上でついでに尋ねた程度のことです。
自分のマンションではエントランス前は整然とすべきという意見の居住者が多いものですから。

これ以上私がここに居座ると、流れを読めない人たちに荒らされそうですから、これで失礼します。
（今後も私へのレスがあれば返信しますが）。
住民以外がこの板に書くのは違反、特例をも認めない…とでもいうようなご意見もありましたので
今後、路駐等の迷惑行為があった場合は、管理員もしくは警察に通報し、適切な対応をお願いしたい
と考えます。
ありがとうございました。

マンションの敷地に関する話しは、管理組合へご連絡下さい。
敷地外の路上駐車に関しては、警察へご連絡して下さい。

お客様用の駐輪場の検討も今後数年かかるかもしれませんが検討が必要と
いう事なのでしょうね。
線路側のエントランスは、ポストや宅配ボックスがあるため
沢山の方が駐輪してしまうのはやむを得ないかと住民側は考えてます。
また、沢山メインエントランスのような所があるので線路側を
そこまで注意して見ていないという人も多いでしょう。

住民以外の方が敷地内に関して意見をいうのは『？』と
思いましたが、今後の検討材料として、
マンションに住んでいる方以外の方も
『会いに行き易くて住みやすそうで羨ましい』
と言われる住居にしていきたいですね♪
皆さん、頑張ってみましょう～☆

>>382

以前、路駐についてコメントさせていただいた者です。
ガーデンエントランス横の自転車は、私も気になっていて、個人的にはあまりいい気はしていません。
来客用の駐輪スペースなどがあればいいのに…と思います。

確かに住民用のスレですが、住民になりすます方よりも『住民ではない』とした上でコメントされていたので、私は特に悪い気はしませんでした。

路駐に関してはご指摘をいただいて、実際に住民の中で動いてくれた方がいたお陰で、改善されたのかな…と思っています。

トゲのある書き方をしたり、一言余計だったりすると書き手側の意図する方向とは別に
荒らしに間違われたり、反感をかってしまったりしますね。

こういう匿名の掲示板では、特に書き手側の注意が必要なのではと思います。

381へ　路上駐車に言いたいなら埼玉県警察っていう公道を管理してるところありますから。真剣に解決したいと思ってるなら、ぜひ自らの行動をお願いしますね。所詮、こんなところにぐだぐだ言ってる人に期待はしませんが。

>>386

誤）>路上駐車に言いたいなら
正）路上駐車をする人に言いたいなら

誤）>管理してるところありますから
正）管理しているところがありますから

誤）>解決したいと思ってるなら
正）解決したいと思っているなら

誤）>自らの行動をお願いしますね
正）自ら行動してください

たった1行の中にこんなに間違いが…。
人にイヤミを言う暇があったら、もう少し日本語を勉強しましょうね(笑)。

公道を管理しているのは、国や地方公共団体ではないですか？

>>384さま
路駐の件で以前、コメントをくださったそうで、ありがとうございます。

>住民になりすます方よりも『住民ではない』とした上でコメントされていたので、
>私は特に悪い気はしませんでした。

そう言っていただけて嬉しいです。
また仰るとおり、住民の方が動いてくださったから路駐がなくなったのだと私も
思いました。

少し前の書き込みや流れをご存じの方が何人かいらして、私をかばってくださったこと、
ありがたく感じます。

387は学校の先生かな？いいたいことは伝わってると思うけど…。職業病ですかな。んで、書き込みに関しては何も意見はないんだ。どうしたいの（笑）？

388へ　んじゃ、国に苦情すればいいんだ。路上駐車があるって国交省に。

386=390=391
住民より・・・ってウソっぽい。
誤）>苦情すれば
正）苦情を言えば

また添削指導ね(笑)。教師じゃないけど。
あと、公道の「管理」は国や市町村って間違いじゃないよ。

添削マニアはいいんだけど、言いたいことは、路上駐車は警察に電話してくださいということ。それについての意見をどうぞ。

>>387
思ってる→思っている
と訂正するなんて、路上駐車、自転車の件といい、
「クレーマー」と言われても仕方ないね。

度々書き込みしてらっしゃるケド…お暇なんですね。
ご苦労様でございます。

空気ワル
どうしちゃったのですか？
ここは結構キツイ方がお住まいになっているということですかね。
会う方々は爽やかな方が多いのですが、心の中は違うのですかね。