パークシティさいたま北 【住民版】　Part 2

アーク駐車場下の駐輪場の電気は、夜中でもこうこうとついていますが、点灯させる本数半分でも良いように思いませんか。夏なんて虫がよって来そうじゃありません？

>>321さん
そう思う反面、何か良くない話題が出た時に『マンションの誰かが書いてる』と考えると怖い気がしてしまいます。

駐輪場の明かり。
子供が小さくて夜ほとんど出歩かないので、気が付きませんでした。 電気代もかかりますよね。
最小限の明かりだけにして、集合ポストの所みたいに人感センサーにするとか…

いろいろな面で無駄を省いていきたいですね。

>>322・323さん
逆に駐車場は昼間もちょっと明かりがほしいですね。
曇ってる昼間は暗くてちょっと薄気味悪いです。ここも半減位でいいからついててほしいですね。

唐突ですが、
皆さん、キッチンの換気扇のフィルターってどうですか？
我が家は4月に引っ越してきてから
ほぼ毎日IHクッキングヒーターを利用して調理をしているのですが、
あまりというか全然フィルターが汚れません。

揚げ物をしないのですが、
そのせいでしょうか？？

実は、先日、ダスキンさんと換気扇のフィルターの契約をしたのですが、
この汚れ具合なら、そんなにこまめに交換しなくても良さそうだなあと思い始めています。

それでもキッチンの換気扇のフィルターってこまめに替えた方が良いのでしょうか？？
皆さんはどうされていますか？

今日、そちらのマンションの前を自転車で通りました。線路沿いの道です。
マンション敷地内でなく、公道に路上駐車している車が３台もありました。
１台は家族らしき人がマンションから出てきて乗ったので住民の方と思われます。
１台は男性が車の外を拭いていて、もう１台は誰も乗っていない状態でした。

いつもあのように路上駐車が見受けられるのでしょうか？
私は週２回くらいあの道をとおりますが、いつも１台は何かしらがとまっています。
少し前までは引越など業者のトラックが同じような位置によくとまっていましたが、
それは仕方ないと思っていました。
あの通りは整備され、以前よりも交通量が増えたと思います。
自転車は歩道を走らない主義の自分としては、路駐されているとその車を避けて右に
出なければならず、対向から大きな車が来ると危険に感じる時があります。

住民の方であの路駐について苦情の声はないんですか？
同乗する人を待ったり、荷物を下ろすのに使えるスペースはマンション敷地内にも
あるはずですよね？
外部の者ですが、迷惑なので書かせていただきました。

＞＞３２６

いちいちウルサイ

>>327
…事実なのだから、書かれても仕方ないですよ。

アークとブライトの間の道も何かしら停まっていますね。 特にブライトのエントランス前。

アークにはエントランス前に車路がありますが、そこに無人で駐車してる人もいるようです。

やはり路駐は横を通るのも危険ですし、ご近所の方にも迷惑になるので、遠慮してもらいたいですね。

328さん、わかっていただいてありがとうございます。
やはり住民の方も気になっていらっしゃるのですね。
管理組合が設立されたら、ぜひ問題にしていただきたいです。

327さんは私が通った時に車を停めていた人かしら？
私が通ったのは、15時ちょっと過ぎだったけど…。
それとも今日は停めてないけど、いつもは停めている人？
うるさく言ってもやめないなら、110番して取り締まってもらいますか？

>>３２６
路上駐車してないので、どうぞ１１０番してくださ～い

線路沿いの道は結構、電車の写真を撮る鉄道マニアの車も停まってますよ。 先日もたくさんのマニアが集まってる時にも何台か、カルソニックとガーデンの間に停まってました。
何でも、あの辺りは有名な撮影ポイントらしいですよ。

ブライトには車寄せがないし、ガーデンも２～３台分あるかないか。
うちも路上駐車はしていませんが、110番はご遠慮いただきたいです。

路上駐車はやはり問題でしょう。
今後、改善されるように、何らかの努力を管理組合や管理会社でする必要はあると思います。

以下は自分の見ている感想ですので、異なっていることもあるかも知れませんが…

ブライト側に停めている車より、アーク側に停めている車のほうが多いように思います。
特に多いのは配達の車や営業の車です。
また、住民らしき方の車も時々見かけます。
自分も経験があるのですか、子供が寝てしまっていて、抱きかかえて部屋まで運ばなければならない時や
大きな買い物で、駐車場からでは運べないような時、エントランス前が業者の車などでいっぱいのことが
本当に多いです。
荷物の時は後回しにしたりも出来ますが、子供の時はそういうわけにもいかず、路上に止めて大急ぎで
子どもを部屋まで運んでます。
引越しでどうしても業者さんの出入りも多いのでしょうが、ほぼ毎日のように長時間停めている業者さんも
いることは確かで、そういうのはどうにかならないものかと思います。

路上駐車もそこを通る人の迷惑ということだけでなく危険なことでもあるので、したくないですし、
しないように工夫をしていきたいです。

>>326さん

ここは住民版ですが、あなたのように住民以外の方も書き込むことは可能です。
すべての書き込みが住民とは限りません。
本当に住人だったら、過激な書き方はしないと思っていますが…
それに、ここに住む多くの方は常識的な人だと思っていますが、中には「まあいいや」的な人も
いるかもしれないです。これだけ多くの人がいるので。

また、この掲示板を見ている人たちはそれほど多くはないように思います。
ここに書き込んで頂いて、それを目にした人は、十分気をつけるようになるでしょうが、
目にしていない大多数の人間がいることも、わかっていただきたい。

ともかくも、住民が路上に駐車しなければならない状況を改善するよう、私自身動いてみるつもりです。
どの程度役にてるかはわかりませんが…

路上駐車の件ですが、アークとブライトの間の道は確かに業者の車等の駐車が見受けられますが、路肩が広いわけでもないので危険です。でも、駐車禁止の標識ありましたっけ？確か、線路沿いに出る所に一時停止の標識もないですよね。

ほぼ毎日、長時間エントランス内に止めているのはダスキンですか？

>>333さん、レスありがとうございます。
あなたさまのように問題意識を持ってくださる方がいれば、いずれ管理組合に声が届き
改善されることでしょう。よろしくお願いします。

また私も、自作自演だ…などと勝手な決め付けをする方の根拠がわかりません。
私と333は別人ですし、私は本当にあの道を通るたび停まっている車を邪魔に感じるから
住民の方に近隣住民の声を届けたいと思い、書き込んだだけです。
333さん、私にレスしたために嫌な思いをさせてしまってごめんなさいね。

路駐のために歩道からの見通しが悪くなり、小さなお子さんが事故にあうような危険も
考えられるので、早めに対策をとられた方がよいと思います。
部外者が失礼いたしました。

すいません

お手数をおかけしますが、特定の方の自作自演がマーカー？で看破
できるなら問答無用で削除依頼を頂くか、その特定の方の書き込みが
このスレにできぬよう管理人さんにお願い頂けませんか
ご指摘のものがすべて特定の方のものか私は判別する術がありませんが
中にはやはりこのスレを荒そうという悪意をもった書き込みがあるのも
事実ですし、住民でない方が住民を装って投稿されている部分もある
と思います
（340さんがそうだと言っているわけではありません　誤解なきよう）

既にマンション専用ＳＮＳがあるのでクローズドの情報はここで
やりとりができるようパエリアさんが段取りを頂いていますので
ここでやったら良いと思いますが、一方でオープンのこの掲示板も
それはそれで価値はあるでしょう
この物件を検討されている方には参考となる情報も多いと思いますし
住民の方からオープンでも投稿をしたい　というニーズは十分理解できます

問題は、悪意をもって「荒らす」人間です

私自身は入居してこの物件にある程度は満足していますし、ここで住む価値を
更に高めたいと思っています
そんな意味でいろいろな場面での住民の皆様とのネガティブな話含め、情報交換は
本当にありがたく思っています
また、この物件を検討されている方においても、ありのままを知って頂いて
その上で同じ住民としてお付き合いできる方が増えればいいな　と思っています
分譲マンションである以上、出来るだけ早く完売となって欲しいという気持ちも
あります

是非、宜しくお願いします

追伸ですが、路上駐車の件は自身も問題と思います
月末の総会で課題提議しては？

334さん

そう言うなら、あなたの方こそ来なければいいだけの話だと思いますよ。
それぞれの用途に合わせて、こちらとＳＮＳとを使い分けるのは個人の自由です。

ちなみに334さんの言う『特定できるマーカー』ですが、正確さには欠けるようですね。 以前私のレスNO.も『なりすましと同一人物』と挙げられた事がありました。

333です。
334さんが「荒らし投稿」とみなされて、それに対して書き込んだ私の340などのいくつかも一緒に
削除されてしまいましたね。
「特定の人物の荒らし投稿だ、Be-siteの…」と書き込む人があちこちの板にいますが、
（パークシティのパート3の終わりごろもすごかったんですが…）
なんとなく「そういう人物がいる」と作り上げて面白がっている人のように思います。

同様に、315・316なども、住民さんではない気がします。
あんな書き方するとは思えないんですよ、本当の住民なら。

一部の私の書き込み（たしか335だったと思うのですが）も、書き方がきつい部分もあったように思い、
他の参加者の方の気分を害したのではないかと思います。申し訳ありません。


>>326・339さん

住民の路上駐車や、アークエントランス前や車路内の業者の駐車については、
私なりに考えて、管理会社に相談の文書を投函しておきました。
すぐに対策がとれるような内容ではないかもしれませんが、確かに住民である私たちが
何か動きを取るべきことだと思ったので。
今後良い方向へと向かうことを期待します。
書き込むにあたっては、きっといろいろと思い悩むこともあったことでしょう。
貴重な意見をありがとうございました。

>>343=333さん

早速動いていただき感謝します。ありがとうございました。

業者の車でエントランスがいっぱいで、住民の一時利用ができず、路上駐車って言うのもちょっと違いますよね。業者が長時間駐車する必要があるなら近くに駐車場を確保するのが最低限のマナーです。そこから台車なりに乗せてくればいい。エントランスは、業者の車のタイヤ痕？で真っ黒。それはいいとしても、長居するのがわかってるならね、掃除用具のダス○ンさん。あんまり、無神経に続けてると住民感情を逆撫でして自分達の首をしめることになりますよ。もともとが狭いエントランスなんだから、共通のシールか何かを配って関係者（住民）以外侵入禁止にしてもらいたい。

ダスキンのナックという会社は、私のうちに強引な売込みを仕掛け、三井に金を払って営業する権利を持っているのですと言ったので、三井に確認するといったらその後すぐビビッて申し訳ないと謝ってきました。
その車が、先週の土曜日・日曜日にアークエントランスに止まっており、何をしていたかといえばもっぷの付け替えをしていました。柄の悪い男であったこと、我が家はこいつが気持ち悪かったので追っ払ったことでそいつには直接文句を言いませんでしたが、極めて気持ちが悪い業者です。
ちなみに私はあらしではありません。
もっと言えば、私はアーク在住者ですが毎朝ガーデンの売店の臭ささ荷は閉口しています。
各家には２４時間喚起をしているにもかかわらず、ガーデンの売店は２４時間喚起はしていないのではと疑われます。今後夏に向けて、通勤時間帯のガーデンの売店のあたりの臭さは問題にしようと思います。
ところで居住者専用サイトって機能しているのですか？？

あらしの人にからかわれるので先に謝っておきます。
「荷は」ではなくて「には」でした。
スキルが低くすみません。

ナックは気に入らなかったのですが、実家にいたころダスキンを使っていたので、
とりあえず、契約しました。
でも、今回別のダスキン業者もこの地域で営業していることを知ったので、変更することにしました。

ＮＡＣダスキンはほぼ毎日、長時間にわたり複数台をアークエントランスの車路に停めていて、非常に嫌な感じです。
また、PAL生協も玄関のチャイムを鳴らして営業に回ってきていて、気分が悪いです。
（別の生協は今のところ来ていませんが、もしかしたら回っているのかもしれません…）
Palではない生協は、今日の午後はアークエントランス前の車路に小型車を２台、外の路上にトラック１台を停めていて、そんなに何台もで来る必要があり、そこに停めなければならないのかと、不思議に思いました。

居住者専用サイトから住民専用SNSに行くことができます。
居住者専用サイトでは、共用施設の予約状況などがみられます。
住民専用SNSのパークシティさいたま北のコミュニティに参加するには、管理者のパエリアさんの承認が必要です。
（承認手順の詳細はSNSまで行けば見られますので…）
SNS（MINNA)までならパエリアさんの承認なしにも見られますので、まずはアクセスしてみたらいいと思います。

ダスキンさん、確かに頻繁に来てますね。
でも、利用してる方がいるなら、駐車もやむを得ないのでしょうか。

私は、あとエントランスで遊ぶ小学生が気になります。
ポストのところや、ソファの置いてあるところで、サッカーボールで遊んでいたり、廊下を走りまわったり。
共用施設の物をそのうち、壊しそうな気がします。

>349さん

きっと、そういうところで遊んではいけないということを子供に注意しない親のモラルが
問題であって、きっと子供が壊しても親は正直に言い出さないという負の連鎖が・・・・。

私たちの毎月の管理費や修繕積立金がそういうところに使われるのって切ないですね。

ごみもしかり。回収できなくて放置されてますが、出した本人気付くはず。

モラル低下しているとよくよく言われますが、情けないですね。

以前も出てましたが、親（大人）を見て子供は成長しますから。

349さん・350さん

気になるのなら、声かけしましょうよ。
私は、見かければその場ですぐに声をかけてますよ。
たいていの子供はすぐに直して（やめて）くれます。
びっくりして怪訝な表情になる子もいますが…。

近くを通る大人が、見て見ぬふりをしていたら子供も気付かないでしょう。
頭では「靴でのったらいけない」「ボールを投げたらいけない」ってわかっていても、
具体的に行動に反映されるにはそうした大人の働きかけが必要でしょう。

ただ一人の「おばさん」が小言をいってる…ではなく、何人もの大人に声かけされれば、
身についたマナーとして浸透するのではないか、と思います。

自分たちの子供の頃のことを思って見て下さい。
その頃はこんなきれいな「エントランス」なんてなくて、子供の集まる場所は
空地の土管の上だったり、材木の上だったり…だから「危ないよ」はあっても
「汚れるよ」はなかった。
子供はそんなに品行方正じゃないです。
でも、「こうした空間（場所）ではやっちゃいけないこともあるんだよ」ってことは
気付かせていかなければならないと思います。

あと、ソファのあるロビーは飾りではないので、大人でも子供でも集まっておしゃべりしたりするのは
構わないと思うのですが…
（もちろん、走り回ったりボールを投げたりは論外ですが）

349です。
言い訳をするつもりはありませんが、エントランスでサッカーボールで遊んでいた子たちは、私に気がついた途端に中庭のほうにダッシュで逃げていきました。
たぶん、子ども達も怒られることしてるとわかってて、遊んでいたんでしょうね。
また、見かけたら注意しますよ。

というか、受付に誰かいればエントランスで遊ぶ子供達に気がつきそうなもんですが、いつも受付に人いないですよね？
受付に人がいれば、子ども達もエントランスで遊ぶのやめると思うのですが。

エントランスの受付とは、アーク側の事でしょうか？
私も受付に誰もいないのが気になります。毎日１人しかいないのでしょうか？

いつも必要な時に受付は誰もいないという感じがします。
１人ならば、昼時間も止むを得ませんが、複数ならば全員で昼時間を取るのは
止めて欲しいところです。サポート体制の部署は何処でもそぅしているかと思うのです。
サッカーをしている子に対して、注意を促すのも
受付に言えれば住民同士のいざこざになる可能性も最小限に出来ますものね。

私もアーク住人ですが３５４さんに全く同感

中庭で水遊びをしているお子さん達を気にされている方、結構いらっしゃるのですね。
私も、何度か目にしましたが、近くに大人の姿がないことがあります。
オムツが取れたかどうか…と思うくらいの小さなお子さんも混じっている時があり、
気になって、ベランダから部屋に戻るのをためらってしまう事も。
先日は、近くの植え込みの植物が水に浮いていました。
故意にやったものではないのでしょうが、
水辺の遊びが危険という事と、植え込みには入ってはいけない事を
注意していかなければならないと思いました。

でも、感心するくらい、はきはきと挨拶をするお子さん達も多いですよね。
朝、おはよう。行ってらっしゃい。と言えば、
　おはようございます。行ってきます。
夕方、こんにちは。お帰りなさい。と言えば、
　こんにちは。ただいま。と返してくれます。
エレベーターを下りる時には、さようならと自分から言える。
そんなお子さん達もたくさんいて、爽やかな気分になります。
親御さんの教育がしっかりしているんでしょうね。
そういう事例に出会った時には、家族で話題にしてます。
えらいね、とその子達を褒める事で、我が家の子供達も
学んでくれると思います。

351.353です。

356さんと同じ印象です。
子供たちは、元気で明るく、挨拶もほとんどの子が返してくれますね。
水に入っている子供たちも、「いたずらしよう」とかそういう気持ちはなく、
好奇心や「楽しいから」「気持ちいいから」だと思います。
前に注意した時は、子供たちはアメンボウに見入っていたようです。
水から出る時に、「逃がしてあげなきゃ」って言いながら、
手に持っていた容器から、水と何かを戻していました。

本当に今日も暑いです。
早くうねうね公園のせせらぎが始まってほしいですね。
そうしたら「あっちの公園で遊んでね～。」って声もかけやすいので。
ステラタウンのしましま公園は先日行った時は水が出ていました。
（土日だけなのかな？）

私もアークの住人ですが、管理人さん確かに受付にいませんね。小学校の真向かいなので、人が常にいれば防犯面でも安心できるな（子供と一緒に不審者がマンション内に入るなんて事もおきないだろうし）と入居前は想像していたのですが。
それに事務所内に入っている管理人さんにお願い事をするのって何だか敷居が高い。思い切って小窓をたたき、マンションの共用スペースの件で確認をしたら、それは私では判断できません。ううう～誰に相談すればいいの？それからは三井の事務所に直接相談することにしました。三井の対応は迅速でした

帰宅時間に高崎線止まってましたが、
日進駅に振り替えてもらうことができました。

今まで、２路線使える所に住んだことはありませんでしたが、
これは結構便利ですね♪

>>359さん、

日進駅に振り替えてもらうことができました。

ということは、宮原駅までの定期券で、日進駅
を降りることが出来たということですか？
つまり、大宮～日進の電車代１８０円がかから
なかったということですか？

もし、そうなら日進駅で駅員さんに高崎線が
止まっている旨を伝えれば、１８０円がかから
ないということなのでしょうか？

実は、わたしも今日、359さんと同じように
埼京線を利用して帰ってきました。１８０円
払いました。
（普段は定期券で高崎線を利用しています）

気になったので、質問させてもらいました。

359です。
＞宮原駅までの定期券で、
＞日進駅を降りることが出来たということですか？
＞つまり、大宮～日進の電車代１８０円が
＞かからなかったということですか？

＞もし、そうなら日進駅で駅員さんに高崎線が
＞止まっている旨を伝えれば、
＞１８０円がかからないということなのでしょうか？

まさしく、その通りです。
私も出来るか分からなかったので、
ダメもとで日進駅に行きました。

改札の駅員さんがいるところで、同じような方がいて、
多少並びましたけど、極々普通に通してくれましたよ。

加茂宮も入れると３路線使えるから本当に便利ですね
ちなみに最も遅い終電は川越線です

今日も帰路高崎線、事故で遅れていましたが、グリーン車だと
心身楽です

360です。

高崎線が止まっている状況の場合、宮原までの定期券を利用して
日進駅で降りることができるんですね。
そんな制度、知りませんでした・・・

今回は、180円を払ってしまいましたが、次回からは駅員さんに
声をかけて、この制度を利用しようと思います。

良い情報、ありがとうございました。

想定の範囲内です。

カエルの鳴き声の件です。
以前は、中庭でないているものだ・あるいはどこからか反響しているものだと思っていましたが、
今日はうねうね公園側から聞こえます。
でも少しさみしい感じの鳴き声で合唱ではありません。
たぶん、ここが出来る前にあった川を土管にしてうねうね公園の下に埋めてあって
つばさ小の下を通っていると聞いたことがあります。
そこで鳴いているのかなと思います。
ガーデンの池ならよかったのになあ。
さらに研究を進めたいと思います。

アークとブライトの間でも１匹元気に鳴いてます。

366さんの表現いいですね。思わず頑張り屋の蛙君を想像してしまいました。
蛙の鳴き声はのどかですが、ベランダに無数の虫が飛んでくるのが気持ち悪い。先日網戸にスプレー式の虫コナーズを撒いたら翌日虫が沢山死んでいました。その中に天道虫もいてショック、君を退治するつもりはなかったのに～。その後網戸がべとついたのか、埃がべったりつき拭いても拭いてもよごれやすくなってしまい、使用を中断。吊るすタイプの虫コナーズは効き目どうなんでしょう。皆さんはどうされていますか？虫多くないですか？

367さん、我が家ではまだ虫は見かけません。
一度、天道虫をベランダで見かけましたが、それ以外は、
我が家には寄ってきていません。
高層階ということもあるんだと思いますが。

367さんは、低層階なのでしょうか？

公園や庭が広いので、夏場は虫や蚊などがやっかいと思い、
高層階を購入しましたが、天道虫が我が家までくるという
ことは、その内、我が家にも虫が飛んでくる可能性はある
んでしょうか？心配です。

虫、いますね。
これだけ緑が多いと、仕方ないのでしょうか。
子供が虫が苦手で、「虫～、ムシがいるよ～。クモ～、動いてるよ～」と
最初のうちは大騒ぎでした。
でも、「虫さんが住めないところは人も住めないのよ。悪さをする虫じゃないから大丈夫よ」と
話したら、今度は興味を持ったらしく、じ～～～～っと見つめるようになりました。
ウチも高層階ですが、虫見かけますね。テントウムシもやってきていました。
それと、ツバメやそれよりもう少し大きい鳥も良く見かけます。
虫をパクッとした瞬間も目撃しましたよ。

ウチもムシコナーズ、検討中です。
今のところはなくても大丈夫なんですけど、夏場はどうなのかな？と。
使ってみた方の感想を聞きたいです。

以前、線路沿いの道の路上駐車について書き込みをした者です。
先週、今週と、同じ場所を通りましたが、路上駐車がなくすっきりしていました。
みなさんが関心を持って対応してくださったからですね！
自転車で気持ちよく通行できました。
やはりマンション前がすっきりしている方が、マンションの高級感が出て良いですね。

ただ気になったのですが、線路側の入り口？の横に自転車が数台停まっていました。
先週通った時も目に付き、ちょっと場違いな印象を受けました。
駐輪ＯＫスペースなのだとしたらすみません。

＞＞３７０
この掲示板見てる人なんて住民の１０人に１人もいないだろうし、
マンションの掲示板にも「騒音、バルコニーの物干し、マナー」などに
関する注意喚起はありましたが、路上駐車については話題に上っていませんよ。

貴方の書き込み→皆さんが対応とは…。

っというか、自転車なんて通行の邪魔にはなりにくいし、
ずっと駐輪しているとも考えにくいし、なんだかクレーマーの
ような感じですが！？！？
自転車の一時的な駐輪が貴方にそんなに不快感を与えましたか？