千葉北西部で教育環境＆子育てによい地域はどこだと思いますか？

スレ主さんはどこだと思いますか？

教育環境の充実度なら千葉市は外せないでしょう！

中央区・稲毛区・美浜区は県内で優秀な高等学校が多いです。千葉大のある西千葉あたりもイイ感じだし。
子育てならディズニーリゾートありきの新浦安。海浜公園や先進の設備が整う高校がある海浜幕張あたり。
船橋高校も優秀だし、市立船橋はスポーツで言わずもかな。
高級住宅街の多い市川北・本八幡北もいいかな。
学童保育ならTVでもやってた習志野市。

そんな感じかな。

先週のの週刊ダイヤモンドに首都圏の国私立中学受験率が載っていましたが、千葉県では浦安市がダントツの20％以上、柏市、我孫子市、流山市が10％台でした。子供が小さい頃から受験を考えると言う点で、教育熱心な地域と言うと浦安市ですかね

04さんが書いていらっしゃいますが、常磐線沿線(松戸市、柏市、我孫子市)は昔から中学受験率が高いそうです。かくいう私も常磐線住民＆中学受験経験者でした。私が思うに、その要因として、
・1970年代後半に住宅が開発→東京のベッドタウンとして千葉都民が増加＝東京が身近に感じられる
・1970年代後半入居組の子供が中学受験期にバブル到来で中学受験ブーム＝受験が身近に感じられる
・立地的に千代田線直通で開成(西日暮里)と青山学院(表参道)、西日暮里または日暮里乗り換え山手線で巣鴨(大塚)、立教(池袋)、海城(新大久保)など有名校に１時間程度で通うことが出来る
などが挙げられます。

子育てに良いところは、公園が多く道路が広く歩道が整備されている街だと思います。
新松戸や美浜区が該当しますが、美浜区は少子化で小学校の統廃合が多く、またクラス替えができなかったり、５，６年生が１クラスの複式学級という田舎の分校みたいな小学校があったりするので、そこは気をつけたいところです。

教育を語るのに中学受験では甘いと思いますよ
千葉の上がそこそこでまともなエスカレーター私立小学校は
総武京成併走区間にしかありませんね

総武京成線
・国府台女子
・日出学園
・昭和学院
・千葉日大付属

京葉線
・インターナショナル校

私立小学校が明確でわかりやすい
その地域の教育指標だと思いますよ

ニューファミリー移住社会は最初は均質化していますが
15年で様子が変わりはじめます
安定に乏しい
印西や浦安にはまともな私学も公立高校もありません

こういった場所は常に他地域に頼った教育を意識することになります
長屋社会なので世代間の引継ぎも難しく徐々に高齢化していき
気づいたときは今は昔の会話に花が咲きます

千葉の上がそこそこでまともなエスカレーター私立小学校は総武京成併走区間にしかありませんね

総武京成線
・国府台女子
・日出学園
・昭和学院
・千葉日大付属

何を基準にこれらの学校がまともなんでしょう？？
最近の偏差値ご覧になられてみてはいかがでしょう。

どんな教育を受けさせようとも、失敗を怖がる親が育てた子供にまともなのはいません。（キッパリ！

私立小学校のない地域は所詮それなりですよ

つまり市川市以外は所詮は「それなり」だと言うことを自慢したかったのですね。
なんだかよくわからないですが、まともに相手にしても不毛なやりとりになりそうなので止めましょう。

その通り、市川は優秀、それ以外は 「は?」 ですな。

12は井戸の中の蛙。
可哀相な人だ。

千葉で教育を語る場合
総武＆京成沿線＜＜？？？
という論述はまず無理

生まれながらに学歴など必要ない人生を送れる子息が通う
幼稚園からのエスカレーター校や難関私立公立
市川学園、東邦の伝統校から渋谷幕張、昭和秀英の新設校
千葉高、船高、市立船橋、全てこの沿線に集積している
更には都内への通学も便利

不毛は常磐線が日暮里を通っているから
開成の生徒が多いとか平気で書けることではないかな？
常磐線の私立小学校が聖徳程度しかないのは
沿線の限界がそのものだとおもう

千葉で教育を語る場合
総武＆京成沿線＜＜？？？
という論述はまず無理

生まれながらに学歴など必要ない人生を送れる子息が通う幼稚園からのエスカレーター校や難関私公立、市川学園、東邦の伝統校から渋谷幕張、昭和秀英の新設校
千葉高、船高、市立船橋、全てこの沿線に集積している
更には都内への通学も便利


この人何か日本語が変なんだが、日本人じゃないのかな？

千葉ニュータウン中心の掲示板だと白井は環境がいいって聞くけど。

学校となると別でしょうね。通学定期も北総線はめちゃくちゃかかるだろうし。

子供が小さい時はいいのかな。

06さん
印西はわかりませんが、新浦安から東京は19分。浦安に住んだら都内の学校を選択することは普通でしょう。浦安市の私立公立高校の偏差値が高くならないのも優秀層が都内に逃げてしまうから。また千葉県で多くの生徒が東大、早慶を狙える高校は数えるほどですが、都内ならたくさんありますから校風、制服、クラブ実績などなど自分に合った学校選びが出来ます。柏、我孫子、流山にしても都内までの通学時間が短いから中学受験率も高いわけで、結局のところ都内に近ければ近いほど受験出来る学校の数が増え有利、と言うことだと思います。私立小学校があるというのも環境がいいことになりますね。ただ私立小学校では当たり前に中学受験して偏差値の高い中学に進学しますから、やはり富裕層でなければ通学できないでしょうね

流山や我孫子が良いとは思えませんね
それなりの公立がないのはやっぱりそれなりってことですよ

個人的には子育てによい地域っていうのは何も学校があるってことではなくて、自然に戯れる場所があるとか、共同体がいい感じで存在して・・・というのもイメージしていたんですが、やっぱり僕も市川〜船橋あたりの総武線、京成線沿線はトータルとしていいところだなあとは思います。

浦安に公立が・・・というのもあそこにある公立高校が図抜けてひどいので、あのあたりにかつての国府台高校くらいのレベルの学校でもあったら状況は少しは変わっていたかも知れないですが。。。

で、市川や浦安の人は公立高校にいく場合は東京に行けない以上東に行くしかないわけで、実は交通の便がよくない。だから都内の私立。。。となる側面はあると思いますね。

いい学校に入れるための教育環境ですかね？
それとも、伸び伸びと育てたい教育環境？？

私は常磐沿線育ちですが、千葉都民として育ったので、
当たり前のように高校受験は茨城→千葉→埼玉→東京→公立と皆受験していました。
前述された方もいましたが、通える選択肢が多いので、
基本、千葉だけでおさまろうと考える人は少ないかもしれません。

私の時は公立学校そのものよりも、塾の質の方が問題でした。今もそうですかね？
私は高校受験からでしたが、中学受験した友達も、塾がメインでした。
隣の市から１０〜２０分電車で塾に通う子もザラにいましたよ。
毎月テストとクラス替が実施される塾はレベルが高いと評判が良く、
千葉のみならず様々な方面のいい学校に進学していました。
中学校はヤンキーが落書きしたりして荒れてましたが、それほど問題ではなかったです。
まあ荒れてない学校が一番だと思いますが。

北西部は総武や京成、京葉のみならず、常磐も北総もちょっと出ればいい塾も、学校にも行けます。
なので、常磐や北総も、程よく田舎でいいと思いますよ。まあどこでもお勧めですけど！

例えば音楽教育
なんと昨年全国合奏コンク−ルを完全制覇してしまった総武線エリア

全国合奏コンク−ル最優秀賞受賞

小学校
　・谷津小学校(津田沼)
中学校
　・葛飾中(西船橋)
高校
　・幕張総合(幕張)

http://www.pref.chiba.jp/kyouiku/houdou/071227_gassou.html

合唱コンクール優勝と音楽教育のために総武線沿線に住もう！！

意味不明です。

日本語が不自由な方が何人かいるようですよ。

>なんと昨年全国合奏コンク−ルを完全制覇してしまった総武線エリア

すごい笑わせてもらったｗ
22さんは面白い人ですね〜ｗ
皆さん！音楽教育させたいなら総武線エリアが熱い！！

http://momotaro.boy.jp/html/tibahennsati.html

【偏差値での評価はナンセンスと思うけど、千葉県内ではこれが現実。。。】

●幕張インタースクール？、主婦のあいだでは注目されてます。

21さん
＞＞北西部は総武や京成、京葉のみならず、常磐も北総もちょっと出ればいい塾も、学校にも行けます。


「ちょっと出れば」
これが大変な負担なんですよ

へ〜
渋幕が1位かいな。
ビックリ仰天

わたしが受験したころは市川よりも下で滑り止め高校だったんだけど。

歴史は変ったんだよ.渋○はほんと、そうだった。
今は県内私立ナンバー１．。
次が市川。
子育てのための環境って、教育のことだけかねえ。。。。
近所に有害施設がたくさんあったり、空気が悪かったり、ゴチャゴチャしてたりなんていうのも
あり？

ではNo.1は、稲毛の浜、検見川浜、幕張の浜と公園などの緑地も多数、教育環境も充実の
「海浜幕張」で決定！！

>ではNo.1は、稲毛の浜、検見川浜、幕張の浜と公園などの緑地も多数、教育環境も充実の
>「海浜幕張」で決定！！

人工的なのは嫌い。

海沿いのＵＲは中国人などの三国人が多すぎますね
ホームに唾を吐き、ゴミをゴミ箱に捨てない
そん光景を駅でみかけます

しかし、全国の認知度が浦安と共に高い。

国際的な"MAKUHARI"の認知度もこれまた高い。

どうでしょう？

なんで認知度が高いと子育てにいいんだ？

浦安も東京ディズニーランドは有名だが、それより成田のほうが世界的にも街の名前としては有名じゃね？

↑
じゃあ、千葉県で子育て環境と教育環境が整っている(充実している)地域ってどこだねキミ？
スレ主さん曰く、千葉市より西側希望で？

さあ、挙げてちょ。

＞海沿いのＵＲは中国人などの三国人が多すぎますね

確か朝鮮人学校が海浜幕張近くにありますよね。
あまり知られていないようですが、けっこう住んでいますよ。

↑
じゃあ、千葉県で子育て環境と教育環境が整っている(充実している)地域ってどこだねキミ？
スレ主さん曰く、千葉市より西側希望で？

さあ、さあ、遠慮なさらずに。

やっぱり市川かな。市川最高！！

千葉ニュータウンに引っ越してきましたが、とても満足しています。
近所に有害施設がたくさんあったり、空気が悪かったり、ゴチャゴチャしてたり
なんていう事は皆無だし、緑豊な公園と整備された道路と歩道、学習塾もたくさんあります。
特にNT中央の公立中学校は、県内でもレベルが高いことで有名です。
近所に財務省の官舎があり優秀な生徒さんが多いことも一因ですが、元々教育に熱心な
親御さんが多い地域ですので。

市川は犯罪が気になるな。

39さん
ニュータウンの公立学校のレベルが高いのは当たり前。あるレベル以上のサラリーマンの家庭しか住んでいないからね。でもそれはレベルが高いのではなくてレベルの低い層が少ないというだけで教育熱心とはいえないよ。柏や我孫子、流山も昭和50年代、平成初期はニュータウンと言ってもおかしくないほど新興住宅地がたくさん建設され、都内からサラリーマン家庭がたくさん移転してきた。お陰で我孫子の久寺家中や流山の北部中、東深井中などが千葉県一位・二位の公立中学としてもてはやされていた。当然通学圏の住民達は何かと言うと「千葉県で一位なのよ」と自慢をしていた。でも千葉県一位の公立中学を優秀な成績で卒業して千葉県御三家の東葛高校に進学しても、東大どころか東工大、千葉大、早慶でさえも入ることが出来ない、ということが段々わかってきて、次第に教育熱心な家庭は中学受験をさせるようになってきたんだ。ま、それが柏、我孫子、流山の中学受験率が高い理由さ。ホント千葉県の公立高校は優秀層を伸ばすことが出来ず、情けないんだな

まずはマンションだらけの地域はやめた方がいいです。

ここは学校のレベルを云々するようなレベルの低いスレですか？

一流大卒のバ カと無名私立の優秀な人間を見た事ないですか？
塾だの私立だの行かなくても立派な人間は沢山いますよ。親の教育が一番大切なんです。

このスレは一昔前の受験戦争を経験していない、偏った教育の弊害を理解できない親達の
溜り場にしか見えません。お受験に必死になる親が滑稽でなりません。
優秀な子は、親がまともなら放っておいても真に必要な知恵を身に付けますし、
どんな環境に置かれてもその環境でしか得られないものを学び取ります。
本当に子供にとって必要な教育とは何なのか？と考えたことはありませんか？
私も一人の親としていつもそれを考えています。
同じような考えをお持ちの方のご意見を聞かせてください。

>43
では貴方は千葉北西部で教育環境に適してる地域はどこだと思いますか？
それを明記しないで理念だけ書かれてもスレ違いですよ。

我孫子市出身です。
↑４１さんで出てきた久寺家中の出身です。

我孫子は住みやすいと思いますよ。
小、中と同じ学校に通っていた人（知合いではなくても）や友人が高校、大学、仕事等で一旦他へ出て行ったのですが、結婚後に近年結構みんな戻って来てます。
子育てしやすいし住みやすいとのことで。

私は子供の学校は偏差値のレベルは重視していません（いわゆるお受験とは無縁です）ので、そういう意味での教育環境になりますけど・・・。

どこであろうと、
＞親の教育が一番大切なんです。
これもひとつの答えです。だからスレ違いではありません。
このスレへのアンチテーゼなのですから。（そのくらい読み取ってね）

↑>>44への回答です

＞親の教育が一番大切なんです。

あのね、そんなの皆分かりきってるの。
それを踏まえた上で、より良い環境を子供に与えたいの。分かる？
自分がスレ違いのカキコしてるって分からないようだから、無理かな？

＞一旦他へ出て行ったのですが、結婚後に近年結構みんな戻って来てます。

市川もそんな感じですよ。
首都圏近郊ならよくある話では？地方じゃあるまいし。
住みやすいかどうかの判断としては弱いですね。

３９さんの言われるように千葉ニュータウンはかなりおすすめですね。
生活程度のある一定以上の層が集まっているということは子供にとっても親にとっても
生きやすいです。
それと同じで県内では新浦安も、海浜幕張も、これから期待される柏の葉、
おおたかも同じように一定の優良な層が集まっていますよね。
この街に共通するのは人工の計画された街ということ。
計画された街というのは批判も多いがいいところもたくさんある
ちなみに、新浦安と千葉ニュータウン中央は大変良く似ています。
毎日通勤していてそう思います。

住民層が良いとか悪いとかというのは年収で人を判断しているという事ですか？
選民思想に近いものを感じます。
「一定の優良な層」って何？少なくともこういう表現を平気でする人間が現代の高等教育を
受けている人間では無いと信じたいですね。
こういうストレートな親の思考は子供にも確実に伝わりますよ。その意味も分からないまま。
不動産スレはそういう傾向が見られることは知っていますが、
このスレの多くの意見にとても怖いものを感じるのは私だけですか？

>>50
千葉ニュータウンは設立当初の住民は新浦安と同じような感じだったと思います。でも最近は変わってきているような気がします。やはり子供の受験（特に中学受験率の上昇）が影響しているのではないでしょうか？千葉ニュータウンは都内までの電車賃が高いですから将来は都内に通うかもしれない、と考える人たちはちょっと躊躇するのではないでしょうか？千葉ニュータウンは比較的安い物件が多いため若い方が多く子供さんも小さいため、子供の中学、高校、大学までは考えていない方が多いと思います。それに比べて浦安の物件は非常に高いですからそういう意味でも同じようなタイプの住民にはならないと思います。高層マンションや広い道路、広い公園など共に人工的な街並みの造りなどは非常に似ていますが住もうと考える住民の質は全く違って来ていると思います

>50さん

ニュータウンが「優良な層」というのは違和感があります。つくばエクスプレス沿線駅ですが、以前住んでいた京成線沿線に比べて、乗客のマナーが悪いです。とくに５０台男性サラリーマン。あんなにガッツイて場所取りしなくても。。。秋葉原脱出口でどついてくるのもこの年代。２０台の若い人はきちんとしてますね。子連れや年寄りに席を譲るのは若い人たちです。

新興ニュータウンは最初だけです
30年すればコンクリ長屋を中心にスラム＆ゴースト化がはじまります

都心に近ければ建て替えや再開発で潰しがききますが
郊外はなかなか難しいのが現実です

千葉ニュータウンは業務地が捌けずマンション業者に売ってしまいました。
安値の駅近分譲マンションが販売され新住民が生活をはじめます
20年かけて栄華を極めるでしょう
1世代のみの街づくり、しかしその後は地獄ですよ

多摩ニュータウンなど多くの前例があるにもかかわらず
千葉ニュータウンやＴＸの街はどこも同じ轍をふもうとしています
人口減、景気減速、で予定通りに開発は進まないでしょう

新浦安みたいなアスファルトとコンクリートで囲まれたマンション街はまるで潤いがないね。
新しいうちはいいけど古くなったら目もあてられないと思うよ。
もっと酷いのが豊洲だが、そんなとこよりは多摩ニュータウンや千葉ニュータウンのほうが緑が
多い分いいんじゃないか？豊洲や新浦安のメリットは利便性のみと思うよ。

子供が子供らしく思い切り遊べる、木々の生い茂った広い公園が近くにあるようなところがいいね。
自分の子供時代を思い返すと。

あとは周りの大人の作り出す雰囲気かな。
みんなで地域の子供を育てるという雰囲気のあるようなところ。
ほかのうちの子供でも叱ってくれる人間関係のあるようなところ。

あまりそういう町はなさそうですね。残念ながら。

新浦安はネズミが元気だ、外来種だが地域活性化に予想以上の力を発揮している。
ブランド志向の見栄っ張り小金持ちよ来たれ！

>みんなで地域の子供を育てるという雰囲気のあるようなところ。
>ほかのうちの子供でも叱ってくれる人間関係のあるようなところ。

この掲示板の大人達の書き込みを見ていると、そのような良き日本人のいた時代は過ぎ去ったことが表れています。

>>56さんに賛成
「うちの子供が悪さしたら遠慮なく叱ってやって下さい。」
という挨拶が昔の親達の間でよく聞かれました。
だから今でも自分はそういう挨拶をしていますし、子供の友達を叱り
付けたこともあります。（相手様にどう思われたかわかりませんが）
>>57さんの言うように、良き時代は過ぎてしまったんでしょうか…

おそらくここへの書込みの多くは主婦だと思いますが、
主婦仲間での話を漏れ伝え聞いていると、受験一色で辟易してきます。
父親も子供の教育にもっと積極的に関わって行くべきではないでしょうか。
特に現在の受験は本人の努力より資金力がものを言う時代です。
こんな愚かな教育環境を作り上げてしまったのは現在の親の責任なのでしょう。
子供達が可哀想に思えてなりません。

千葉ニュータウンの住民はここ数年で大分変わってきたのはたしか。
当初からの住民なら電車賃や教育費などの負担はなんともないんですよ、みんな。
それを承知でこしてきている。
いくらバブルの時期でも１億近い地方都市のマンションの入居できる層は限られている。
公団も１００をこえた広さ。
民間では１４０近いのもザラ。でも
電車賃という踏み絵があるから、ニューカマーでもそれほど
変わったとも思われないし、若い世帯が収入が低いのは当たり前。
整備されたインフラを使えるのは得がたいし、いろいろなメリットを考えると
電車賃というデメリットを相殺できるような気がする。

今ニュータウンには親の世代の余裕ある年代と、子の世代のこれからを
担う世代が新しい安めの値段になったマンションに入居するといういい
循環のような気はする。

>>55

>豊洲や新浦安のメリットは利便性のみと思うよ。

でも、ほとんどどんなマンション本でも「最優先すべきは利便性」と書いてあるよね。ここが、都心に通う人にとって賢い選択地とはとても思えんが。万が一手放す必要が生じたとき、ここだとどう考えても買い叩かれてしまうと思う。

>>61
そういう資産価値の議論をしているスレじゃないでしょ。

>>60
来月から千葉ニュータウン住民です。
千葉ニュータウンはどういう層が多いのでしょうね?
日本橋直結だから、銀行・証券系の会社勤務多いのかな?とか思いますが、実際はどうなのでしょうか?
千葉NTって戸建てで4000万円前後、マンションで3000万円前後・・
この金額の住宅ローンが通る属性の人が住んでる訳だから、そんなに低属性な家庭ではないと思いますが。

ちなみに僕は金融系システムのSEなので日本橋勤務の為に、ここにしました。
親の遺産相続で一括払いで購入したので、住宅ローン等の家計の負担には全く影響はなく、
子供ができて東京の学校に通うにしても、北総の運賃も問題なし。

とはいえ、子供ができたら、親族の住む豪州にでも留学させようと考えています。
親族が豪州の金融機関で役員をしているので、そこで留学とバンカーの修行させてもいいかな〜
とも思います。

そういう意味では東京・成田直結になるので、教育環境も悪くないと思いますが。。

ここに挙がってるどの地域も、県内では環境が特に良い所だと思う。
後は、自分の教育方針により近い地域を選べばいいのでは。

孟母三遷と言いますからね。思春期までの子供の環境は、人格の形成の上で
とても重要であることは、教育者や精神科医の間ではよく話されています。

＞＞６３
都内のいわゆる一流企業勤務者
自営(会社経営)
医者
企業の役付き(黒塗りハイヤーで送り迎え)
パイロット
空港勤務者
公務員の役付き
海外出張経験者(家の広さにひかれて)---これは滝野に顕著

以前からの住民の属性

地域によって差は勿論ある。↑は西白井北口、白井南口のマンション戸建て、中央北口。
小室の戸建て。牧の原なら滝野地区。

>>65
はいはい、よくわかりました。ではいわゆる富裕層と言われる人でなければ住まない方がいいということですね

全て地価、価格相応です
ユーカリが丘は周辺地域と比べて明らかに不動産価格が高いので
ここが最も何らかの付加価値がついている場所と言えます

残念ながら千葉ＮＴを見る限り付加価値はないようです
駅近マンション分譲も駅近のわりには不調の様に見えます
成田新高速に期待する人がいますが
京成独占区間を見れば過度な期待は禁物でしょうね

何でもランク付け、周囲と比較しないと気がすまない親達の多さに驚いています。
社会的に同じような職業、考え方を持つ層ばかりの地域は、親にとっては住み易い
かもしれませんが、子供の教育に良いかどうかは微妙でしょう。
世の中いろんな人がいるから面白いのだし、相手の立場を考えることで自分も成長できる
ものです。例えば、いじめっ子に泣かされることも大切だし、それを親がどうフォローするかが
大切なんだと思います。

犯罪多発地域などは避けたいところですが、大人になって社会のいろいろな汚い部分や
矛盾に対する耐性を付けることも必要でしょう。そういう意味で、色々な職業のご家庭と
接することができる地域や学校も良いと思います。ただしこの場合子供には、より善悪の判断力が
求められますし、周りに流されない強い気持ちも必要ですね。親の資質が大きく影響するでしょう。

>>68
>全て地価、価格相応です
そうでしょうね。地価ベースで銀行が融資金額を決める
融資可能金額 = スコアリングに基づく属性という意味が強いですから。

地価が高い分譲地の購入層 = 融資時の社会属性が高い or 高額な頭金が用意可能　or 一括購入資金有り
の階層に限られますからね。

>ユーカリが丘は周辺地域と比べて明らかに不動産価格が高いので
>ここが最も何らかの付加価値がついている場所と言えます

あの地域はバブル期にある程度開発が軌道に乗り、それが路線価・公示価格の基準となり不動産価格が比較的高いような感じもあります。

そして、ユーカリが丘については域内がゲートシティ化しているという意味での付加価値があると思います。

>残念ながら千葉ＮＴを見る限り付加価値はないようです
>駅近マンション分譲も駅近のわりには不調の様に見えます

付加価値と言う意味では北総のマイナ点、開発失敗気味な点を加味しても「戸建てで4000万円前後、マンションで3000万円前後・・」という価格は付加価値があると言う事と思います。
東京にもっと近い船橋法典や松戸東もこの程度かそれ以下の価格ですから。

今後、日本橋〜新橋近郊エリアが金融特区化される模様です。
その際、外資金融誘致の為にこのエリアと成田・羽田アクセスを強化させるという話です。
その時に千葉NTエリアはどうなるか?　そう考えると面白いかも知れません。

現行の金融中心地が日本橋、今後も日本橋〜新橋エリアが金融機関集中エリアと考えると、金融機関系業務に携わる中堅サラリーマン層に限れば、やはり千葉NTは魅力かな？と思います。

ただ、マンション掲示板で言う話ではないですが、千葉NTのような土地が確保可能な地域で3000万円を超えるマンションは無しだろな。とは思います。

千葉NTの場合、金融系勤務者 + 戸建て という条件でのみ付加価値が付くエリアなのかも知れません。

まぁ、まだ契約だけで引越しがまだなのでなんとも言えませんが。

>>69
まぁ、どんな場所でも優秀な人間は優秀ですから。
まぁ、自分自身で立派な人間教育が出来るなら、教育環境＆子育てによい地域なんてのは関係ないのかもしれませんね。

>>70
あなたの話で思い出したのですが、友人の娘が世界的な某有名企業に勤めています。
その会社ではこのところ社員の千葉ニュータウンへの転居が多いそうですよ。

金融機関ではありませんが、何か付加価値のあることがあるのでしょうかね。
成田新高速でしょうか。

>>70
土地の確保の可能な地域と書かれていますが、千葉ニュータウンでは
マンション用地として適しているところはもうあらかた、企業が手をつけていて
もうあまりないと思います。
千葉ニュータウン中央は空きはダイエーの駐車場跡地のみ。
白井は駅北口。
西白井ははるかはなれた線路沿いに１のみ。
小室なし。
牧の原は駅南、Rの周辺に少し。京○不動産が土地取得のうわさあります。
日医大は駅周辺に少し。もう手をつけられたところもありと。

あとは戸建て用地です。ただ、寒さの厳しい土地柄コンクリートの建物のほうが快適ではあります。

>>72

>あとは戸建て用地です。ただ、寒さの厳しい土地柄コンクリートの建物のほうが快適ではあります。

えっ、あの辺って寒さが厳しいのですか・・・?

今は会社の社宅のある市川に住んでいるのですが、千葉は温暖で良いと感じていました。

それもあって、千葉の温暖な気候の下で伸び伸びと子育てもいいな。
とか考えていたのですが。。。

市川から東に10Kmの千葉NTですが、気候はそんなに変わるものなのでしょうか?
てっきり、市川・船橋と同じような気候と考えていたので。。
入居前なのに少し不安になってきました。

寒さは厳しい?です。
船橋で桜が咲いていてもかなりこのあたりでは遅く開花します。
自分は車で県内移動していますが実感します。
氷点下はザラでしょう。
冬は水を夕方まくと目の前ですぐ氷結します。他のマンションスレを参考にされたらどうですか。

寒さは暖房を完全にすればふせげます。自分も船橋からの移住でしたが寒さには驚きました。
風が強いことが余計体感温度が低くなる理由？
このあたりの人は冬は中綿いりのコートをみなさん着ています。
ただ、ニュータウンでも西から東にいくにしたがって気温は変化します。

千葉ニュータウン、寒いですよ。道路も広く、マンションも戸建てもゆったり建設され、空間が多いため人口密度が低いからだと思います。風も強いです。風速1mで体感温度は1度下がるそうですから実際の温度よりはるかに寒く感じます。そのため駅までの道のりが長いと防寒具が必須です。でも電車に乗って都内に出ると都心はもはやコートが要らないくらいの暖かさで自分だけ北国から来たようで気恥ずかしい感じがします。駅舎にも北国のように外気と遮断された待合室があります。冬になると北国にいるような気にさえなります。でもその分夏は涼しいです。ただ空気が澄んでいるせいか都内より日差しが強いように感じますから紫外線対策は考えた方がいいでしょうね。あとは虫がとんでもなく多いかな。都会育ちの人間にはそれが悩みの種です。でも自然を求める人にはいいところだと思います

>>73
いろいろな点を割り引いてもここが子供の教育にとって良い場所ということには
かわりありません。
近隣の住民の教育に対する姿勢というものがかなり、上のほうで言われているものに
近いと思います。
どこの学区域か知りませんが中央地区なら小倉台小学校のホームページを
昨年の分をたどられてみるのもいいでしょう。
地域と学校の姿勢がわかります。


外資の件ですが、この北総地区は以前から外資とのかかわりの噂はなしがよくでます。
ジョイフルができる前外資のスーパー、アウトレット、アミューズメント施設の建設の話

ジョイフルができてから、背広を着た外人の男性の一団がジョイフルを視察

牧の原駅前のル○○ラマンションは外資系？

他所の国の方々が結構多いのはキリスト教大学があるから？

と、住むには彼らのお国とそう違和感がないかも知れませんから、今までの過疎っている
ときと違い、にぎやかになってきた現在これからは楽しみかもしれません。
中央駅前県内２番の高さのタワーマンションの建設もなぜ？と思いましたが
いろいろこれからの楽しみがあるのかもしれません。あくまで私見ですが。
だから、寒さになどめげずに楽しみに引越ししてきてください。

いろいろ見てきましたが、千葉北西部なら海浜幕張〜稲毛海岸のあたりが
教育面も含めて総合的には良いと思います。
地価の趨勢がその底固さを語っています。

地価が本当に堅調なのは総武線の津田沼まで。
千葉市は財政問題で今後夕張化の懸念あり。
教育云々の前にまともな福祉政策が消えるかもしれませんよ。

>市川〜船橋〜津田沼は道路事情が酷く

道路が古くて狭くてその上トラックなどの交通量が多い。
小さい子供にはいい環境とは言えないね。

ここで千葉ＮＴを持ち上げても
意味ないと思いますね

市場は正直に動いています

これからは千葉ＮＴが主役だからさ。
他に何と言われようとも。

このスレッドは死にました

はい８３も死にましょう

市川、船橋、習志野は駅近や産業道路の近くだと子育てにいいとは思えないが、特に北部にはのんびりしたところが多いですからねえ。そういうところは（自分もそうだったのですが）自然にも接しているし、せかせかしてないし、それでいて首都圏に出るのもそれほど不便というほどではない。

その考え方で言うと、今千葉ＮＴあたりが20年〜30年くらい前の市川船橋北部と似たようなインフラ環境になってきてるかもしれませんね。

あと千葉ＮＴは地盤の固さや（当時の）土地の安さからデータセンターや研究所が多くあります。それ関係の人も多いんじゃないですかね？そうすると比較的高いレベルの階層が集まる。

稲毛あたりもいいところとは聞いているんですが、それだけじゃなくてやっぱり自分が家に早く帰れるところ（子供と接する時間が長く確保できるところ）。。といったことも加味すると若干減点なんですよねえ。

悪いけど、総武線、京葉線、東西線に比べると北総線はかなり評価が低いんです。

ＮＴね・・・・、ラスベガスみたいだものな〜、、、
そう言えば千葉には一時、ビバリーヒルズと言われた所もありましたね。

高学歴＝高収入＝高級住宅地＝幸福？
でしょうかね。
でも人生とは、そう上手く事が運ばないから面白い（笑

どんなにここで頑張っても北総の在庫は捌けないし
下落はとまらないでしょうに

受験するなら進学塾や学校
スポーツや音楽の才能があったら指導者やチーム

ぜ〜んぶないでしょ
北総線

遠く離れた日本橋や新橋、大手町が金融特区になったとしても
それってむしろ北総線より総武線や東西線にとってのポジティブファクトでは？

ニュータウン内の道路が立派でも高速道路は遥か彼方

地価って本当正直だし良くできてるなぁと思いますね

だいぶ前に我孫子の久寺家中が出てましたが、私も卒業生です。
偏差値云々は抜きにしても、昭和５０、６０年代のあのような平和な環境は自分を豊かにしてくれました。当時を知る人ならわかると思います。私も３０歳代半ばになって、子どもを同じような環境で育てたくて、マンション探しをして、たどりついたのが新浦安、海浜幕張、柏の葉です（結局、新浦安にしましたが）。価値観は人それぞれですが、自分の育った所をいいと思える人は、イメージに近いところを探すのではないでしょうか。

>>No.76

>外資の件ですが、この北総地区は以前から外資とのかかわりの噂はなしがよくでます。
>ジョイフルができる前外資のスーパー、アウトレット、アミューズメント施設の建設の話
>ジョイフルができてから、背広を着た外人の男性の一団がジョイフルを視察

印西だとカーライルの連中？

業務核都市の方針では、成田都市圏とつなげて国際都市化する計画のようですね。
印西牧の原は外国人ツアーのコースを視野に入れた商業地を整備という話も聞きます。
その為に外資が動いているという噂もちらほら。

今だと、アジア系成金観光客の定番ルートとしては、御殿場や佐野のアウトレット等の遠方が組まれるケースが多いようですが、今後は、印西という選択肢もあるのかも知れません。

ニュータウン中央側は、日本橋直結というメリットを活かして、金融機関のバックオフィス系の誘致を進めるそうです。
私自身は、金融系SEなので、バックオフィスや電算センターが千葉NTに来れば通勤が楽で良いですが。

>>88
>遠く離れた日本橋や新橋、大手町が金融特区になったとしても
>それってむしろ北総線より総武線や東西線にとってのポジティブファクトでは？

新橋近郊が特区化されるのは外資系金融の拠点が多いからではないかという話です。
その為、政府方針でも、成田⇔日本橋〜新橋⇔羽田アクセスの整備を課題としています。

となると、成田アクセス整備後に、そのライン上にある地域を否定する事には少し無理があると思われます。
無論、総武線沿線や東西線沿線も良いですが、すでに開発され尽くした感もあり、再開発等の余地も少ないと思いますが。

確かに地価は正直でしょうね。
あの辺境の千葉NTでも、戸建てはそれなりの金額ですから。
結構、戸建ての分譲地の地図には済のマーク付いています。
郊外でも良いから、駐車場2台・庭付きの戸建てが欲しいと考えている層が多いんでしょうね。
だから逆に、マンションだと駅近くでも、なかなか在庫が掃けないのでは？

千葉ＮＴの将来は暗いと思います。
羽田国際化圧力は強まるばかり。

国土交通省はその羽田〜成田一時間答申を出しましたが
その後地方交付税の絡みで石原と福田で羽田国際化について合意しています。
八重洲再開発において浅草線東京駅は事実上棚上げされました。

>>91
成田空港ができた当時のことを考えれば、羽田が国際化したとしても
成田が衰退することはありえない。羽田のキャパがまんぱいになったこと、住宅地上空が
飛行経路になること等いろいうろの課題はある。
今は当時よりもっと海外にいくことへの需要は増大している。
国際空港としての立場をとられても、成田を併用しなければなりゆかない。


>>88
津田沼40分、乗り換えあり
船橋３５分乗り換えあり
西船橋29分乗り換えなし
千葉ニュータウン中央４８分乗り換えなし

各地より7時の日本橋までの所用時間

>>88

進学塾もスポーツクラブも音楽の才能を育てる指導者もぜ〜んぶあるよ。(笑）
そいういことに熱心な土地柄だよ。

残念なことに中学以上の私学はcntにはない。スクールバスで10分のところにはある。

大学はいくつかあるけどね

88は何にも知らないくせにカキコしてるのがバレバレ。
前に音楽教育なら学校の合唱コンクールで賞を取った総武線沿線！って言ってた人かなW
地価云々より教育環境に適してる地域を語るスレだと言うことをお忘れなく。
業界では新線が開通後は上がるという見方が一般的だけどね。

あの、別に地価は子育てに直接は関係ないと思うんですけど。。。

土地が安いから自然が豊かとか、ヘンに片意地張らずにすごせるとか、そういう側面は？
自身千葉ＮＴって数回しか行った事がないのでよくは分からんのですが。

WBSかどうか？ニュースで千葉ニュータウンあたりのイオンが話題になってました。シネマ事業か建物か忘れたけど採算が合わないのか切り売りする話。

しかし、千葉市より西と最初にあったのに何故に千葉ニュータウン？
交通は電車利用であっても不便だし車利用ならちょっとした旅でした。環境は良くてもちょっと田舎過ぎませんか？
まだ八千代緑ヶ丘や北習志野の東西線直通の東葉高速線沿線のほうがいいです。運賃高くともね。

もう一回言うけど、千葉市より西で子育て環境、教育環境を語るスレッドだったですよね？？

イオンの千葉ニュータウンの件は間違いなら申し訳ない。でも確かに先週のどこかの局のニュースで取り上げられてたのは確かでした。関係ないレス申し訳ない。

鉄道に関してのみならば千葉ＮＴは十分今後の発展が見込める場所であると思っています。
ですが、道路事情については皆様あまりご存知で無いのでしょうか？
子供が小さなときは他所様への迷惑等考えると必然的に自動車での移動が多くなるかと思います、
地方の動物園や水族館、アミューズメント施設へ行くためにわざわざ柏ＩＣまで1時間以上かけて
さらにそこから数時間高速を運転するのは苦痛以外の何者でもありません。

延々とループしているけど、要するに千葉ニュータウンは最高だね。
と言ってあげれば全て丸く収まるんじゃないの？
その後のことは考えてあげなくてもいいんじゃない。

新日本橋。。知らないんだね