- 掲示板
同条件、同価格だったらどちらを買います?
[スレ作成日時]2006-03-29 19:41:00
同条件、同価格だったらどちらを買います?
[スレ作成日時]2006-03-29 19:41:00
強固地盤の耐震です。
軟弱地盤と聞いたらその物件はちょっと遠慮したく
なるかも。いくら耐震だとしても。
私も強固地盤の耐震。
今時軟弱地盤なりに杭の本数増やしたり
何かしら対策してくるだろ
軟弱地盤はやめた方が良いと思います。
地震だけではなく、洪水にも弱い低地は最悪です。
液状化確実な湾岸地帯や、東京下町の0m地帯を
わざわざ購入する人がいますが、かわいそうです。
強固地盤の耐震ですね。
地盤は基本だと思います。
耐震構造なんて地震一回きたら
修復不可能なぐらいのダメージ
与えるよ
資産価値維持しようとするなら免震
構造だろう
軟弱地盤だと凝固剤とか注入しないの?
凝固剤を使った固結工法は効果抜群だが高いので、密度増大工法が多いんじゃない?軟弱地盤にある物件を買う場合にはPl値を聞いてみて1.0を下回っていたら対策を行っているはずだから、内容を聞くといいですよ。
地盤は施工時に強固にできるんでしょ?
だったら免震の方が安心でないかい
免震の場合、躯体の設計の際、地震外力を割引している可能性があるので、ハリや柱が貧弱になっている恐れがありますよ。外力の割引の有無は十分に確認する方がいいんじゃないですかね。
重量を軽くせにゃならんからか?
でも今時の免震マンションってそんなに
貧弱になってることないでしょ
重量もあるけど、主な理由は安く出来るからでしょ。
免震装置を入れた費用の分、多少はどこかで安くしたくなるのがデベの気持ち。
良心的なデベなら大丈夫なので、悪いデベに当たらないためにもチェックは必要だと思いますよ。
しかしどうやってチェックするんだ?
図面取り寄せたとしても誰かに頼んで
解析してもらうのか
ちなみにデベ 三○不動産
ゼネ 大○
自分で調べるなら、同規模マンションの柱太さを比較するぐらいでいいのでは?
でも、正直にデベに聞いた方がいいんじゃないですか?
三○不動産なら変な対応は無いでしょ。
やはり地盤が重要であって構造には
こだわる必要ないということか
う〜む、阪神大震災が起こるまでは、日本の高速道路がああもきれいに
倒壊するなんて誰も思っていなかったもんな。
そのちょっと前に起きたロサンゼルスの地震で、
向こうの道路がズタズタになった時なんか、
「やっぱりアメリカ人はいい加減だからな」って思ったのを今も思い出す。
ことほど左様に専門家の言うことも当てにならないし、
やっぱり実績のある「耐震」を選ぶかな。
じゃあ何故大手デベは地盤に関わらず
免震を選んでるのか?