ブリリア稲毛

あらら、、
鉄塔、研究所、後背湿地、、、素敵な環境ですね。

ブリリア稲毛の上は小仲台町じゃなくて小仲台。

後背湿地のことですが、１５０さんの情報はＧＥＯＴＥＣって会社のＨＰからですよね。
ＨＰみると小仲台町５丁目ってなってますけど１５２さんの言うようにこのような地名は存在しません。
水路が合流するという文面やＨＰの地図からは小中台町（小仲台よりもっと北の草野水路周辺の低地、創価学会がある辺り）のことだと思うのですが。
素人なので自信はありませんが・・・・

実家が「小中台町」です。私もＧＥＯＴＥＣという会社のＨＰを見ましたが、150さんの言っている場所は実家の近くです。
153さんが正しいと思いますよ。昔から地盤がイマイチといわれている場所です。

>150さん　ありがとうございます。　149です。
みなさんよく調べてよく知ってらっしゃいますね。またいろいろと教えてください。
でも100パーセント完璧で満足のいく物件ってないに等しいですよね。多分、みなさんのそれぞれの価値観でどこを妥協してどこを妥協できないかは本当に人それぞれだと思います。だから人のコメントをみて攻めたりする必要はないとおもいます。。。
　
こうやって間違いならば指摘してくれるとふむふむ。。って感じで納得いきますよね〜
皆さん検討中もしくは契約済みの方でいろいろ問題点やプラスになる情報教えてくださいよ〜

１５０の分身です。地名、間違いでした。すみません。もーちょっと正確に調べます。何分、稲毛には詳しくないので。でも稲毛周辺の地盤が箱物造るにはあまり適していないのは事実のようです。施工の飛島建設はこういうの得意なんでしょうか？地下を掘ってコンクリート打設してたと思うのですが、あれって一般的な基礎工事なんでしょうか？誰か教えて。

HPの写真ではフローリングがテカテカ反射してますけど、シールですか？

床、パネルが安っぽいね。
レンジフードや洗面台が格好悪いと思った。

稲毛が箱物作るのに適さない土地と言うんだったら、稲毛タワー安くならないかな　というのは
ナンセンス。
近隣なら、セントラルタワー（何をやっても失敗した場所）や幕張ベイタウンに建設予定のタワーＭＳがある（川挟んで下水処理場があるので風向きによっては臭いがすごいこと必死）。

稲毛が箱物作るのに適さない土地と言うんだったら、稲毛タワー安くならないかな　というのは
ナンセンス。そんな人は稲毛という土地を選ぶのはやめてください。
近隣なら、セントラルタワー（何をやっても失敗した場所）や幕張ベイタウンに建設予定のタワーＭＳがある（川挟んで下水処理場があるので風向きによっては臭いがすごいこと必死）。

稲毛駅から現地まで何度か歩いてみたのですが、私（３０代女性）の足では１２分程かかってしまいました。歩くのは遅いほうなのでそのせいもありますが・・。自転車を利用すればよいのかもしれませんが、稲毛駅の東口は自転車置き場ありますか？あと、１５７さんのコメントの「シール」とは何ですか？

地盤が話題になっていますが、どうしてそのような指摘になるのでしょう？
京葉線沿線のように過去液状化が問題となった場所ならいざ知らず、
駅近くで地盤が悪いのは新検見川方面の水田跡ぐらいです。
ましてここは、過去50年以上宅地です。
大昔は知りませんが・・・

放射能の影響とかは大丈夫なんでしょうか？
近くに大きい研究所がありますが・・・。
かなり心配なんですが。

＞放射能の影響とかは大丈夫なんでしょうか？
放射線医学総合研究所の原子炉はありますね。
でも、大学や病院も同様です。
放射線が人体に悪影響を及ぼす心配なら、
レントゲンだめだし、飛行機にも乗れないし、屋外にでるのも危険です。（笑）。

大学の研究室などで実験に用いる放射性物質の管理については時々ニュース沙汰になることがありますよね。何が起こるかなんて誰にもわかりません。モノを扱っている以上は何かが起きる可能性はゼロではないということです。

2007年6月22日の放医研に関するトピックスです。新聞にも出たようです。ご参考までに。

放射線医学総合研究所（千葉市）は２２日、研究用試薬の酢酸ウラニルやウラン鉱石の
標本など管理下に置かれていない放射性物質が６６個発見された、と発表した。
文部科学省は、ずさんな管理について厳重注意した。
同研究所によると、４月に物品整理をしたところ酢酸ウラニルなどが見つかった。
２年前の文科省の指示による一斉調査で見つかっていなかったことから、
５〜６月にすべての居室と研究室を調べた。
この結果、粉末状の酢酸ウラニル試薬など３９個の核燃料物質、ウラン鉱石の
標本など１８個の核原料物質、そのほかの汚染物質９個が見つかった。
個々の研究者に管理がゆだねられていた６０〜７０年代に購入され、きちんと
引き継がれずに残っていたものと考えられるという。
同研究所は「健康や環境への影響はない」としつつ、「模範となるべき施設で
調査漏れをしてしまった。マニュアルの改善や安全教育などで再発防止に努める」
と話している。

以下文科省からの報告です。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/06/07062501.htm

飛行機の場合、人間が通るのは金属探知器だけどね。

今日の地震とか見てると、不安になってきました。
地震の影響で放射能が漏れる可能性もあるかもしれませんよね。

いろいろありますね。
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20080517ddlk12040132000c.html
こんなものなのでしょうか。

確かに駅から徒歩１２分くらいかかりますよ。
でも、この距離って自転車じゃないと駄目ですか？
私は普通に歩いていますけれど。

市の自転車置き場ありますよ。
探してみてください。
駅前は放置自転車禁止区域です。
放置自転車は税金の無駄遣いなのでやめてくださいね。

放射性物質ってそんなにいい加減に扱ってもらっては困ります！ただでさえ日本では医者がやたらとX線写真を撮っているので癌の発生率が先進国の中でも高いと言われているのに…。
子供もいるのでそういった管理はきちんとしてほしいです。

公式ホームページによると、明日まで再登録住戸(2戸)登録受付中だそうです。
ということは、第1期1次販売戸数45戸のうち43戸は売れたのでしょうか？

高圧線の書き込みが気になったので調べていたら、All Aboutのサイトで危険性についてふれてたよ。スウェーデンじゃ５００ｍ以内は居住禁止、子供の遊び場禁止って書いてあるけどGoogleで見てもここは１００ｍくらいしか離れてないし、この物件は候補から落とさせてもらうわ。


http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/5971?#rate


あとはタワー物件２つのどちらにするかだな。ほなさいなら。

放医研の件、萎えた。。。
高圧線は１００mどころかNo１２６の書込みには５mって書いてあるけど。。。

それは一番近いとこね。何れにしてももうええですわ。

今日、ＭＲ見に行ってきました。営業の人はいい感じの人で気持ちよく見学できたのですが、いかんせんＭＲ自体にインパクトがありませんでした。悪くないんだけど、良くもないというか。

１５９、１６０
タワーは基礎の造り方が全く違います。稲毛の地盤は悪いのは事実なんだから認めるべき。稲毛は教育熱心なのは確かです。でも蛙の子は蛙だということを親は悟るべき。目一杯背伸びさせられてかわいそうな子供が多いです（と聞いています）。落ちこぼれは駅前のボーリング場でわめいてぐれてます（これは実際見ました）。

>175

同感です。
高圧線や放医研も気になっています。放医研の排風機の話はほんの一ヶ月前のことではないですか！毎年問題が起きているようではこの先思いやられてしまいます。

1ヶ月前の排風機の話
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/05/08051903.htm
騒ぐほどのことじゃないかもしれないけどしっかりして欲しいなぁ。

>166さんへ
国際線に乗ると、高度が高いところを飛行しますから、宇宙からの放射線を（地上よりも）浴びますよ。健康に害はない程度ですけれど。

放医研は我々の病気の放射線診断や治療に関する研究をやってくれているのですから、存在自体を否定することはできませんが、やはり居住区域周辺にあるのは迷いますね。でも、住居の方があとからできているので文句も言えませんし。高圧線にしても全く同じことが言えますね。

高圧線
放射線医学研究所
使いにくい機械式駐車場（最大出すまで5分）
いくら安くても購入する気になりません。

次の販売期の間取りにＳ−Ｄ、Ｅ，Ｆ等が含まれていないのは何故なのでしょう？どなたか知りませんか？１期２次という記載の意味も良くわかりません。？いずれも住宅情報ナビのＨＰ上の情報です。

要望書の出た部屋のみ販売して見かけ上の完売を掲げる為です。

>182さん
住宅情報ナビ掲載の間取りは、販売予定住戸の間取りではなく、あくまで一例として掲載しているだけだと思います。モデルルームに行って、Ｓ−Ｄ，Ｅ，Ｆの要望書を出せば、販売してくれると思います。
１期２次の意味は特にないと思います。ここは先月下旬に１期を販売したばかりです。竣工まであと１年あるので、竣工まで３〜４期に分けるとすれば、２期は夏休み後〜、３期は年末〜、４期は春先〜くらいの感じになるのではないでしょうか？
まだ２期には早いので、１期２次と言っているだけだと思います。

昨日、折り込み広告見ましたけど、８０平米台４３００万〜、９０平米台５０００万〜ってやっぱ高い。
駅から遠いことを考えたら水準的には稲毛台と変わらないような気がします。
期待してたんだけど・・・

バルコニーの透け透けの水色のガラスは最近の流行なのでしょうか？
いなげの浜のところに建築中のマンションもそうだけど、私にはシックリこないなぁ。

キャッチフレーズの「響園」は何をイメージしているのだろうか。
周辺環境からして「怖園」では？。

↑
「恐園」との間違えでは？

「狂猿」です

>>185
周辺環境からして「ふえん」だとして、何を期待していたの？
ぜひ教えて

察するに、「恐」を出すために「恐怖」と入力し、誤って「恐」を削除してしまったのではなかろうか？

185は周辺環境が怖くても安ければ買うの？
高くて買えないからって貶めるようなこと言うのはよくないな〜

８０平米以上の部屋はほとんど角住戸４ＬＤＫなので中住戸よりプレミアムが乗っていて高いです。ここの大部分の間取りは３ＬＤＫ７０〜７５平米で、価格も３１００万円台からあります。
レジデンス稲毛台より安いですよ。去年竣工のＤ’グランセ稲毛（同じ徒歩９分）と変わらないくらいです。

機械式駐車場は仕組みが複雑ですね。地上４段地下２段横行昇降式と地上４段地下２段縦列横行昇降式でしたっけ？パズルのように車出しをするのでしょうけど、故障したら自分だけでなく皆さんを巻き込んでとても面倒なことになりませんかね？日頃のメンテや遠い将来のオーバーホールにも莫大な費用負担を強いられるのではないかと心配です。考えすぎでしょうか？

機械式については考えるべきです。
狭い敷地に立てすぎなせいだね。
建物をコの字じゃなくてせいぜいL字にするべきでしょ。
利益に走りすぎ。送電線、放射線研究所など環境悪いんだから地代安かったはずだよね。
住戸を減らし駐車スペースを確保するべき。
ホントにバランス悪い物件だと思います。

↑
以上、対抗デベ営業マンによる辛口批評でした

>192
>日頃のメンテや遠い将来のオーバーホールにも莫大な費用負担を強いられるのではないかと心配です。

機械式のスレなんかを見てると将来に不安を覚えますね。
特に複雑な構造をしているココは尚更です。
不安が払拭されないと前向きな検討が難しいのですが、詳しい方、解説して頂けませんか。

確かに複雑な機械式はかなりマイナスポイントです。
でも総武線徒歩圏で自走式のマンションなんてないのも事実。
もっと郊外に行くか、機械式で妥協するかだと思います。

土地代については残念ながら安くなかったようです。2006年10月の不動産バブルの時に高値づかみと言われても仕方がないくらい高く落札してしまったのです。デベはこの土地が希少で魅力的だと言っていました。私もそう思います。その価値観に共感できる人が購入しているのだと思います。

１９６さん、おっしゃることはよくわかるのですが、例えば２０年後に「駐車場のオーバーホールの為に各家庭○○万円負担」なんて話になった時を心配しています。
○○万円がその時の家計状態で対応できる範囲内であればいいのですが、、、
負担額によっては支払えない家庭が続出なんてことにならないのでしょうか？

196です。
長期修繕計画案に駐車場のメンテナンスについても記載があり、５年ごとに数千万円かかる計画になっています。一時金の徴収は１２年後と２４年後に数十万円となっています。
契約する人は全員契約前にこの案を渡されるので、事前にわかった上で契約しているはずです。
また、もし計画案に不備があれば管理組合で見直して、積み立て不足にならないように一時金を増やしたり月額を増やして対応することになるでしょう。

ここはそんなに安くないマンションなので、一時金が支払えない家庭が続出する可能性は少ないと思っています。
また、駐車場使用料もかなり高額なので、一定の稼働率があれば剰余金も貯まるのではないかと思っています。

修繕費の一時金はどこのマンションでも発生します。ここはそこそこの規模があるので、戸数の少ないマンションと比べればスケールメリットもあるのではないでしょうか？

最後に、究極の選択として、どうしても心配なら２０年後くらいに買い替えるのも一つの手だと思います。どんなマンションでも２０年もすれば設備が古くなってくるし大規模修繕ばかりしていると住み心地も良くないので、２０年ごとに住み替える人も多いのではないでしょうか？

一時金の発生が普通？そんなはずはないですよ！いまの時代を考えると「高コスト」な機械式にしてまで１００％は不要だと思いますが

１９６さん、ごていねいにありがとうございました。
１２年後と２４年後の一時金は具体的にはいくらですか？
我が家では２０万円と９０万円では大きな違いがあります。

もしかしたら、この程度の違いを気にするような人はマンションなど買うべきではないのかもしれませんね。

上下移動だけでなく左右移動も伴う仕組みが複雑な機械式は不具合を起こす可能性も高いのではないでしょうか。その分、修繕費の一時金や月額が増額になる可能性も高まりますね。


　>198
　>ここはそんなに安くないマンションなので、一時金が支払えない家庭が続出する可能性は少ないと思っています。


はたしてそうでしょうか？
ギリギリで資金計画を立てている人も中にはいるでしょうから、予測していなかった出費に対処できないケースだって出てこないとも限りません。

>195さん
一時金の額は、１２年後に８０万円、２４年後に２０万円です。
今までそんなに一時金のことを気にしていませんでしたが、合わせて１００万円は大きいですよね。フラット３５の繰上返済１回分ですから。１２年後に８０万円貯めるには毎月５５５５円積み立てていく必要があるんですね。今さらながら、ちょっと想定外…。

まあ、マンション選びは駐車場だけで決まるわけではないので、あまりこだわらない方がよいと思います。駐車場よりも立地や環境の方が重要ですから、「木を見て森を見ず」にならないように視野を広げて検討されることをオススメします。
一時金が払えるように、１００万円手元に残して買える住戸を検討するのも良いかもしれません。

機械式の駐車場は耐用年数が約２５年といわれています。新規に設置して機種にもよりますが１台あたり８０万から１００万円で収支をいれます。現在の管理費でメンテが含まれているのであれば２回の一時徴収は新規設置代なのでしょうね。物価が変わらなければ良いが・・・。でも、そうであれば、しっかりとしてると思います。機械式の駐車場の入れ替え分を計算に入れない所は多いです。更にメンテまでも！でも土地は高値だな。更に建築費も高いからね。皆さんがどう考えるかは分かりませんが、まだまだ不動産は価格が上昇すると思います。でも、待つと金利が・・・！

２０３さん、機会式が耐用年数を超えた場合、入れ替え以外に手はないものなのですか？部品交換などで乗り切る事はできないものなのでしょうか？

放医研、またやっちゃいましたね。架空発注の裏金作り。こういう人達がいるところでちゃんとラジオアイソトープの管理ができているのかなー。

都内でも自走式駐車場なんて希少だから別に拘りないのでは。

もっと千葉の奥地に行けば沢山、たくさん、タクサン、自走式駐車場完備のマンション選択が出来ますけどね。

都内なら機械式でもがまんできる！

２０３です。私もメーカーではないので部品交換だけで済むのかは分かりませんが、一般的に考えると電化製品と同じで無理な気がします。でも、皆さんの言っているとおり、稲毛駅近で自走式は無理ではないでしょうか。価格を大幅に上げても良いのなら有りと思いますが。意外と稲毛って人気のエリアなんですよ。自走式がいいなら、もっと各駅停車か千葉以降か京成・北総あたりに行くしかないのでは。稲毛バス便もあるかな。稲毛の徒歩圏は魅力だと思いますよ。

近所の駐車場代はいくら位なのでしょうか？本物件を検討中ですが、機械式だと重量オーバーの車です。（車体重量2010Kg)
情報願います。

近所の駐車場代は駅前の不動産屋に聞いてみてはいかがですか？
営業の人は「マンションの駐車場代より少し高いくらい」というようなことを言っていましたが。

今朝の朝日新聞によると、住宅ローン減税が延長されるかもしれないそうです。
ここは来年６月竣工なので今のままだと減税の対象にならないのですが、延長されれば私も対象になりそうです。これを追い風に売れ行きが伸びると良いですね。

-----------------------------------------------------------------------------------------
財務省と国土交通省は、今年末に期限を迎える住宅ローン減税を、来年以降も継続する検討に入った。住宅需要の低迷が続くなか、減税を打ち切ると景気に悪い影響を与えかねないと判断した。今後、減税の規模や適用条件などを詰める。今年末の税制改正の焦点になりそうだ。

　住宅ローン減税は９９年、当時の小渕政権が景気対策として大幅に拡充した。当初は１５年間で最大５８７万５千円が税額控除されるという大規模なものだったが、０４年度税制改正で、段階的な縮小と０８年末の打ち切りが決まった。

　しかし、建築確認を厳格化した改正建築基準法の施行直後の昨年７月から今年６月まで、新設住宅着工戸数は１２カ月連続で前年割れに陥った。住宅着工の落ち込みは０７年度の実質国内総生産（ＧＤＰ）を０．４％押し下げた。

　業界団体によると住宅購入者の７割強が２０〜３０歳の子育て世代で、購入者の半分の世帯年収は６００万円未満。現状では、ほとんどが住宅ローン減税を活用している。

　景気の「後退局面入り」も指摘されるなか、国交省は減税が住宅購入を下支えしてきたとして、打ち切りは避けたい考え。０９年度の税制改正に向けて今年８月末に提出する税制改正要望に、制度の継続と一部拡充を盛り込む。

　さらに与党にも、来年９月までに実施される総選挙を前に「減税の打ち切りで景気減速や景気後退を加速させた」との批判を避けたい思惑がある。自民党税調幹部は「住宅ローン減税継続は重要な検討課題だ」として秋以降の税制改正で議論する考えだ。

　財務省も「必要な政策減税を財政を理由に打ち切るわけにはいかない」（幹部）と制度の継続に理解を示す。ただ、住宅ローン減税の減税総額は年約８千億円。厳しい国の財政事情を踏まえ、減税効果を見極めたうえで、規模の縮小を探る可能性もある。

割安感あるけど売れてるのでしょうか？

第1期1次6月上旬販売45戸
第1期2次7月上旬販売12戸
第1期3次8月上旬販売(現在登録受付中)8戸
売れ残っている再販住戸はなさそうなので、第1期3次までで計65戸(全体の40％)売れそうです。
この調子で今後は月平均10戸売っていけば来年6月の竣工までにほぼ完売できます。
プラウドタワーの正式価格発表後にこちらに流れてくる人も多いのではないかと思っています。

プラウドタワー狙ってる人はココ選ばないでしょう。
コンセプトも価格帯も全く違うと思いますよ。

214さん

そんなことないと思いますよ。我が家は両方検討していました。
稲毛で探していたので。
その結果こっちにしようと思っています。
まあ、我々がイレギュラーなのかもしれませんが。

確かに契約時、営業の方が言っていました。
（我が家は１次で購入しましたが）
同じ１次で購入した方の多くがタワーを好んでいない、と。
（勿論、プラウドとは価格帯も違いますけれどね〜）

月10戸ペース。
難しいでしょうなあ。
最初の65戸も1〜2割は脱落しますから。

脱落ってどういう意味ですか？

「ローンの審査が通らなかった」とか「買い替えの人の売却がうまくいかなかった」とか「急な転勤でキャンセル」とか「気が変わってキャンセル」とかを意味してるのかな？？〜〜
販売サイドも順調に売れているようアピールしたいところですからね。。。
言い訳なんて後付けでいくらでもできますし。

全然、売れていないのに売れているように言っているのは営業さんでしょうか？
大変ですね〜。

今朝織り込み広告入っていましたね。駅から徒歩9分て本当でしょうか？10分切るのは難しいのではないかな。気になっている物件ではあるのですが。。。

最近書き込みが少ないけど、検討者少ないのでしょうか？

送電線の近くに住みたい人は少ないと思いますよ。

この物件は、環境の良さ（子供を育てていく環境）が
気に入って、一大決心で購入に踏み切りました。

レジデンス稲毛台も良かったのですが、価格が高すぎ！
5,000万円の物件ではないかと・・・。
（私達ではもともと無理な価格ですが・・・）

ちなみに、駅前のプラウドも見ました。
なかなか良かったです。
（価格・子育て環境以外は）

送電線の体への影響(特に幼児期に受けやすい)を考えると、良い子育て環境と言えますか？

ブリリアもなかなかよかったけど、送電線が人体に与える影響を考えると購入にふみきれませんでした。
あと、価格も決して安くないし、徒歩９分は無理だと思いました。
でも、ブリリアもなかなかよいですね。

昨日から第２期がスタートですね。
公式ホームページもトップページを一新し、キャッチフレーズは「響園」から「環境区」へ。

さて、駅からの時間が話題になっていますが、私の足では８分でした。
道は平坦だし、車通りもほとんどなく、信号も１つしかないので、駅までは歩きやすいと思います。

送電線は私も悩みましたが、よく調べてみると、電磁波は距離の２乗に反比例するとのことで、人体に影響があるほどの距離ではないと結論付けました。
気になるなら送電線からなるべく離れた西向きや東向きを選ぶ選択もあります。
電磁波は目に見えないし臭わないし聞こえないので、幹線道路沿いや線路沿いの物件よりは日常生活で気にならないと思います。

送電線は多くの検討者にとってデメリットですが、上記のように自分なりに納得して決断をした契約者もいるということで、参考になれば幸いです。

私は電磁波の影響って、すごく問題あると思うけど。
健康って一番大事。考え方って本当に人それぞれですね。
まだ、線路沿いや幹線道路沿いの方がいい。
あと、私の足では徒歩１２・３分は余裕でかかりましたし、価格も結構高いですよね。決して安くは無い。
送電線って、相当デメリットですし、放医研も色々と問題になっていますよね。

の者ですが、電磁波の影響とは具体的になんでしょう？

みなさん、送電線の体への影響とか電磁波の影響ですごく問題ありと言われていますが、その具体的な問題を理解して述べられているのでしょうか？

逆に、本当に人体には影響無いんですか？
事故とか起きても大丈夫なんですか？
具体的な問題は、インターネットで探ればいくらでも出てくるんじゃない？
放医研がホームページで紹介されていないの何故ですかね？

放医研って日常生活では全く関係ない施設なんだけど、ホームページで紹介する必要ある？
放医研は名前のイメージ先行でかわいそう。
229さんや232さんは原子力発電所と同じくらい危険だと思っているのかな？
放医研で事故があってもチェルノブイリのようなことにはならないし。
近所に区役所や千葉大学があるのだから、放医研がどのくらい安全な施設か推測できると思う。

安全だったら、紹介すればいいんじゃない。
あえて、名前を隠す必要もないしね。あれだけ広大な敷地なんだから。
千葉大、区役所があるから安全とは限らないし、職員はそこに居住している訳でもない。
実際に、新聞記事になっているようですけど。

>逆に、本当に人体には影響無いんですか？
事故とか起きても大丈夫なんですか？

例えば人体に影響がないものってなんでしょう？
「事故とか起きても」大丈夫だったら事故でも何でもないですね。‥ア○マ大丈夫ですか？

＞安全だったら、紹介すればいいんじゃない。
あえて、名前を隠す必要もないしね。あれだけ広大な敷地なんだから。

名前を隠しているんですか？だとしたら陰謀がありそうですね。

＞千葉大、区役所があるから安全とは限らないし、職員はそこに居住している訳でもない。

社会人経験のない方には分からないかも知れませんが、勤務先滞在時間のほうが自宅滞在時間
よりも長いのが普通ですね。
荒らしたい訳でもないのですが、どうも電磁波危険派の論調は妄想‥失礼、考えすぎな気がします。
その調子でいくと外出先でも大気汚染度をチェックし、電車に乗る際にも電磁波チェックし‥
もちろんパソコンなどという電子機器の前では防磁エプロンで、
という生活スタイルなのでしょうか？

首都圏での生活はお勧めできませんね。

送電線のこと電磁波のことは、今までこのレスでも何度も書かれていることだし、
それが嫌な人はこの物件を辞めればいいんだし、もうこの関係の書き込みは飽きましたよ。
我が家もそうですが、この物件を購入した人は、それを承知の上で購入しているのですから。

>225さん
我が家も全く同じ意見で購入しました！

>236さん
私も同意見です。

http://www.tepco.co.jp/ps-engineering/denjikai/index-j.html

はっきりいって電磁波を気にしていたら誰もMRIなど受けられませんよ。

ＭＲＩは10年に1度在るか無いかです。生活したら毎日のことですので、電磁波を甘く見ない方が良いですよ。

239ウケる。

プラウドがかなり安くなったのでプラウドにします。
ブリリアさようなら。

私達には、あの環境で、あの価格は出せないですね。
もともと無理な価格ですが・・・。しかし、高すぎますね。

プラウドは、駅から近いのは魅力ですけど、あの環境で
あの価格は、高すぎると思います。

安くなったって、ほんの少しですよね。

全住居、全室、二重窓にしないといけないぐらい
電車や隣の病院にくる救急車の音とかがうるさい
ってことですよね。

あと、タワーマンションは、管理費や修繕積立金
がすごく高いのが、難点。

もっともっと安ければ・・・（無理か）

プラウドもブリリアも、住宅ローン減税が適用に
なりそうで、私達には、うれしいニュース。

複雑怪奇な機械式駐車場の修繕費も覚悟されたほうがよろしいかと

＞例えば人体に影響がないものってなんでしょう？
電磁波の影響について話してるんですけど。電磁波の影響から話を逸らしたんですか？


＞「事故とか起きても」大丈夫だったら事故でも何でもないですね。‥ア○マ大丈夫ですか？
「事故とか起きても」大丈夫だったら事故でも何でもないですね。って文脈読み取れないんです
か？・・ア○マ弱いんですか？

＞名前を隠しているんですか？だとしたら陰謀がありそうですね。
そうですね、何かしらの意図はありそうですね。

＞社会人経験のない方には分からないかも知れませんが、勤務先滞在時間のほうが自宅滞在時間
よりも長いのが普通ですね。

社会人経験の短い人には分からないかも知れませんが、勤務形態は正社員だけではなく、非常勤職員やパートさんのように勤務時間も短い人達がいるんですけどね。
また、勤務先滞在時間のほうが自宅滞在時間より長いのが普通なんですか？初めて聞きましたけど。よっぽどお忙しい職場なんですね。
また、子供がいらっしゃらない人にはわからなかもしれませんが、子育ての間は家にいる時間が長いんですが、親・子含めて。

＞荒らしたい訳でもないのですが、どうも電磁波危険派の論調は妄想‥失礼、考えすぎな気がします。
その調子でいくと外出先でも大気汚染度をチェックし、電車に乗る際にも電磁波チェックし‥
もちろんパソコンなどという電子機器の前では防磁エプロンで、
という生活スタイルなのでしょうか？

首都圏での生活はお勧めできませんね。

送電線による電磁波の影響について聞いているんですけど？話、理解できますか？

245さんは電磁波にやられたのかな。
白装束を思い出すなぁ。

245で特に面白いのが
＞名前を隠しているんですか？だとしたら陰謀がありそうですね。
＞＞そうですね、何かしらの意図はありそうですね。

‥イっちゃってます。

http://www.babycom.gr.jp/eco/kodomo/s5.html

ハイ、影響ありますよ。
つまらないのでもうこの話止めませんか？

電力会社や携帯電話に関わる会社が「電磁波危険ですよ」って言うわけないですよね。
自由な情報社会では、自分で情報の判断が必要になると思います。

しかし、確かにこのテーマには飽きてきました。
私も送電線は人体に影響あり、で次の話題に移ってよいかと思います。

ところで、電磁波って、具体的にどのように
人体に影響があるのですか？

実際に、全国には、多くの人が送電線の近く
に住んでいて、送電線が原因でどうこうって
新聞にも、ニュースでも全然みたことないで
けど・・・。