エグゼは藤和不でしょ?
三菱地所は総資産額世界一ですよ。
三菱と比較できるのは三井不がやっとではないでしょうか?
何か話のレベルが・・・。
ゼファーって・・・。
三菱や三井は会社ができて100年以上です。
愛社精神旺盛な営業マンがずいぶん湧いてるなw
ただ固定費が高くてマンションの値段が高いだけだろうに。
三井の2割引の給料だろうけどw
>>236
定期借家って、賃貸マンション借りる時に期間を
設定するだけじゃないの!!
不動産の知識さすがに大丈夫かなー???
レベル低すぎ。
定借マンションは新浦安の三井のもそうだし、麻布?の三井と三菱が
売ってるやつも大人気でしょ。
そもそも定借マンションって普通は常に大人気じゃないの?
人気が無かった定借マンションの事例があったら
その道に詳しい人ぜひ教えて!!
まあ、マンションに土地が付いていた方がいい理由は
1つも無いからね。
だって、土地の固定資産税取れられるだけじゃん。
普通のマンションは無理やり土地買わされるけど、
定借マンションは土地代払わずにマンション買える
なんていう幸せは普通なかなかないでしょう。
地代考えても最初にマンション買う価格が安い比較にならないね。
定借でも地代払うよ。
ここだと50年で見れば700万〜は払う
税金でチャラという考え方もあるけどね
ここの多くの場合、地代と合わせて物件を
50年5000万+管理費で借りるという感覚
=年間100万+管理費+諸税
転売時に築年数に応じて買い叩かれるけれど
50年の計画的な管理で運営されるのでスラムにはならない
老後の収入に不安があって
100歳近くまで長生きする予定の人にはあまり向かない
定借は比較的年齢層が高いという統計が出ている。
50過ぎの人なら死んでしまえば綺麗スッキリと考えられるから割り切りやすいのだろう。
40くらいではもし90まで生きてしまったらどうなるのか。
80過ぎてまだ自分は元気だからと、そんな歳で未来の自分の住居を考えなくてはならない。
定借物件の将来なんて、まだ事例があるわけでなく、どんな専門家でも正確にはわかるわけがない。
想像するには、例えば40年後、年寄りか賃貸の居住者だらけであと10年の建物にお金をかけて綺麗にしようとするだろうか?
一戸建ての自分の家なら、自分の考えだけで決められて色々できるだろうが、定借はそんなことはなく、段々と廃墟のようになるであろう。
定借の主なところは非常に立地が良く、人気が出るのは当たり前。投資対象としても非常に魅力的であった。
それと比較して、ここの立地はどうであろうか。
船橋駅徒歩10分、普通に歩けば電車に乗るまで約20分。
朝、船橋駅から電車に乗ると100%座れないどころかぎゅうぎゅう詰めで東京駅まで30分。
今までの人気の定借物件とは訳が違うと思う。
ここの価格を見て、不動産価格に先行するREIT指数や不動産企業のIRや株価を見ても明らかなように、不動産価格が頂上から下落に転じている時期の中、最後の天井時の価格だと認識している。これも将来だからわからないと、これからも不動産価格は上がりますと念仏のように言い続ける相場素人の営業マンに怒られそうだが。
あと、2回も日銀が利上げすればわかることであろう。
エグゼは中古では?
SAZANは南船橋駅ですよ。
そして、売主の信用度が違うのでは?
皆さん、値段だけで比べたがりますが、
グレードや耐久性など、値段だけでは図れませんよ。
ヒューザー事件以来、大手以外は私は敬遠しますね。
でも、実際住んでみないといろいろわからないことだらけですけどね。。
中古価格だよ、おまえそんなの誰でもわかるだろ?どーゆー反論だそりゃ。
実際向かいのプレシアに住んでいる人はガッカリだよ。北側の自分の個室の窓から何も見えなくなったんだからな。
そんな会社の信じられるかってw
私もプレシアに住んでますが、北側は玄関のほうだし、
あんまり眺望なんて期待したことはないし、
そんな目の前にたつ訳でもないし、
今のところは、なんとも感じませんが、
建つとビル風のほうが心配かな。
ここを徒歩20分と書く奴に何の説得力もない。
そもそも相場を気にする奴は定借に向かない。
以前、90㎡で3000万と書いている方がいましたが、とんでもないです。
上階層になると2倍弱位の値段でした。
私は財産を残す人もいないので 定借地権でも良いと思うのですが、希望物件を購入すると 大体月21,000円を払う事になり、50年後迄の支出を考えると1250万を販売価格に乗せて考えなければ・・と思ってます。
やはり、高いかしら・・?。
上層階の眺望に憧れてます。とても魅力的です。
(MRには冷蔵庫設置も省かれ、又、アフタヌーンティはお世辞にも良くなかった。個人的感想です。)
今、昭和の初めから本町付近に暮らす方の話を聞いて、気になっている事があります。
以前は農地や畑があった様ですが、海が近いため塩水があがり、農作物が育たなくなったとの事。井戸水も飲めなくなり、やむを得ず水道をひいたとの事です。
都内のウオーターフロントにもマンションは林立していますし・・・今の技術を持って建てれば問題ないのかも知れませんが。
杭打ち50Mもしたら、絶対塩水が出てくると思うので、すごく心配しています。詳しい方、実際どんなものか教えてください。
>>252様
普通にドアから電車のドア(時刻表を意識して)までと想定して、私も歩いてみましたが、女性の足だと実際に16分かかりましたので約20分前に家を出るのだと考えました。なぜそんなに検討している人の情報を頭ごなしに否定するのかわかりません(営業の方なんでしょうか)が、そういう実際のことも織り込んで説明頂けたらありがたいです。
>>253様
私も高層階で地代2万円位でしたので、もしかしたら同じようなお部屋をご検討されたのでしょうかね。3千万円台ではやはりとてもじゃないですが買えないですね。
アフタヌーンティーはたまにお店に行ったりしてましたが、モデルルームはかわいくて好きでしたよ。でも、たしかに冷蔵庫が置いていなくて広く見せられているのでしょうね。
駅に行く時は家から一番近い信号が待ち時間が長いので、
その信号にひっかからないようにみんな走って渡ってますね。
それから、駅の改札は、シャポー側の小さい改札を使うと早いですよ。
プレシアの入り口からだと、うちの旦那さんは12分でホームだそうです。
私は急ぐのが嫌なので、余裕をもって歩いてますよ。
確かに、南側の眺望が抜けると価格が跳ね上がる感がありますよねぇ。(私だけ?)でもタワーは眺望が売りの一面も・・・某江○区のTOTもそうでしたが・・・
エレベーターの速度が約80m/minということは、最上階あたりで途中に誰か乗ってこられたら、2分くらいもエレベータの中ということなんですか!?
どうも気が重くなる・・
ここは高級物件ではないのですか?
あんまり設備がどうとかがよくわからないのですが。
良かったら、教えて下さい。もう申込みしないといけないみたいなので、申し込んでしまうか迷っています。
また、どう考えても下層階は売れ残るのではないかと予想しているのですが、そういった場合はどうなってしまうのでしょうか?
わかる方いらっしゃいますか?