- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
新米理事
[更新日時] 2024-10-19 14:55:16
自転車問題で相変わらず悩んでいます。
1世帯2台のスペースは確保されていますが、それを超える自転車については
自室に入れていただく指導をしています。
ところが、エレベーターの使用に関し意見が出されました。
問題視する原因として
①出勤時等のラッシュ時に、迷惑となる。
②事故の元になる(例のシンドラー事件を引き合い)
※事故が起きてからでは遅い。未然に防ぐ最善の方法を選択すべき。
③籠内に傷がつく(現実についてます。特に扉の内側)
※美観を損ね、補修費用を管理費や修繕積立から拠出するのは納得できない。
【参考】
①規約で制限はされていない。
②10F建・160世帯程度・エレベーターは2基(9人・6人乗り)
③エレベーターに「開延長ボタン」は設置されていない。
④同様の意見が複数寄せられている。
ご意見をお聞かせください。
[スレ作成日時]2006-07-08 01:00:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
none
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
エレベーターに自転車を載せることは?
-
1200
匿名さん
ただし、自転車を乗せる非常識なのがいるから
細かく明記しておかなくちゃならない。
-
1201
匿名さん
>>1199 匿名さん
こういう非常識な嫌われ者がいるからね。
規約は細かくしておかないと分からないからね。
-
1202
匿名さん
-
1203
匿名さん
>>1202 匿名さん
住民の嫌われ者で偏屈な性格者。
モラルというものを持ち合わせていないのか。
-
1204
匿名さん
これが目に入らぬか。
>廊下を歩いてもいいという規約や細則のあるマンションはまずない。
>それは常識だから。大きく重たい荷物をエレベーターで運ぶのも常識。
>そおゆう常識が通用しない特殊なマンションでは「エレベータに自転車を
>載せるのは禁止」「一度にエレベータに乗るのは1家族2人まで」とか
>特殊なルールを作っている。
-
1205
匿名さん
そもそも「エレベーター」とは、「人又は人及び物を運搬する昇降機(エスカレーターを除く)並びに物を運搬するための昇降機」である。
したがって、>>1199 の
>車イスもベビーカーも台車も乗せていい
>そういう規定をわざわざ設けなくても当然に乗せることができる
は、至極当然の意見である。
-
1206
匿名さん
>>1205 匿名さん
だからいってるでしょう。
あなたは常識のない人間で、住民の嫌われ者って。
-
1207
周辺住民さん
誰も乗ってないエレベータで自転車運んでもゴルフバッグ運んでも
誰にも迷惑はかかっていない
ガタガタ言うほうがよほど迷惑ということに気づきなさいよ
-
1208
名無しさん
>>1207 周辺住民さん
じゃあ誰か乗ってたら迷惑だと思うわけだ?
-
1209
周辺住民さん
自転車に限らず、先に他人が乗ってたら、大きな荷物が入るかどうか、
ペットアレルギーがあるんじゃないか、自分の体臭が不快じゃないか、
など、いろいろ考えるだろ?
それとも、アンタは「おれが乗るのは当たり前」って態度なの?
-
-
1210
評判気になるさん
>>1209 周辺住民さん
自転車乗せるのは迷惑と認めるんだな。
-
1211
1205
>>1206 匿名さん
>だからいってるでしょう。
>あなたは常識のない人間で、住民の嫌われ者って。
わたしのどのレスに対して、いっていたというのでしょうか?
-
1212
匿名さん
でも、ウ〇コ漏らした強烈なニオイのままエレベータに乗ってくる半泣きの小学生や
痴呆老人もおるで
-
1213
周辺住民さん
>自転車乗せるのは迷惑と認めるんだな。
先にデブカップルや子沢山一家が乗ってるところに自転車載せるのは迷惑
でしょうねえw
でも、誰も乗っていないエレベーターに自転車載せても誰にも文句言われた
ことがないですね
先に人が乗っているところに自転車載せたことがないんです(最上階だから)
-
1214
周辺住民さん
ま、常識(自分より先にエレベータを使っている人に対する配慮)を持って
お互い気持ちよくエレベータを使いたいですね、共用部分だからw
-
1215
匿名さん
車イスの方やベビーカーを押している方の乗降には、特に配慮が必要ですね。
-
1216
匿名さん
EVに自転車乗せる人に文句言う奴って、スーパーで自分の前に大量の商品を購入した客がいてレジが滞ったら「何でそんなに買うんだ、迷惑だ」とか言って騒いでるんだろうなあ。
-
1217
匿名さん
既に誰かが乗っているエレベーターには自転車を乗せないことですべて解決する。
-
1218
匿名さん
当マンションのペット飼育細則の第〇条(順守すべきこと)
飼育者は、以下の各号の事項を順守しなければならない。
第〇号 エレベーターを利用するときは、先乗者の承諾を得ること
自転車もこれを同じでいいのでわ?
-
1219
匿名さん
”わ”の人は、スレの流れを把握していないね。
最上階に住んでいる人は例外になるし、上階に住んんでいればいるほど有利に働く規約は公平性の原理に欠けるから、規約として無効だと思う。
マンションのエレベーターが小さいとか、全体の居住者数とか、
駐輪場の有無とかケースバイケースだよ。
弁護士ドットコムの法律相談にも何軒か同様の問題が寄せられている。
有料だからコピペしないけど。
管理規約に禁止されていない限り、反対派の”嫌がらせ”のほうが問題視されかねない。
最上階に住んでいる人はお金がありそうだから、管理規約で禁止されたら、
訴訟を起こしてみればいいと思う。勝つか負けるかわからない。
だけど、判例が多ければ多いほど法文化が豊かになる。
-
1220
匿名さん
最上階でもお隣さんが先にエレベータに乗ってるときは、お隣さんが「先乗者」になるのだから、例外にはならないのでわ?上階にいる人ほど1階に下りる時に有利なのが公平性を欠くなら、そもそもエレベーターの設置が違法なのでわ?
-
1221
匿名さん
-
1222
匿名さん
1205 匿名さん のレスでこの問題の答えは出ていますよ
反対者はキチンとした反論ができないから「嫌われ者」とか悪態つくしかないです
-
1223
匿名さん
-
1224
匿名さん
>>1220 匿名さん
>そもそもエレベーターの設置が違法なのでわ?
おっしゃっている意味が全然分かりませんわ?
-
-
1225
匿名さん
-
1226
匿名さん
-
1227
匿名さん
常識のない奴らだね。
だからマンションの嫌われ者なんだよ。
-
1228
匿名さん
よほど自転車をエレベーターに乗せることを
正当化したいんだね。
-
1229
匿名さん
Are you a young wife?(あなたは若奥さんですか?)
Yes, I am. I am a young wife.(はい、そうです。私は若奥さんです。)
-
1230
匿名さん
自転車をエレベーターに乗せることを正当化する必要はない。
なぜなら、元々正当だから(微笑
-
1231
匿名さん
>>1230 匿名さん
好きなようにすれば。
うちのマンションでは絶対ないことだから。
-
1232
匿名さん
-
1233
匿名さん
-
1234
匿名さん
きっと、エレベーターが小さいんだね。
一人乗りとか二人乗りで。
-
-
1235
匿名さん
-
1236
匿名さん
ずっと不思議に思っていたけど、だから文句言う人がいるんだね。
-
1237
匿名さん
そんな問題になるなら、そこら辺の植栽潰して駐輪場にでもすればいいのでは。
植栽に関する条例があるところは駄目だけど。(例えば台東区は敷地面積の1%以上の植栽化が必須)
-
1238
匿名さん
マンションのエレベータで4人乗りとは小さい
それでは大人用自転車は立てた状態にしてもキツキツだろう
9人乗りになると床面の対角線上に入れることができる
-
1239
匿名さん
いろんなマンションのエレベターに関することであって、
エレベーターの大小の問題ではない。
-
1240
匿名さん
6人乗りも9人乗りもそんなに大きさは変わらないよ。
-
1241
匿名さん
6人乗りは底面がほぼ正方形、9人乗りは明らかに長方形
-
1242
匿名さん
だから何なの?
エレベーターに自転車を乗せてはだめだよ。
-
1243
匿名さん
今から乗せるで
少し日が長くなってきたさけ、えべっさん行くねん
-
1244
匿名さん
商売繁盛と若奥さんと仲良くなれるように祈願してきまっさ
しかし、これ以上仲良くなるゆうたら「アレ」しかないんやけどな
-
-
1245
匿名さん
-
1246
匿名さん
お参り行ってきた もう空いてるね
祈願してるとき社殿の奥の方でメキメキッて音が聞こえた
神様が願いを聞き届けてくれたんかな?
そして、行きも帰りもエレベーター独り占めw
-
1247
匿名さん
-
1248
匿名さん
-
1249
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)