自転車問題で相変わらず悩んでいます。
１世帯２台のスペースは確保されていますが、それを超える自転車については
自室に入れていただく指導をしています。
ところが、エレベーターの使用に関し意見が出されました。
問題視する原因として
①出勤時等のラッシュ時に、迷惑となる。
②事故の元になる（例のシンドラー事件を引き合い）
※事故が起きてからでは遅い。未然に防ぐ最善の方法を選択すべき。
③籠内に傷がつく（現実についてます。特に扉の内側）
※美観を損ね、補修費用を管理費や修繕積立から拠出するのは納得できない。
【参考】
①規約で制限はされていない。
②１０Ｆ建・１６０世帯程度・エレベーターは２基（9人・6人乗り）
③エレベーターに「開延長ボタン」は設置されていない。
④同様の意見が複数寄せられている。
ご意見をお聞かせください。
[スレ作成日時]2006-07-08 01:00:00
団地をマンションなどと呼んでありがたがっているのは日本人だけ
なるほど、団地VSマンションだったんですねー
人騒がせな人たちだわ ふぅ
なので庶民的な団地の居住者ほど自転車の持ち込みを嫌悪するという傾向がみられます。
なるほど
自転車嫌悪さんは団地住まい
コンプレックスの裏返しでしたか
仮にも「マンション」と呼べるような住宅の居住者が所有する自転車の価格が１００万円を下回る筈もなく、駐輪場などといったセキュリティの低い場所に保管できるわけがない。
「駐輪場」がもっとセキュアな環境になれば、自転車を部屋で管理する必要がなくなるのかも知れないが、
それはかなりガラパゴスな対処方法だと、思う。
駐輪場じゃだめなの？
いたずらや盗難があるならともかく
普通におけばいいでしょうに。
監視カメラもふつうはあるでしょ。
盗難は普通にあるでしょ。
監視カメラがあるからといって犯人が捕まる保障もないし。
だからってエレベーターや通路を通ってよい理由にはならない。
すべてはマンションの規約による。それが全て。
その通りじゃ
規約で禁止してなければ乗せても走らせてもOKじゃ
自身の団地の規則が仮に、自転車が「エレベーターや通路を通っていけない」となっているからといって、
それによって他のマンションの住人の行動を制約するなどありえない。
マンション販売の営業も駐輪場にロードバイクを保管するのは薦められないと言っていたし、管理組合の規約にも全くそのようなことは記載されていない。
うんうん^^
自転車ダメダメオバさんはもう寝たみたいだが
明日からは控えてもらいたいもんじゃ
(敷地及び共用部分等の用法)
第13条 区分所有者は、敷地及び共用部分等をそれぞれの通常の用法に従って使用しなければならない。
だからマンションによるって。
何度言ってもわからないんだね。
なるほど、
区分所有者は共用部分で、勝手に運動会をしたり、ウサギを飼育したりしてはいけないのですね。
通常の用途で別れるでしょ
ベビーカー
車椅子
ここらへんは通って問題ない
三輪車→自転車
となっていくところ、どこで何を設定するかは管理組合次第
標準管理規約で定まっていないですから、各自規約や細則に基づいて判断するしかありませんね
統一した指示があれば楽かもしれませんが、駐輪場が溢れることは想像でき、それを部屋内に置かなければなりませんので、共用部分を通る必要は出てきます
長文不要
マンション・規約次第
以上終わり
ベビーカー車椅子が通っていい理由が分からないな。
うるさいし、汚れるし、邪魔だし、迷惑。
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
