洋室間の引戸について悩んでいます。
開放すると一続きになる洋室の境の３枚引戸なのですが、選択肢があります
１．普通の引戸（レール３本）
２．ばたつき防止のガイドレールのある上吊引戸（レール1本）
３．レールのない上吊引戸（レールなし、ただしばたつき防止に扉が１枚固定）
１は一番安く（標準工事）３は見た目はいいのですが一番高いし、扉が1枚だけ床で
半固定になるため自在に開放することはできません。
（片寄せの方向がどちらかに限定される）
間をとった２案はレールは細くて目立ちませんが、細いゆえに
溝の埃が気になります…。
皆様だったら、どれを選択しますか？
[スレ作成日時]2006-12-02 20:27:00
カーテンに一票。
いや真面目に言ってるんです。
迷ってるんならお金掛けちゃ駄目。
しばらく住んでから考えるべき。
ありがとうございます。
でもすみません。
引戸自体は仕様で決定なのです…自分の好みで分けるのではなく。
標準がレール３本で、追加料金で２，３の仕様にもできるという。
そんなにお値段がかわらないので、見た目とか使い勝手で
悩んでいる状態です。
2に一票
デメリットが溝の埃くらいなのでしたら、私なら２にします！
３の仕様がよく解らない。
個人的には、全開放時の開口面積がどれも同じならば
日常の出入（開閉）に最もストレスのないパターンを。
１〜３の間で開口面積に差があるのであれば
最も大きく開放できるパターンを選択するかな。
３の仕様が、理解しにくいが、
選択肢として、２か３だと思います。
書かれているレースの本数は敷居部分のことですよね？
レース
↓
レール
ありがとうございます。
07さんのいうとおりレールの本数は敷居部分のことです。
３の仕様は私も半理解なんですが、レールのかわりに
ばたつき防止のだぼ？みたいなものが床に一箇所だけついて
それで一番端の引戸を固定するため、その固定された引戸は
ダボのある側から真ん中までしか動かず、反対の端には
よせられないということです。
なので三枚重ねた状態で端に寄せるのはどちらか片方に
ということみたい。
06さんのいうような最大開口面積自体はどれも差はないのですが
２と３の違いは２は三枚を重ねて寄せた時にどの位置も開口にできる
３はどちらかの端と真ん中にしかできないってことでしょうか。
でも床は溝なし。
やっぱりインテリアの自由度からみたら
開口位置に限定がないほうがいいでしょうか……。
そういったレール金物などを販売施工している者です。
ダボが常時床に出っ張ってるとなると、邪魔じゃないですか？普通はドア自体に行き過ぎ防止のガイドが付いていると思いますが。まあ、その場合、丸落としのようなもので床に固定しないと、寄りかかったときに不安定になります。
将来的に常時フルオープンで使うと言うことでなければ、床にフラッターレールで喪かまわなくないでしょうか。掃除がたいへんと言うことでもないでしょうし。ただし、近年の脱落防止つきでないものは、小学生などの子供が走り回って激突すれば、はずれちゃうかも。
ダボじゃなくて丸おとしかもしれません。
「一箇所を床で固定するので、その扉だけはその固定点を中心にしか
動きません」ってことだったので。
床のフラット感が捨てがたくて、フラットな３がいいかとも思ったのですが。
レール、掃除しづらくないものでしょうか。
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4710万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
