防犯カメラレンタルシステムって本当にお得？

ついにレンタル契約切れの５年目の総会に突入する時が近づいて来ました。このスレの内容は既に総会で議題提案してますので、見る人が見れば
あ！うちのマンションだと分かるとは思います。
長期修繕計画では5年ごとに修繕積み立てを２０％の徴収（搾取？）ＵＰの
計画になっていて、はたしてそれは本当に必要かという議論も理事会定例会議で議題にあがっていましたが、本当に商売をやっている方や御自分で経営されている方なら理解できる話ですが分譲系列系でまったく競争原理の働かなくてもやっていける世界はこの分譲マンション業界しかありえないのではないでしょうか？
定例議事録を読んでもかなり今期理事の皆様は勉強されているようなので
自分が吼えるのは少し控えて静観してようかと思う今日この頃です。

スレ主さんへ
No.31 の者です。

話が多少ずれます。
１１階１５０戸の４年目マンションです。
分譲後２年目でスレ主さんと同じ疑問を持ち１部上場デベの子会社の管理会社をその後半年間で変更し、エレベータ会社以外は、ひも付きの業者を全部変えました。変更過程は本題でないので控えます。
３年目からは、年９００万（内訳、管理会社委託費は相場の１５００万を８００万へ、機械式駐車場、排水管清掃などを２００万値下げ）を修繕積立へ廻しました。
それにより修繕積立金の「１２年目、２０年目の一時金徴収」と「１０年目からの修繕積立金の値上げ」を止めることができます。
修繕積立計画はもちろん修正しました。
その他、経費見直しで１２０万を浮かし、３年目の去年カメラを設置しました。
２年目終わりの定期総会ではカメラに導入に対し特に意見はありませんでした。
やはり家庭、会社と同じで財務状況から物事を決めるのでしょう。

殆んどの事項は一人で計画しその後は理事会、総会で決議しました。
終わってみれば簡単なことなのですが。
２年目の輪番制役員をしたマンション業界に全く関係ないサラリーマンです。

スレ主さんの組合の今期理事皆様、効率よく勉強されてがんばってください。

確かに下記のURL内のQ&Aの項目を見ると防犯カメラの耐久年数は５年から７年のようですね。

http://www.esca-security.net/

しかし５年毎にさらピンに変えても年間費用と同額くらいで購入出来るんじゃないですか？
まあ、カメラの種類などにもよるんでしょうけども。

ある程度の品質があればどのカメラでも結局は一緒だと思うんですけどね。確かに経費で落ちるという問題やすぐに修理がきくという利点もレンタルにはありますが、それ程、壊される事はないですし、１台買い換えても数万円単位だったら買取の方が得だと思うんですけどね。

あくまでも人それぞれの価値基準があるでしょうから、買取の利点とレンタルの利点・買取のデメリットとレンタルのデメリットを考えて、自分の価値判断のメガネの基準に当てはまる方を選ぶべきだと思います。

１２月で防犯カメラのリース契約がきれるので、もっと解像度のいい機種に変えてもらいたいとの要望があったので、現在使用中のデジタルレコーダとカメラの仕様を調べたり、設置状況を確認しました。その結果、カメラレンズが汚れているのに気づき、清掃をしたら、一挙に画像が良くなりました。屋外設置で６年間清掃をしてなかった結果の事でした。Ｗ

先日、東芝エレベ−タ−の代理店の方と新規案件のエレベ−タ−について
打合せをした時、余談で防犯カメラの話しをすると、ぶっちゃけレンタルの方がおいしいとの話しをしていました。
メ−カ−にとってより良い方法とは我々にとってもより良い方法とは限らないのではないでしょうか？
いずれにしてもレンタルシステムの運営実行予算と粗利はつっこんであらわにしてはいけない領域なのでしょうか・・・・
シャンシャン総会で意見してもとき既に遅しなのですが廻りから白い目で見られることなくマンション住民全員の『理解』と『納得』を得られるにはどうしたら良いでしょうか？
1年目の輪番制役員をしたマンション業界にどっぷり浸かっている物からみると２年目の輪番制役員をしたマンション業界に全く関係ないサラリーマンさんの所は羨ましいですね。

レンタルシステムの契約先は何処ですか？

新築の当初から入っている場合は「管理会社」と契約していませんか？
それも、売買契約の重要事項として・・。

そういう場合は管理会社にとって「とってもおいしい契約」で、
管理組合は無駄な経費をプレゼントしていると思います。

初年度にカメラを増設する話が出たので、契約の詳細内訳と設置位置及び配線図を見せて欲しいと管理会社に依頼すると回答は『ない』でした。
『見せられない』ではなく『ない』でした。
最終的には管理人さんが敷地内を見てまわり配置図にプロットするしか
ありませんでした。
当然こちらもプロですから図面がないと施工すら出来ないことぐらい分かるのですが、防犯の面から対外的に出せないとか具体的な理由もなく、
まるで存在しないかのごとく『ないということです!』という回答は理解できませんでした。
ちなみに当マンションはメーカーは管理会社に機材供給だけでシステムは管理会社独自のスキームを構築して運営していて他社が介入できないようです。
今期総会にむけてのアンケートが理事会より配布されましたのでこのスレ
の存在を明記しました。
しかし、よくよく考えてみると顔の見えない匿名掲示板で具体的な案件について論議することは大変リスクがあることだと思い改めていましたので
このスレにたどり着いた理事会の皆様におきましては『閲覧』『具体的事案でない参考意見』にとどめていただき、よりよい結論を導いていただければと思います。

新設で計画図から出してるならともかく、後付けでいちいち配線図を書くことはないですよ。既設配管でさえ、図面どおりでない、もしくはそこまで詳細に書き込まれていないことも珍しくはない世界なので。ですから、気持ちはわかりますが、ないというのは普通です。

今、手元で別の新規新築案件のＩＴＶ設備システムブロック図と機器表をみてますが普通図面はあります。当マンションもこのスレを最初から読めば分かるとおり新築です。

多分、43さんのような一般の方々に図面がいきわたることはないので見たことないのが普通という認識はありうるわけですが、木造戸建でも電気図
とか『お客に出せる図面』としては存在していなくても、電気屋は最低プロット図や配線系統図ぐらい書きます。
図面がない→数量も出せない→金額も出せない→でもザックリ１棟いくら
で契約ということですか？
だから皆ぼったくられているのではないでしょうか？

ちなみにＣＡＤデーターは当然初年度請求しましたが拒否されました。

昨年、施工会社はつぶれて管理会社は何度かかわった築１５年に大規模改修のコンサルをやりましたがＣＡＤデーターがあるとどんなに楽だっただろうと痛感しました。（まあその当時は手書きですけどね）
大規模改修のイニシアティブを握られるのが嫌なんでしょうね。

>>48
無責任だねぇ。まぁ、勝手に書くけど。

防犯カメラのお得感って、カメラの配置によるね。何か有ったときに役に立たなかったりすると
「無駄」もの扱いですね。うちのマンションはカメラの配置悪そう。。。

リース契約が５年となているビデオデッキ、カメラ装置に対して９年間経過し、装置も更改していないものを
そのまま賃貸料を支払っています。
支払い先、契約先はマンション管理会社です。
年に３６万円３６０万円近く支払っています。
マンション管理会社に、リース会社との契約書を見せろと言っていますが、なかなか言い訳を言って見せてもらえません。
これって、権利義務の関係で違法性はありますか。
何となくおかしいと思っているのですが。

リースが５年だか６年なのが普通と思うのだが
リース物件なら期限切れで再リースしたら
１／１０くらいの費用になるんじゃないんですか？

皆さんのマンションではそうなっていないと
いうことなのでしょうか。

ちなみにレンタルとリースは契約内容が違いますよ

リースは機材を数年間契約で使う感じ。契約期間が過ぎたら、リースアップするか更に契約期間を延ばして契約するかって感じ。更にリース契約する場合は、値段が下がったはず。

レンタルは、画像を借りるって感じでした。某ＥＶ会社がやってますね。画像を提供するので、途中で機材なども新しくなりますが、契約更新しても値段は基本同じです。
常に最新の画像を提供してくれるって感じでしょうか。

得か損かという話は、難しいですよね。
カメラのおかげで損害が防げれば得ですし、何もなければ損と感じますし。
カメラが付いてるおかげで、犯罪などが起きてないのかもしれませんし。

見えない効果があるんじゃないかなって思えばよいかと。

カメラの本来の目的はセキュリティであるが、なぜかマンションの場合は内部のマナー違反防止に活躍する！

マンションの防犯カメラは韓国、台湾製が大反響を占めております。
六年レンタルを売りにしている会社は原価数千円を販売価格十数万円、原価数万円のデジタルレコーダーを販売価格百万円以上に設定して暴利を貪っています。

＞カメラの本来の目的はセキュリティであるが、なぜかマンションの場合は内部のマナー違反防止に活躍する！

運用規定の内容によってはプライバシーの侵害です。
何故マンション住民は他人を覗きたがるのかしら？
ハードは同じだから生活に興味がわくのね。いやらしい！

維持管理費が経費処理ってどういう事？
使わないといけない予算があるの？
管理費を安くできるなら安くしたらいいと思うけど・・・
そもそも防犯カメラなんて一台2～3万円前後だし
10年で1500万円なら500台分に相当するね。
同じ金額で管理人置いた方が役に立ちそうだねｗ

うちはレンタルから買い取りに変更。
その際、レンタル会社は期限が切れたレンタル料は５分の１に
値下げするといってきたよ。
買い取りに変えてビックリしたのは、画像がすごく鮮明だったこと。
しかし、そのカメラもいずれ新しいのには勝てなくなるだろうが、
レンタルだからといって頻繁に変えてくれる訳じゃないからね。
ただ、買い取りだと買い替えがなかなか踏ん切りがつかなくなることじゃないかな。
まだまだ使えるってね。

6年リース契約が切れて、同等品を継続契約したら大幅に安くなるのかな？

安くはなる。

うちは今までの0.5ヶ月分で1年だったと思う。でも買取で新しいものに更新する予定。今後は故障した部分だけ交換したり部分的な機能UPで使い続けるつもり。

買い取りのほうが良いですよ
壊れて治すのを確認するのが面倒だから
ある程度のところで一気に変えてるんでしょう

なるほど、そうなんですね。安くなるんですね。
管理会社からは新しい物に代えても現行より安くなりますよっと言ってたけど
現行品の更新だけじゃマージン入らないから提案しなかったのかなｗｗｗ

>65

すまん。読み間違えた。

リース落ちを再リースじゃなくて、同機能の物を新品でリースするってことね。

それは余り安くならない。

そもそもリースはローン組むようなものだから買取で設置した方が安くなるしお勧め。

エレベーターのかご内のメンテ用の監視カメラで十分だ。
勿論維持費はメンテ会社負担。

すまん。読み間違えた。

リース落ちを再リースじゃなくて、同機能の物を新品でリースするってことね。

それは余り安くならない。

そもそもリースはローン組むようなものだから買取で設置した方が安くなるしお勧め。

＞66
匿名さん

回答ありがとうございます。

投稿して頂いたように管理会社からは最新機種へ切り替えても
安くなりますよっという変更提案ですのであまり安くならない
提案でした。

そして、よくよく見たら現契約がレンタルで次回もレンタルでの
契約提案でした。
そしてもともとのレンタル契約期間切れてるし
（管理会社からはその旨の連絡なしで今回の提案）

そもそも６年レンタルの提案ってありえないような気が・・・
リースよりレンタルの方が割高だしリースの再更新時の
大幅なリース料減もないわけだし

>68
レンタルといいつつも中身はリースでは？
本当にレンタルであれば中途解約ができるのですが
実際はできないと思います
レンタルだとすると細かな取り決めが無いと、どちらも言いたい放題になりますので
そちらを確認する方が良いですよ、そして確認すると実はリースの場合が多いです

最新機種に変えて安いですよ
なんてのは嘘で
初回は配線費用が入っている。次の更新では入ってないってだけです

>69
匿名さん

回答ありがとうございます。

早速、管理会社に確認してみたいと思います。

配線費用が入ってないだけとは・・・上手に出来てるものですね

一階に商店が入っている下駄履きマンションならいざ知らず、一般マンションでの防犯カメラとは設置場所次第ではプライバシーの侵害の恐れある。

共用部分にプライバシーがあるわけないだろ。

無駄ですが　説得は困難です
カメラが防犯になると盲信する人が多いこと
実際に事件が起こっても証拠となり得ない場合の多いこと
設置に際し管理会社の言い分を盲信する人も多いこと

どうせ設置するのならセンサーつき或いはIPカメラなどを設置すべき　更に買取でおこなうこと

IPにしたら配線やりなおしになる
カメラ自体も相当高いしね
既存の更新は定期的にやらないと、問題があった時に揉める

皆、自分の財産を守るための投資を自分の財布から出したくないということで
無駄に無駄に管理費の中からカメラ費用が支払われていくことになる

防犯カメラを付けて防犯出来るの？　誰が見るの？
カメラ業者が喜ぶだけよ。

防犯抑止がメインですが、いざというときの確認で犯人特定の手がかりになります。最近のダミーカメラは本物と変わらない見た目なので、防犯だけならダミーでもいいですが、いざというとき、古い解像度だと、夜間はもちろん、昼間でも何の役にも立ちません。また、賢い犯人はカメラを避けますので避難階段を使いますので、設置場所もくふぎ必要です。ただ、住戸内や専用庭が映る所は避けての設置が必要です。レンタルやリースは安心ですが値段が高め、買取は落雷などの故障でダメになったら高くつきます。ただネットの価格はあてにならないので、ちゃんと業者呼んで見積もり貰うことをお勧めします。住民でネットの情報を鵜呑みにして、誤った知ったかぶりかざす人ほど厄介なことはありません。

数年前から防犯カメラを設置している。
けっこう数があってレンタル代は年間100万円くらい。
だが、値段のわりには役にたたない。
自転車をきりのようなもので次々とパンクさせている子供がうつっていても手元が完全にうつって
いるわけではないと最後には逃げられたこともある。
警察に届ければどうにかなるかもしれないが同じマンション内ではなかなかそこまでいかないようだ。

防犯カメラを付けると防犯意識がなくなり、防犯にならない防犯カメラとなる。

損です　

カメラは証拠を取るためだけのもので防犯とは聞いて呆れます。

証拠とっても子供だったら責任取らせられないでしょ
IPでもそれは一緒だから低スペックでいい
配線は同軸でもIPでもいいけど、LANの方が高い

個人的には防犯カメラなんて相当無駄だと思うけど
バカな居住者が求めるから、希望者の防犯カメラ増額させたり
駐車場・駐輪場の値段を上げるのが当たり前
車なんて出口一本取っておけばいいし、チャリなんて自己防衛でいい
共用で防犯カメラはいらない

誰でも施工できるから、適当に電話した業者の中で一番安いところでいいよ
リースの意味無いから

>証拠とっても子供だったら責任取らせられないでしょ
おそろしく正解。
防犯カメラなんかなく普通に警察に届けていたら普通の犯罪だったのに犯人が子供、しかもマンシ
ョン内のなんてわかったらもうどうしようもない。
防犯カメラなんて金を捨てるのと同じ。

ゼネコン系マンション管理会社では、監視カメラを、レンタル保守付で管理組合に勧めることがあります。
これには理由が2つあると思います。
①マンション管理会社と、カメラ販売業者の癒着（マンション管理会社に、契約するとバックリベートが入る等）
②レンタル保守付であれば、故障時に、業者がカメラをずる替えするだけなので、管理会社は手間いらず。
これに対し、コンサル系の管理会社は、レンタル契約は殆どすすめません。理由は、コスト重視だからです。
レンタルと、リース、一長一短はありますが、監視カメラのレンタルは、法人系事務所では皆無です。つまり、監視カメラやIT関連商品に精通していないマンション住民が、売り手側の論理で、レンタル契約をさせられているのが現状ではないでしょうか。
監視カメラの使い方にもよりますが、首振りをしない、屋内であれば、5年リースが良いのでは。心配なら、5年リースの保守付で契約すればよいと思います。

現実的に実際例としてカメラ設置により犯罪件数が減少している。
まんだらけの窃盗犯もカメラ画像により捕まった。

>>84
普通はリースもレンタルも勧めませんよ
導入させやすくしようとして配線代のかかる最初だけリースにすることはありますが、基本的には買い取りの方が無駄な金利はかかりません
短くても6年でしょうね
リースなのにレンタルと言ってる偽リース会社もあります

一度設置すれば共用設備になるためリースの動産保険などは全く無駄になりますので買い取って定期的に交換するのが手っ取り早いですね

小規模市システムの場合は、同感です。
が、定期的に交換する必要が出てくるのは、韓国・中国製の安いカメラを選ぶから。
多少高くても、そこそこ名の通ったブランド品を選ぶべし。

レンタルになると、どうしても提案している会社が在庫している機器で提案してくる為
市場的には、機器の仕様が古いものになったり、アナログのシステムのみの提案となってくる。しかし、最新のネットワーク型と比べて、価格を優先すれば仕方ないのかなと思います。
アナログ同士の比較であれば、レンタルよりは、買取がお得ではありますね。
請負工事ですので、設置後一年間は無償対応です。録画機のＨＤＤも５年間の内１回多くても２回の交換（設置するカメラ台数が少なければ、本体の交換が安いかも）で済みます。

レンタルは、抑止力重視であれば賛成？
抑止力だけであれば、ダミーでも・・・・。

長くなりましたが
設置される施設が、何を重視するかによると思います。
・高解像度で映像を残したい⇒　ネットワーク型カメラシステム
・映像は残したいが、イニシャルコストを抑えたい⇒アナログカメラレンタル、リース
・抑止力重視、映像はそれほど重視しない⇒アナログカメラ買取、ダミー
となると思います。

最近では、低価格のネットワーク型カメラも多くなっているので、選択肢は多いですが
導入する目的を明確にして比較される事をお勧めします。

買取で保証付の会社もありますよ

ないない～
どんな保証よ

探してみな

説明できないんですね。

適当なこと書かないほうが宜しいですわね。

防犯カメラの抑止力と言うのは、録画された顏をみて、何処の誰かが分かるような、名前は知らないし、挨拶もしないｋが、近所で顔を良く見掛ける人だと分かる人に対しての抑止力に過ぎません。

テレビニュースでも、録画で顔が写っているのに、この人を知ってるなら警察まで連絡して下さい、と言うことにしかならないのです。

テレビドラマなどで、顏や歩き方から個人を特定できると言うのは、現在開発中のことばかりで、特定の企業で、社員全員の顔や歩行を記録しておけば、記録した人かどうかの違いを、高い確率で判定できると言うだけです。

顏が録画されているのに、未だに捕まっていない犯人は、沢山います。

つまり、マンションに付ける防犯カメラの抑止力とは、マンション居住者と、出来心で犯罪を犯そうと思った素人に対して、防犯カメラに映ったらまずいからやめておこうと思わせる程度です。
　

あんまり意味無いみたいよ。
いたずらとか何件も有るけど、カメラで犯人確定したこと一度も無いから！

最低限入れておけばいいと思います

ドットウェルの機器は今でも、10年前の機器でショボイ

おまけに受注金額はデカイが、ドットの取り分がデカイ為、工事業者は、少ない金額でオークション並に、仕事の取り合い。 利益は皆無

防犯カメラ等は、レンタルよりも購入した方が安いです。
楽天等で安く売っていますよ。

防犯カメラでレンタルが一番最悪です。買取が一番です。レンタルはカメラの質も悪く、対応も良くないです。レンタルなら、リースの方がいいです。

防犯カメラのレンタル費が、30年で4,500万。
組合として、それでよいのですか？
よくお考えください。

防犯カメラのレンタルは、専門家も勧めてません。

うちのマンションでも分譲当初はレンタルでした。
レンタル料が高いので買い取りにしましたが、台数も倍近くに増やしました。
現在１０年近く経ちましたけど、故障もほとんどなく、メンテナンス費用も
不要です。
元々、監視カメラを確認するような事件等もなく、活用はされていません。
まだまだ交換する必要は全然感じられません。
いかにレンタルがムダだったか分りました。
絶対買い取るべきです。今の監視カメラは性能もいいですからね。

もう一つ書き加えますが、５年経過すれば業者は継続をいって
きますよ。うちの場合がそうでしたから。
そして値下げをしてきます。
５年で新品に交換するより、継続して使って欲しいですからね。
その中古品を他所で使う訳にはいかないでしょう。

レンタルなんて、他で使用した古いカメラの使い回し。

他で使いまわしたカメラに対して高額なレンタル料を払うとは、酷い話です。

新品だとは思うけど、割高だよ。
昔から契約見直してなかったり、金額変わってないところはかなり割高になってる。

ここのスレを見る限り、防犯カメラは、レンタルはやめたほうがよいことが分かりました。
ありがとうございます。

買取できちんと配線図レベルで設計して値段の妥当性をチェックできる人がマンション内にどのくらいいるかなぁ…無論きちんと見積もり妥当性がチェックできるなら買取の方がはるかに安くで済むけど、自分で値段が見積もれない人が頼むとぼられるよ。

問題は５年のリース契約をした場合、５年経過した時に同じ価格で
新品に交換してくれるかということです。
監視カメラは１０年以上はもちますよ。
だから業者は、新しいのにかえるのではなく、継続してその監視カメラでの
リース契約をいってくるんです。
価格を安くしてね。
故障した場合のことを書いている方もおられますが、監視カメラの修理
ぐらいはどこの業者でも簡単にやってくれますよ。

マンション管理士、管理に関わる人や業者なら、レンタル契約が一番よくないことは周知の事実です。
レンタル契約なら、リース契約のほうがいいです。
一番いいのは買取や購入です。
論ずるよりやることです。
マンションに妥当性がわかる人はいます。理事会で業者数社に見積を取れば妥当性だってわかります。ぼられるとか投稿されていますが、レンタルだって高額な利益が上乗せされています。
101の方の投稿をお読み下さい。
住民からすれば、屁理屈としか受けとられないでしょう。

https://www.trinity4e.com/apartment-rental-camera.html

ここに書いてある金額なら一年でそんな金額にならないんではないでしょうか？

>>110 マンコミュファンさん

無駄ですよ。
レンタルといいつつ、中身はリースか割賦みたいなもんでしょう。
法人や賃貸ならまだしも、管理組合でわざわざリースや割賦をする必要はないです。

ずっと保障がついているんなら現金一括の方がいいんでしょうけどね。

テープ式って20年近く前じゃないですか？今は全てのメーカーがHDDかSSDです。
防犯カメラがまだ高かった頃の古い契約に縛られてますね。異常です。管理会社の怠慢か理事会の怠慢でしょう。それを放置するなら修繕積立金が高くなっても文句を言えないでしょう。

初めまして。
私、マンション専門の防犯カメラをご提案している営業の者です。
確実にリースにされた方がメリットありますし、5年間で750万はかなり高いですね…
お話だけでもお聞きしますし、より良いご案内も可能でございます。

リースのメリットは無いと思いますけど、何かありますか？

12台で年額150万は高すぎる。
つける位置にもよるけど高くみても年額80万でお釣りからでしょってレベルの話。

買取かリース、レンタルで割れてるけど保守契約結ぶなら買い取りでもいいと思うけどお勧めするなら上の人が言う通り、リースですね。
メリットは保守ついてるから何かあれば保証期間内であれば保証されるし、満期を迎えたら翌年から10分の一の金額で再リースできるから壊れるまで使い続けることも可能。

防犯カメラ会社は基本レンタル契約を押して来るのでリースでの見積を取った方がいいですよ。

>>113 匿名さん
管理組合と防犯カメラ業者との直接契約でモニター１６画面で高い時代でも買取が相当お得でした。
今は安くなりさらに買い取った方が安くつくのをリース契約で管理会社経由で警備会社で契約した
当時の買取システムを担当しましたが20年使いました。修理等は無料で対応してくれました。
管理会社経由で警備会社に担当させても買取がはるかにやすくつきます。
当時の機器はナショナルパナソニック製品で高級品でした。
こんな事態は細かい知識が役員に乏しい結果管理会社任せにするからです。
モニター個所も16か所から8か所に減少しているようです。理由は必要ないところが8か所あるとの理由ですが、
モニター場所を見てみると、理事長や、自治会長やマンションの有力者が主に出入りするところはモニターカメラがありません。
これは何を意味しているかを調べましたら、どうもこの連中は管理会社や知人が部屋内に出入りするのをモニターされるのが都合が悪いようです。

https://matome.naver.jp/odai/2145760584774879101/2147790146882784103
このドッドウエル ビー・エム・エスって会社、やっぱだめ？評判どう？

>>31 使用中の者さん
年83万円ってむちゃくちゃ高いじゃん！！ドットウェル　ビー・エム・エス
、、、そんな金額なの、、、、　ドットウェル社、すげー。

>>116 マンション管理士さん
リースってHDD壊れても保証してくれないでしょ。期間中何回壊れるかわからないものをその都度費用を払って修理するの大変じゃない。レンタルのほうが安心。

>>32 使用中の者さん
ドッドウェルなのね。ドットウェルだと勘違い、、、ドッドウェル、、、

ドッドウエル ビー・エム・エスは、あいホールディングスという会社の子会社ですか？

そもそも、防犯カメラ程度にレンタルとかリースとか発想が貧困。
自前で取り付ければ初期費用はかかるがランニングコストはゼロ。
皆さん、どうして必要もないところにお金を使いたがるの？
管理会社の洗脳に乗せられたのね。
彼らは、常に組合員の貯蓄を狙っているからね。

監視カメラのモニターの設置個所に注意すること。
これは大切です。
組合幹部若しくは管理会社の意図が見える。
監視カメラで監視すべきものは大型マンションでは外部の者
よりも内部の犯行が多いでしょう。
私のマンションでは自治会やその役員が組合を牛耳っている
ので１年任期の組合役員は再任再任ででの自治会役員の言い
なりである。自治会役員に特定の悪徳な住民が昇格している。
監視カメラのモニターの設置個所はその悪徳自治会役員の意図
が反映されている。

メンテとか、アフターサービスとか、完全なマーケティングですから。
一般的な家電と一緒で、壊れたら修理か買い直すかでいいと思います。
カメラ自体は１台３万円程度で、配線を交換しないなら取り付けは１台１万円で電気工事士に頼めば可能です。２台目以降の取り付けはさらに安くなるでしょう。

つまり１２台ならどんだけ高くてもレコーダー込みで６０万円でお釣りがきます。
不調になれば、電気屋呼べばいい。それだけです。

毎年発生する自転車盗難事件を始め、ここ数年で中庭消火器噴射事件、ロビーガラス連続穴あき事件、ロビータイル踏み割り事件、深夜フェンス乗り越え破損事件、シュレッダー屑紙吹雪事件、ごみ置き場前巨大人糞事件、、、。
年間５０万円払っているが監視カメラが決め手になって解決した事件は一つもない。
いつも「〇〇が発生しました。マナーを守って暮らしましょう」の掲示だけ。

>>126 匿名さん
TC管理部件の大型マンションです。
自転車盗難、いたずら等事件の張本人は自治会長、少年補導員、
公民館長、保護司等のの子弟が関与しているのが目に余るもの
でした。
管理人が勝手にモニターの向きを変えて盗撮して証拠を添えて
管理組合に告発した。
後日管理会社及び組合幹部の要請で管理人を変更した。
その後にモニターの設置場所を変更した。
住民に管理人が勝手に公表して退職した後、最近はこの連中は
大人しくなったようです。( ´艸｀)

管理会社は一番、住人にとって損になる提案を得になるかのように装って提案します。それが自社の利益に繋がるからです。

防犯カメラの導入で最も得するやり方は量販店で必要なだけ買ってあとは街の電気工事士に頼む。これで問題なく、業者に頼んでも結局作業するのは電気工事士なので中身は変わりません。専門業者に頼むのはNGです。彼らは単なる中抜き業者です。設置費は高くても一台1万円です。

管理会社フロントですが、私は毎回128さんの提案をしていますよ。
リースとかレンタルとか提案する理由が全くわかりませんし、説明できませんから。
実際メリットがないことをもっともらしく説明する能力がありませんので、ネットで機器を購入し、電気工事屋から2.3人日当で来てもらって作業してもらってます。
リースと比較すると、この方法だと2年に1回新品に入れ替えてもリースより安いです。

電気工事屋じゃなくてもできると思いますが。

どうして2年に一回新品交換なの？
きみんちは家電を2年に1回新品に取り換えてるのかい。
さすがフロント、営業会議で教育されてるね。

131さん
物の例えですよ。それくらいコストに差があるという意味ですが、理解できませんかね。

ちなみに、電気工事屋は極力近隣のお店を選んでます。ちょっとした不具合などで対応が早いですからね。
よく教育？一円も利益得ていませんから交換するメリットは何もないですが、131さんもよほど悪徳な管理会社にあたっているからか、そうとう被害者意識が植え付けられていますね。何だったらうちの会社で管理しましょうか？
自慢ですが、うちの管理物件に顧客が探してきたマン管士のコンサルが管理委託契約の適正化を行おうとしますが、うちの値段を見てたいていは手を付けるところがないと言われますよ。
工事関係は一切受注しませんし、リベートも受け取りませんからね。
その代わり委託契約内の業務しかやりません。見積の授受と日程調整と実施確認のみ。

＞それくらいコストに差があるという意味ですが、理解できませんかね。
理解できるとして、管理会社がその見積もりに絡む場合と、絡まない場合のコストの差って、2年に1回新品に入れ替えてもおつりが出るってことだね。
納得です。

>>133 匿名さん

製品不具合の場合に、その電気工事屋（なんで、電気工事かわかりませんけど）は来てくれてどうするんですか？