防犯カメラレンタルシステムって本当にお得？

うちのマンションでも分譲当初はレンタルでした。
レンタル料が高いので買い取りにしましたが、台数も倍近くに増やしました。
現在１０年近く経ちましたけど、故障もほとんどなく、メンテナンス費用も
不要です。
元々、監視カメラを確認するような事件等もなく、活用はされていません。
まだまだ交換する必要は全然感じられません。
いかにレンタルがムダだったか分りました。
絶対買い取るべきです。今の監視カメラは性能もいいですからね。

もう一つ書き加えますが、５年経過すれば業者は継続をいって
きますよ。うちの場合がそうでしたから。
そして値下げをしてきます。
５年で新品に交換するより、継続して使って欲しいですからね。
その中古品を他所で使う訳にはいかないでしょう。

レンタルなんて、他で使用した古いカメラの使い回し。

他で使いまわしたカメラに対して高額なレンタル料を払うとは、酷い話です。

新品だとは思うけど、割高だよ。
昔から契約見直してなかったり、金額変わってないところはかなり割高になってる。

ここのスレを見る限り、防犯カメラは、レンタルはやめたほうがよいことが分かりました。
ありがとうございます。

買取できちんと配線図レベルで設計して値段の妥当性をチェックできる人がマンション内にどのくらいいるかなぁ…無論きちんと見積もり妥当性がチェックできるなら買取の方がはるかに安くで済むけど、自分で値段が見積もれない人が頼むとぼられるよ。

問題は５年のリース契約をした場合、５年経過した時に同じ価格で
新品に交換してくれるかということです。
監視カメラは１０年以上はもちますよ。
だから業者は、新しいのにかえるのではなく、継続してその監視カメラでの
リース契約をいってくるんです。
価格を安くしてね。
故障した場合のことを書いている方もおられますが、監視カメラの修理
ぐらいはどこの業者でも簡単にやってくれますよ。

マンション管理士、管理に関わる人や業者なら、レンタル契約が一番よくないことは周知の事実です。
レンタル契約なら、リース契約のほうがいいです。
一番いいのは買取や購入です。
論ずるよりやることです。
マンションに妥当性がわかる人はいます。理事会で業者数社に見積を取れば妥当性だってわかります。ぼられるとか投稿されていますが、レンタルだって高額な利益が上乗せされています。
101の方の投稿をお読み下さい。
住民からすれば、屁理屈としか受けとられないでしょう。

https://www.trinity4e.com/apartment-rental-camera.html

ここに書いてある金額なら一年でそんな金額にならないんではないでしょうか？

>>110 マンコミュファンさん

無駄ですよ。
レンタルといいつつ、中身はリースか割賦みたいなもんでしょう。
法人や賃貸ならまだしも、管理組合でわざわざリースや割賦をする必要はないです。

ずっと保障がついているんなら現金一括の方がいいんでしょうけどね。

テープ式って20年近く前じゃないですか？今は全てのメーカーがHDDかSSDです。
防犯カメラがまだ高かった頃の古い契約に縛られてますね。異常です。管理会社の怠慢か理事会の怠慢でしょう。それを放置するなら修繕積立金が高くなっても文句を言えないでしょう。

初めまして。
私、マンション専門の防犯カメラをご提案している営業の者です。
確実にリースにされた方がメリットありますし、5年間で750万はかなり高いですね…
お話だけでもお聞きしますし、より良いご案内も可能でございます。

リースのメリットは無いと思いますけど、何かありますか？

12台で年額150万は高すぎる。
つける位置にもよるけど高くみても年額80万でお釣りからでしょってレベルの話。

買取かリース、レンタルで割れてるけど保守契約結ぶなら買い取りでもいいと思うけどお勧めするなら上の人が言う通り、リースですね。
メリットは保守ついてるから何かあれば保証期間内であれば保証されるし、満期を迎えたら翌年から10分の一の金額で再リースできるから壊れるまで使い続けることも可能。

防犯カメラ会社は基本レンタル契約を押して来るのでリースでの見積を取った方がいいですよ。

>>113 匿名さん
管理組合と防犯カメラ業者との直接契約でモニター１６画面で高い時代でも買取が相当お得でした。
今は安くなりさらに買い取った方が安くつくのをリース契約で管理会社経由で警備会社で契約した
当時の買取システムを担当しましたが20年使いました。修理等は無料で対応してくれました。
管理会社経由で警備会社に担当させても買取がはるかにやすくつきます。
当時の機器はナショナルパナソニック製品で高級品でした。
こんな事態は細かい知識が役員に乏しい結果管理会社任せにするからです。
モニター個所も16か所から8か所に減少しているようです。理由は必要ないところが8か所あるとの理由ですが、
モニター場所を見てみると、理事長や、自治会長やマンションの有力者が主に出入りするところはモニターカメラがありません。
これは何を意味しているかを調べましたら、どうもこの連中は管理会社や知人が部屋内に出入りするのをモニターされるのが都合が悪いようです。

https://matome.naver.jp/odai/2145760584774879101/2147790146882784103
このドッドウエル ビー・エム・エスって会社、やっぱだめ？評判どう？

>>31 使用中の者さん
年83万円ってむちゃくちゃ高いじゃん！！ドットウェル　ビー・エム・エス
、、、そんな金額なの、、、、　ドットウェル社、すげー。

>>116 マンション管理士さん
リースってHDD壊れても保証してくれないでしょ。期間中何回壊れるかわからないものをその都度費用を払って修理するの大変じゃない。レンタルのほうが安心。

>>32 使用中の者さん
ドッドウェルなのね。ドットウェルだと勘違い、、、ドッドウェル、、、

ドッドウエル ビー・エム・エスは、あいホールディングスという会社の子会社ですか？

そもそも、防犯カメラ程度にレンタルとかリースとか発想が貧困。
自前で取り付ければ初期費用はかかるがランニングコストはゼロ。
皆さん、どうして必要もないところにお金を使いたがるの？
管理会社の洗脳に乗せられたのね。
彼らは、常に組合員の貯蓄を狙っているからね。

監視カメラのモニターの設置個所に注意すること。
これは大切です。
組合幹部若しくは管理会社の意図が見える。
監視カメラで監視すべきものは大型マンションでは外部の者
よりも内部の犯行が多いでしょう。
私のマンションでは自治会やその役員が組合を牛耳っている
ので１年任期の組合役員は再任再任ででの自治会役員の言い
なりである。自治会役員に特定の悪徳な住民が昇格している。
監視カメラのモニターの設置個所はその悪徳自治会役員の意図
が反映されている。

メンテとか、アフターサービスとか、完全なマーケティングですから。
一般的な家電と一緒で、壊れたら修理か買い直すかでいいと思います。
カメラ自体は１台３万円程度で、配線を交換しないなら取り付けは１台１万円で電気工事士に頼めば可能です。２台目以降の取り付けはさらに安くなるでしょう。

つまり１２台ならどんだけ高くてもレコーダー込みで６０万円でお釣りがきます。
不調になれば、電気屋呼べばいい。それだけです。

毎年発生する自転車盗難事件を始め、ここ数年で中庭消火器噴射事件、ロビーガラス連続穴あき事件、ロビータイル踏み割り事件、深夜フェンス乗り越え破損事件、シュレッダー屑紙吹雪事件、ごみ置き場前巨大人糞事件、、、。
年間５０万円払っているが監視カメラが決め手になって解決した事件は一つもない。
いつも「〇〇が発生しました。マナーを守って暮らしましょう」の掲示だけ。

>>126 匿名さん
TC管理部件の大型マンションです。
自転車盗難、いたずら等事件の張本人は自治会長、少年補導員、
公民館長、保護司等のの子弟が関与しているのが目に余るもの
でした。
管理人が勝手にモニターの向きを変えて盗撮して証拠を添えて
管理組合に告発した。
後日管理会社及び組合幹部の要請で管理人を変更した。
その後にモニターの設置場所を変更した。
住民に管理人が勝手に公表して退職した後、最近はこの連中は
大人しくなったようです。( ´艸｀)

管理会社は一番、住人にとって損になる提案を得になるかのように装って提案します。それが自社の利益に繋がるからです。

防犯カメラの導入で最も得するやり方は量販店で必要なだけ買ってあとは街の電気工事士に頼む。これで問題なく、業者に頼んでも結局作業するのは電気工事士なので中身は変わりません。専門業者に頼むのはNGです。彼らは単なる中抜き業者です。設置費は高くても一台1万円です。

管理会社フロントですが、私は毎回128さんの提案をしていますよ。
リースとかレンタルとか提案する理由が全くわかりませんし、説明できませんから。
実際メリットがないことをもっともらしく説明する能力がありませんので、ネットで機器を購入し、電気工事屋から2.3人日当で来てもらって作業してもらってます。
リースと比較すると、この方法だと2年に1回新品に入れ替えてもリースより安いです。

電気工事屋じゃなくてもできると思いますが。

どうして2年に一回新品交換なの？
きみんちは家電を2年に1回新品に取り換えてるのかい。
さすがフロント、営業会議で教育されてるね。

131さん
物の例えですよ。それくらいコストに差があるという意味ですが、理解できませんかね。

ちなみに、電気工事屋は極力近隣のお店を選んでます。ちょっとした不具合などで対応が早いですからね。
よく教育？一円も利益得ていませんから交換するメリットは何もないですが、131さんもよほど悪徳な管理会社にあたっているからか、そうとう被害者意識が植え付けられていますね。何だったらうちの会社で管理しましょうか？
自慢ですが、うちの管理物件に顧客が探してきたマン管士のコンサルが管理委託契約の適正化を行おうとしますが、うちの値段を見てたいていは手を付けるところがないと言われますよ。
工事関係は一切受注しませんし、リベートも受け取りませんからね。
その代わり委託契約内の業務しかやりません。見積の授受と日程調整と実施確認のみ。

＞それくらいコストに差があるという意味ですが、理解できませんかね。
理解できるとして、管理会社がその見積もりに絡む場合と、絡まない場合のコストの差って、2年に1回新品に入れ替えてもおつりが出るってことだね。
納得です。

>>133 匿名さん

製品不具合の場合に、その電気工事屋（なんで、電気工事かわかりませんけど）は来てくれてどうするんですか？

>>135

契約内容によるけど、そりゃ頼んだら来てくれるでしょう。不具合がその業者によるものならタダでみてくれるでしょうし、関係なければお金がかかる。ただ、不具合の発生頻度からしたらリースより格段にトータルで安くつくという事。

>>134 ご近所さん

管理会社が絡む絡まないではないという事すら理解できませんかね。
発注方式の話をしています。
2年に1回入れ替えてもおつりがくるという価格差は、相手の言いなりの設備をレンタルする方式と、自ら買取&別途工事手配というシステムの差だと言っていますが、いったい何をおっしゃっているのでしょうか？
後者の場合はもちろん管理会社手配ですが？

>>135 匿名さん
製品の初期不良で保証期間中なら購入元かメーカーに連絡、設置の際の不具合なら電気屋で対応。そのジャッジが出来ないから、設置業者に来てもらって確認してもらう。

実際にはやったこと無い感じがしますね。