COOP宅配の利用方法

>>599
同感です。他のマンション住人に迷惑をかけない利用法を確定して欲しいですね

>>599

ボックスに関して他の居住者には何の迷惑をかけることなく在宅で受け取る利用者もいることをお忘れなく。

>>602
わざわざ主張するほどのことではなく、それが本来あるべき普通の状況だと思うのですが。

>>602
すみません。頭から在宅で生協を利用されている方は別だと考えておりました。
失礼いたしました。削除依頼出しておきます。

生協と生協不在利用者が、金出しあって郵便受けと同じ機能の生協不在受けを設置すれば問題解決します。

不在で生協を利用されている方どうでしょうか？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/42867/

No.306 by 匿名さん　2009/03/23(月) 13:51

３０５さん、生協を不在利用することって他のマンション住民に迷惑かけるほど重要なことでしょうか？
マンション価値を下げてまで生協を不在利用する価値があるのでしょうか？
他の住人に嫌な思いをさせてまで村八分にされるかもしれないのにそれでも不在で生協を利用する価値があるのでしょうか？
有機生鮮食品の配達は他のスーパーでもしています。
配達時間も選べます。（もちろん夜の配達があります。）
低価格で新鮮です。

◎イトーヨーカドーネットスーパー
https://www.iy-net.jp/
◎西友ネットスーパー
http://www.the-seiyu.com/
◎イオンのネットスーパー
http://www.aeonshop.com/foodshop/
◎ネットスーパー紀ノ国屋
http://www.shokutaku.jp/kinokuniya/w_mall_top.php

他にも有機野菜だけのお取り寄せや産地直送など色々あります。
他の住人に迷惑をかけてまで生協の不在配達に拘る理由はないでしょう？

生協の不在利用は特別な設備がないと管理組合で許可責任取れない。

＞有機生鮮食品の配達は他のスーパーでもしています。配達時間も選べます。（もちろん夜の配達があります。）低価格で新鮮です。

うそー。低価格の表現に異議ありー。みんな高いよー。

現在、ある生協を利用しています。
配達時間に必ず在宅し、直接受け取っているので共用部分への箱放置はしたことがありません。

今日、あるイベント会場で別の生協から勧誘を受けました。
個人宅配専門らしいのですが、「留守にしていても玄関前に置いていけるから大丈夫ですよ。」
みたいなことを言われました。
「加入者を増やすために規約も確認せず、こういう事を言う業者がいるから問題になるんだな。」
と思い、加入せず帰りました。

なんかノルマがあるのか、必死で勧誘していましたね。必死さがちょっと怖い感じでした。

今は生協会員ですが、他の利用者のマナーの悪さに同じに見られるのが嫌で休止中です。
最近は、別な生協に入っていると言っても、『うちとは違います。』で諦めてくれず困っています。

ご婦人の書き込みは面白いが、程度が低いね。婦人参政権を獲得して６０年を超しているのにー。

>>613

生協スレで政治について語るのはタブーかと思っております。

ｂｙ主婦

日常のことで一番身近に感じておられるのは、ご婦人層ですよ。そういった方の意見は大切にしなくてはダメです。
人のスレを批判するのではなく、建設的な意見をいうようにしてください。

他スレでも話題になっていますが、生協とデベの提携みたいな事が最近見受けられるようですね。
モデルルームや内覧会などに入り込み、入居前の人たちを勧誘する。
入居後は、宅配箱を玄関前に置くことを認めてしまう管理組合と、そう誘導する管理会社・生協。
これからこういうマンションが増えるのかと思うとがっかりします。

＞日常のことで一番身近に感じておられるのは、ご婦人層ですよ。そういった方の意見は大切にしなくてはダメです。人のスレを批判するのではなく、建設的な意見をいうようにしてください。

管理組合は、共有財産の管理を目的としてますので、身近な問題は選挙後に出来るであろう消費者庁とご相談すべきことです。
管理組合は、区分所有者の団体ですので、その同居者には発言権がないことを踏まえてご活動をお願いいたします。

>管理組合は、区分所有者の団体ですので、その同居者には発言権がないことを踏まえて
>ご活動をお願いいたします。

管理組合は区分所有者の団体ですので、共有持ち分を有する同居者は区分所有者となり、
発言権があるということを踏まえてご活動をお願いいたします。

妻も持ち分があれば立派な区分所有者です。

＞共有持ち分を有する同居者は区分所有者となり、発言権があるということを踏まえてご活動をお願いいたします。妻も持ち分があれば立派な区分所有者です。

ご立派ですね。一区分所有物件に所有権登記者が複数の場合は、併せて一組合員とし、その一組合員の氏名は予め組合に届け出る必要があります。

>>619

総会時には妻を議決権行使者として届け出、妻が議決権を行使しております。
当組合には他にも議決権行使なさるご婦人が多数おられます。

＞総会時には妻を議決権行使者として届け出、妻が議決権を行使しております。
組合員は奥さんと言うことですね。購入代は６／４で奥さんの出資が多い場合もあるしね。
＞当組合には他にも議決権行使なさるご婦人が多数おられます。
議決権行使は、幾らでもいますよ。特に総会は代理人の議決権が認められているからね。
貴方の所のように、夫婦二人とも区分所有権者とは限りませんよ。理事会は代理人議決は認められないのが一般だが、総会と誤解して理事会に出席し、監事に指摘されていそいそと出て行く奥さんがいるのも事実だね。

＞持ち分の多い人を議決権行使者としなければならないとお考えのようですが、その根拠は？
そりゃ夫婦の中は他人には分かりません。力関係、能力にもよるが、持分多い方がその後の負担も多くなるのは区分法の定めるところです。

＞また>>617の話は結局、条件さえ合えば同居の「女性」も男性と同等に議決権を行使し、発言もできるということでよろしいですね。

貴方の家庭はね。複数の区分所有者がいても、一組合員扱いで、組合員と届け出者に限るってところです。

廊下に生協程度のダンボールを、しかも一時的に置いておくだけなのに文句を言うのはただの妬みですね。

＞廊下に生協程度のダンボールを、しかも一時的に置いておくだけなのに文句を言うのはただの妬みですね。

所有者など人間が不在の物品は、放置物としてエントランスホールなどの管理員の管理下に置き、引取り人が現れない場合は廃棄処分にするのが一般です。

>廊下に生協程度のダンボールを

ダンボールを使う生協ってあるの？
私が加入している生協は、保冷力のある「発泡スチロール箱」を主に使用していますが。

生協がダンボールは使わないでしょう。
発泡スチロールの箱のことでしょう。

何の意味があるの？

624の単なるミスってことで意味はない。

一斉入居から一カ月ほどの分譲新人住民です。

隣の住人がもう1週間くらい玄関前に生協の発泡スチロールを５箱くらい積んで放置しています。
内廊下・絨毯敷な雰囲気を損なううえに、
急いでる時・エレベーター待ちが長い時は階段使うのに通行の邪魔。
生協だけじゃなくて、傘も内廊下に干す人なんですが。

これは管理の方に言ってもいいですかねぇ。。。

管理組合が発足していれば、管理員さん（管理人ともいう）を通じて連絡する。
管理組合が発足していなければ、管理会社に連絡する。

内廊下でもそうなるんですね。
不況時に高級物件購入しても、マナーが高級物件に値しないんですよね。
そのうち、その部屋は管理未納になりそうです。
お気を付けください。

＞これは管理の方に言ってもいいですかねぇ。。。

所有者に直接言うべきで、嫌な事は管理員にとは卑怯です。

直接は避けた方がいい。
それに、通路に私物を放置されるのは個人の問題ではなくマンション所有者全体にとっての問題です。
同じ通路を利用されていない住民にも規約違反者がいることを知らしめ警告する必要がある。
小さな規約違反なら放置と思っていると後々大変なことになる。
蟻の穴から洪水です。

↑続きです。
途中で切れてしまいました。
管理組合からマンション住民全体向けに通路を私物利用しないように警告文を掲示してもらいます。
それでも効かない場合は、個人に管理組合から注意文書を配布してもらう。

合併の後で、そろそろツブレますよ。

630です。
昨日管理会社の方に連絡しました。
今朝には撤去されていました。
ありがとうございました。

廊下に止めた台車が風に流され、
積み上げられた発砲スチロールの箱が崩れ、
６メートル離れた我が家の玄関先にまで氷がぶちまけられました。
ものすごい音でした。

台車にストッパーをかけず、風に吹かれれば崩れるような積載の仕方で
共用廊下をうろうろしています。
一応、管理人から注意してもらいましたが、
配送担当は「風が強かったんで・・・。」と言い訳ばかり・・・。

台車の仮置きは、危ないです。

生協の本部へ苦情の電話を入れるべきです。

宅配のためにマンション内にはいった生協の人がそのまま営業にまわるのは勘弁して欲しい。

中に入っちゃえば何でもあり…みたいなのは住民・管理組合としては迷惑だよね。

うちのマンションでも うしさんがキャラクターの生協が試食品を持って全戸回ってセールスしてた。
約300戸のマンションだけど30軒が新規加入したって。1割だよ。すごいね。

私が加入している別の生協にそれを教えたら「うちはそこまでやりませんよ」とライバルの強引な
やり方を驚いていたよ。

公道の駐車禁止の看板の下に、小一時間、トラックを路上駐車しているんですけど、普通ですかね？
注意したら、本部のおっさんに、「お向かいのマンションの管理人から許可貰ってる」って、
逆切れされました。
ヘンですよね？

＞公道の駐車禁止の看板の下に、小一時間、トラックを路上駐車しているんですけど、普通ですかね？
普通じゃないっすね。
公道だからマンションの管理人の許可は意味ないっすよ。

警察に連絡してあげましょう。
（110番はだめよ。連絡は最寄の警察署）

>>642
ありがとうございます。
警察の生活安全課に連絡しました。
お向かいのマンションの管理人も一緒に、指導していただけるそうです。

自転車置き場にまで後を付けてきて勧誘する生協に出会いました。
気持ち悪いし、断ってもしつこく、管理人に注意してもらおうにも、運悪く管理人が休みの曜日でした。
今後も配達ついでに、毎週出会いそうな雰囲気なので、いい撃退方法はないでしょうか？
また、自転車置き場での勧誘は、共用部の目的外使用と解釈してよいのでしょうか？

小学校に入り直しなさいよ。

>>645
何が言いたいのかわからないが、義務教育は9年以上は無理たよ。

ラディッシュ坊や放置していきます。
会社に連絡したら、お客さまからの指定の場所に置くようにしてます。
「留守でも生ものを放置するのですか？」
　　　そうです。
「マンションの共用部分でも放置するのですか？」
　　　お客様に指定された場所におくようにしています。
「お客様に指定されたら、どんな場所でも置くのですか？」
　　　ご迷惑があるのでしたら取りにうかがいます。
「配達員に、指定場所がマンションの共用部分でも放置していくように指導しているのですか？」
　　　マンションによって違いますから、ご迷惑でしたら取りに伺います。　　

管理人さん、生協は禁止しているのになんでラディッシュ坊やはいいわけ？
この炎天下、生もの放置して腐るんじゃないの？
生協はオートロック開けないけどラディッシュ坊やは開けてやるの？

>この炎天下、生もの放置して腐るんじゃないの？

シッパーの中に保冷材やドライアイスを入れているので
半日くらい平気なんじゃないの？

>ラディッシュ坊や放置していきます。

うちは、コールセンターに、ガツンといったら、
生協より、意外と簡単だったけど。

「管理人を立会わせるから、上司と配送で、現場を確認に来い！すぐ来い！」で、いいんじゃない？

みやぎ生協の自動車保険の担当者はいい加減だ。
保険の契約するため約束したのにもかかわらず、約束を平気ですっぽかす。いい加減すぎるみやぎ生協の保険業務。みやぎ生協の保険にははいらない方がいい。

↑それは宅配ですか

コープの個人宅配を利用している共働きの主婦です。
今は分譲マンションの非分譲部分に賃貸で住んでいるので理事会などの事はよく知りません。
コープは週一で不在時に部屋の玄関前、共用廊下に置いていきます。
他にも在宅の利用者がいるようで在宅者にオートロックを開けてもらって不在者の分もついでに運んで玄関前に置いていきます。
たぶん、11時から13時頃に配達されるので私が帰宅する18時頃までは廊下に放置されてる事になります。
帰宅後、速やかに部屋に入れ、翌週の朝空箱を廊下に出し、帰宅後、宅配物を回収するの繰り返しです。
特にマンション内の方から注意された事はないのですが私は非常識でしょうか？

>652
マンション内通路は共用部分です。
通路に置くのは規約違反であり、消防法違反です。
それに、玄関前に置きっぱなしになっていたとしても、同じ階の者が
注意をしますか？
あなたは、隣の住民が置きっぱなしにしてたらその都度が注意できますか。
コープを利用している者は少数派ですよ。

確かに廊下に燃えるモノを置くのはよくないね。放火の危険あり。
あと、シッパーのフタが強風で飛び、他の住人に迷惑をかけることもある。

どこの生協を利用しているのか知らないけれど、今は夜間配達をしてくれる
ところもあるから、「18時過ぎに配送してくれないか？ダメなら脱退する」
と言って交渉してみたら？

私が加入してる生協は、いつも18時に来て、その後も何か所も回ってるよ。

>>653さん
>あなたは、隣の住民が置きっぱなしにしてたらその都度が注意できますか。
私は652さんではないけど できますよ。言ったことあるから今は置いてないね。
それに直接言えない人でも、管理組合に投書して苦情を言う事はできるでしょ。

652さんみたいに注意されない…ということは、住民が廊下のモノ放置に無関心、
または見て見ぬふりで容認しているということじゃないのかな。

>コープを利用している者は少数派ですよ。
そうかな？うちの方は多いけど。地域によって違うよね。

>656
全ていえる者ばかりでもないですよ。
いうことによってコミュニケが悪くなるのを嫌がる者もいるでしょう。
コープを利用している者が多いというより、利用していない者もいるんですよ。
共用廊下に一時的でも物を置くのは違法ですよ。

653
共用通路の形状もマンションでいろいろでしょう。共用部の専用使用部分や窓下の屋外機置場に置いたり、マンションによって考えることは可能ですし、放火というなら掲示板も使用できませんね。十把一絡げ、机上の議論はいい加減やめましょう。
＞コープを利用している者は少数派ですよ。
聞き捨てなりませんね。少数派だから何なんですか？しかも「者」とは。何様ですか。

652です。
皆様、短時間の間にお返事を有難うございます。
済みません、こちらのスレをみるまで、一時的に通路に置く事に疑問を持った事はありませんでした。
他の方に迷惑（目障り）かも知れないけど角部屋だから一時的だから良いかな？と甘い考えでいました。
中には一週間通路に置きっぱなしの方や傘を通路に広げて干すなどはさすがに掲示板に注意がされていましたが…。
配達時間を帰宅する18時以降にするか宅配を辞めるか検討します。
皆様、ご親切に教えて下さってどうも有難うございました。

スレ主はしっかりしてるじゃないですか。
共用廊下に物を置くのは違法だということも気がついたといっているじゃない。
置きっぱなしもあるといっているし。
やはり共用部分には物を置かない方がいいのでは。

>660
スレ主の投げかけは、スレ主自身が納得解決したのだから、
これ以上余計なことを一般論で追加しないで下さい。
マンションによって、様々なローカルルールがあります。
ご自分の主張は、ご自分のマンションで展開下さい。
他人のマンションのルールをとやかく言うのはやめましょう。

>661
うちのマンションは自転車をエレベーターに乗せるのは禁止だよ。
自転車をエレベーターに乗せると、迷惑をかけるのは事実だからね。
やはり自転車は駐輪場におきましょうね。
その為に駐輪場はあるんだから。
それにね、うちのマンション（250戸）では自転車にいたずらする者は
殆どいないよ。
勿論監視カメラはついてるけどね。
マンションのレベルというか、グレードの高いマンションではいたずらも
少ないようですね。

>>661
消防法にも触れずに、生協の箱が置けるマンションって珍しくない？
消防法はローカルルールじゃないけどなw

665
珍しかろうがクリアできるなら可。
だいいち建基法にしろ消防法にしろ所管行政庁でローカルルールを定めてますよ。管理規約自体が区分所有法のローカルルール。まあ、分からない者には分からないですね。

だから、廊下に生協の箱が置けるのは、マイナールールだなw

>666
廊下の幅は法律で決められておりローカルルールはないよ。
管理規約で勝ってに決めてもそれは無効。
消防法は何で決められているのかしってるの？
火災になった時の対応が十分できるためでしょう。
障害物があったために人身事故があったら理事長は管理責任が問われるよ。
火災はめったに発生しないから、消防法は守らなくてもいいということだよね。
あなたのマンションはそれでいいんだね、レベルの問題だよマンションの。

消防法は守らなくても、消防署の立入り検査がある時だけ
通路とかの物をどけたり、シャッター内の物を整理しとけば
検査はとおるよ。立入り検査の時は教えてくれるからね。

>>669
何の為の法令か思考能力がないのは残念だね。
だから、火事の時に死んじゃうんだね。

>>668
>廊下の幅は法律で決められておりローカルルールはないよ。
箱を置いたときに廊下の幅が規定値以上あれば法に引っかかることが
ないっちゅうことだね。
そのルールに則った上で、マンション規約にも則った生協箱置きなん
だから問題なかろう。
あくまでも他人んちのマンション。

>671
その通路の幅はいくらか知ってるの？
常識の範囲だけどね。
しかし、共用部分に物を置くのを使用細則に記載されてるとはすごいマンションだね。
あくまで共用部分なんだけどね。私物が置けるんだね。
何でもその通路の幅がとれれば置いていいということかな？
それから規約には記載されてないと思うよ。いくらあなたのとこのマンションでもね。
どうもいい加減な感じで何となく認めているという感じがしないでもないけどね。
誰も反対しないからいいだろうっていう感じだね。

マイナールールで生協の箱置きがOKなら、占有しちゃうんだから、使用料はらうんじゃない？

ポーチやルーバルみたいに？

６７１のマンションは
馴れ合いで何となく決めたんだから、使用料は取ってないんではないの。
共用部分の専用使用になるんだから、使用料を支払うのが普通だけどね。
そんなのが決められるほど、管理組合はしっかりしてないのが明白だね。
いきあたりばったりで、理事長が提案して理事会は何の反応もなく承認する。

>>672
>その通路の幅はいくらか知ってるの？
うんにゃ、知らん。

>しかし、共用部分に物を置くのを使用細則に記載されてるとはすごいマンションだね。
>あくまで共用部分なんだけどね。私物が置けるんだね。
>何でもその通路の幅がとれれば置いていいということかな？
そうなんジャン？ 他人んちのことだから規約までは知らんけど置けるんでしょ？

>それから規約には記載されてないと思うよ。いくらあなたのとこのマンションでもね。
規約に何も記載されていなければ「ＯＫ」と読むのが当然。

>>673
>マイナールールで生協の箱置きがOKなら、占有しちゃうんだから、使用料はらうんじゃない？
みんなが均等に置く権利を有しているならば使用量は無い場合もある。置けるのに
置かないのはその人の勝手。

>675
あなたの住んでるマンションには住みたくないな。
ただそれだけ。

生協の箱置きの苦情を私は出したことがないけど、
理事会から注意されても執拗に規則を破ってる家が1戸だけあります。
ルールを守らず皆に迷惑かける家の子とは、
我が子には仲良くなってほしくないです。
マンション内でも暗黙の了解のもと、さけられてます。
子どもが不憫だね。
………それだけ。

>通路（共用部分）⇒ 各共有者は、共用部分をその用方に従つて使用することができる。（区分所有法　第13条）
>通路に生協の通い箱を置くことは、通路の通常の用法に含まれるという解釈ですね。
間違い、通路は通路としてしか利用出来なくて、物は置けないと解釈すべきだよ。

>>677,>>678,>>679
ごめんなさい。

子供のイジメを『是』とするような方々に関わったボクが悪かったです。
お許しください。

以後、こんな連中に関わりません。

ルールを守らないなら、関わらないってのは、ありでしょう。
常識がない親や家庭と付き合うのは、疲れますから、イジメではなく防御です。
仲良くなったら、自分が理事になった時に注意出来なくて困りますよ！

何でもいじめと騒ぎ立てるモンペは嫌だな。

>>677
>我が子には仲良くなってほしくないです。
>マンション内でも暗黙の了解のもと、さけられてます。
子供に「あの子と遊ぶな」と言うことはいじめを助長するに決まっている。
こんな怖いモンペとは関わりあえない。

>>681
>仲良くなったら、自分が理事になった時に注意出来なくて困りますよ！
馬鹿だね。仲良くなったら理事にならなくても注意できるよ。
理事頼みの住人も困ったもんだね。

だれも、「遊ぶな」とはいってません。
ルールを守らない人は相手にしてはいけないというのは我が家の教育方針ですけど、問題あります？
今の時代、注意して逆切れされて、刺されても困りますから。
生協のとは関わらないスタンスを批判するのは、
生協が宗教か何かだからですか？

>馬鹿だね。仲良くなったら理事にならなくても注意できるよ。
>理事頼みの住人も困ったもんだね。

681さんは、特に、困ってるとも、理事に頼んでるとも書いてないし、
理事になったらキチンと注意するつもりじゃね？

よ～く読んだら。

684=681ですよね？なりすましはよくないですよ。

>685

684だけど
なり済ましと思うなら削除依頼してみれば？

>>683 by 677
>だれも、「遊ぶな」とはいってません。
「ルールを守らず皆に迷惑かける家の子とは、我が子には仲良くなってほしくないです。by 677」とは
どんな意味？ 「遊んで構わないけど仲良くならない」って、子供にできるの？

>ルールを守らない人は相手にしてはいけないというのは我が家の教育方針ですけど、問題あります？
問題あるよ。そのルールを守らないことは子供には関係ない。自分の子に「あそこは○○なうちだから
仲良くしちゃダメよ」なんていうことで、イジメに発展することが想像できないのかな？

>生協のとは関わらないスタンスを批判するのは、 生協が宗教か何かだからですか？
子供を巻き込む発言を批判しているんだけど、読解力ある？

>>684
>理事になったらキチンと注意するつもりじゃね？
理事だったら「今の時代、注意して逆切れされて、刺されても困りますから。 by 683」のような心配なく
注意できるのかな？ しかしあんたのマンションの理事って便利屋みたいでかわいそうだね。

みなさん釣られすぎ。

なんで、在宅中に持って来てもらわぬ。
それで解決じゃないか！

それができなければ、知合いの家に預かってもらえばいいじゃん。もちろんお金を払ってください。
便利屋さんに頼むのはどうよW

留守にして稼いでいるのだから、そのくらい金払えよ。
他の住民に迷惑をかけないで欲しいな・・・

>ルールを守らないことは子供には関係ない。

ルールを守らない親のルーズさが、子育てにおいて、子どもに良い影響をもたらしているとは、思えません。


常識があればすぐ取り込んで、次回まで室内保管でしょう。
何年か前までなら、安全な食品のイメージだったのかもしれないけど、
今や、箱の放置は、共働きで留守？泥棒に入られなきゃいいけどね。
箱も放置なら、子どもも放置？放置ッ子の目印になってる家も有る訳で、微妙だなあ。

あ～ぁ、みんな黙っちゃった。。。

低所得のCOOP利用者に、そんな言っちゃダメですよ。
ここは、エゴの集まりが討論している、場末の掲示板ですから・・・

>低所得のCOOP利用者に

それは偏見じゃないか？
自分の周りでコープ組合員になっている人たちは、￥持ってるよ。
配当率が高かった時代には、定期預金代わりにしてたくさん出資してる人もいたし。

それに、長ネギなんかがとび出した買い物袋を持ってマンション内を歩く主婦と、
玄関まで運んでもらって配達の人に「ごくろうさま」と微笑む主婦、どっちが
優雅な暮らし（に見える）かって言ったら、後者じゃない？

まぁ、共働き等で荷受できず、シッパーを廊下に置いている人はちょっと違うけど。

放射性物質で出荷停止のほうれん草？とかお届けされちゃうぐらいなら、ネギが出ててもいいわ。
てか、ネギはレジで半分に切ってくれるよw

あの発泡保冷箱も冷凍食品を配達してもらってるのまるわかりで、優雅と言うには、悲しすぎる。

>放射性物質で出荷停止のほうれん草？とかお届けされちゃうぐらいなら

あぁ、それって、このスレの上に広告がでている、牛をキャラにしてるところだね。

昔とってたけど、組合員のことなんか全く考えていない、ひどい対応なんでやめた。
ここは1軒がオートロック開けて招き入れちゃうと、平気で全戸勧誘して回るよ。
他の生協の人は「うちはそこまでやりません」と驚いていた。

>ここは1軒がオートロック開けて招き入れちゃうと、平気で全戸勧誘して回るよ。
>他の生協の人は「うちはそこまでやりません」と驚いていた。


そこまでやる生協は、こっちにもあるよ＠関西

>>691
>ルールを守らない親のルーズさが、子育てにおいて、子どもに良い影響をもたらしているとは、思えません。
だから「その子自身の言動・性格」に関わらず、自分の子供に仲間はずれにするよう
言い聞かせるんだね。「自分の気に入らない子は学校から追い出せ」というモンペと
なんら変わりはないね。

生協の是非、箱放置の是非はマンションごとのルールに関わる話なんで、ボクには
判断できないのでお答えいたしません。

別に子ども同士が仲良しだからって、親同士が仲良しって事もないし、
親同士が仲が悪いからって、子どもに遊んじゃいけないとは言わないよね。

メールアドレスを意思的に、安易に交換しないぐらいはあるけど、
それが、仲間ハズレになるとは思わない。
そのくらいは親の権利じゃん。


お友達のお母さんがメールアドレスを教えてくれなかったら、
生協の箱の放置が原因かもしれないと一回ぐらいは考えてみてもいいかもね。

>>698
>別に子ども同士が仲良しだからって、親同士が仲良しって事もないし、
>親同士が仲が悪いからって、子どもに遊んじゃいけないとは言わないよね。
そうあって欲しいんざますけど >>677 は言うみたいなんよね。↓

「ルールを守らず皆に迷惑かける家の子とは、我が子には仲良くなってほしくないです。by 677」

「遊んで構わないけど仲良くなって欲しくない」は子供にとってありえないっしょ。
仲良くなるな → 遊ぶな → 仲間はずれにしろ
となるのはあたりまえざんす。

＞「遊んで構わないけど仲良くなって欲しくない」は子供にとってありえないっしょ。

有り得るよ。
親としては、仲良くなってほしくないけど、勝手にすれば？ってスタンス。
親に誘導されようが、親に逆らおうが、成長として全部見守る。
親と子をそれぞれ一個の個体として、完全に分離して考えてるなら有り得る。