この管理会社はどうですか。
【社名変更が確認されましたので、スレッドタイトルを修正しました。2010.05.03 管理人】
[スレ作成日時]2008-11-15 22:17:00
この管理会社はどうですか。
【社名変更が確認されましたので、スレッドタイトルを修正しました。2010.05.03 管理人】
[スレ作成日時]2008-11-15 22:17:00
>940 さん
冤罪ということもあるし
「東京・目白界隈にある高級分譲マンションの管理」費が「年約3300万円」で
あるなら、管理会社間の競争も激しいでしょうね
競合管理会社は、競合入札できめられたのでしょうか
どこの管理会社でしょうか
管理費ではなく、委託費が3300万円ですから、非常に御大層なマンションでしょうね
ほとんど人件費でしょうから、何人も働いているんでしょうね
競合は記事に書いてありますよ
一個しか無いでしょ
この話も、ファクタとうちだけに載った
色々、新聞や週刊誌持ち込んだそうですが
マスコミは大和の広告費考えて自粛
上記のような話もあるようです(ググれば出てきます)
捏造なら名誉棄損でも事実無根でも訴えれば良いのではないでしょうか?
それをしない・できないというなら紛れもない事実だと自分は考えています
この件、本当に報道されないね
揉め事や他人の不幸が大好きなテレビのワイドショーも完全スルー
でも現在ここに管理を委託しているマンションの理事会は
全ての住民にこれを知らせておいた方が良いと思う
こんな馬鹿げた話は二度とあってはならないよ
家族が心配するので、この管理会社の不手際を管理員宛に「家族には手紙の事(内容)は一切伝えていないので、この件はそちらで改めて下さい。」もし1Fで偶然会っても絶対この件は家族同伴の時は話しかけないように、それから返事は不要…と散々書いて管理会社ポストへ入れました。
数日後、管理員から1Fポストへ私宛に謝罪の手紙があり、それを家族が持ち帰り今度は何をされたのか問いただされ、とても不愉快でした。
↑こういう事をされたくない為の手段でしたが、この会社社員は質問に回答すらしてこない(複数回)し、管理員は余計な返事をする。
どこまで嫌がらせする気なのか、日本語がきちんと理解できない人は退職して欲しいです。
>951
私も同じようなことが何度かありました。
担当者に伝えて欲しい案件をちゃんと連絡しない。
逆にわざわざ言わなくても良いと言ってるのに連絡し、結果としてこちらの余計な手間を増やす・・・
ホンと人の話を聞いていないのか、理解できないのか・・・
ホトホト疲れますわぁ〜
皆さん、同じような対応に呆れているようで。。。
会社の中でさえ、上司~部下間の報連相ができていない会社です
対外的な報連相まで望むのは酷なのでしょうかねえ
マンション担当社員にも重要な事を伝えても後から平気で「聞いていない」と言ってきます。
社会人としてどうなっているのか?
頭がパーなのだから、人の話しを聞く時はメモをとれ!と言いたいです。
所詮、メモとってもダメダメ会社でしょうけれどね。
敢えてコールセンターにかけるとか
大和ライフネクスト社のマンション
明らかな共有部分の変更を軽微変更にする。
何年か前の事故を理由に、緊急と称して理事会決議だけで工事をする。
後から反対した目の前の住人に対し、管理人が風評で非難する。
管理人は仕事をせず、住民と絶えず駄弁っているので住人の味方が多い。
後で追認決議は反対1票。マンション管理士が管理規約や区分所有法を無視するのが大和ライフネクスト。
>>928の件、擁護がピタッとやんだなあ
対外的にも「何もしない」では済まないだろうから準備中で
「下手に動くな」とでもお達しが来たのかな?
是非法定で白黒ハッキリつけて、マスコミ各社に
大々的に報道してもらいたいもんだ
問題が感情的で 管理とは関係ないですね。
区分所有法 管理規約、管理委託契約書、重要事項説明書、
議案書、議事録、等々に目を通しましょう。
継続してるから、誰かがリークしたのでは?
特に問題が無ければ、安くなるなら今のままでいいですからね
と言うことは
総会で、大和ライフネクストが支持された
住民は変更を拒否した
>928 さん
ダイワハウスのマンション管理会社が、組織ぐるみで委託先変更阻止の妨害工作
委託先変更の賛否を問う区分所有者投票において、組織ぐるみの妨害工作を行っていたことが分かった。
①組合批判の怪文書が各戸に投函され、防犯カメラに、その怪文書を大和社員(管理人)が投函する姿が鮮明に録画されており、会社命令で配ったことを自白
②名簿を不正利用して票読みに利用していたり、
③買収含みで金券も配っていた。
管理を請け負う会社が、裏工作でマンション自治を撹乱した。
①②③の理由で委託先変更に賛同した区分所有者は過半数いなかったと言うことですか
金券で買収されたり、怪文章に納得した区分所有者が過半数を占めた
で、委託先変更が阻止された。