管理組合・管理会社・理事会「理事会の輪番制は機能してますか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 理事会の輪番制は機能してますか?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-02-13 20:58:27

先日、第1回の総会が開かれました。出席率は半分くらいです。
第1回は管理会社がお膳立てということで、理事会の輪番制案が
とりあえず仮承認されました。
管理会社が任意で決めた?第1回理事会メンバーが、来年以降
の理事選出方法について検討することになっています。
さて、毎年メンバーの総入れ替えという理事会は機能するので
しょうか? お宅のマンションはどうですか?

[スレ作成日時]2006-07-30 16:27:00

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

理事会の輪番制は機能してますか?

  1. 1281 匿名さん

    >1261

    >>何回も「暇人」さんが纏めて書いて呉れているよ。

    暇人が暇を持て余してまとめたのは「輪番制に対するお前の異常な考え」だろ。

    俺が聞いてるのは
    「書籍に明確に「輪番制は適法」って書かれてたらお前はどう反論するのか?」
    だよ。
    「それでも書籍より俺の方が正しい」か?
    「その書籍を書いたのは俺の弟子だ」か?

    答えまだ?

  2. 1282 暇人

    一晩放置したら大変なことになってますね。
    とりあえずこの一晩の分を含めて輪番違法バカ(はちょっと可哀相なので輪番違法君にしよ)の言い分を整理しましょうか。
    誰かのレスを借りて「輪番違法君恥ずかし語録」と名づけよう。

    1.輪番制という制度自体が違法である(>1181)(だから輪番表も無効(>1194))。
    2.何故なら輪番制という制度を「規約に定めること」は区分所有法25条,30条,6条,第7節,民法第643条,に違反するから(>1181>1190>1192>1136>1137>1200>1204)。強迫的だから(>1230) 。
    3.何故なら輪番制という制度は「規約に定めない場合にも」民法第643条に違反するから(>1181>1190>1192)。
    4.それ故、輪番制,による「選任」それ自体が無効である(>1181)。輪番表を「作成した時点」で無効となる(>1184)。
    5.区分所有法25条は「規約により選任方法を定める」ことを認めていない。その根拠は(輪番違法君の頭の中の)「日本語、区分所有法、民法」(>1226>1245>1248>1256)。
    6.それ故、輪番制により選任された被選任者と管理組合との委任契約も成立しない(>1181)。
    7.輪番違法君は必死で上記1~6を裏付ける文献や裁判例を探したけど出てこなかった(>1213>1217>1248)。
    8.輪番違法君は法律関係資格を何ら有さない(>1213>1217)。
    9.学者の名前で出された本よりも、匿名掲示板でHNさえもつけられず不自由な日本語で不可解な主張を展開する輪番違法君の方が信頼性が高い(>1252)。

    沢山集まったなぁ。学校でこんな答案書いたら落第するというよりは通院を勧められるだろな。

  3. 1283 匿名さん

    >コンメンタール マンション区分所有法

    この本、重宝するよな。

    輪番嫌いのXYZのようなぶっとび爺がときどき理事会に、まさしく輪番制で選任(承諾つきだよ、念のために。)されてくるからよ、
    この本のお世話になりました。

  4. 1284 暇人

    >1213
    >1217
    を見ると輪番違法君にとってはコンメンタールも「何とかタールの虎の巻」のようです。
    輪番違法君はコンメンタール以上の権威をお持ちなんですなぁ。

    もう輪番違法君の恥ずかし語録は充分集まったし(これからも集まりそうだけど)、大分長引いちゃったから終らせましょうか。以下が正解です。

    1.輪番制は何の疑いの余地もなく適法
    2.輪番制は区分所有法25条「規約に別段の定め」に該当するから
    3.今までに出てきた根拠資料
    「これからのマンションと法 日本評論者 丸山英気・折田泰宏(前者は学者・弁護士で後者は弁護士)348頁」
    >1243(ビギナーさん、ご協力どうもありがとう)
    >http://www.d1.dion.ne.jp/~h_toshio/manshon2.html

    色々挙げるのも面倒なので、一番直接的に言及されているものを最後に紹介します。同じく皆様ご愛用のコンメンタールです。
    (3)規約に定めがある場合
    管理者の選任および解任について規約に別段の定めがあれば、その定めに従って管理者の選任または解任を行う。規約で特定の者を管理者と定める場合や、規約で選出方法を定める場合(たとえば、各区分所有者が年度ごとに順番に管理者となる旨の定めや、管理者は集会の決議によって区分所有者のうちから選任される旨の定めなど)がある。
    コンメンタール マンション区分所有法第2版 日本評論社140頁

    >1244さん
    ご指摘のとおりです。

    皆様、これで失礼しますので
    >1282
    に記載されている「輪番違法君の恥ずかし語録」と「上記私の見解及び文献の記載」のどちらが正しいと思うか、ご判断下さい。
    輪番違法君の物分りの悪さと、私の暇つぶしのせいで長々とスミマセンでした。

    ・・・今後更に彼の恥ずかし語録が増えたら適当に改訂して下さい。

  5. 1285 匿名さん

    いわしの頭も信心から とは良く言ったもんだ。
    自分等の横着な無責任なしかも管理会社ご推薦の管理組合の典型の輪番制を違法扱いされたら、
    たった一冊の本の周りで踊っている様は滑稽だね。

  6. 1286 匿名さん

    >たった一冊の本の周りで踊っている様は滑稽

    そのたった一冊の本で、ついに玉砕かい?

  7. 1287 匿名さん

    住民は輪番制を違法扱いされたって何とも思わんだろ。
    強いて言うなら困るのは輪番制で都合よく進めてた管理会社くらいか。

    そのことと違法適法とは何の関係もないけどね。
    輪番制が嫌だっていうならその旨を管理会社なり理事会なりにねじ込めばいいのに。
    その時に「違法だから」と騒ぐと、恥をかくか「適法です」と返答されて終わりだけど。

    別に違法を理由とせずとも区分所有者なり理事会の同意を得られればどうにでもできるよ。
    同意を得られないなら、輪番制であろうとなかろうと意見が通らないだけ。

  8. 1288 匿兵衛さん

    終焉ですね。

    自作の竹光を振り回して小児型強弁を繰り返し、最後は悪態をつく。
    いつものパターンですね。
    竹光では、到底太刀打ちできないことは自明の理ですが、これも非学者の成せる技と
    いったところでしょうか。

  9. 1289 ビギナーさん

    >以上の様に総会で選任される事が原則であって、輪番制の様に事前に既成事実を押し付けることは出来ない。

    思考が飛んじゃってるんですよね。
    要するに自分はやりたくない。だけどそれを声に出していうのは恥ずかしい。あるいはできない。
    内向的なタイプなのでしょうね。
    犯罪者になりやすいタイプ。

    それと、この「輪番違法勘違い」君と暇人氏とだけはかかわり持ちたくないと言うのが大筋の気持ちでしょう。

  10. 1290 暇人

    >この「輪番違法勘違い」君と暇人氏とだけはかかわり持ちたくないと言うのが大筋の気持ちでしょう。

    このスレを見たらそう思いますわな。すんませんでした。

  11. 1291 匿名さん

    >思考が飛んじゃってるんですよね。 要するに自分はやりたくない。だけどそれを声に出していうのは恥ずかしい。あるいはできない。 内向的なタイプなのでしょうね。 犯罪者になりやすいタイプ。

    個人の思考と捉えるのは余りにも短絡的ですね。
    しかも「自分がやりたくない」と判断するなら、「無能な人にやらせたくない」との発想は浮かばないんですか?
    客観性に欠けた判断力をお持ちの様ですね。

  12. 1292 ビギナーさん

    >「無能な人にやらせたくない」との発想は浮かばないんですか?

    ずっと輪番制を批判してたのは、『自分が立候補したのに(したいのに)、輪番制だからと拒否された』ためなのですか?

  13. 1293 匿名

    輪番制の一番の問題は、管理組合員の意識です。
    輪番制というのは、町内会で行われるもの
    役員の責任感が薄く、越権行為もたた見られる
    管理組合の役員が町内会化している
    これを、管理会社が望んでいるのでしょう

  14. 1294 匿名さん

    確かに立候補の場合に比べれば役員の意識の差はあるだろね。

    あえて輪番制のメリットを考えてみると、誰もが一通り役員を経験することで、住民全体の意識向上も図れるとはいえないかな。「役員はこんな面倒なことしてるんだ」とかを知る機会にもなるし。
    だから例えば半数を立候補又は固定にして半数を輪番制にするのも良さそう。

    結局これも立候補して数年役員をやろうという気持ちがある人がいないと実現しないけど。

  15. 1295 匿名さん


    6  理事の任期は、二年とする。ただし、規約で三年以内において別段の期間を定めたときは、その期間とする。

  16. 1296 匿名さん

    >ずっと輪番制を批判してたのは、『自分が立候補したのに(したいのに)、輪番制だからと拒否された』ためなのですか?

    又、短絡的な思考ですか。
    たった一冊の本の一行を金科玉条の様に妄信する思考に通じ興味深いです。

  17. 1297 匿名さん

    >1295

    をわざわざ書いた人は何を思ったんだろう?真意を知りたい。

  18. 1298 匿名さん

    >1296

    確かに一般的にはそう言えるな。

    ただこのスレでは
    「たった1冊の本」と「匿名のソース無し戯言」との比較だから前者を妄信するのが健全な思考だろ。
    これで「後者が正しいかも」と思って欲しいなら最低限後者の味方をしてくれる別の「たった1冊の本」を持ってきてくれ。あるなら読みたい。興味あり。

  19. 1299 匿名さん

    >1295ってあえてこのスレで指摘する必要があるとは思えん。最近は適用される管理組合が増えてるの?

  20. 1300 匿兵衛さん

    1295 = コピペマン = silver さん
    1296 = xyz = 後期若年者 = silver さん

    ∴ 1295 = 1296

  21. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸