- 掲示板
先日、第1回の総会が開かれました。出席率は半分くらいです。
第1回は管理会社がお膳立てということで、理事会の輪番制案が
とりあえず仮承認されました。
管理会社が任意で決めた?第1回理事会メンバーが、来年以降
の理事選出方法について検討することになっています。
さて、毎年メンバーの総入れ替えという理事会は機能するので
しょうか? お宅のマンションはどうですか?
[スレ作成日時]2006-07-30 16:27:00
先日、第1回の総会が開かれました。出席率は半分くらいです。
第1回は管理会社がお膳立てということで、理事会の輪番制案が
とりあえず仮承認されました。
管理会社が任意で決めた?第1回理事会メンバーが、来年以降
の理事選出方法について検討することになっています。
さて、毎年メンバーの総入れ替えという理事会は機能するので
しょうか? お宅のマンションはどうですか?
[スレ作成日時]2006-07-30 16:27:00
理事は2年の半数交代がベスト。
それ以上やらせたら、癒着やら積立金の無駄遣いが発生する。
>輪番ってのは、誰が有能なのかを10年かけて見極める選挙期間。
長過る、分譲会社が決めた理事長で二回も総会をやれば日常生活や総会での発言で有能者は判断出来る。
>それ以上やらせたら、癒着やら積立金の無駄遣いが発生する。
やらせるのは組合員です。一年で十分。
だから別に、最初は輪番でいいじゃない。
理事が無能なのは輪番だからじゃないよ。単に、もともと無能な人が多い組合だってこと。
逆に癒着も任期の問題じゃなくて資質の問題。
制度変えても同じなんだから、輪番でいい。
たまたま有能な人がいて、本人がやる気なら、頼めばいい。
>制度変えても同じなんだから、輪番でいい。
輪番は無責任が前提で機能しない。
イベントの後に管理費で慰労会をやりますというと理事の出席率がグンとアップします。
なにもなくて、作業だけだと、なぜか都合がつかない人が急に増えます。
これが輪番理事の実態です。
それでいいんじゃないの。
他所の組合の事、関係ない。
>>728
たまたま有能な人がいても
制度変えないと頼めないでしょ。
でも制度変えたらその人の次に
変な人が立候補することを防げない。
輪番制でも変な人がなるのは防げないけど
制度を変えること自体嫌がる人が多いのは
事実なんだよ。
あとから輪番制をやめるのはなかなか難しい。
特に大規模ならなおさら。
>あとから輪番制をやめるのはなかなか難しい。 特に大規模ならなおさら。
大小なんか無関係。輪番そのものが違法なシステム。
制度って。
輪番を規約にまで謳ってる組合は少ないぞ?
輪番であたる前年に売って出てっちゃった住人がいた。
そこまで理事をやりたくないのかねえ。
>そこまで理事をやりたくないのかねえ。
脳がないのよ。
>制度って。 輪番を規約にまで謳ってる組合は少ないぞ?
当たり前ですよ。証拠をそこまで残す勇気がないからね。
証拠を掴んだら、すぐに『ビラ』で全員に知らせましょう!。
迷ってはいけませんよ!
一体何の証拠なんだ?
わけわかんない論理。
738の云う、証拠でしょう。
疑問、不審などあれば、『ビラ』『マンション新聞』にすべて掲載!
マンション内の、風とおしを良くすれば、何事も良い機能するもんです・。
輪番が
何の法律に違反するか
書いて下さい。
742さん〉
また、亡霊が出てきたようですね。
たぶん委任と受任だとか訳解らないこと言い出すと思いますよ。輪番制もデメリットはあるが、立候補や推薦の長期政権の方がよっぽどたちが悪い。
過去レスで駆逐されたんではなかったんですね。
こんな事書くと管理会社ってレス来そう(笑)ただの理事ですから。