- 掲示板
マンション管理センターを必要と感じておられる理事はいますか？
又は、そんな団体は不要だと思っている理事さんはいませんか？
何がしたい団体なのでしょうか？
[スレ作成日時]2007-05-25 12:23:00
[PR] 周辺の物件
マンション管理センターは必要か
-
728 匿名さん
>マンション管理センターに相談されると困る人たち
それは爺だろうが。
マン管センターは一組合員の相談には原則乗らない。まして一クレーマーなんか相手にしない。
できるだけマンションの意志を代表する理事長かその代理からの相談と言われている。 -
729 匿名さん
この掲示板も程度が悪くなったので、そろそろ閉店になる日は近いね。
掲示板の管理者が放置状態がその証拠。 -
730 ☆爺さん
７２８さんは、マン管センターをまったく知らないんだね。
●７１０さんがマン管のＨＰを紹介してくれたとうりですね。
６８５さん、７１７さんらも利用されておられるようですよ。
７２９は掲示板の管理者に不満があるんだね、そういえば『削除しろ、削除しろ』と言わなくなったね。 -
731 匿名さん
>>728
私は単なるマンションの住民で理事でもないのですが、先日マンション管理センターに電話して
相談を受けました。
私共の組合は会員でもないのですが、名前とマンション名をいっただけで、詳しく相談に乗って
くれましたよ。
ホームページにもそのように記載されています。
ただ、メールでの相談は会員だけとなっていますが。
そして他の相談者のこともあるので、１５分以内にしてくださいとの記載もされています。
一度試しに相談されてみてはいかがですか。意外と簡単に相談に乗ってもらえますよ。 -
732 匿名さん
730
無知をひけらかす発言はやめなさい。私の管理組合は登録しており現に利用しているが、センターの直接の意向を書いたまで。
一般的な質問なら個人が電話しても答えるだろうが、トラブル相談については一個人の一方的な言い分（あなたのような）を元にアドバイスなどすると、「センターがこう言っている」等と間違った利用のされ方をし、よけいトラブルを拡大し管理運営に悪い影響を与える可能性もあるので、特にトラブル相談は責任ある立場での質問を望んでいるという趣旨。 -
733 匿名さん
マン管センタ
昭和６０年に設立されて
平成１５年ころまでの活動状況はどうなっているの？
沿革を隠すなんて団体として信用できません！
-
734 匿名さん
731ですけど。
確かに法的な問題については、見解が分かれることもありマン管センターとしては、法テラス等へ
相談するように指導されています。
マンションの住民のトラブルや訴訟までをマン管センターに無料でコンサルを依頼するのは
いきすぎではないでしょうか。
限度というのは、各個人の常識の範囲内で判断するべきです。 -
735 匿名さん
734
>マンションの住民のトラブルや訴訟までをマン管センターに無料でコンサルを依頼するのは
>いきすぎではないでしょうか。
仲裁や判定など求めるのは論外ですが、732で書いたのはトラブルについて法令・管理規約上の整理を尋ねたり、一般的な解決方法を求めることを言ってます。その折に、都合のよい条件しか伝えずに得た一般解をいいふらすことを懸念しているのだと思います。 -
736 匿名さん
734ですけど。
732については正論と思っていますよ。
トラブル問題については、元々答えないと明言されてますからね。
そういう問題は、弁護士に相談すべきでしょう。 -
737 ☆爺さん
＞７３２，７３５
いつも話を可笑しくしますね。
爺は＞７１０さんがマン管センターのホームページの基本的な部分を紹介してくれて、
＞７１７さん、７３１さん、７３４さんらが補足してくれています。それ以上は述べていませんよ。
マン管センターには頭脳明晰な人たちが多くおられるようですよ。
従って、君達が言うような『トラブル相談や一個人の一方的な言い分であったとしても』心配する事はありませんよ。 ● 頭脳明晰な人は、全てを含めてのアドバイスをしてくれます。
勿論、中立、公正な判断でのアドバイスですから『マン管がこう言った』と心配などしない筈だよ。
当然、守秘義務も担保してくれます。 試しに相談される事、お勧めします。 -
-
738 匿名さん
737
議論が理解できないなら黙ってなさい。 -
739 匿名さん
沿革を隠す会社（団体）にアドバイスができるとしたら
無責任なアドバイスだろうね
-
740 匿名さん
↑余程、マン管センターに連絡されて、知識を得られることがいやなんだね。 管理会社の関係者？
-
741 匿名
↑余程、マン管センターに連絡して財団を維持したいのね。どこの役人？
-
742 匿名さん
余程、沿革を公表できないみたいね
昭和６０年から活動なんて藪蛇だったの
-
743 匿名さん
マン管センターは必要でしょう。
ただ、商売に絡む劣化診断や長期修繕計画はやめた方がいいのでは。
もう少し大局的な立場からマンション管理というものを指導・教育していくべきでしょう。 -
744 匿名さん
無くても困りませんが無くなるとなるとマン管士も不要となる
マン管センタは昭和６０年から活動しているらしいが
平成１５年ころのマン管士ころからの活動しか見えないな
それまでの２０年の沿革や活動実績はどうなっているのだろうか？
-
745 匿名さん
標準管理規約の見直しで再起を企てているが、マンカンシは手放すことになる。
-
746 匿名さん
＞標準管理規約の見直しで
理事会の理事の定足数に幹事を入れないところ注意
足場を掛ける工事には建築確認が必要
管理費で飲み食いしている経費はグレーだからキッパリ違法化して、その分天下り法人への工事費へ回す。
-
748 匿名さん
744,746はマンション管理を一切理解していない荒らしです。
いくら正して同じ文章を蒸し返しますので、相手にしないことが一番です。 -
749 匿名さん
標準規約も正すんでしょ 間違い多いから～
-
750 匿名さん
>標準規約も正すんでしょ 間違い多いから～
間違いが多い？
それなら指摘してご覧！
官製コムニュティー形成の誘導は、余りにも区分所有法を無視して国の意図的施策くらいだねー。 -
751 匿名さん
マンション管理士利用を宣伝するのも国の意図がありありだね。
-
752 匿名さん
（財団法人）マンション管理センターは、間違いなくマンション住民の味方になってくれます。
-
-
753 匿名
749
ほら早く指摘してみろ。
何とかの一つ覚えの38条(別に間違いじゃないんだが)以外にたくさんあげろよ。間違いだという根拠も書け。 -
755 匿名さん
754
中学生は早く寝な。 -
756 匿名
だいたい、間違いだというヤツが浅はかだという事実。
-
757 匿名さん
あれっ
標準規約見直す予定なんでしょ？
間違っていないのに見直すの？
-
758 ☆爺さん
●早速、マンション管理センターに問い合わせしてみましょう。
解決の早道です。 -
759 匿名さん
昭和６０年設立と称して実は平成１５年ころからって
会社の沿革を隠す様なところに電話しても
無責任な回答しか得られませんよ～
-
760 匿名さん
マンション管理センターに電話されると困るみたいですよ！
-
761 匿名さん
電話がなったら派遣の電話オペレータが出るんじゃないの？
沿革聞かれると困るから電話なると
とりあえず部屋を出る常勤組(笑)
-
762 匿名さん
↑やっぱりなー、マン管センターに電話されたくないんだなー。
どこの管理会社なんだろ？ -
-
763 匿名さん
会社の沿革を隠す団体に電話しても
無責任な回答しか得られないし
電話代と時間の無駄ですよ
-
765 匿名
やっぱ、いらね
-
766 匿名さん
管理会社に相談する電話代よりは、無駄にはならないよ。
-
767 匿名さん
じゃなんで、昭和６０年に出来た団体なの？
しかも沿革をホームページで書いてないじゃん
ペーパー団体を買い受けたのかと勘繰りたくなるよね
-
768 匿名さん
できてしまったことを今更どうこういってもしょうがないじゃないか。
マン管の資格と同様、なくなることは絶対ないしね、勿論併合はあるかもしれないが。
なくすということを論議するより、どうしたらもっと良くなるかを検討した方がいいんじゃないの。 -
769 匿名さん
まずは昭和６０年から現在までの沿革を公表することからはじめてもらおう
-
770 匿名さん
沿革が何か必要なの？
-
771 匿名さん
ふつうは沿革をホームページで公表してるよね
沿革が公表できないのは、信用に欠けないかな -
772 匿名さん
国交省の外郭団体だから、信用も何もないでしょう。
そこを信用しなくてどこを信用するんですか。 -
773 匿名さん
天下り団体を信用しろと言うのは可笑しい。
客観的に、沿革を公表していないのは信用できない。
昭和６０年から外郭団体だったかも不明のまま -
-
774 匿名さん
＞そこを信用しなくてどこを信用するんですか。
それまでして他人にすがるのは止めたらどうですか。
先ず第一は自己責任の自覚がなければ実行力は伴わないですよ。 -
775 匿名さん
まぁこのご時世に事業仕訳という言葉があるほど外郭団体の業務は信頼されていないからね
沿革も公表できない団体は、いずれどうなるかどうでもいいけど(笑) -
776 匿名さん
＞沿革も公表できない団体は、いずれどうなるかどうでもいいけど(笑)
とは言いながら気になるってことは未練があるのですね。 -
777 匿名さん
沿革が抜けているホームページをさらけ出してかわいそう。と思う
はやく昭和６０年からの沿革をホームページに公表したらいいのにって
気になるね(笑)学歴詐称みたい(笑)職務経歴詐称みたい(笑)
お腹がいたい。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
