管理組合・管理会社・理事会「マンション管理センターは必要か」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. マンション管理センターは必要か
  • 掲示板
某理事 [更新日時] 2022-08-27 09:57:30

マンション管理センターを必要と感じておられる理事はいますか?
又は、そんな団体は不要だと思っている理事さんはいませんか?

何がしたい団体なのでしょうか?

[スレ作成日時]2007-05-25 12:23:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション管理センターは必要か

  1. 688 匿名さん

    管理会社の味方の間違いではないですか?
    役員構成は、管理会社だと聞いたけどな?
    国とは関係ない機関で天下りいないし仕分け対象になる国の金も流れてないでしょう?

    管理組合員ではなく管理会社のためにつくられた機関ではないですか?

  2. 689 匿名さん

    >>685

    財団法人ですよ。国とは関係ない。

  3. 690 685

    ↑ごめんね 間違えました。
    財団法人でした。  
    国土交通大臣指定 ( マンション管理適正化推進センター)でしたね。 

  4. 691 匿名さん

    688さんの言われておられるのは
     社団法人 高層住宅管理業協会ではないですか?

  5. 692 匿名さん

    財団法人マンション管理センター
    役 員 名 簿

    理事長 亀本 和彦 非常勤 (前国土交通省土地鑑定委員会常勤委員)
    専務理事 内藤 勇 常 勤 (元建設省建設大学校建設政策研究センター所長)
    常務理事 高橋 俊雄 常 勤 (元建設省東北地方建設局用地部長)
    理事 今倉 章好 非常勤 (社)建築業協会常務理事
    理事 加藤 憲一郎 非常勤  住宅問題評論家
    理事 黒住 昌昭 非常勤 (社)高層住宅管理業協会理事長
    理事 小西 幸雄 常 勤 (財)マンション管理センター試験研修部長
    理事 宍戸 信哉 非常勤 (株)住宅債権管理回収機構代表取締役社長
    理事 篠原 正積 非常勤 (財)ハウジングアンドコミュニティ財団専務理事 (元国土交通省大臣官房付)
    理事 篠原 みち子 非常勤 弁護士
    理事 七搦 晃 非常勤 (社)不動産協会事務局長
    理事 三宅 章郎 非常勤 元(株)損害保険ジャパン常務執行役員
    理事 山野目 章夫 非常勤 早稲田大学大学院法務研究科教授
    理事 吉田 倬郎 非常勤 工学院大学常務理事
    監事 鹿島 尚武 非常勤 (財)地域開発研究所顧問 (元建設省都市局長)
    監事 升田 純 非常勤 中央大学法科大学院教授・弁護士
    以上 理事 14名 監事 2名

  6. 693 匿名

    見事に非常勤ばかり

  7. 694 匿名さん

    この非常勤だらけを見るだけで、
    財団自身に能力を欠いていることが良く判る。

  8. 695 匿名

    金融関係がいないな。
    金融庁、税務署関係の天下りを入れると管理会社の不正対応ができるのでは?

  9. 696 匿名さん

    >財団自身に能力を欠いていることが良く判る。

    管理会社にぼったくられ放題の無知無能共に限ってマン管Cを無駄遣いだの何だの批判するんだが。

  10. 697 匿名さん

    国からの補助金等総額及び年間収入に占める比率
    公益法人の名称
    (財)マンション管理センター
    国からの補助金等の総額
    60,000 千円
    年間収入に占める比率
    8.3 %

  11. 698 匿名

    神保町のセンターの事務所に行ったことあるかい。

    迷路みたいな通路の奥に執務室があり、災害時の避難を考慮してない造りだぞ。

  12. 699 匿名さん

    弱い立場のマンション住民には、マンション管理センターは必要です。利用したほうが得です。
    悪い管理会社にとっては、マンション管理センターは邪魔で邪魔で、ショウガナイ存在だろう。

  13. 700 匿名さん

    あーら、お友達同士よ。
    財団法人マンション管理センター
    役 員 名 簿

    理事長 亀本 和彦 非常勤 (前国土交通省土地鑑定委員会常勤委員)
    理事 黒住 昌昭 非常勤 (社)高層住宅管理業協会理事長

  14. 701 匿名さん

    私は横領で行政処分を受けている管理会社がかかわっているとわかった次点で信頼できなくなった。
    人物はいいのかもしれないが、所属会社がね…

  15. 702 匿名

    この手の団体の場合、個別相談ができるだけで存在価値ありと言えるのか。
    宅建みたいに、マンション管理士向けに無料のメールマガジンでも出しゃいいのに。

  16. 703 匿名さん

    >マンション管理士向けに無料のメールマガジンでも出しゃいいのに。

    貴方が知らないだけですよ。

  17. 704 匿名さん

    管理センターに質問するのは電話でということだけど、いきなり質問しても答えられるのかな?
    一体誰が答えてくれるんだろう。
    質問するということは、組合でどうしても判らない、ジャッジしづらい時に相談するんだからね。
    マン管の有資格者が迷ってマン管センターに相談して、いきなりそれに回答できるとは
    とても思わないのだけど。

  18. 705 匿名さん

    その為の逃げとして、法律問題については、法テラスを活用するようにいってるけど、
    管理センターには顧問弁護士もいるだろうにちゃんと答えればいいんだけど。
    質問するのは、法律絡みに決まっているのにね。

  19. 706 匿名さん

    マン管センターに電話されたくないんだね・・・

  20. 707 匿名

    大京が役員にいなければ、相談したい。

  21. 708 匿名さん

    匿名で相談できるのなら利用可能かな?
    匿名でも、訴訟相談を訴訟相手にはできなくないだろうか?

  22. 709 匿名さん

    多分、匿名でしか相談できない事なら、大きな問題でしかないのでしょう。

  23. 710 匿名さん

    マン管センターHPより
    日常の管理組合運営や建物・設備の維持管理等に関して困ったこと、分からないこと等について電話、面談、メール等によりご相談をお受けし、マンション標準管理規約やマンション管理に関する法令等を参考にして、公平・中立的な立場でアドバイスさせていただきます。
    当センターは、国の指定を受けた相談窓口として、常に公平・中立的な立場でご相談をお受けしております。したがって、個別のトラブル等を解決するために、当事者間の仲裁に立つことや、特定の弁護士あるいは企業等を紹介すること等はいたしませんのでご注意ください。

  24. 711 匿名さん

    中高層管理業協会HPより
    苦情相談業務の概要
    当協会に加入しているマンション管理業者の業務に関しての相談、苦情につきましては、まず「相談票」により相談を承ります。
    その際には、当協会の専門スタッフが、内容をお伺いし、適切な助言をさせていただきます。相談だけではなくさらに、苦情解決のご要望をいただく場合は「苦情解決申出書」により申し受けます。
    専門スタッフが「苦情解決申出書」を受理後にお申し出内容を確認させていただきます。その後当該会員に通知し、迅速な解決を促します。

  25. 712 ☆爺さん

    財団法人マンション管理センターは非常に的確なアドバイスをしてくれました。
    爺の考え方、視点はありがたいことに修正を余儀なくされました。
    皆さんもマン管センター、NPO福管連のホームページを参考にされ、資料を取り寄せるなどされ、利用されたら現状を打破出来るいちばんの早道だと思います。

    ●素人の爺は何かを頼らなければこの先前には進めません。
    爺は信じて行きます。

  26. 713 爺ファン

    近頃 爺さんのスレが上の方にないので寂しいのォ。

  27. 714 匿名

    文章があの爺さんとは違いやしないか?

  28. 715 ☆爺さん

    だいじょうぶ!  その内上がっていきます。その時よろしく!

  29. 716 匿名

    やはり別な爺さんだ

  30. 717 一住民

    別な爺さんだとかゲスな勘ぐりばかりしてないで、もっと建設的な意見はないの。
    この前初めてマンション管理センターに電話で相談してみたけど、以外と簡単にできたし、
    新設に対応してもらったよ。
    これからは、遠慮なく積極的に活用しようと思っているんだ。
    会員でなくても相談に乗ってくれるので一度電話してみたらいいよ。

  31. 718 匿名さん

    >>697
    補助金以外に、財団法人へ税金が流れる術がないと思うのは大いなる間違い。

  32. 719 匿名

    爺さんは命を懸けて管理会社と理事長と闘ってるんだぞ

    なりすましはいかんぜよ。

  33. 720 匿名さん

    ここ(マン管センタ)のHPに掲示板があったが
    どうも、お見せできない内容なのか閉じてます。

    今では掲示板があったことも忘れさられているのかな?
    昭和60年設立らしいが、そのころからの履歴もなし!
    沿革もないHPの団体なんて、信じられるでしょうか?

  34. 721 匿名さん

    この掲示板の様に憂さ晴らしの道具に利用されたの0で、管理者責任を取らされるのがいやで、休止してるのです。
    内容はここと同じで下らないものに成り下がるのが分かっているので、過去再会は一回ありましたが、もう再会はないでしょう。

  35. 722 匿名さん

    憂さ晴らしの道具にされるには
    それなりの理由があるんでしょう。

  36. 723 匿名さん

    常識欠如よ。

  37. 724 匿名さん

    722
    ここの某高齢者ハンドルと同様の荒らしが1人おり、その者のせいで掲示板のレベルが酷くなり閉鎖を余儀なくされたものです。ただし、閉鎖はともかく公開(閲覧)は可能にすべきで、その点はセンターの対応には異論がありますが。

  38. 725 ☆爺さん

    呼んだ”?

  39. 726 匿名

    要らんことにかわりなし

  40. 727 ☆爺さん

    マンション管理センターに相談されると困る人たちがいる位、マンションの問題解決には有効ですよ。
    ●一組合員でも気軽に相談に乗ってくれます。

  41. 728 匿名さん

    >マンション管理センターに相談されると困る人たち
    それは爺だろうが。
    マン管センターは一組合員の相談には原則乗らない。まして一クレーマーなんか相手にしない。
    できるだけマンションの意志を代表する理事長かその代理からの相談と言われている。

  42. 729 匿名さん

    この掲示板も程度が悪くなったので、そろそろ閉店になる日は近いね。
    掲示板の管理者が放置状態がその証拠。

  43. 730 ☆爺さん

    728さんは、マン管センターをまったく知らないんだね。
    ●710さんがマン管のHPを紹介してくれたとうりですね。
    685さん、717さんらも利用されておられるようですよ。

    729は掲示板の管理者に不満があるんだね、そういえば『削除しろ、削除しろ』と言わなくなったね。

  44. 731 匿名さん

    >>728
    私は単なるマンションの住民で理事でもないのですが、先日マンション管理センターに電話して
    相談を受けました。
    私共の組合は会員でもないのですが、名前とマンション名をいっただけで、詳しく相談に乗って
    くれましたよ。
    ホームページにもそのように記載されています。
    ただ、メールでの相談は会員だけとなっていますが。
    そして他の相談者のこともあるので、15分以内にしてくださいとの記載もされています。
    一度試しに相談されてみてはいかがですか。意外と簡単に相談に乗ってもらえますよ。

  45. 732 匿名さん

    730
    無知をひけらかす発言はやめなさい。私の管理組合は登録しており現に利用しているが、センターの直接の意向を書いたまで。
    一般的な質問なら個人が電話しても答えるだろうが、トラブル相談については一個人の一方的な言い分(あなたのような)を元にアドバイスなどすると、「センターがこう言っている」等と間違った利用のされ方をし、よけいトラブルを拡大し管理運営に悪い影響を与える可能性もあるので、特にトラブル相談は責任ある立場での質問を望んでいるという趣旨。

  46. 733 匿名さん

    マン管センタ

    昭和60年に設立されて

    平成15年ころまでの活動状況はどうなっているの?

    沿革を隠すなんて団体として信用できません!

  47. 734 匿名さん

    731ですけど。
    確かに法的な問題については、見解が分かれることもありマン管センターとしては、法テラス等へ
    相談するように指導されています。
    マンションの住民のトラブルや訴訟までをマン管センターに無料でコンサルを依頼するのは
    いきすぎではないでしょうか。
    限度というのは、各個人の常識の範囲内で判断するべきです。

  48. 735 匿名さん

    734
    >マンションの住民のトラブルや訴訟までをマン管センターに無料でコンサルを依頼するのは
    >いきすぎではないでしょうか。
    仲裁や判定など求めるのは論外ですが、732で書いたのはトラブルについて法令・管理規約上の整理を尋ねたり、一般的な解決方法を求めることを言ってます。その折に、都合のよい条件しか伝えずに得た一般解をいいふらすことを懸念しているのだと思います。

  49. 736 匿名さん

    734ですけど。
    732については正論と思っていますよ。
    トラブル問題については、元々答えないと明言されてますからね。
    そういう問題は、弁護士に相談すべきでしょう。

  50. 737 ☆爺さん

    >732,735
    いつも話を可笑しくしますね。
    爺は>710さんがマン管センターのホームページの基本的な部分を紹介してくれて、
    >717さん、731さん、734さんらが補足してくれています。それ以上は述べていませんよ。
    マン管センターには頭脳明晰な人たちが多くおられるようですよ。
    従って、君達が言うような『トラブル相談や一個人の一方的な言い分であったとしても』心配する事はありませんよ。   ● 頭脳明晰な人は、全てを含めてのアドバイスをしてくれます。
    勿論、中立、公正な判断でのアドバイスですから『マン管がこう言った』と心配などしない筈だよ。
    当然、守秘義務も担保してくれます。 試しに相談される事、お勧めします。

  51. 738 匿名さん

    737
    議論が理解できないなら黙ってなさい。

  52. 739 匿名さん

    沿革を隠す会社(団体)にアドバイスができるとしたら

    無責任なアドバイスだろうね

  53. 740 匿名さん

    ↑余程、マン管センターに連絡されて、知識を得られることがいやなんだね。 管理会社の関係者?

  54. 741 匿名

    ↑余程、マン管センターに連絡して財団を維持したいのね。どこの役人?

  55. 742 匿名さん

    余程、沿革を公表できないみたいね
    昭和60年から活動なんて藪蛇だったの

  56. 743 匿名さん

    マン管センターは必要でしょう。
    ただ、商売に絡む劣化診断や長期修繕計画はやめた方がいいのでは。
    もう少し大局的な立場からマンション管理というものを指導・教育していくべきでしょう。

  57. 744 匿名さん

    無くても困りませんが無くなるとなるとマン管士も不要となる
    マン管センタは昭和60年から活動しているらしいが
    平成15年ころのマン管士ころからの活動しか見えないな
    それまでの20年の沿革や活動実績はどうなっているのだろうか?

  58. 745 匿名さん

    標準管理規約の見直しで再起を企てているが、マンカンシは手放すことになる。

  59. 746 匿名さん

    >標準管理規約の見直しで

    理事会の理事の定足数に幹事を入れないところ注意

    足場を掛ける工事には建築確認が必要

    管理費で飲み食いしている経費はグレーだからキッパリ違法化して、その分天下り法人への工事費へ回す。

  60. 747 匿名さん

    >>746
    足場を組むのに建築確認は不要ですよ。
    主要構造部とは関係ないので。
    理事と監事(幹事ではない)は別です、監事は理事会の監視役ですから。

  61. 748 匿名さん

    744,746はマンション管理を一切理解していない荒らしです。
    いくら正して同じ文章を蒸し返しますので、相手にしないことが一番です。

  62. 749 匿名さん

    標準規約も正すんでしょ 間違い多いから~

  63. 750 匿名さん

    >標準規約も正すんでしょ 間違い多いから~

    間違いが多い?
    それなら指摘してご覧!
    官製コムニュティー形成の誘導は、余りにも区分所有法を無視して国の意図的施策くらいだねー。

  64. 751 匿名さん

    マンション管理士利用を宣伝するのも国の意図がありありだね。

  65. 752 匿名さん

    (財団法人)マンション管理センターは、間違いなくマンション住民の味方になってくれます。

  66. 753 匿名

    749
    ほら早く指摘してみろ。
    何とかの一つ覚えの38条(別に間違いじゃないんだが)以外にたくさんあげろよ。間違いだという根拠も書け。

  67. 754 匿名さん

    間違いだらけだから見直すんだろ~>753

  68. 755 匿名さん

    754
    中学生は早く寝な。

  69. 756 匿名

    だいたい、間違いだというヤツが浅はかだという事実。

  70. 757 匿名さん

    あれっ

    標準規約見直す予定なんでしょ?

    間違っていないのに見直すの?

  71. 758 ☆爺さん

    ●早速、マンション管理センターに問い合わせしてみましょう。
    解決の早道です。

  72. 759 匿名さん

    昭和60年設立と称して実は平成15年ころからって

    会社の沿革を隠す様なところに電話しても

    無責任な回答しか得られませんよ~

  73. 760 匿名さん

    マンション管理センターに電話されると困るみたいですよ! 

  74. 761 匿名さん

    電話がなったら派遣の電話オペレータが出るんじゃないの?

    沿革聞かれると困るから電話なると
    とりあえず部屋を出る常勤組(笑)

  75. 762 匿名さん

    ↑やっぱりなー、マン管センターに電話されたくないんだなー。
    どこの管理会社なんだろ?

  76. 763 匿名さん

    会社の沿革を隠す団体に電話しても
    無責任な回答しか得られないし
    電話代と時間の無駄ですよ

  77. 765 匿名

    やっぱ、いらね

  78. 766 匿名さん

    管理会社に相談する電話代よりは、無駄にはならないよ。

  79. 767 匿名さん

    じゃなんで、昭和60年に出来た団体なの?
    しかも沿革をホームページで書いてないじゃん
    ペーパー団体を買い受けたのかと勘繰りたくなるよね

  80. 768 匿名さん

    できてしまったことを今更どうこういってもしょうがないじゃないか。
    マン管の資格と同様、なくなることは絶対ないしね、勿論併合はあるかもしれないが。
    なくすということを論議するより、どうしたらもっと良くなるかを検討した方がいいんじゃないの。

  81. 769 匿名さん

    まずは昭和60年から現在までの沿革を公表することからはじめてもらおう

  82. 770 匿名さん

    沿革が何か必要なの?

  83. 771 匿名さん

    ふつうは沿革をホームページで公表してるよね
    沿革が公表できないのは、信用に欠けないかな

  84. 772 匿名さん

    国交省の外郭団体だから、信用も何もないでしょう。
    そこを信用しなくてどこを信用するんですか。

  85. 773 匿名さん

    天下り団体を信用しろと言うのは可笑しい。

    客観的に、沿革を公表していないのは信用できない。

    昭和60年から外郭団体だったかも不明のまま

  86. 774 匿名さん

    >そこを信用しなくてどこを信用するんですか。

    それまでして他人にすがるのは止めたらどうですか。
    先ず第一は自己責任の自覚がなければ実行力は伴わないですよ。

  87. 775 匿名さん

    まぁこのご時世に事業仕訳という言葉があるほど外郭団体の業務は信頼されていないからね
    沿革も公表できない団体は、いずれどうなるかどうでもいいけど(笑)

  88. 776 匿名さん

    >沿革も公表できない団体は、いずれどうなるかどうでもいいけど(笑)

    とは言いながら気になるってことは未練があるのですね。

  89. 777 匿名さん

    沿革が抜けているホームページをさらけ出してかわいそう。と思う
    はやく昭和60年からの沿革をホームページに公表したらいいのにって
    気になるね(笑)学歴詐称みたい(笑)職務経歴詐称みたい(笑)
    お腹がいたい。

  90. 778 匿名さん

    しつこいのはどうして? 病的?

  91. 779 匿名

    マンション管理適正化法の所管を消費者庁にすれば、マンション管理センタ−はいらないよ
    管理組合が消費者じゃないから相談にのる国の機関を作ってるんだ。事業仕分けするのだったら消費者の定義から変わる。

  92. 780 匿名さん

    相談にのる団体なら信用第一
    団体の沿革を隠すようじゃ信用無いと公言しているようなものだけど

  93. 781 販売関係者さん

    沿革?
    法律に基づいているので、法律読んだらいいのでは?

  94. 782 匿名さん

    780さん、以前はあったと思います
    創業年、創業者、創業主思
    代々の役員
    代表者のプロフィール
    ホームページにあったと思いましたがないですね
    781さん、なんで法律なんですか?

  95. 783 匿名さん

    以前はあったって昭和60年からの沿革は見たことないです。
    事実ホームページに掲載されていないでしょう?
    法律って何の法律のことをおっしゃっているのか
    聞いたところで、書き逃げ君でしょうから追及は無理ですね(笑)

  96. 784 ご近所さん

    マンション管理センターの設置根拠法は、
    マンションの管理の適正化の推進に関する法律
    第九十一条―第九十四条ではないのか?

  97. 785 匿名さん

    謎が深まるばかり。天下り役員もいるの?

  98. 786 匿名さん

    自公政権でできた団体かなぁ

  99. 787 匿名さん

    それなら仕訳で狙われるはずだが・・・

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
オーベル練馬春日町ヒルズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸