担当者がちょっと胡散臭そうだった(笑)もので。
ご存知の方、教えてください。
[スレ作成日時]2009-05-02 22:19:00
担当者がちょっと胡散臭そうだった(笑)もので。
ご存知の方、教えてください。
[スレ作成日時]2009-05-02 22:19:00
>大臣認可を受けた穴吹ハウジングサービスの営業所長が違反行為をさせる訳がありませんよ。
>穴吹ハウジングサービスの所長は管理資格を持って発言していることですから
>穴吹ハウジングサービスの長崎の所長が嘘をつく訳がないでしょう。
>大臣認可の管理会社が違反をさせる訳がありません!
↓
>穴吹の長崎の所長って本当に資格あるの????????
この変わり身の早さは、どこからくるのだろう・・・
>独り言様にだらだらな割に、内容が希薄
>シンプルに纏めて書いてください
前者と後者は矛盾しています。
>シンプルに纏めて
注意力に欠ける人は長文を読めないそうです。短文で長時間ね書き込むのもいかがなものかと思うのですが。チャットではないのですから。
頭の良い人は,メールや掲示板で長文を書きません
適切でわかりやすい言葉を選び、短文でシンプルにまとめますよ
大学受験の小論文対策授業受けませんでしたか?笑
でたらめなスレッド
穴吹ハウジングサービスへの不満のある御客様のクチコミに、穴吹ハウジングサービスのフロントがイチャモン付けているみたいな流れのように感じます。
御客様のクチコミを真摯に受け入れたくないのでしょう。
クチコミを書いている人を攻撃する必要もなければ、自分の感じた穴吹ハウジングの評価を書けば良いだけです。
昨日から今日にかけて、「穴吹ハウジングサービスのフロントがイチャモンを付けているレス」はなかったと思います。
昨日、初めて参加した部外者であるわたしがフロントに間違われたのは、数多くありましたが・・・
火のないところに煙は立ちませんよ
>>687
そのように思われます
皆さん、穴吹ハウジングの噂は良く御存じです。
穴吹ハウジングの実態が暴露されたら、必ず意味不明な書き込みが増えます。
それだけで誰が書いているかが直ぐ分かります。
人様のクチコミの揚げ足は取らなくても良いでしょう。
穴吹ハウジングサービスへの思いを書くスレッドです。
書かれて困ることがあるのでしょうか?
だから、人様のクチコミに文句つける人がいるのでしょう。
九州の一件で
全国に知らしめられたしね
何となく、このスレッドの流れが読めるよ
穴吹ハウジングサービスの悪事がジャンジャン書かれたら、必ずのように書き込みしている人に嫌がらせを書く奴が出没して来て、話をずらされてしまっているが、要するに隠蔽作戦が見え見えだ。穴吹ハウジングも張り付いて大変だね。
こんなスレッドに張り付くよりも客を大切にしなさいな。
>>683
どなたが長文を書こうが、短文を書こうが、自由と思います。
大学受験を引き合いに出さなくても、関係ないと思います。穴吹ハウジングサービスの対応の悪さに承服しかねた方々のクチコミだから、大学受験と比較するのがおかしな話なんだけどね。
人のクチコミにムキに為ってる奴こそ可笑しいんだよ。
穴吹の関係者と思われても仕方がないね。
それとも、癒着した有名な理事長様様の援護射撃かいな。
>>687
火種があるから、どんどん燃え盛っているだけですよ
それを
火消しする為に穴吹ハウジングサービスの所長が消防訓練に励んでいるようだ
せいぜい仲良しの理事長様と火消しを頑張ってください
うちのマンションのフロントは最低最悪です。
三月までの役員一同も管理会社派で最低最悪でした。
もちろん穴吹ハウジングサービスの管理です。
こんな下劣な会社とガサツなフロントは、他社には存在しないはずです。
穴吹ハウジングサービス以外なら、どちらの会社でもいいので早く管理変更したくて堪りません。
穴吹ハウジングサービス以下の会社は絶対に有り得ないと思います。
今までのように、理事長が管理会社と結託した時には、住民主体で五分の一の住民で立ち上がる決意です。
口コミですらないでしょう
管理会社選択の参考にもなりません
悪口雑言にしか読み取れません
具体的に何がどういけないのか書いてはどうですか
穴吹さんに対する意見ではなく個人批判の方が目立ちます
穴吹ハウジングへの意見ですかー。
具体例ですかー。
いったい、誰に宛ててでしょうか?
ここ、穴吹ハウジングへの意見箱ではありませんよね。
穴吹ハウジングが毎日チェックしていると仮定して、書き込みますか?
その方がスレ違いだとおもうのですが。
そのようなスレに 変更しますかー。
誹謗中傷にはならないでしょうか? 事実であったとしても。
それでも大丈夫なら、苦情の具体例 書き込みたい気持ちです。
不満を抱えてる住人です。
>>698
皆さん、具体例から営業所名、フロント名まで暴露したいのが山々だと思いますよ
穴吹ハウジングに対する不満を抱えている人が書き込みするスレッドなのに
そこに来て、穴吹ハウジングの事は一切書かないで、クチコミを書かれている人を批判しているコメントこそ、スレ違いですよね
一体、目的はなんなのでしょうね
私は悪口が書いてあるとは思いません。
事実を訴えられているだけと思います。
事実を事実としたくないだけの嫌がらせの方が悪質ですよね
穴吹ハウジング側らしい遣り方だと思い傍観してます
>>697
私は穴吹ハウジングサービスの管理するマンションに居住してますので、ここにクチコミを書かれている方々の気持ちはよく理解できますし、悪口雑言とは考えません。人それぞれの立場も解釈も違います。穴吹ハウジングサービスへのクチコミを書くのは構わないと思います。具体例を書きたくても、そこまでは遠慮されてる方々も多いと思います。穴吹ハウジングサービスへのクチコミじゃない書き込みして、クチコミを書く人に一つ一つ難癖つけることこそ可笑しいでしょう
投稿者の批判するより、穴吹ハウジングサービスの批判している人が、このスレでは正常な人だと感じますが…
>>700
>事実を事実としたくないだけの嫌がらせの方が悪質ですよね
たとえば、どのレスが「事実を事実としたくないだけの嫌がらせ投稿」でしょうか?
判断がつきかねますので、ぜひ教えてください。
>>697
管理会社選択で、貴方がご覧に為るのは自由です。
参考に為るか?為らないか?も貴方の考え方次第で、人に責任転嫁しないで下さい。
私なら管理会社変更の参考にクチコミは見ますが、クチコミを書いている人の批判はしませんし
遡って閲覧すれば数々の行政処分例なども書いて有ります。
管理会社選択の参考なら、クチコミも参考にしか為らないし
あとはマンション管理士会や他マンションや
対面で相談できるところに実際に動かれたら如何でしょうか?
そして
貴方ご自身もクチコミを書かれている人に悪口雑言を言わないで、普通に参考にされたい内容を書き込みされたら如何なものでしょうか?
私なら、穴吹ハウジングサービスのクチコミを見ただけで会社の指針が分かりますので
情報として遡って閲覧して自分で具体例のクチコミを探します
皆さん、貴方の為にクチコミを書いているのではありませんからね
貴方が参考に見ているだけなのでしょう?
>>700
>穴吹ハウジングに対する不満を抱えている人が書き込みするスレッドなのに
>穴吹ハウジングサービスについて
>担当者がちょっと胡散臭そうだった(笑)もので。
ご存知の方、教えてください。
スレタイ読まれましたか
>>703
>人に責任転嫁しないで下さい。
>クチコミを書いている人の批判はしませんし
>貴方ご自身もクチコミを書かれている人に悪口雑言を言わないで
あなたこそ決めつけないで下さい
あなたこそ批判しています
悪く言った覚えはありません
ハウジングさんの揚げ足取りは見苦しいです
きっと社風は直らないでしょう
理事長様様と頑張って悪評を広めて下さい
穴吹ハウジングサービスのフロントは、役員奉り、理事長様と組合を適当に扱う会社であるのは間違いありません。
穴吹ハウジングのフロントが上手に役員を動かして、会社の利益と管理更新を狙っているだけです。
それも見抜けない理事長がハウジングと結託してしまうのは決して管理組合の為にはならない。
理事長の手腕は大切であり、総会に来たこともない人を理事長や監事にしては絶対にいけません。
特に穴吹ハウジングの管理マンションは真剣に考えた方がいいと思います。
おやおや、他社のフロントが荒らしていますね~。
<或る入居済み住民氏の主張>
このスレは、
>穴吹ハウジングに対する不満を抱えている人が書き込みするスレッド
である。
したがって、質問をしたり、間違いを指摘すること(これを、「イチャモンをつける」という)はスレ違いであり、このような行為をする者は、すべて穴吹ハウジングサービスの関係者(特に「フロント」)に違いない。
>>712
あらあら、穴吹ハウジングサービスのフロントも他社のスレ荒しをしているってことですからね~
スレ荒しどころかハウジングは
他社管理のマンションのメールBOXに管理を変更してくれと、一時期よくポスティングしていたと有名でした
マナーもルールもない管理会社ですねと、近隣マンションの人に住民が皮肉や文句を言われたものです
うちの管理をしてながら近隣マンションに
「禁止」されているポスティングを穴吹ハウジングには
他マンションにまでして欲しくありません
住民が迷惑かけられてます
九州あちこちで行政処分や管理解約が噂に為ってからは
ハウジングもエゲツナイ事はしてないようですが
住民が困ったことも沢山有りました
ポスティングの紙を見せて貰ったら、何かのプレゼントまですると書いて有りました
そんなことするくらいなら、今現在管理しているマンションの住民を大切にして欲しいと感じました
他の管理会社からは禁止されている営業のポスティングは無いそうで、穴吹ハウジングからは繰返し投函されてたそうです
汚ない遣り方する管理会社と、自分のマンションが使っていて情けなく為りました
管理会社のフロントって、ろくな人間しか居ないのが良く分かります。
次元の低い人間の集まりのようです。
名刺の資格を見ても、マンション管理士の資格のあるフロントなんて殆ど居ません。
ろくなフロントじゃないから、御客さんを大切にすることよりも、理事長と役員と共謀して住民を裏切る組合運営をする汚ない流れにしてしまうんです
理事長権限ばかり住民に押し付け、総会に参加者がいなくなれば為るほど、穴吹ハウジングサービスの遣りたい放題できるのである
まあ四国の田舎の会社だしね
四国の山猿会社が、あちこち潰れた会社を買収して、少し規模が大きく為って大企業と勘違いしているだけですよ
背伸びしても大手ではないし
仕事の遣り方なんて中小企業そのものの四国の山猿でしょ!
一流になれない三流会社です
一流ならフロントの教育を厳しくしますよ
ただ潰れた会社を買収して少し大きく為って威張りたい会社ですよ
無能な理事長が威張るのと同じような会社でしょ
昔かたぎな穴吹のプライドも全部失われたようだ
小さな会社でも評価の高い時期もあったはず
しかし、多くの会社を買収して少しばかり大きくなったから
少しばかり勘違いして資質を重んじるよりは
金を回すことだけに考えが走ってしまうんだろうね
社員も寄せ集めになってしまい
創業者の意向も消え失せたと思う
質よりも利益のみしか考えられなくなってしまったんだよ
昔の穴吹とは、かなり違いすぎるのは確か
お客の信頼は100%失ったんだよ
穴吹工務店の二の舞にならなければいいと思う人も多い
今は最低な管理会社との考えしかありません
そうです
五年前の管理状況とは天と地の差が有ります
単にフロントが最悪ではなく管理会社としての質の低下です
不満だらけです
入居当初は パンフレットにも重要事項説明書にも 管理会社は 太平ビルサービス だったのに
何故か 穴吹ハウジングサービスに翌年から変わりました。
穴吹ハウジングサービスは、事務代行と説明されていたのに。
その事は 住人には あやふやなままでした。
どうして最初から穴吹ハウジングサービスではなかったのか 不思議です。
最近の穴吹興産のマンションは 全て最初から 穴吹ハウジングサービスが管理会社のようです。
第一回目の総会は 両方の担当者が出席してました。
なのに 2年目からは 住人に詳しい説明のないまま 太平ビルサービスは退いてました。
これは、いったい どういう意味なのでしょうか?
わかる方 いませんか?
1度 この件でフロントマンに聞いた事あるけど、説明がわかりにくかったです。
>>724
この件については
このスレの1から読むと直ぐにわかります
社内的な利益を考えているからです
最初に戻ってクチコミを読んで下さい
本来、管理会社が変わる時は、住民の最高意思決定の総会をして、住民の選んだ会社に変わるのが本当なんですが
住民を無視ですから
なんでも理事長さえ抱き込めばいいと考えてる会社でしょう
まともな理事長が少ないし
>>724
クチコミの34、35、36、を良く読んで下さい
最初の一年目は大平ビルサービスに管理をさせて、二年目からシラッと穴吹ハウジングが登場して来る理由が明白に書いて有ります。
要するにユーザーよりも、会社の利益の為のシステムです。
コンプライアンス的に納得できないよね
修繕積立基金(一活一時金、売買契約時)は計上されていますか。?
確認してみます
いつのまにか小工事を予算化して、理事長決済で工事を勝手にできるようにしてしまいますからね
手間をかけて総会をせずに工事ができる為とか、緊急性の為とか管理会社サイドにた立ち理事長が発言して住民に手も足も出させないようにしてしまうからねえ
住民の中にどれだけ小さな文字の予算を確認して、予算に承認している人がいるのだろうか?
小さな工事だからとか、緊急性があるとかの理事長の言い分ばかりで穴吹ハウジングの言いなりに、施行見積書さえ提出されない工事をさせている住民も住民ですし、理事長も理事長です。理事長なら手順を踏まなければ信頼されないでしょう。
あとで理事長が言及される内容が山積みあるからねえ
単に無知理事長なら仕方がないが
あからさまにフロントと結託共謀の理事長は許せない
組合の金をなんと考えているんだろう
十万円、二十万円単位の工事であっても、組合の金だから組合員に施行見積書を写真添付で配布して工事するのが正しい理事会だと思いますよ。
見えない部分だと本当に工事をしたか?どうか?もわかりません。
特に穴吹ハウジングは過去色々ありましたからね。
普通に管理会社も理事会も筋を通せば良いのに、住民にわかる説明をして工事すればいいものを
施行説明書や見積書は開示するべきじゃないのかな?
「まともな理事長」なら管理会社に施行説明書の配布をしなさいと云うと思います
単に住民には事後報告なんて、なんの為に監事がいるのか?監事は金額も工事も妥当性があったと、何を根拠にして認めているのでしょうか?
監事にも重責が有りますよ
組合の金の使途は透明にすべきで、こんな調子で大規模修繕で大金が飛ぶ時も組合員は理事会と管理会社のなすがままでいいのですかね?